5 月 25 日,美国著名演员马克·鲁法洛 (Mark Ruffalo) 在推特上道歉,暗示以色列在加沙实施“种族灭绝”。鲁法洛写道:“我已经反思并想为最近以色列/哈马斯战斗中暗示以色列正在实施‘种族灭绝’的帖子道歉,这不准确,这是煽动性的,不尊重的,并被用来为反犹太主义辩护。” ,国内外。现在是避免夸大其词的时候了。” https://twitter.com/MarkRuffalo/status/1397023731722113032 但鲁法洛早期的评估确实“不准确、不具煽动性和不尊重”吗?将以色列对被围困、贫困的加沙地带的战争等同于种族灭绝是否符合“夸张”的分类?为了避免无意义的社交媒体争吵,人们只需要参考《联合国防止和惩治灭绝种族罪公约》。根据 1948 年公约第 2 条,种族灭绝的法律定义是:
任何以下意图全部或部分摧毁一个民族、族裔、种族或宗教团体的行为,例如 (a) 杀害该团体的成员; (b) 对团体成员造成严重的身体或精神伤害; (c) 故意对群体生活条件施加影响,以致使其全部或部分物理毁灭……
总部位于日内瓦的人权组织 Euro-Med Monitor 在描述以色列对加沙的最新战争时报道:
以色列军队直接针对 31 个大家庭。在 21 起案件中,这些家庭的房屋在居民在家时遭到轰炸。这些袭击导致 98 名平民丧生,其中包括 44 名儿童和 28 名妇女。遇难者中有一个男人和他的妻子和孩子,母亲和他们的孩子,或孩子的兄弟姐妹。有七名母亲和他们的四三个孩子一起被杀。尽管以色列军队知道平民在里面,但对这些房屋和建筑物的轰炸是在没有任何警告的情况下进行的。”
据巴勒斯坦卫生部称,截至 5 月 28 日,加沙地带的 254 名巴勒斯坦人在最近 11 天的以色列袭击中丧生,1,948 人受伤。虽然很悲惨,但与以往战争的伤亡人数相比,这个数字相对较小。例如,在 2014 年夏天的 51 天以色列对加沙的战争中,超过 2,200 名巴勒斯坦人被杀,超过 17,000 人受伤。同样,整个家庭,如汗尤尼斯的 21 人阿布·詹姆家族,也都灭亡了。这不是种族灭绝吗? 2018 年 3 月至 2019 年 12 月期间,300 多名手无寸铁的抗议者在隔离被围困的加沙与以色列的围栏处被杀。此外,自 2006-07 年以来,加沙超过 200 万巴勒斯坦人被围困和完全孤立导致了无数悲剧,是一种集体惩罚行为,也应被称为种族灭绝。不需要成为一名法律专家,就可以确定以色列针对巴勒斯坦人的暴力行为中种族灭绝的许多因素,更不用说语言了。以色列的暴力政治言论与同样暴力的实地行动之间存在明显且不可否认的关系。潜在的以色列下一任总理纳夫塔利·贝内特(Naftali Bennett)曾担任国防部长,于 2013 年 7 月表示:
我这辈子杀了很多阿拉伯人——这没有问题。”
考虑到这种情况,无论鲁法洛为何认为有必要改变他的道德立场,以色列是一个顽固的侵犯人权者,继续对当地的土著居民实施积极的种族灭绝和种族清洗政策。巴勒斯坦。语言很重要,在这个特定的“冲突”中,它最重要,因为长期以来,以色列成功地歪曲事实和关于自己的整体真相,一直设法逃避对其行为的任何责任。得益于其在主流媒体和学术界的众多盟友和支持者,特拉维夫已将自己从军事占领者和种族隔离政权更名为“民主绿洲”,实际上是“ 中东唯一的民主国家”。本文不会试图挑战被误解的主流媒体对以色列的全部描述。为此需要大量书籍,以色列教授 Ilan Pappé 的“关于以色列的十大神话”是一个重要的起点。然而,本文将尝试提出一些必须进入巴勒斯坦-以色列词典的基本定义,作为对当地正在发生的事情进行更公平的理解的先决条件。
军事职业 – 不是“冲突”
西方主流媒体经常将巴以局势称为“冲突”,并将这种所谓冲突的各种具体因素称为“争端”。例如,“巴以冲突”和“有争议的东耶路撒冷城”。一个显而易见的事实是,被围困、被占领的人不会与占领者发生“冲突”。此外,当两方对任何问题有同样令人信服的主张时,就会发生“争议”。当东耶路撒冷的巴勒斯坦家庭被迫离开家园,而这些家园又被移交给犹太极端分子时,不存在“争议”。极端分子是小偷,巴勒斯坦人是受害者。这不是意见问题。国际社会本身就是这么说的。 “冲突”是一个通用术语。除了赦免侵略者 – 在这种情况下,以色列 – 它让所有事情都可以解释。由于美国观众被灌输爱以色列而恨阿拉伯人和穆斯林的思想,在以色列与后者的“冲突”中站在以色列一边成为唯一合理的选择。以色列持续的历史上的巴勒斯坦总规模的22%,军事占领自1967年6月的巴勒斯坦家园的其余部分已经篡夺,使用极端暴力,国家认可的种族隔离,并且,Pappé所说的那样,“增量种族灭绝”几十年前。从国际法的角度来看,“军事占领”、“被占领的东耶路撒冷”、“非法犹太人定居点”等术语从未受到过“争议”。它们只是事实,即使华盛顿决定无视国际法,即使美国主流媒体选择操纵术语,将以色列描述为受害者,而不是侵略者。
没有“和平”的“过程”
“和平进程”一词是几十年前由美国外交官创造的。它在 1970 年代中后期一直被使用,当时的美国国务卿亨利基辛格努力促成埃及和以色列之间的交易,希望分裂阿拉伯政治阵线,并最终将开罗完全排除在外。 “阿以冲突”。事实证明,基辛格的逻辑对以色列至关重要,因为“进程”的目标并不是根据联合国多年来规定的固定标准实现正义。没有参照系了。如果存在的话,那就是华盛顿的政治优先事项,从历史上看,它几乎与以色列的优先事项完全重叠。尽管美国存在明显的偏见,但美国却给自己冠上了不配的“ 诚实的和平经纪人”的称号。这种方法在 1978 年撰写的戴维营协议中得到了成功。该协议最大的成就之一是所谓的“阿以冲突”被所谓的“巴以冲突”所取代。 .现在,经过验证,“和平进程”在 1993 年再次被使用,从而产生了奥斯陆协议。近三十年来,美国继续招徕自称凭证作为和事佬,尽管它泵浦-并将继续这样做- $ 3-4十亿年,主要是军事,援助以色列。另一方面,巴勒斯坦人没有什么可展示的。没有实现和平;没有伸张正义;没有一英寸的巴勒斯坦土地被归还,没有一个巴勒斯坦难民被允许返回家园。然而,美国和欧洲的官员和一个庞大的媒体机构继续谈论“和平进程”,几乎没有考虑到“和平进程”给巴勒斯坦带来的只是战争和破坏,并允许以色列继续非法侵占这一事实。和对巴勒斯坦土地的殖民化。
抵抗、民族解放——不是“恐怖主义”和“国家建设”
“和平进程”带来的不仅仅是死亡、混乱和巴勒斯坦土地盗窃的正常化。它还创造了自己的语言,直到今天仍然有效。根据新词典,巴勒斯坦人分为“温和派”和“极端分子”。 “温和派”相信美国主导的“和平进程”、“和平谈判”,愿意做出“痛苦的妥协”,以获得梦寐以求的“和平”。另一方面,“极端分子”是“ 伊朗支持的”、政治上“激进”的一群,他们利用“恐怖主义”来满足他们的“黑暗”政治议程。但情况是这样吗?自《奥斯陆协定》签署以来,巴勒斯坦社会的许多阶层,包括穆斯林和基督徒、伊斯兰主义者和世俗主义者,尤其是社会主义者,都抵制他们的领导层进行的无端政治“妥协”,他们认为这是对巴勒斯坦人的背叛。基本权利。与此同时,“温和派”在很大程度上统治着没有民主授权的巴勒斯坦人。这个小而强大的团体引入了巴勒斯坦前所未有的政治和金融腐败文化。他们在合适的时候对巴勒斯坦政治异议人士实施酷刑。华盛顿不仅没有批评“温和”的巴勒斯坦权力机构惨淡的人权记录,而且还称赞它镇压“煽动暴力”及其“恐怖主义基础设施”的人。诸如“抵抗”之类的术语——muqawama——被缓慢但谨慎地从巴勒斯坦民族话语中解脱出来。 “解放”一词也被认为具有对抗性和敌意。相反,诸如“ 国家建设”之类的概念——由前巴勒斯坦总理萨拉姆·法耶兹 (Salam Fayyad) 和其他人倡导——开始占据主导地位。事实上,巴勒斯坦仍然是一个被占领的国家,而“国家建设”只能在“解放”第一次获得保障后才能实现,这一事实对“捐助国”似乎并不重要。这些国家——主要是坚持美国在中东政治议程的美国盟友——的首要任务是维持“和平进程”的幻想,并确保“巴勒斯坦权力机构警察与以色列军队之间的安全协调有增无减”。所谓的“安全协调”,当然是指美国资助的以色列-巴勒斯坦权力机构联合行动,以镇压巴勒斯坦的抵抗,逮捕巴勒斯坦政治异议人士,并确保被占领土上非法犹太人定居点或殖民地的安全。西方银行。
战争,是的,加沙的种族灭绝 – 不是“以色列 – 哈马斯冲突”
“民主”这个词经常出现在新的奥斯陆语言中。当然,它并不是为了服务于它的实际意义。相反,它是使“和平进程”的错觉完美化的锦上添花。这是显而易见的,至少对大多数巴勒斯坦人来说是这样。 2006 年 1 月,全世界都清楚这一点,自 1994 年成立以来一直垄断巴勒斯坦权力机构的巴勒斯坦派系法塔赫 (Fatah)的民选票败给了伊斯兰派系哈马斯。哈马斯和其他巴勒斯坦派别已经拒绝——并将继续拒绝——奥斯陆协议。他们参加 2006 年的立法选举让许多人感到意外,因为巴勒斯坦立法委员会(PLC)本身就是奥斯陆的产物。他们在被国际监督组织归类为民主和透明的选举中获胜,打破了美国-以色列-巴勒斯坦权力机构的政治盘算。瞧,这个长期以来被以色列及其盟友视为“极端分子”和“恐怖分子”的组织,竟然成为了巴勒斯坦的潜在领导人!奥斯陆的旋转医生不得不超速前进,以便他们挫败巴勒斯坦民主并确保成功恢复现状,即使这意味着巴勒斯坦由未经选举的、不民主的领导人代表。可悲的是,这种情况已经持续了近 15 年。与此同时,哈马斯的据点加沙地带不得不接受教训,因此对这个贫困地区施加了近15年的围困。对加沙的围困与哈马斯的火箭或以色列的“安全”需要、“自卫”的权利以及其摧毁加沙“恐怖主义基础设施”的所谓“正当”愿望无关。事实上,哈马斯在加沙的声望是巴勒斯坦其他任何地方都无法比拟的,法塔赫也在那里拥有强大的支持者。此外,巴勒斯坦在加沙地带的抵抗不仅是哈马斯的支持,也有其他意识形态和政治团体的支持,例如伊斯兰圣战组织、解放巴勒斯坦社会主义人民阵线(PFLP)以及其他社会主义和世俗团体。 .将“冲突”误解为以色列和哈马斯之间的“战争”对于以色列的宣传至关重要,因为它成功地将哈马斯等同于整个中东甚至阿富汗的激进组织。但哈马斯不是伊斯兰国、基地组织或塔利班。事实上,无论如何,这些组都不是相似的。哈马斯是一个巴勒斯坦伊斯兰民族主义运动,主要在巴勒斯坦政治背景下运作。一本关于哈马斯的优秀书籍是 Daud Abdullah 最近出版的卷, Engaging the World 。阿卜杜拉的书正确地将哈马斯描述为一个理性的政治行动者,扎根于其意识形态信念,但在适应国家、地区和国际地缘政治变化的能力方面灵活而务实。但是,以色列从加沙地带的巴勒斯坦抵抗运动的错误描述中得到什么好处?除了满足其错误地将哈马斯与其他反美团体联系起来的宣传活动之外,它还完全剥夺了巴勒斯坦人民的人性,并将以色列视为美国全球所谓“反恐战争”的伙伴。以色列新法西斯主义和极端民族主义政治家随后成为人类的救世主,他们的暴力种族主义语言被原谅,他们积极的“种族灭绝”被视为一种“自卫”行为,或者充其量只是一种“冲突”状态。
作为受害者的压迫者
按照主流媒体的奇怪逻辑,巴勒斯坦人很少被以色列士兵“杀死”,而是在各种“争端”引发的“冲突”中“死去”。以色列没有“殖民”巴勒斯坦土地;它只是“附件”、“占用”和“捕获”等。例如,在被占领的东耶路撒冷 Sheikh Jarrah 社区发生的事情并不是彻底的财产盗窃,导致种族清洗,而是一场“财产纠纷”。这个清单还在继续。事实上,语言一直是犹太复国主义殖民主义的一部分,早在 1948 年从巴勒斯坦家园和村庄的废墟中建造以色列国之前很久。根据犹太复国主义者的说法,巴勒斯坦是“一片没有人的土地”一个没有土地的民族'。这些殖民者从来都不是“非法定居者”,而是“返回家园”的“犹太回归者”,他们通过努力和坚持,设法“使沙漠开花”,并为了抵御“成群的阿拉伯人” ’,他们需要打造一支‘无敌大军’。解构巴勒斯坦犹太复国主义以色列殖民主义看似无穷无尽的谎言、半真半假和故意歪曲的大厦并非易事。然而,除了这一壮举之外,别无选择,因为如果没有对以色列定居者殖民主义和巴勒斯坦人的抵抗进行适当、准确和勇敢的理解和描述,以色列将继续压迫巴勒斯坦人,同时将自己表现为受害者。特色照片 | 2021 年 6 月 11 日,加沙地带拜特哈嫩,被以色列空袭摧毁的房屋在夜间被照亮。Felipe Dana | AP Ramzy Baroud是一名记者和巴勒斯坦纪事报的编辑。他是五本书的作者。他的最新作品是“这些链条将被打破:以色列监狱中巴勒斯坦人的斗争和反抗故事”(Clarity Press)。 Baroud 博士是伊斯兰与全球事务中心 (CIGA) 和非洲-中东中心 (AMEC) 的非常驻高级研究员。他的网站是www.ramzybaroud.net