来认识一下本·索法（Ben Soffa），他是英国巴勒斯坦团结运动的全国秘书。你可能会觉得他是一位坚定的亲巴勒斯坦活动家。毕竟，他自2013年以来一直在巴勒斯坦团结运动工作，该组织是过去两年组织声援巴勒斯坦的大规模示威活动的英国主要组织。此外，巴勒斯坦团结运动声称自己是反犹太复国主义者。其2024年年度报告明确 指出：“我们是一个反犹太复国主义组织。” 索法甚至被非犹太犹太复国主义者的元老、曾担任军火工业说客、工党执法者和“我们相信以色列”组织负责人的卢克·阿克赫斯特（Luke Akehurst） 称为“反犹太复国主义者犹太人”。那么，巴勒斯坦团结运动的全国秘书肯定是反犹太复国主义者吗？不幸的是，事情并不那么明朗。在向MintPress新闻披露的最新信息中，他首次承认曾在工党与前以色列间谍阿萨夫·卡普兰共事。他表示，在担任工党数字组织负责人期间，两人“互动有限”。与此同时，他还担任巴勒斯坦团结运动全国书记。此外，索法还担任兰卡斯特大学兰卡斯特和湖区犹太社区（LLJC）的主席。该社区是英国犹太人代表委员会（BoD）的成员。众所周知，该委员会自1939年以来一直是犹太复国主义者。在其2020年年度报告中，该委员会夸耀其与实施种族灭绝的犹太复国主义政权的关系。该委员会“与以色列驻英国大使馆保持着密切的工作关系”，并“加强了与以色列战略事务部和以色列国防军发言人部门的联系”。 [标题 id="attachment_289869" align="aligncenter" width="600"] 
LLJC 慈善基金会代表委员会报告 2020 年 12 月[/caption] LLJC 声称其主要使用“自由派祈祷书”，并将其与自由派犹太教联系起来。该组织本身是一个犹太复国主义犹太教堂运动，隶属于世界犹太复国主义组织，并在其网站上宣称“热爱以色列土地，坚定致力于以色列国”。作为代表委员会成员，LLJC 有权选举一名代表进入委员会。LLJC表示“本领导社区的对外代表工作”。因此，尽管代表委员会或 LLJC 本身均未透露代表的姓名，但委员会很可能是该组织的代表。委员会已就此向代表委员会和本·索法发出确认请求。但代表委员会尚未回复。有人问索法：“看起来你是一名犹太复国主义者，但巴勒斯坦安全委员会却是一个‘反犹太复国主义’组织。那么，首先，你能否确认：你是否相信以色列国应该存在？” 他在一封电子邮件中回复道：
我不是犹太复国主义者，我是反犹太复国主义者。任何相反的指控都是诽谤。我从根本上反对建立一个基于种族、国籍和宗教来统治、占领和剥夺巴勒斯坦人的民族国家。
从措辞谨慎的回复中可以看出，索法并未回答关于“以色列国”是否存在的问题。索法还表示：“我不是，也从未担任过代表委员会的代表。” 当然，这份回复留下了一些问题：兰开斯特和湖区犹太社区代表委员会代表的身份；他们在多大程度上接受犹太教堂主席索法的指示；当然，还有更广泛的问题：为什么“反犹太复国主义者”会成为像代表委员会这样强硬的种族灭绝犹太复国主义组织的一部分。
本·索法 (Ben Soffa) 和诺亚·卡茨 (Noah Katz)，犹太复国主义网络人士
索法在LLJC的副手是诺亚·卡茨，他自称“和平主义者”，也曾担任董事会35岁以下大会主席。卡茨目前在董事会从事公共事务工作。卡茨使用代词“他们/（（（他们））”），他曾是“犹太学生会副手”——即在代表委员会担任三年至2024年12月的犹太学生会代表——以及“世界犹太人大会犹太外交学院成员”。犹太学生会是英国所有大学犹太社团都加入的国家机构。正如我反复指出的那样，它正式加入了犹太复国主义运动。世界犹太人大会也是一个强硬的犹太复国主义团体。卡茨还在全国学生会担任职务，他对可能受到犹太复国主义影响表示担忧。
一段用卡茨惯用代词的传记说明写道：“他曾当选为全国学生会理事，并在兰卡斯特大学学生会担任教育副主席后，担任新加坡国立大学慈善机构的理事。” 2025年3月，卡茨出席了犹太图书周题为“年轻犹太复国主义者的声音”的座谈会，该座谈会由英国以色列律师协会的犹太复国主义狂热分子娜塔莎·豪斯多夫主持。英国以色列律师协会最近因提出犹太复国主义者蓄意饿死加沙人“可能会延长加沙人的平均寿命，但要知道，在当前战争爆发前，加沙最大的健康问题之一就是肥胖”而遭到强烈反驳。这一言论令人反感，甚至连《卫报》都对此进行了报道。
卡茨也是“亚德团契”（Yad Fellowship）的联合创始人，这是一个校园跨宗教倡议，致力于渗透和颠覆英国校园内的穆斯林政治组织。据《犹太纪事报》 （JC）报道，该组织似乎还涉及犹太复国主义者和英国情报机构的联合行动，例如“英国伊斯兰教新视野” （New Horizons in British Islam）、“ 受戒日”（Mitzvah Day）和“尼萨·纳西姆”（Nisa Nashim） 。 
也许最令人震惊的是，对于一个自称的犹太复国主义和平主义者来说，自 2025 年 1 月以来，Katz 在他的 LinkedIn 页面上被列为“校园犹太人”的顾问委员会成员。这是由以色列的非营利组织 ATID 运营的，ATID 是“托拉倡议和方向学院”的缩写。它由美国非营利组织美国以色列托拉教育促进委员会提供资金支持。它由拉比 Chaim Brovender 管理，他被 1994 年去世的 Chabad Rebbe Menachem Mendel Schneerson 派往被占领的巴勒斯坦。Chabad 是一个种族灭绝的极端犹太复国主义邪教，深度参与了种族灭绝。Brovender 在西岸的非法定居点埃弗拉特建立了一所犹太教经学院。他还在占领军（即所谓的以色列国防军）担任了20 多年的拉比。 
换句话说，“反犹太复国主义”巴勒斯坦团结运动全国书记本·索法似乎是一位犹太复国主义者，他每天都与其他关系密切的犹太复国主义者合作，而这些犹太复国主义者显然是种族灭绝的支持者，即使他们并非特指内塔尼亚胡。索法在回复MintPress新闻的电子邮件中表示：
我不是“犹太复国主义犹太教堂的主席”。你似乎对犹太社区组织的运作方式了解得极其肤浅。把所有参与犹太社区组织的犹太人都打上“犹太复国主义者”的标签，只会抹杀越来越多质疑或拒绝犹太复国主义的犹太人。你的论点逻辑是，反犹太复国主义的犹太人应该把自己排除在犹太社区组织之外。我的观点恰恰相反。
让我们来回顾一下他在巴勒斯坦团结运动中的历史和作用。
家庭背景
索法出生于1982年4月，在卡迪夫长大。他的家族在威尔士生活了大约一个世纪——据索法的父亲斯坦利所说，他的曾祖父于19世纪90年代从俄罗斯移民到伦敦，并于1901年左右迁居卡迪夫。在2012年的一次采访中，索法说道：“我的身份认同中确实有很强的犹太血统，也有威尔士血统。我不会说威尔士语，但即使我的家族在威尔士生活了只有一百年，我感觉这就像我的一部分。” 考虑到索法的家庭背景，他年轻时就持有犹太复国主义观点也就不足为奇了。 《巴勒斯坦解密》的研究显示，他的父亲斯坦利·索法是英国犹太人代表委员会 300 名代表之一，2014 年被“选举”为卡迪夫改革犹太教堂的代表。他曾担任南威尔士犹太人代表委员会主席一段时间，该委员会也是犹太复国主义者。斯坦利·索法甚至游说威尔士工党支持以色列游说反犹主义骗局。英国公司注册局列出的本·索法的母亲戴安娜·弗朗西斯·索法曾是英国跨信仰网络的董事会成员（2008 年 6 月 – 2011 年 2 月）。该网络于 2025 年 1 月解散，成员中挤满了其他犹太复国主义者，包括代表委员会副主席阿曼达·鲍曼（2022 年 7 月 – 2025 年 1 月）和苏格兰犹太复国主义运动的主要活动家苏珊·西格尔。它还涉及英国情报机构的穆斯林特工，例如穆斯塔法·菲尔德（2022年9月-2023年7月）。因此，正如犹太复国主义游说团体的执行官卢克·阿克赫斯特所承认的那样，索法来自一个“犹太复国主义家庭”。显然，父母的罪孽不应归咎于他们的后代。或许本·索法在年轻时就远离了犹太复国主义？然而，事实似乎并非如此。2012年，他接受了一次口述历史采访，坦率地说：“改革犹太教绝对是我最满意的宗教观，无论是从其对宗教、包容性还是人类平等的看法来看。我认为犹太教是一种道德准则，虽然它并非定义我行为方式的全部方式，但我认为它在很大程度上影响了我看待诸如不公正之类的事物的方式，并且这在很大程度上影响了我的行为，即使只是间接地影响。”这是他在2012年——当时他30岁——承认自己仍然是一名犹太复国主义者。“我每年大约回卡迪夫六次，”他说，“有些时候是为了过节，通常需要去犹太教堂。我非常怀念那个社区：享受大部分时间都一成不变的乐趣，能够与认识三十年的人叙旧，有些人现在已经八九十岁了。” 他提到的改革犹太教堂是指卡迪夫改革犹太教堂，它是卡迪夫现存的两座犹太教堂之一。两座犹太教堂都属于犹太复国主义。改革犹太教堂，顾名思义，是改革犹太教运动的成员，该运动在其网站上宣称自己是“坚定的犹太复国主义者”。2013年，也就是他接受这次口述历史采访的第二年，索法被任命为巴勒斯坦团结运动的负责人。 2017年，他被任命为公司秘书。
PSC 及其种族主义支持者？
2017年4月，索法接受了一位研究PSC的博士生的采访。在谈到PSC的各种支持潮流时，他表示：“PSC作为一个组织，我们不对英国国内政治持立场，我们非常非常乐意接待任何人，欢迎所有政治光谱上的人士，只要他们不是种族主义者或参与种族主义政党。” 根据PSC的官方观点，犹太复国主义就是种族主义。然而，在该组织的镜中逻辑中，承认这一点几乎是不可想象的。任何指出这一点的人都有可能被贴上反犹主义者的标签。这种盲点在“挺身反对种族主义”组织中也很明显，该组织同样拒绝承认犹太复国主义与种族主义的相关性或事实。因此，索法在“挺身反对种族主义”会议上发表讲话，倡导他们所谓的“反种族主义团结”也就不足为奇了。但他们所呼吁的团结，实际上就是与犹太复国主义者的团结。如果它真的反对种族主义，它就应该对抗犹太复国主义本身的种族主义。
例如，索法担任兰开斯特和湖区犹太社区 (LLJC) 主席，其网站的常见问题解答(FAQ) 部分鼓励会员向社区安全信托 (CST) 报告任何可察觉的反犹太事件，并指出该组织在全国范围内监控此类案件。网站并未提及社区安全信托 (CST) 在针对巴勒斯坦团结运动方面所扮演的角色，正如索法在 2014 年接受第四频道新闻采访时所言。在 2024 年底成为 LLJC 主席之前，索法曾是负责管理该网站的委员会成员。
Soffa 在 PSC 的角色
过去十年，索法在巴勒斯坦和平与安全委员会（PSC）中扮演了什么角色？有证据表明，他参与了将反犹太复国主义者和武装抵抗运动支持者列入黑名单并对他们进行迫害，并且很可能支持PSC于2022年决定削弱其对犹太复国主义的正式反对立场。2023年10月7日，巴勒斯坦抵抗运动发起阿克萨洪水泛滥行动后，PSC曼彻斯特分部举着支持该行动的横幅游行，并于同一天在其网站上发表声明：“来自被围困加沙的巴勒斯坦自由战士突破了犹太复国主义殖民壁垒，进入了在‘48巴勒斯坦’内被盗巴勒斯坦土地上建造的定居点。” 
伦敦公共服务委员会在其网站上发表声明，与其曼彻斯特分会划清界限，称该分会支持巴勒斯坦抵抗运动“不可接受”。尽管曼彻斯特分会遵从PSC的要求，删除了网站上的帖子和X网站上的相关帖子，但国家办公室还是暂停了曼彻斯特公共服务委员会官员的会员资格。10月27日，索法致信该分会， 称“经PSC常设调查委员会初步审议后”，这些官员的PSC会员资格已被暂停。据曼彻斯特消息人士称，阿萨·温斯坦利写道：“总而言之，索法向该分会的四名民选官员发送了相同的电子邮件。” 电子起义组织（The Electronic Intifada）看到的这些电子邮件特别引用了曼彻斯特公共服务委员会10月7日的帖子和相关的推特帖子作为暂停其会员资格的理由。索法写道：“这不是惩罚性停职，只是持续到此事调查完毕并由（PSC）执行委员会审议报告为止。我将在未来几天写信给您，告知您此次调查以及您如何提交证据。” 索法还在2020年左右伊恩·多诺万被PSC开除的事件中发挥了关键作用。多诺万总结了他反对索法监督调查的理由，并指出他认为调查存在根本利益冲突：
在我的申诉中，我详细控诉了你身为和平与安全委员会秘书，却负责驱逐委员会中的反犹太复国主义社会主义者和反种族主义者，这其中存在利益冲突，而你同时还是基尔·斯塔默领导的工党的受雇国家官员。斯塔默公开宣称他“毫无保留地”支持犹太复国主义，并清洗了众多反对犹太复国主义种族主义、支持巴勒斯坦人的工党成员，因此他公开反对和平与安全委员会的宗旨——支持巴勒斯坦人。在我看来，这种利益冲突实际上使你成为了一名敌方特工和第五纵队成员。
多诺万似乎并不知道索法本人可能是一名犹太复国主义者。
索法在工党的角色
正如伊恩·多诺万（Ian Donovan）所指出的，在此期间的大部分时间里，索法受雇于工党，担任数字组织主管，并与兰开斯特选区的工党议员凯特·史密斯（Cat Smith）保持着长期关系。两人在一起生活了大约11年，于2016年9月结婚。据报道，他们于2020年分居，索法与工党的雇佣关系于2023年10月结束。据报道，索法在2021年的一份声明中描述了他幕后支持史密斯政治工作的程度：“除了支持她的竞选活动之外，我几乎每个周末都花了大量时间，撰写将作为她作品呈现的材料，并放弃了许多自己的机会，以便能够在专业上支持她。”《每日快报》 报道称，索法的数字竞选公司的名称出现在凯特·史密斯官方网站的底部，IPSA的合规官正在审查史密斯是否应该申报其丈夫的参与。索法在议会电子邮件数据库中还被列为“兰开斯特和弗利特伍德议员的工作人员”。这似乎证实了长期以来的怀疑，即索法正在秘密为史密斯工作，尽管这一怀疑在2017年遭到强烈否认。无论他承认为史密斯代笔演讲稿是否构成违规，一个更令人担忧的问题出现了。2016年至2020年期间，史密斯在杰里米·科尔宾和基尔·斯塔默的影子内阁任职期间，发表了一系列与巴勒斯坦团结运动的利益相悖的演讲、干预和露面。2016年，史密斯是杰里米·科尔宾影子内阁中两位出席犹太工党运动主办的光明节活动的资深成员之一，该活动“首次在伦敦市中心的工党总部举行”。 2020年1月23日，她站在议会，赞同社区安全信托基金（Community Security Trust）成员戴夫·里奇（Dave Rich）的犹太复国主义观点。社区安全信托基金是上述种族灭绝政权的代理人。史密斯引用里奇的话说道：
社区安全信托基金的戴夫·里奇认为，近期反犹主义的抬头不仅仅是针对犹太人的态度问题，更是我们整个社会软弱化的结果。英国国内外的极端主义运动给那些曾经躲在暗处的人带来了信心。反犹主义总是在极端主义盛行时才会滋生，我们当前的情况也不例外。这是整个英国社会都必须面对的问题，它要求领导层准备好摒弃不平等和分裂。对犹太人的偏见和仇恨在社会中绝对没有立足之地，我们每个人都有责任确保这种现象不再滋生。
不久之后，史密斯恭敬地回应了工党议员玛格丽特·霍奇（Margaret Hodge）。霍奇是一位强硬的犹太复国主义者，因其在反犹主义抹黑运动中扮演的角色而闻名。她表示：“我感谢我的尊敬的朋友，她就社交媒体公司提出了这个极其中肯且令人痛心的观点。我敬佩她始终在反犹主义抬头之处予以挑战，即使这样做会让人感到非常不舒服。” 2020年3月，史密斯利用她与索法的关系，为自己的反犹主义记录辩护，她表示：“我有一个犹太家庭，我的丈夫是犹太人，我的孩子也是犹太人。” 她继续散布“反犹主义”的谣言，声称：“工党内有些人持有反犹主义观点并加以表达，但党未能迅速作出反应，将这些人开除。” 关于当时的工党领袖杰里米·科尔宾，她补充道：
我认为他没有足够果断、足够迅速地处理这场危机，而这场危机本身就是党内危机。结果，他似乎暗示，只要你是反犹太主义者，你就可以留在党内，这让我非常难过。如果我所在的地方党内，也就是我更有控制力的地方，出现任何类似的事情，我都会毫不留情地严厉谴责他们。
史密斯是反犹主义跨党派议会小组的成员，至少从 2015 年 12 月起就参加过该小组的活动。该小组由反犹主义政策信托基金管理，该信托基金自 2001 年成立以来，几乎所有资金都来自犹太复国主义者。其最著名的资助者之一是皮尔斯家族慈善基金会，这是一个由皮尔斯家族领导的慈善团体，曾被 BBC 的一档消费者节目描述为英国“ 最差劲的房东”。2024 年 5 月，在与本·索法分手几年后，史密斯在议会谈到了她从诺亚·卡茨（索法在其犹太教堂的副主席）那里得到的建议。可以预见，这些都是强硬的犹太复国主义者的谈话要点。她称卡茨当时是兰开斯特和湖区犹太社区的主席，并指出犹太教堂“在我的选区”。她感谢卡茨“抽出时间，分享我们如何倡导和平而非煽动分裂，以及我们在释放人质和停火方面的共同观点”。她补充说，尽管兰开斯特的犹太社区规模不大，但“与以色列的朋友和家人保持着密切的联系”，并且“自10月7日以来的七个月里，他们一直为当地的犹太家庭提供支持”。她说，社区已经接纳了比巴斯一家，作为代表委员会“为人质争取逾越节席位”运动的一部分。“我感谢诺亚对兰开斯特犹太家庭的支持，包括我自己的家庭，”她说。当然，她所说的“自己的”家庭指的是她当时的前夫本·索法和他们的孩子。最后，值得注意的是，2024年，史密斯从“工党同盟”（Labour Together）获得了5000英镑的资助。该组织是由英国犹太复国主义运动的实际领导人特雷弗·钦（Trevor Chinn）等人建立的犹太复国主义平台，旨在招募工党议员加入犹太复国主义事业。索法承认自己通过非官方代笔和政治建议直接支持史密斯，但这是否意味着他参与了上述任何活动，目前尚无法确定。然而，可以肯定的是，这种未公开的参与与他在巴勒斯坦团结运动中的角色存在明显的潜在利益冲突。本·索法在回复MintPress新闻的电子邮件中写道：“试图暗示人们应该为家人或前伴侣的观点负责，这是一种极其低劣的政治行为。我对他们的选择不负任何责任，就像他们对我的选择不负任何责任一样。”
阿萨夫·卡普兰
索法为工党工作的另一个争议点（尽管此前已有报道）在于他与“前”以色列间谍阿萨夫·卡普兰（Assaf Kaplan）的关系密切。索法担任数字部门主管期间，工党任命卡普兰为“社交聆听和组织经理”。有人试图查明索法是否与卡普兰有直接关系，但索法拒绝置评，令调查受挫。正如阿萨·温斯坦利（Asa Winstanley）在2023年11月所写：
记者通过电话联系本·索法，他拒绝回答正式问题，坚持要求我们发送电子邮件至巴勒斯坦安全委员会（PSC）的媒体地址。当被问及他是否认为巴勒斯坦人有权使用武力自卫时，索法拒绝回答。当被问及PSC对巴勒斯坦使用武力自卫的立场时，他也拒绝回答。当被问及他作为工党高级职员是否曾与受雇监视工党成员社交媒体活动的以色列间谍阿萨夫·卡普兰（Assaf Kaplan）合作时，索法拒绝回答。“我不会对此发表评论，”当被问及他目前是否与卡普兰合作时，他回答道。
索法在针对这些问题的首次声明中告诉 MintPress 新闻：
杰里米·科尔宾当选几个月后，我接受了工党的工作，我曾在他的竞选中扮演重要角色。五年后，在斯塔默领导下，另一个团队聘用了你提到的那个人。我们之间的互动非常有限。在一个拥有数百名员工的组织里，坦率地说，让任何员工负责组织其他部门的招聘决定，这很荒谬。关于你的问题，我们并没有“共用办公室”，因为那段时间我一直在远程办公。
MintPress 新闻所指的人当然是阿萨夫·卡普兰。索法声称他“远程办公”，因此不与卡普兰共用办公室。但他承认——这无疑是一个极具破坏性的承认——他和卡普兰之间有他所说的“有限的互动”。因此，索法，这位“反犹太复国主义”的数字组织负责人和这位犹太复国主义前间谍的“社交倾听和组织经理”，曾在工党总部共事。与此同时，索法还是“反犹太复国主义”巴勒斯坦团结运动的全国书记。
综上所述
本·索法 (Ben Soffa) 的案例很有启发性。它揭示了巴勒斯坦团结运动的骇人听闻的行为及其将反犹太复国主义者列入黑名单的行为。它还有助于澄清巴勒斯坦团结运动委员会 (PSC) 与巴勒斯坦权力机构和 BDS 全国委员会的关系，后者在拉马拉的基地领导国际 BDS 运动。PSC 认可了 BDS 全国委员会的许多反动立场，包括努力将反犹太复国主义团体列入黑名单并谴责支持武装抵抗的合法权利。这在其对美国测绘项目的谴责以及对曼彻斯特分部在 2023 年底阿克萨洪水行动后的声明的回应中得到了明显体现。该组织还审查了我以及其他反犹太复国主义活动人士，包括巴勒斯坦行动的胡达·阿莫里和英国伊拉克说唱歌手 Lowkey。谁能忘记它将巴勒斯坦自由战士莱拉·哈立德列入黑名单？该组织最高层确实有虔诚的犹太复国主义者，这开始让我们重新认识这一观点：和平与安全委员会充其量只是被犹太复国主义势力渗透或渗透，而最坏的情况是，它本身就是犹太复国主义政权的资产。关于索法，肯定存在一些问题。他被安插在和平与安全委员会，是为了造成他显然造成的损害吗？索法在给 MintPress 新闻的电子邮件回复中写道：
任何声称我是“渗透者”的说法都毫无事实根据，而且极具诽谤性。我积极参与巴勒斯坦权利运动近25年，在巴勒斯坦期间曾遭受以色列国防军的炮火袭击，而且您本人也报道过，我因为支持巴勒斯坦而丢掉了工作。另一方面，所谓的“我不是巴勒斯坦人民的真诚支持者”的证据，似乎恰恰在于我是犹太人，并且参与了犹太社区活动。
随着巴勒斯坦团结运动与反犹太复国主义运动的对抗愈演愈烈，有关巴勒斯坦团结运动内部运作的新爆料似乎还将继续浮出水面。 MintPress 新闻还联系了巴勒斯坦团结运动的国家主任本·贾马尔，询问他何时以及是否意识到索法似乎是一名犹太复国主义者；他打算如何处理这个问题；他是否认为索法担任附属于代表委员会的组织的主席存在利益冲突；以及索法在相关问题上为其当时的妻子提供建议的明显作用。贾马尔没有回应。 专题照片 | MintPress 新闻插图大卫·米勒教授是伊斯坦布尔扎伊姆大学伊斯兰与全球事务中心的非驻地高级研究员，曾任布里斯托大学政治社会学教授。他是一名广播员、作家和调查研究员；PressTV 每周节目《巴勒斯坦解密》的制片人；以及公共利益调查的联合主任，负责spinwatch.org和powerbase.info等项目。他的推特账号是@Tracking_Power 。
