您是否听说过乔·拜登的指控?如果您依靠公司媒体获取信息,答案是“可能不会”。截至4月8日, CNBC , CNN , MSNBC , ABC 或 CBS新闻 的性侵犯指控的报道几乎为零 。同样, 《纽约时报》 和 《今日美国》 也未能对此进行讨论。同时, 《华盛顿邮报》 中对雷德名字的唯一提及, 是一段 段落 ,在现场新闻 问答环节中, 成千上万的单词埋入了一篇冗长的新闻摘要和一个读者未提出的问题中 。 伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)今天退出比赛后,乔·拜登(Joe Biden)似乎是11月的民主党人。但是,这位前副总统的过去又一次被他咬了。在 接受 作家兼 播客主持人 凯蒂·哈珀(Katie Halper) 的 采访时 ,他的前幕僚助手塔拉·里德(Tara Reade)指责当时的参议员在1993年在国会大厦对她进行性侵犯。“这一次全部发生了,”她说。
他只是让我靠在墙上…。他的手在我身上,在我的衣服下面。他从我的裙子上下来然后进入里面,他的手指穿透了我。
据雷德说:“那一刻一切都破灭了……我仰望他……在我看来,他是这位捍卫妇女权利的人。我简直不敢相信它正在发生。似乎超现实。”当她强迫他离开时,他说:“我以为你喜欢我,”然后补充说,“你对我什么都不是。。。你什么都不是。” 这些指控,如果属实,符合美国对强奸的法律定义 。 Halper与Reade的兄弟和朋友联系,他们都确认Reade曾向他们介绍过1993年的活动。
拜登的团队坚决否认这些指控。 前副总统竞选副经理兼传播总监凯特·贝丁菲尔德 说: “妇女有权讲述自己的故事,记者有义务严格审查这些说法 。” “我们鼓励他们这样做,因为这些指控是错误的。” 这些指控立即在“立即 民主” 等替代媒体中被接受 ! 。保守派媒体,例如 《每日电讯报》 ( The Daily Wire )曾以“ 显然是伪造的 ”和“ 猎巫 ”的名义 驳回了对右翼最高法院提名人布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的类似指控 ,尽管该词误将哈珀的名字误认为“哈珀。”雷德(Reade)的故事广为传播,“#IBelieveTara”成为美国第一大热门话题,但主流媒体甚至没有提及, 更令他们沉默的是,这些网点中的许多人都把自己当成美国的盟友。 #MeToo运动。确实,就在上个月,在庆祝哈维·温斯坦(Harvey Weinstein)定罪的同时, 《纽约时报》 编辑委员会 哀叹 “将虐待者绳之以法,尤其是当他们有钱有势时,有多么困难,”他谴责“基本原则”。对妇女指控性侵犯的不信任。” 《华盛顿邮报 》的编辑委员会的行为与此类似, 他说 :“我们希望这些勇敢的妇女勇敢地在可怕的情况下讲她们的故事,并相信她们的事实,将使受害的其他人获得权力。”显然,这次不是这样。 里德(Reade)去年春天在一群其他女性指控前副总统不当行为中崭露头角。 《泰晤士报》 发动了进攻, 谴责 “媒体狂潮”和“痴迷于特定的行为”。陷阱问题。” 专栏作家戴维·莱昂哈特(David Leonhardt) 写道 ,一篇名为“在拜登的辩护中”的文章消除了这些指控;“拜登的“手感”有点奇怪 ,但对于他可能的竞选活动,这不应该成为定义性的问题。”莱昂哈特(Leonhardt)还谴责“可耻”的媒体“ pil积”一些琐碎的事,例如“有时会引起不必要的深情接触”。
许多知名人士 对Reade的当前主张 表示怀疑 ,他们问“为什么现在?”。然后回过头来喊“相信女人”。宣传口号“ Me Too”的艾丽莎·米兰诺(Alyssa Milano)甚至悄悄地从她的Twitter简历中删除了主题标签,因为她的首选候选人受到牵连。实际上,Reade一年以来一直在努力讲述自己的完整故事。 Intercept 的Ryan Grim 报告 说,致力于支持妇女分享#MeToo故事的组织Time's Up拒绝帮助她,声称这样做太政治化了,因为拜登是总统候选人,她们可能会失去非营利地位。 。里德说,她还试图从伊丽莎白·沃伦和卡玛拉·哈里斯(两名自称是妇女权利捍卫者的候选人)的总统竞选活动中获得帮助,但遭到拒绝。 一些在线媒体已经报道了这个故事,但更多的情况并非只是为了攻击Reade的信誉。 例如, 沙龙 的女权主义作家阿曼达·马可特(Amanda Marcotte)立即 在文章的第一句话 中将 哈珀 描述 为“总统候选人参议员伯尼·桑德斯的狂热爱好者”,并称 《拦截 》是一本有力的出版物,这 使井井下了毒。 支持桑德斯并批评拜登”。她还指出,里德不支持拜登的出价,过去曾赞扬俄罗斯。案件结案了,显然。马克特(Marcotte) 抨击 共和党“认为受害者需要闭嘴”,并 称赞 她的民主党“即使在伤害他们的情况下也要遵守旨在防止虐待和骚扰的严格道德标准 ”, 她还表达了雷德的想法。实际上是克里姆林宫的一名特工,并且公司媒体也因为政治利益而没有报道这个故事,因为他们同样怀疑“竞争阴谋论”。 耶洗别 告诉 读者, 对缺乏报道的冷淡解释 是:“很难发布甚至经过仔细调查的性侵犯报告,”他声称报告指控存在固有的法律和财务风险。首先,这是完全不正确的。对于媒体而言,准确收集有关杰出公众人物的指控,做出回应并发布,应该没有法律风险。 [标题ID =“ attachment_266440” align =“ aligncenter” width =“ 1080”] 她在自己发表的文章上张贴的塔拉·里德(Tara Reade)的照片。[/标题] 此外, 沙龙 和 耶洗别 都不想 解释为什么左右两边都建立了著名的销售点,而这几乎没有公司资助的现象支持建立的网点。显而易见的答案 -ABC新闻 和 《纽约时报》 在意识形态上与Halper或 Fox新闻一样 -似乎是难以想象的。 相比之下,当沃伦(Warren)指责伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)告诉她一个女人不能当总统时,相对较小的指责 变成 了为期一周的媒体事件,在政治和广播中均占据主导地位。 Rising 的克里斯塔尔·鲍尔(Krystal Ball)是前 MSNBC的 主播,他 确实报道了 里德的故事, 她 说 她与前同事取得了联系,并听到了“ cri”。没有。似乎没有人想要触摸它。”鲍尔 谴责 她认为明显的媒体偏见:
问你自己。如果对伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)甚至唐纳德·特朗普(Donald Trump)或爱德华·斯诺登(Edward Snowden)等其他媒体反派提出了这样的要求,您是否认为原告会在发布新闻方面遇到任何麻烦?如果90年代与伯尼(Bernie)合作的女性提出可信的性侵犯主张,您是否认为将故事化为独立新闻和其他新闻?您认为CNN和MSNBC会把头埋在沙子里吗?这个镇上的每个记者都会被打破,成为第一个讲这个故事的人。覆盖范围将是连绵不断的!
在#MeToo浪潮中,拜登本人表示,如果一名妇女在全国范围内晋升,我们应该相信她是默认的:“您必须以这样的假设为出发点:至少她所谈论的本质是真实的,”他 说 。也许拜登(Biden)竞选是对的,而瑞德(Reade)在撒谎。但是没有任何报道,我们甚至都无法进行讨论。谴责特朗普“抓住阴谋”的同一家企业媒体对当前指控几乎完全保持沉默,这证明即使是最严重的罪行也将纯粹出于政治目的而被宣扬或忽略。尽管他们愿意称赞并让性攻击或强奸幸存者站出来,但第二次有人威胁到了他们的候选人,但他们却步步紧逼地忽略了她的故事。相信女人,除非权宜之计。特色照片|乔·拜登(Joe Biden)将于2020年3月12日在特拉华州威明顿(Wilmington)谈论关于冠状病毒的话题。 AP Alan MacLeod是MintPress新闻的资深撰稿人。在2017年获得博士学位后,他出版了两本书: 委内瑞拉的坏消息:假新闻二十年和信息时代的 误报与宣传:仍在制造方面表示同意 。他还为《 报道》 , 《卫报》 ,《 沙龙》 , 《灰色地带》 ,《 雅各宾杂志》 ,《 共同梦想 》 , 《 美国先驱论坛报》和《金丝雀 》等杂志的 公正性和准确性做出了贡献。