华盛顿- “那当然是我们的目标和意图。”这是白宫新闻秘书詹·普萨基(Jen Psaki)的不负责任的回答,当记者问她2月12日,新的乔·拜登(Joe Biden)政府是否打算在总统任期结束时关闭臭名昭著的关塔那摩湾监狱第一任期。普萨基的回答似乎令人放心,数百名在这个美国古拉格人中所遭受的无尽苦难(其中许多人肯定是无辜的)最终将结束。但是,考虑到关塔那摩的历史和巴拉克·奥巴马政府的违背承诺的痕迹,新政府的承诺几乎令人鼓舞。将新语言与奥巴马对人性,正义和美国价值观的慷慨激昂的讽相提并论,他在谈到关塔那摩时就使用了这种语言。奥巴马在2013年5月在国防大学的一次演讲中说:“吉特摩已经成为全世界蔑视法治的美国的象征。”奥巴马对他的每一句话都很着迷,满腔热情。当他发表特别讲话时,奥巴马当时在任第二任期。他已经有足够的机会来关闭该监狱的工作,没有国际监督和完全的国际和美国法律领域之外。奥巴马可能会因为他的话而不是他的行动而被人们铭记。他不仅没有关闭他的前任乔治·W·布什(George W. Bush)在2002年建立的监狱,而且关塔那摩工业在他任期内继续蓬勃发展。例如,奥巴马在讲话中提到“每年花费一亿五千万美元监禁166人”的高昂费用。据《纽约客》报道,2016年,当奥巴马仍在任职时,关塔那摩的预算已演变为“去年4.45亿美元”。然而,随着预算的突飞猛进,关塔那摩囚犯的人数减少了。目前,只有40名囚犯仍居住在古巴东端那块巨大的金属,混凝土和铁丝网大厦中,建于1903年美国“租赁”的一块土地上。很容易得出结论:美国政府将监狱保持开放状态只是为了避免国际追究责任,并且可以说是通过酷刑来获取信息,这是与美国法律相抵触的行为。但是,事实并非如此。一方面,根据国际法,针对阿富汗和伊拉克的整个战争都是非法的。这样的事实几乎没有阻止美国及其盟国在不考虑法律或道德论点的情况下对整个人口进行野蛮侵略,侮辱和折磨。另一方面,关塔那摩只是世界上许多美国经营的监狱和拘留所中的一所,这些监狱和拘留所没有规则手册,并且采用最残酷的手段。美军在巴格达的拘留中心阿布格莱布(Abu Ghraib)的悲剧只有在制造和宣传其墙内发生的可耻降级和令人难以置信的暴力行为时才广为人知。 [标题id =“ attachment_275967” align =“ aligncenter” width =“ 1366”] 在关塔那摩的X射线营接受讯问之前,被拘留者被用担架抬起。 Lynne Sladky | AP [/ caption]实际上,当时的许多美国官员和国会议员都利用2004年的阿布格莱布丑闻,在其他地方粉饰和重塑了美国犯罪的烙印,并提出了在伊拉克监狱中的不当行为,仿佛是一次涉及事件的孤立事件“几个坏苹果”。 GW布什提出的“几个坏苹果”论点或多或少与奥巴马在主张关闭关塔那摩时所采用的逻辑相同。的确,两位总统都坚持认为,阿布格莱布和关塔那摩都不应该代表美国的真正面目。 “这是我们吗?”奥巴马生气勃勃而热情地问道,当他为关闭关塔那摩提起诉讼时,他似乎在说人权倡导者,而不是有权直接关闭整个设施的总司令。事实是,阿布格莱布的酷刑并不是“几个坏苹果”,关塔那摩确实是美国已经成为或已经成为美国的缩影。从阿富汗的巴格拉姆市(Bagram)到伊拉克的阿布格莱布(Abu Ghraib),再到古巴的关塔那摩湾(GuantánamoBay),再到许多“浮动监狱” ,美国媒体在2014年泄露了这一消息,美国政府继续嘲弄国际和人道主义法。许多真正提倡关闭关塔那摩的美国官员拒绝承认该监狱是其国家顽固态度的象征,并拒绝接受与世界上任何其他国家一样对国际法负责的监狱。这种缺乏问责制的做法超出了美国政府坚持“独自行动”的坚持,就像在没有国际授权的情况下发动战争一样。一个接一个的美国政府也明确表示,在任何情况下都不会允许被指控的战争罪犯接受调查,更不用说在国际刑事法院受审了。这里的信息是,即使美国的坏苹果也有可能自由行走,而不管其罪行令人发指。特朗普政府对国际刑事法院法官实施制裁以惩罚他们可能对美国在阿富汗的犯罪行为进行调查后仅几个月,它就释放了在伊拉克实施了恐怖犯罪的定罪罪犯。 12月22日,特朗普赦免了属于私人军事公司黑水(Blackwater)的四名美国雇佣军。这些被定罪的凶手参与了2007年在巴格达杀害14名平民,包括2名儿童的活动。被称为“尼苏尔广场屠杀”的另一个例子是粉饰,作为政府官员和主流媒体,尽管对非法行为表示愤慨。杀害,坚持认为大屠杀是一个孤立的事件。美国入侵导致数十万伊拉克人丧生,其中多数是平民,这一事实似乎与该国永无止境的“反恐战争”中歪曲的逻辑无关。不管拜登是否履行关闭关塔那摩的诺言,如果美国继续坚持其对国际法的至高无上的态度以及对自己作为一个存在于所有人的普遍权利之上的国家的不当看法,则几乎没有什么改变。就是说,关塔那摩本身就是危害人类罪,永远没有任何理由合理地解释为什么无限期地将数百人拘留,未经审判,未经正当程序,没有国际观察员,也没有见过家人和亲人的原因。 。亲瓜塔纳摩专家经常提出的解释是,监狱中的囚犯是危险的人。如果确实如此,为什么不允许这些所谓的罪犯出庭作证呢?根据大赦国际在2020年5月发布的一份报告,在被带到该设施的779名男子中,“只有7人被定罪。”更糟糕的是,其中五人被定罪“是因为根据预审协议,他们认罪,以换取从基地释放的可能性。”根据人权组织的说法,“军事委员会”的这种审判“不符合公正的审判标准”。换句话说,关塔那摩是-一直以来都是-一种欺诈性行动,没有真正地向犯罪分子和恐怖分子追究责任,并防止进一步犯罪。相反,关塔那摩是一个行业,也是一个利润丰厚的行业。在许多方面,它类似于美国监狱军事综合体,具有讽刺意味的是被称为“刑事司法系统”。提到不公正的“司法系统”,人权观察组织嘲笑美国拥有“世界上报告的最大监狱人口”。人权观察网站在其网站上表示: “(从治安和起诉到处罚)的(美国)刑事司法制度受到种族不平等,过分苛刻的判决以及不适当强调犯罪化的毒品和移民政策等不公正待遇的困扰。”以上内容也可以被视为对奥巴马口号“我们是谁?”的回答。是的,奥巴马先生,实际上,这正是您的身份。关塔那摩在为数百名可能无辜的人提供世界上最悲惨的拘留条件的同时,还提供了职业机会,高额的军事津贴和荣誉,以及似乎无穷无尽的预算,以供一支小型部队在远处只看守几名sha铐,面容unt弱的人遥远的土地。因此,即使拜登能够克服来自军队,中央情报局和国会的压力,要求关塔那摩关闭,正义仍然将不存在,这不仅是因为无数的生命被永远粉碎了,而且是因为美国仍然拒绝学习从它的错误。特色照片| 2013年1月11日,装扮成被拘留者的示威者在华盛顿美国最高法院前,抗议古巴关塔那摩湾的美国军事拘留所。拉姆齐·巴鲁德(Ramzy Baroud)是《巴勒斯坦纪事》的记者和编辑。他是五本书的作者。他的最新著作是“这些链条将被打破:巴勒斯坦人在以色列监狱中进行斗争和反抗的故事”(清晰出版社)。 Baroud博士是伊斯兰与全球事务中心(CIGA)和非洲中东中心(AMEC)的非居民高级研究员。他的网站是www.ramzybaroud.net 。本文最初发表于《今日政治》。
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
重新发布我们的故事!
MintPress新闻根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享3.0授权
国际许可证。