华盛顿-俄国革命者弗拉基米尔·列宁（Vladimir Lenin）曾经说过历史，几十年没有发生什么事，而几十年却没有发生什么事。在过去的一周中，美国对以色列和巴勒斯坦的态度似乎比过去50年有了更大的变化。从先进的媒体到该机构的支柱，例如《纽约时报》和《华盛顿邮报》，每个人似乎都承认这一点。开放社会基金会的Abier Khatib写道： “大坝正在破裂。” 客观而言，“保护边缘行动” （2014年以色列对加沙的袭击）期间的暴力行为更为严重。即使以色列部队在签署新的停火协议后几小时打破了新的停火协议，并于周五再次袭击了阿克萨清真寺，其伤亡情况却不像七年前那样，当时有两千多名巴勒斯坦人被杀。然而在2014年，美国政治精英的反应是对以色列的全面支持之一。正如《拦截》杂志的瑞安·格里姆（Ryan Grim）指出的那样，在2014年袭击高峰时，纽约皇后区进步民主党地区领导人杰西卡·拉莫斯（Jessica Ramos）前往Facebook只是在邮件中发布了“巴勒斯坦<3”，这一声明引起了政治和媒体阶层的谴责和近乎歇斯底里的风暴。但是七年后，拉莫斯的无害声明对以色列在最高权力机构中的强烈谴责毫无意义。国会进步核心小组的众议员马克·波坎（D-WI）直截了当地将以色列称为“压迫者”，谴责以色列“强迫民众遣返家园”，使巴勒斯坦儿童遭受军事审判，而“通过使道路和入口对某些人来说是分开的，这常常看起来像前南非，使巴勒斯坦人的生活变得非人性化。”他总结说，这不是双方的问题，并坚持认为“如果您在不公正的局势中保持中立，则您选择了压迫者。”众议员Ayanna Pressley（D-MA）本身并不激进，他将以色列描述为“种族隔离”国家。伊尔汗·奥马尔（DFL-MN）是最早在国会任职的穆斯林妇女之一，谴责了暴力事件。她说： “在我们支持下犯下危害人类罪的同时，美国不应袖手旁观。” https://twitter.com/RepPressley/status/1393008068070420500许多其他杰出的民主党人甚至提出了对美国帝国的结构性批评，直接将国外的压迫与国内的压迫联系起来，就像小马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）时一样。他说，美国是“当今世界上最大的暴力提供者”。亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（D-NY）站在国会上，谴责拜登政府在联合国安理会谴责亲以色列的否决权，并建议“我们不敢忍受巴勒斯坦儿童的监禁，因为这可能会迫使我们面对我们这里边界儿童的监禁。通过站在那里的不公正行为，它将促使我们在这里站出来反对不公正行为。”密歇根州女议员拉希达·特莱布（Rashida Tlaib）在国务院外的一次抗议活动中说： “种族清洗工作现在仍在继续。他们对巴勒斯坦人民的所作所为是他们继续对我们这里的黑人兄弟姐妹的所作所为。。。互联。” “我今天在声援巴勒斯坦人民，”开始众议员在国会。柯里布什（d-MO）的讲话，声明完全不可想象仅仅在几年前，布什联的有色人种的系统状态压迫在美国与她说：“他们在[弗格森]残酷拷打我们的设备与我们发送给以色列军事和警察以恐吓巴勒斯坦人的设备相同。” https://twitter.com/RepCori / status / 1392991612364591107
中心人安静
《纽约时报》暗示，也许比巴勒斯坦对进步主义者的全力支持更为重要，这是该党建制派的明显沉默。它指出，自从5月7日袭击开始以来，亲以色列的著名参议员查克·舒默（Chuck Schumer）就一直“保持沉默”。《泰晤士报》通常是强烈支持以色列的政府，甚至还给伯尼·桑德斯（I-VT）参议员提供了一篇文章，明确指出那就是“巴勒斯坦生活很重要”。 Tlaib，一名巴勒斯坦裔美国人，更进一步比大多数她的同事，很公开地招呼他前往密歇根拜登，迫使来自总统的回应，并表示不便当权者的位置的功效。全国的民主党人都在密切关注纽约市的市长竞选。扬·安德鲁（Andrew Yang）从左方获得了他的大力支持，而那些希望看到反建制派人物获胜的人，在认可以色列本月在加沙的行动之后，看到他的人数急剧下降。 “我与遭到轰炸袭击的以色列人民站在一起，谴责哈马斯恐怖分子。纽约市人民将永远与我们在以色列的兄弟姐妹站在一起，他们面对恐怖主义并持之以恒，”他说。结果，杨致远面临着自己支持者的反叛，并一直受到纽约人的嘲弄，以至取消宣传活动。 3月份，他的投票率为32％，这是市长的失控偏爱。如今，根据Polling USA的调查结果，他的支持率已降至15％，并已跌至第三位。台湾裔美国企业家应该已经预见到了这种情况。 3月，他因反对联合抵制，撤资和制裁运动而受到播客主持人克里斯塔尔·鲍尔（Krystal Ball）和凯尔·库林斯基（Kyle Kulinski ）的强烈挑战，这两位进步主义者非常支持他的竞选资格。杨先生当时回避了这个问题，但是有时间看墙上的文字。
媒体搬离广场
同样，三年前，美国有线电视新闻网（CNN） 在联合国的演讲中解雇了其贡献者马克·拉蒙特·希尔（Marc Lamont Hill）教授，在那里他将以色列与种族隔离的南非作了比较，并希望“巴勒斯坦从河到海的自由”。评论家声称，这句话是哈马斯的狗哨声，要求摧毁以色列。然而，上周MSNBC主持人阿里·维尔什（Ali Velshi）长时间地在独白中抨击以色列，并呼吁彻底重新考虑美国对犹太国家的外交政策，这让他感到很自在。 “将以色列强加给巴勒斯坦人的种族隔离说成是种族隔离，甚至是极有争议的想法。看看以色列，加沙和被占领土的最新地图，只能想出另一个例子：种族隔离时代的南非。”费尔西告诉他的广大听众，他强调以色列如何系统性地限制加沙人使用电力和自由流动。
MSNBC的其他贡献者也同样受到严厉批评。 “最近的以巴危机不是一场“房地产争端”。这是种族清洗，”一个标题读到。同时，政治喜剧演员约翰·奥利弗（John Oliver）瞄准了许多媒体的“双方”言论， 指出“双方的武器和能力存在巨大的不平衡”，并开玩笑说炸毁了国际新闻办公室。建立“无论您是否发送礼节的抬头文本，确定的确都像是战争罪。” [标题id =“ attachment_277348” align =“ alignright” width =“ 350”] 
像《泰晤士报》（Times）一度令人难以置信的这样的标题，甚至有人甚至可以听到以色列政府对《福克斯新闻》的准确谴责。撰稿人杰拉尔多·里维拉（Geraldo Rivera）听起来几乎像是一位反战激进主义者，他告诉观众美国已经帮助以色列将加沙地带变成了“世界上最大的监狱营地之一”。他说：“我们给以色列提供了这些价值数亿美元的武器，却现在不坚持停火，这太荒唐了，”他说，这是对美国人民“正在犯下持续危害人类罪的行为”，甚至赞扬国会议员。坚持她的立场。纽约时报资深专栏作家尼古拉斯·克里斯托夫（Nicholas Kristof）写道： “与以色列的'不可动摇'的友谊纽带正在动摇”，他在专栏文章开始时说：“如果您仅反对敌人反对战争罪行，就不清楚您实际上反对战争罪行。”克里斯托夫谴责以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的政府倒下了“毁灭性的雨水，杀害了数十名儿童，摧毁了17家医院和诊所，并迫使72,000人逃离家园”，并拒绝了批评以色列的说法是反犹太主义。最近几天，《泰晤士报》上充斥着有关对以色列/巴勒斯坦态度变化的文章，这似乎在促使读者对观点的突然转变。
打开Overton窗口
社会学和政治学中的一个关键概念是Overton窗口：在任何给定时间，主流生活中政治上可接受的思想范围。窗口内的想法被认为是明智和理性的，而外部的想法则被认为过于激进或不可思议。似乎突然之间，以色列/巴勒斯坦的欧弗顿（Overton）窗口正在迅速转移。但是为什么呢？为了更好地理解， MintPress与熟悉该主题的许多学者，专家和权利组织进行了交谈。哈佛大学约翰·F（John F）的斯蒂芬·沃尔特（Stephen Walt）说：“毫无疑问，自从我们的书《以色列的游说与美国外交政策》于2007年出版以来，关于以色列和巴勒斯坦的论述已经发生了重大变化。肯尼迪政府学院该书于2007年出版时，引起了犹太团体，学者和政治家的“强烈反对”，扬言要结束沃尔特及其合著者约翰·米尔希默（John Mearshimer）的职业生涯。中情局前局长詹姆斯·伍尔西（James Woolsey） 谴责此举“极具欺骗性”，而反诽谤联盟国家总监写了整本书的反驳，试图证明米尔斯默（Mearshimer）和沃尔特（Walt）是反犹太人。沃尔特坚持认为，这一转变应归咎于以色列政府自己的脚下，并向MintPress解释说：
首先，人们越来越难以忽视内塔尼亚胡政府对一个有生存能力的巴勒斯坦国的反对，以及它为扩大定居点和创建“大以色列”所做的持续努力。在奥巴马政府期间，这个问题太清楚了，奥巴马政府努力促进两国解决方案，向以色列提供了更多的支持，而且动turn动摇。内塔尼亚胡与美国共和党人的公开结盟可能加剧了许多民主党人之间日益加剧的分歧。”
2015年，内塔尼亚胡接受了共和党的邀请在国会联席会议上发表讲话，在那里他与奥巴马总统进行了ran头，并试图破坏美伊核协议，从而公开干涉了美国政治。他与奥巴马继任者唐纳德·特朗普（Donald Trump）的亲密接触只会加深这种裂痕。以前，对以色列的支持被认为是两党合作的必然产物。但是今天，共和党资深人士始终将民主党人描绘成巴勒斯坦的同情者，而共和党则描绘成以色列唯一的真正朋友，这打破了这一框架。今天，民意调查显示，共和党人绝大多数是支持以色列的，但是更多的民主党人同情巴勒斯坦人。内塔尼亚胡本人现在是事实啁啾了从极右伪大学PragerU影片作为他的军事进攻飞溅表明他意识到，保持两党的支持是站不住脚的，他的政府已决定把自己的命运与GOP和希望最好的。内塔尼亚胡和以色列政府仍然从极其庞大的福音派基督教运动中获得坚定不移的支持。克里斯·海奇斯（Chris Hedges）是受命的部长和普利策奖得主，曾在耶路撒冷担任《纽约时报》局长多年，他解释说，他们支持的根源在于有关末日的右翼预言。为了实现这些预言，以色列需要在犹太人的控制下，并且要摧毁阿克萨清真寺。只有在这种情况发生时，义人才会升天，而该死的人（包括犹太人）将被抛入地狱。对冲告诉MintPress ：
以色列的极权与美国的基督教权利之间存在着这种奇怪的联盟，尽管基督教权利在其核心是深深的反犹太主义，因为它没有承认犹太教的合法性。随着新一代的美国犹太人不再像老一辈一样与以色列建立情感联系，政治联盟也得到了加强，其中许多人开始质疑种族隔离国家的杀害性镇压。”
在全球范围内，以色列已经与右翼威权政府的新干部保持一致，例如纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）的印度和贾尔·博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）的巴西。许多极右翼的反犹太仇恨团体也讽刺地认为以色列是最高民族，因为他们把犹太人至上主义国家视为自己实现白人民族主义国家的典范。例如，挪威的法西斯恐怖安德斯·布雷维克，他的宣言充满了反犹太人的指控有关犹太人， 自称为“爱”正是这个原因，思想和实现以色列犹太复国主义的。对于所有的粉红色和纯素食主义者来说，很明显，以色列社会向右倾斜，以至于甚至前总理埃胡德·巴拉克都警告该国已被法西斯主义感染。 2016年的一项民意调查发现，有48％的犹太以色列人希望看到阿拉伯人受到种族清洗。 MintPress还与著名的美国犹太学者诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）进行了交谈，后者是1983年经典著作《命运三角：美国，以色列和巴勒斯坦人》的作者。乔姆斯基说：“在1970年代，以色列政府做出了一个决定性的决定，选择扩大安全而不是扩大安全。”
在国际边界上有政治解决的明显选择，这是一个两国解决方案，在该解决方案中，以色列和新的巴勒斯坦国都将在安全和公认的边界内拥有“和平与安全的生存权”。一项由阿拉伯主要国家支持，受到以色列的强烈反对，被华盛顿否决的联合国安全决议，是许多这样的机会之一。当时可以预见，而且可以预见，结果将是以色列更大程度地诉诸于暴力与压迫，道德堕落以及向种族主义权利的漂移。”
因此，以色列正在扮演一个非常危险的游戏，使自己与极右翼政权保持一致，并拥护最憎恨犹太人的团体，即使它袭击了诸如杰里米·科宾领导的英国工党这样的反种族主义运动。
与美国犹太人跳鲨
它一直在向右稳步发展，这一事实给以色列带来了严重的问题，以色列需要世界上唯一的超级大国不断的外交，经济和军事支持，以使其保持目前的状态。总体而言，犹太裔美国人显然是自由派的：71％的人认为是民主党人。尽管58％的人仍然对以色列充满情感依恋，但大多数年轻一代都表示与以色列没有任何关系。如今，越来越多的犹太美国人说，美国对以色列的支持程度超过对以色列的支持程度，而内塔尼亚胡将其评为贫穷领导人的数量要比善良领导人高出两倍以上。沃尔特教授认为，这种内部转变的大部分原因是年轻的犹太人本人的不懈行动。 “诸如J街之类的和平组织的创立以及彼得·贝纳特（Peter Beinart）和其他人的勇敢著作为人们带来了更多的眼光。以色列组织，例如“打破沉默”和“ B'Tselem”，以及国际组织，例如“人权观察”，也非常重要。”沃尔特告诉MintPress ：
美国这里的世代变化（包括美国犹太人社区乃至整个社会）改变了关于以色列的古老叙事，并集中了对少数群体权利的关注。当以色列将自己的阿拉伯公民视为第二等阶级并继续压制约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人时，古老的宣称以色列是“中东唯一的民主国家”的说法就空洞了。
B'Tselem和人权观察组织今年都发表了报告，正式将以色列指定为种族隔离政权，为更多人提供了重复指控的框架和结构。电子起义组织的Asa Winstanley告诉MintPress：“人权观察不可避免地不得不宣布以色列为种族隔离国家，据我所知，国际特赦组织将紧随其后宣布这一立场。” “这使以色列的支持者处境艰难，因为人权观察确实是该机构的一部分，因此他们不能仅仅将其撤职，就不可能忽视……他们很难说人权观察是反犹太人的，但是他们无论如何都在尝试，”他补充说。 [标题id =“ attachment_277353” align =“ aligncenter” width =“ 1200”] 
信用|犹太人争取和平的声音[/标题]其他人强调了全世界巴勒斯坦激进分子为帮助转移欧弗顿窗口而开展的工作。中东达纳卡·卡托维奇（Danaka Katovich）表示：“就美国人民谈论巴勒斯坦问题而言，出现了积极的变化，我认为我们可以将这一变化归因于巴勒斯坦人在巴勒斯坦以及在美国这里所做的工作。”由女性领导的反战组织CODEPINK的和平集体协调员告诉MintPress ：
尽管如此，当巴勒斯坦人反对占领时，他们仍然冒着很大的风险。他们冒着失去工作，受教育机会等等的风险。我认为这是他们的勇敢，决心和故事引起了我们今天所看到的转变。但是，改变话语仍有许多工作要做。”
与2014年“保护边缘行动”时代的另一不同之处是国会的组成。自2016年以来，从左边的一系列问题所选并挑战了一系列进步的民主党，迫使许多问题，迫使许多人，以更加原则上，支持政策，如绿色的新交易，为所有和更高的Medicare工资。以色列/巴勒斯坦是一个外交政策问题，他们也坚定不移。在这波热潮中，有些人，例如伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）或拉希达·特莱布（Rashida Tlaib），都是穆斯林，但其他走上以色列路线的民主党人，例如乔恩·奥索夫（Jon Ossoff），则是犹太人。在一起，现在只有太多的民选官员大声疾呼，无法一次有效地攻击他们。
“我们的书出版后，人们谈论房间里的大象变得更容易了（即AIPAC和大厅中其他团体的力量）。每个人都知道我们所说的是真的，但是现在更容易说出来了。过去一直是禁忌话题，”沃尔特总结说。乔姆斯基也注意到了差异。过去，他说他需要警察保护才能谈论以色列，以免他的演讲被示威游行打乱。但这已经有一段时间了。 “巴勒斯坦的团结是校园最大的问题之一，”他在接受《今日民主》采访时表示！ “ [发生了巨大的变化。”
在线战场
互联网和社交媒体的兴起在重塑公众如何看待冲突方面发挥了重要作用。以前，几乎所有中东人看到的图像都是通过巨大的企业新闻巨人来传播的。但是，今天，大多数人的口袋里都有一台高品质的摄像机，并且能够与数百万在线用户共享图像。这有助于打破对以前只有少数几家公司进行的沟通的控制。原始图像破坏了以色列政府精心制作的叙述。沃尔特举了2010年以色列袭击Mavi Marmara救助舰的例子，作为社交媒体“破坏”以色列形象的例子，他说：“现在已经不可能将以色列视为一个脆弱而脆弱的戴维被险恶的阿拉伯巨人包围的情况;相反，我们大家都看到一个强大的以色列利用其卓越的军事能力压迫数百万无辜人民并剥夺他们的政治权利。”乔姆斯基也有类似的看法，因为以色列的犯罪行为变得越来越严重，因此难以制止。 “目前，以色列的内部种族主义也受到了更多的审查。随着激烈的宣传面纱慢慢被揭开，美国对以色列罪行的关键参与也越来越清晰可见。如果采取坚定的行动主义，那可能会产生有益的影响。”他说。
以色列全神贯注于试图在线控制其形象。政府雇用专业巨魔在网上宣传自己的国家，并毁批评者。以色列国家还与社交媒体巨头建立了许多深厚的联系。司法部长阿耶莱特·沙克（Ayelet Shaked） 吹嘘说，她与Facebook密切合作以审查巴勒斯坦的声音，而这家硅谷公司则同意删除她要求他们发表的95％的内容。今天，司法部前总干事艾米·帕尔默（Emi Palmor）坐在Facebook的咨询委员会中，该委员会最终负责在全球最大的新闻和社交媒体平台上进行内容审核。在担任以色列政府一职之前，帕尔默直接负责对巴勒斯坦进行系统的族裔清洗和剥夺巴勒斯坦人合法权利的工作。巴勒斯坦拥护者不断受到骚扰，许多人的言论被虚假地标记和报道。上周，这种情况达到了高潮，据报道有数百人被拒之门外。当MintPress要求发表评论时，Facebook 坚持认为这仅仅是“技术错误”。 MintPress首席执行官Mnar Muhawesh Adley的私人和公共帐户均被拒之门外。
以色列无疑在过去两个星期里没有像对待外国记者那样有所帮助。 5月15日，以色列的空袭目标对准了这座11层的建筑物，该建筑物容纳了半岛电视台和美联社的总部，并将其夷为平地。以色列国防军没有道歉，而是暗示这些组织与哈马斯恐怖分子结盟。以色列国防军还加强了CNN资深记者本·韦德曼（Ben Wedeman）及其团队的工作。据《无国界记者》报道，以色列总共在短短几天内摧毁了至少23个媒体机构的办公室。外国媒体也被禁止进入加沙达数周之久。鉴于以色列依靠西方媒体来洗刷自己的形象，这仍然证明是自己的目标。但是，大肆攻击您的合作伙伴根本不是一个好的长期策略，并且可能最终成为“大错误”，正如MSNBC 写道。
与众不同的机会
随着美国将重心从中东转移到中国和太平洋，有迹象表明，批评以色列占领的禁忌可以被打破，欧弗顿的窗口正在迅速转移。尽管乔·拜登即使不是坚定的犹太复国主义者也不算什么，但事实证明，他愿意改变自己的观点以适应当前的潮流。尚未发生重大变化。美国政府仍在支持以色列，但民主党内部以及公司媒体中的许多人似乎都在严重叛乱。那些支持结束占领的人的任务是扩大欧弗顿窗口，并在议程上进行根本性的改变。时代在变。特色照片| 34岁的Mahmoud Ahmed参观了他的公寓，该公寓遭到以色列空袭在2021年5月24日位于加沙地带Magazzi的一栋相邻建筑物上的严重破坏。约翰·明奇洛（John Minchillo）| AP Alan MacLeod是MintPress新闻的资深幕僚作家。在2017年完成博士学位后，他出版了两本书： 坏消息委内瑞拉：二十年的假新闻和误报和宣传信息时代：还是制造共识，还有一个数的学术文章。他还为FAIR.org ， The Guardian ，沙龙， The Grayzone ， Jacobin Magazine和Common Dreams做出了贡献。
