巴勒斯坦被占领的家园——非法犹太人定居点问题再次成为新闻,这一次是由于巴勒斯坦战士最近袭击了约旦河西岸北部一辆载有以色列定居者的汽车。一名定居者被杀,两人受伤,因为他们的汽车行驶在以色列消息人士所说的名为 Homesh 的“非法定居点”附近,这是一个在未经以色列政府或军方许可的情况下建立和维护的前哨。定居者正在返回另一个定居点 Shavei Shomron 的家中。该地区的定居者是众所周知的特别暴力的激进分子,并多次袭击居住在邻近村庄的巴勒斯坦人。
国际法
据国际特赦组织称,“以色列在巴勒斯坦被占领土上安置平民并驱逐当地居民的政策违反了国际人道主义法的基本规则。”正如大赦国际网站上列出的那样,《日内瓦第四公约》第 49 条规定:
占领国不得将本国平民人口的一部分驱逐或转移到其占领的领土内。
《日内瓦公约》还禁止“个人或集体强制转移,以及将受保护人员从被占领土驱逐出境”。以色列通过声称它不是“占领国”而是全巴勒斯坦唯一的主权国家来规避这一点。这种观点虽然不受欢迎,也不是法律的准确反映,但也为世界各地的许多以色列朋友所持有。今年 11 月在法国发表的一份报告 24 称,联合国指责以色列“在约旦河西岸和东耶路撒冷扩大定居点,公然违反国际法”。据报道,联合国还声称“定居点是非法的”,并敦促以色列政府立即停止扩大定居点的计划。 https://mintpressnews.com/visit-us-official-divides-israeli-right-constitutes-settler-violence/279264/ France24报告接着说,联合国中东特使图温内斯兰在一次简报中说,“我再次毫不含糊地强调,以色列的定居点公然违反了联合国决议和国际法。”温内斯兰还将定居点描述为“实现两国解决方案和公正、持久和全面和平的主要障碍”。以色列历届政府都毫不掩饰他们对两国解决方案或任何其他解决方案不感兴趣的事实。自 1967 年以来,以色列已竭尽全力确保不可能实现这样的解决方案。 2020 年 10 月,联合国新闻网站联合国新闻报道称,联合国巴勒斯坦领土人权问题特别报告员迈克尔·林克评论说,“以色列的定居点继续吞噬本应属于独立的巴勒斯坦国的土地。”由于历届以色列政府都公开宣布他们对建立巴勒斯坦国没有兴趣,这不足为奇。林克还补充说,国际社会“观察,有时反对,但不采取行动”。林克发表上述评论时,以色列国防部计划委员会正在批准为约旦河西岸的犹太定居者建造近 5,000 座额外房屋。 “现在是追究责任的时候了,”林克说。
犹太人可以随心所欲地生活
在袭击中丧生的定居者的葬礼队伍从他被杀的“非法”前哨霍姆什开始。几位以色列政客在耶路撒冷举行的葬礼上发表了讲话。耶路撒冷前市长尼尔·巴拉卡特 (Nir Barakat) 曾在葬礼上呼吁该市的犹太公民携带武器保护自己免受“巴勒斯坦袭击”。巴拉卡特是对现任党的领导人本杰明·内塔尼亚胡构成严重挑战的几名利库德集团成员之一。在葬礼上,巴拉卡特说:“犹太人可以住在任何他们想要的地方,我们将保护这项权利”——从而结束了关于以色列在巴勒斯坦的任何定居点是否合法或不合法的任何问题。 [标题 id="attachment_279293" align="aligncenter" width="1366"] Bezalel Smotrich(左)参加了 2021 年 12 月 17 日 25 日被杀害的以色列定居者 Yehuda Dimentman 的葬礼。照片 |撒马利亚地区委员会[/caption] 据《以色列时报》报道,激进的右翼宗教-犹太复国主义政党领导人比扎莱尔·斯莫特里奇表示,霍姆什应该得到加强和进一步建设,以应对这次袭击。斯莫特里奇说,他相信上帝“派耶胡达(被杀害的定居者)到我们这里来,指示我们返回霍姆什,建立耶稣受难日,加强霍姆什的托拉。”霍姆什前哨本应在 2005 年被废弃,但后来被一群定居者重新占领。
美国没有解决方案
美国国务院发言人内德·普赖斯就此次袭击发表声明:“我们强烈谴责今天在约旦河西岸发生的导致一名以色列公民死亡、另外两人受伤的恐怖袭击。我们的心与这次袭击的受害者及其家人同在。”在 3 月的新闻发布会上,美联社记者马特·李反复问普莱斯“巴勒斯坦人去哪里解决他们的问题?”他拒绝回答。然后,在 5 月,在谈到以色列的自卫权时,普莱斯说,“自卫权包括使用武力。” 不禁看到美国外交政策中明显的矛盾和双重标准。如果巴勒斯坦人无法求助,也没有人可以求助于解决他们面临的来自以色列的不公正和暴力,如果自卫权包括允许使用武力,那么普莱斯为什么要谴责巴勒斯坦人对侵犯人权的肇事者的袭击?暴力?
虚伪
“非法”犹太人定居点一词让人相信某处存在“合法”犹太人定居点,而需要问的问题是“在哪里?”巴勒斯坦哪里有合法的犹太人定居点?它提出的另一个问题是“什么使和解合法?”根据以色列的说法,在纳卡布、加利利、耶路撒冷或“犹太和撒玛利亚”建造的犹太人定居点的合法性没有区别。此外,应该澄清的是,在许多情况下,定居点是大城镇甚至城市。 Naqab 的 Omer 市并不比希伯伦的 Kiryat Araba、西岸的 Ariel 或耶路撒冷郊区的 Ma'ale Edomin 更合法。几乎所有以色列城镇都是非法定居点。如果我们接受特拉维夫的合法性,那么我们也不妨接受 Homesh 的合法性。以色列当然有。如果是这样,联合国和大赦国际应该承认以色列没有合法性,或者至少停止假装关心。特色照片 | 2021 年 12 月 5 日,以色列右翼定居者在洛德市参加“旗帜游行”。照片 | Activestills Miko Peled是 MintPress 新闻特约作家、出版作家和人权活动家,出生于耶路撒冷。他的最新著作是“ 将军的儿子。一个以色列人在巴勒斯坦的旅程”和“不公正,圣地基金会五的故事” 。