还记得金正恩去世的时候吗?早在 2020 年,企业媒体就充斥着朝鲜领导人死亡或处于“植物人状态”的报道。然而,就在媒体疯狂报道几天后,他似乎还活着,而且活得很好。那么,CNN、MSNBC 和《经济学人》等媒体为何会在报道中犯下如此灾难性的错误呢?依靠中央情报局切断组织国家民主基金会(NED)资助的媒体的传闻。正如《华盛顿邮报》 所解释的那样,有关金正恩健康状况的谣言首先登上头条新闻是在以“八卦和谣言”闻名的韩国网站《Daily NK》发表了一份基于匿名消息来源的报道之后。此后,未透露姓名的美国官员似乎支持了这一说法。 《华盛顿邮报》对此事一笑置之,并向其竞争对手提供了一些建议。它写道:“即使在正常情况下,韩国新闻媒体也并不总是最可靠的消息来源。”对于美国官员,它指出,“不要相信,要核实。”然而,尽管如此,《华盛顿邮报》 此后仍不断根据《每日朝鲜》报道 进行报道,将该媒体视为值得信赖的新闻来源。这是特别令人震惊的,因为尽管《华盛顿邮报》没有提及,但《每日朝鲜》是由 NED 资助、推广和支持的庞大韩国媒体网络的一部分,NED 是里根政府创建的一个组织,作为中央情报局的前线小组,开展该机构许多最具争议的心理行动,包括影响力行动和政权更迭计划。事实上,我们在西方听到的有关朝鲜民主主义人民共和国的大量新闻均来自与美国国家安全国家关系密切的组织,这有助于解释为什么这个国家被视为可能是最奇怪的国家。在这个星球上令人恐惧。
追随金钱
Daily NK 是一家以英语、韩语和中文发布朝鲜新闻的网络媒体。其影响力巨大,其报道被《纽约时报》 、 CNN 、 福克斯新闻、 CNBC等多家西方媒体广泛引用。 《朝鲜日报》雇用了许多来自朝鲜的叛逃者,并在全国范围内维持着一个线人网络。这些线人因报道更大、更精彩的故事而获得更高的报酬,就连韩国政府也警告称,这导致了“大量原始、未经证实的报道”,使情况变得更加混乱,让准确监控该国变得更加困难。然而,尽管《每日朝鲜》对此相对透明,但很少有人引用该报的报道指出其资金来源存在问题。例如,其网站的常见问题解答部分指出,“Daily NK 的很大一部分资金来源来自公共领域。我们最大的捐助者之一是美国国家民主基金会 (NED),有关 Daily NK 收到的 NED 赠款的信息可以在这里找到。”国家民主基金会已向《朝鲜日报》捐赠数百万美元。不完整的资金记录显示,2016 年至 2020 年间,该媒体从该机构获得了197 万美元。然而,至少早在 2011 年,The Daily NK 每年就从华盛顿收到六位数的款项。 已公布的数据显示,仅在 2016 年至 2020 年期间,《Daily NK》就从 NED 获得了近 200 万美元,但实际数字可能要高得多[/标题]NED 声称,该媒体主要针对韩国和国际社会。其资助《朝鲜日报》的目标是“通过传播准确、及时和相关的新闻和信息,提高人们对朝鲜局势的认识和理解”。然而,正如我们所看到的,它常常是有关这个秘密国家的可疑甚至明显错误的故事的根源。自 1983 年以来一直报道韩国的调查记者蒂姆·肖洛克 (Tim Shorrock)向 MintPress 解释了华盛顿如何通过资助无数团体来创造回声室,这些团体都声称是独立和公正的,但都唱着同一张美国写的歌:
基本上美国媒体对朝鲜的所有报道都是由国家安全国家决定的。 NED 资助《The Daily NK》。 Twitter 或其他地方从未将其标识为国家赞助的;主流媒体经常将其称为韩国新闻服务机构。但它是由 NED 资助的。他们散布了一些关于金正恩及其政府的最令人愤慨的故事,这些故事后来被发现是虚假的。”
庞大的虚假信息网络
Daily NK 隶属于统一媒体集团 (Unification Media Group),该集团是一家总部位于首尔的多媒体联盟,其中包括自由朝鲜广播电台 (Radio Free Chosun) 和开放朝鲜广播电台 (Open North Korean Radio)。该组织声称2-3% 的朝鲜人关注过他们的内容。与《朝鲜日报》一样,Unification Media 也获得了 NED 数百万美元的资金资助。仅在 2016 年至 2019 年间,该组织就收到了超过 240 万美元的 NED 资金。与《朝鲜日报》一起,这占 NED 整个朝鲜预算的 20% 以上。 2018年,NED还向该组织颁发了年度民主奖。统一媒体只是 NED 支持的众多媒体、非政府组织和智囊团之一,以塑造朝鲜报道。该组织还资助现已解散的自由朝鲜广播电台“韩国未来”(Korea Future ),尽管该组织没有在其网站上任何地方承认这一点,但有影响力的人权组织 NK Watch 也接受了数十万 NED 美元——这些钱它让 NK Watch 能够寻求“国际宣传”,例如就朝鲜问题向联合国等国际组织施压。 [标题id =“attachment_285885”对齐=“aligncenter”宽度=“1102”] 《每日朝鲜》(Daily NK) 的偏见报道就是一个例子,它接受了数百万美国纳税人的资金[/标题]自由亚洲电台是有关朝鲜的离奇新闻的另一个极具影响力的来源。自由亚洲电台成立于 1951 年,曾被《纽约时报》 描述为“中央情报局建立的全球宣传网络”的一部分,旨在通过反共宣传轰炸中国及其邻国。时至今日,该媒体仍恪守其创始使命,经常发布有关中国和朝鲜的许多最离奇和可疑的故事。例如,当维吾尔族穆斯林在新疆庆祝开斋节的图片在网上疯传时,自由亚洲电台报道称,数千名信徒被迫庆祝。该网络还声称,一名向朝鲜走私《鱿鱼游戏》副本的男子被判处死刑。韩国保守派小报《朝鲜日报》也与美国有着广泛的联系,虽然它没有直接受到 NED 的资助,但它与 NED 一起组织和赞助了有关朝鲜人权的会议。 2003 年,《朝鲜日报》作家、脱北者姜哲焕 (Kang Chol-hwan) 荣获 NED 民主奖。
NED 是谁?
但为什么从国家民主基金会拿钱对媒体组织或非政府组织来说如此成问题呢?因为国家民主基金会是专门为了在世界各地开展政权更迭行动而创建的。在一系列严重损害中央情报局信誉的公共丑闻之后,里根政府于 1983 年成立了 NED。从技术上讲,NED 是一个私人实体(尽管由美国政府及其官员提供资金和人员),中央情报局的前线小组,在国外开展了许多最具争议的行动,为美国提供了某种程度的合理推诿。在比较坦诚的时刻,NED 领导人会明确说明该组织的角色。 1984 年至 2021 年间担任 NED 主席的卡尔·格什曼 (Carl Gershman) 在解释该组织成立的原因时 说道:“对于世界各地的民主团体来说,如果被视为受到中央情报局的资助,那将是可怕的。” NED 联合创始人艾伦·韦恩斯坦 (Allen Weinstein) 对此表示同意:“我们今天所做的很多事情都是 25 年前中央情报局秘密完成的,”他 告诉《华盛顿邮报》。 NED 在干预 1996 年俄罗斯选举以确保美国傀儡鲍里斯·叶利钦继续掌权方面发挥了至关重要的作用。六年后,它资助了一场针对委内瑞拉总统乌戈·查韦斯的政变。在乌克兰,该组织在 2014 年独立广场革命的成功中发挥了关键作用,并自此资助了众多媒体组织,以确保乌克兰公众充斥着亲美、反俄的信息。近年来,NED向香港抗议运动领导人 提供资金,煽动全国范围内反对古巴政府的抗议运动,并试图推翻白俄罗斯卢卡申科政府。他们还被列为干预法国、巴拿马、哥斯达黎加、尼加拉瓜和波兰的选举。因此,鉴于国家民主基金会是中央情报局政权更迭机构,任何接受此类组织资金的组织都必须受到高度怀疑。
关于我死亡的报道被夸大了
其结果是,西方观众被有关朝鲜的离奇、耸人听闻和遥远的故事轰炸,其中大部分来自情报相关来源,而且许多事实证明是不真实的。例如,2013年,西方媒体充斥着有关流行歌手(金正恩的著名情人)玄松月突然被处决的报道(例如, CNBC 、 洛杉矶时报、 沙龙、赫芬顿邮报)。媒体乐于描述血腥的细节,报道称玄制作并分发了性爱录像带,她和其他人被发现身上带着圣经,并且她在“机枪扫射中丧生,而她的管弦乐队成员”看着,”或者说她的家人被迫观看了这场磨难。这个故事有两个问题。首先,它完全基于与美国政府有联系的朝鲜日报的匿名消息来源,该媒体长期以来一直发布有关朝鲜的可疑新闻。其次,这完全是不真实的。玄松月被处决成为全球新闻后不久,她在朝鲜电视台进行了表演,并继续进行国际巡演。这远不是现实阻碍好故事的唯一一次。 2019年,在特朗普和金正恩政府之间的谈判恶化后,企业媒体再次纷纷报道朝鲜领导人向他的谈判团队发泄愤怒。据报道,首席外交官金英哲因失败而被送往监狱劳教所。与此同时,团队中的其他特使被处决(例如《纽约时报》 、 《华尔街日报》 、 《福克斯新闻》 、 《美国广播公司新闻》 ), CNBC将其描述为“大规模清洗,以转移人们对内部动乱和不满的注意力”。再一次,数十篇毫无意义的野蛮行为的令人窒息的报道完全基于《朝鲜日报》未经证实的说法,再次表明西方媒体对淫秽八卦的渴望是多么的真实。闹剧发生后仅几天,金英哲就与金正恩一起出现在一场备受瞩目的艺术表演中。据西方媒体报道,其他“死而复生”的韩国名人包括 2016 年被“ 处决”的李勇吉 (Ri Yong-Gil) 将军;金正恩的姨妈金敬姬据报道已死亡或处于“永久植物人状态”;还有尹钟洙 (Yun Jong-Su),尽管据报道在 2010 年被枪杀,但他还是完成了执教国家足球队的非凡壮举。
来源不可靠
关于朝鲜的大部分报道都依赖于脱北者的叙述。然而,这是一个很大的问题,因为叛逃者往往会因为他们的证词而获得丰厚的报酬,这意味着他们被激励去描绘尽可能夸张的画面。如果他们能够与 NED 达成协议,那些选择成为名人叛逃活动人士的人就可以过上上流的生活。美国资金的泛滥和对朝鲜生活的血腥描述的需求推高了供应,许多叛逃者非常乐意说出华盛顿想听的话。
[叛逃活动分子]的配偶购买了百货商店的手袋,并用 NED 的钱养家糊口,”一位活动人士指出。
一些叛逃者已成为家喻户晓的名字,并赚了巨额钱。例如,Yeonmi Park(她声称朝鲜没有“爱”这个词)的收费在 12,500 美元到 17,500 美元之间,加上每次演讲的费用。被NED 带到华盛顿后,勇浩成功竞选韩国国会议员。 [标题id =“attachment_285890”对齐=“aligncenter”宽度=“1080”] 名人叛逃者朴妍美过着奢华的生活方式,经常出现在名人活动中并登上杂志封面[/标题]但这对于大多数来自朝鲜的人来说并不是常态。大多数生活在韩国的朝鲜人靠低收入勉强度日,并面临广泛的歧视、孤立和孤独。通常,他们的技能不会转移,这意味着他们只能找到最卑微的工作。脱北者处于最低收入阶层的可能性是普通民众的六倍。难怪这么多人选择与美国和韩国当局合作。很明显,这些当局想要什么样的证词。 “脱北者越多地美化他们的故事就越好。这就是他们出名的方式,”肖罗克告诉 MintPress。韩国媒体充斥着有关朝鲜的恐怖故事。一个例子是热门电视节目《现在我正在去看你》,其中名人叛逃者每次拍摄都会获得 2,000 美元的报酬,以讲述他们的故事。然而,有些人作证说,他们拿到了剧本供他们阅读,里面充满了关于食人的虚假故事和其他可怕的故事。节目中的嘉宾必须不断地互相比拼,否则就有可能永远不会被邀请回来,这意味着他们将退回到韩国社会的夹缝中。现实情况是,大多数离开的朝鲜人都是经济移民,许多人希望在攒够现金后返回。但“我离开朝鲜去中国或韩国赚更多的钱”不会引起关注或产生点击,所以这些人的故事永远不会被听到。
所有适合印刷的(假)新闻
因此,西方媒体将这个国家变成了一幅漫画——其领导人将自己的亲属喂给“一群饥饿的狗”,从而杀害了他们,或者将他的高级将领扔进了食人鱼出没的坦克里。这些都是媒体评论家亚当·约翰逊所描述的“朝鲜新闻法”的例子,其中关于一个国家的新闻和编辑标准与该国的敌人地位成反比。简而言之,虽然新闻媒体必须继续负责任地报道友好国家,但他们可以而且确实发布了有关敌国的明显虚假内容。也许没有比朝鲜更好的例子了,严肃的媒体可以声称只允许一种发型,该国禁止讽刺,“专家”可以声称电力和高层建筑在该国境内是“未知的” ,或者朝鲜政府向其公民隐瞒了非洲和澳大利亚的存在。其他敌对国家也违反了朝鲜的新闻法。企业媒体曾报道过公然的谎言,例如委内瑞拉的汉堡售价为 170 美元,避孕套售价超过750 美元。据广泛报道,该国人民非常饥饿,以至于一些人闯入加拉加斯动物园并吃掉了动物。然而,朝鲜的相对孤立和缺乏沟通却让这个问题变得更加严重。随着“疯狂的朝鲜”故事继续疯传,而且发布假新闻的媒体似乎没有产生任何负面后果,这个问题不会很快消失。
被遗忘的战争
报道的另一个层面是政治。美国干预朝鲜战争(1950-53 年),支持韩国的傀儡政府,并阻止朝鲜半岛在共产主义政府的领导下实现统一。第二次世界大战期间,美国进行了大范围的地毯式轰炸,在朝鲜投下的炸药比整个太平洋战场还要多。这包括使用化学和生物武器。由于美国的行动, 估计有20% 的朝鲜人口被杀害。
虽然1953年签署了停战协定,但没有达成正式的和平协议。因此,从技术上讲,战争仍在继续。数万名美军继续驻扎在韩国的 73 个军事基地。这些部队定期与韩国同行一起参加战争游戏,模拟入侵、轰炸或摧毁朝鲜。在 20 世纪 50 年代、1960 年代和 1970 年代,朝鲜人的生活水平高于南方邻国。但随着韩国国家主导的发展取得成功以及苏联的衰落和崩溃,朝鲜陷入了经济混乱,肖罗克指出,该国尚未从中恢复过来。美国利用了混乱,实施了广泛的制裁,以造成尽可能多的痛苦。这导致了一场饥荒,导致数十万人死亡。肖罗克指出,正是这种背景导致平壤对华盛顿产生如此大的敌意,他补充道:“这种对朝鲜的仇恨以及拒绝审视美国在朝鲜的历史蒙蔽了媒体和公众,让他们看不到真正的利害关系。”那里以及到底发生了什么。”当然,美国国家民主基金会希望这段历史不为人所知,因为它破坏了美国将自己描绘成无辜旁观者的企图,而事实上,美国是朝鲜半岛的主要政治参与者。
国家赞助的新闻
与委内瑞拉一样,朝鲜民主主义人民共和国也面临着严重而紧迫的经济、社会和政治问题。然而,西方企业媒体却回避对这个国家进行准确而深思熟虑的评论,而倾向于对邪恶的政府和缺乏思考、被洗脑的无人机群体进行卡通化的讽刺。作为一名终生的韩国观察者,肖罗克对报道的质量尤其感到失望:
朝鲜的情况已经够糟糕了;你不必胡编乱造!这是一个专制国家,他们已经奋斗了20-30年(自苏联解体以来)。但这些[虚假]故事只是不断地重复,而没有检查基本事实。这只是可耻的。”
这种状况并非偶然:国家民主基金会花费了数千万美元资助一个由媒体、脱北者、非政府组织、智囊团和其他专家组成的生态系统,他们在朝鲜问题上都唱着同一首歌。这样做是为了软化美国公众对朝鲜战争或政权更迭的想法。并且已经产生了相当大的效果。 2017 年,高达 54% 的美国人将朝鲜视为美国面临的最大直接威胁。对于普通观众来说,朝鲜似乎是一个险恶、怪异、充满威胁的政权,一心要攻击邻国。但通过仔细分析媒体生态系统及其资金来源,我们可以看到这种形象是通过美国政府复杂的宣传努力塑造的。因此,虽然美国人喜欢认为朝鲜人完全被洗脑了,但也许这种宣传也更贴近国内。专题照片| MintPress News 插图Alan MacLeod是MintPress News的高级撰稿人。完成博士学位后。 2017年,他出版了《委内瑞拉的坏消息:二十年的假新闻》和《信息时代的误报和宣传:仍在制造同意》两本书,以及多篇学术文章。他还为FAIR.org 、卫报、沙龙、灰色地带、雅各宾杂志和 共同的梦想。