华盛顿 – 周一晚上唐纳德特朗普总统选择提名法官布雷特卡瓦诺作为他的第二个最高法院候选人已经证实,特朗普似乎已经死定了多年,即使不是几十年,也会加强对法院的保守控制。 这位53岁的卡瓦诺已经在哥伦比亚特区上诉法院服刑了12年,他的意识形态立场坚定地位于华盛顿频谱的右端。鉴于共和党在美国参议院中占多数席位,人们普遍预计他会得到确认。如果他的任命清除了这个障碍,那将是特朗普在18个月内第二次成功就职。 https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1016515895735267328 在20世纪90年代的莫妮卡莱温斯基丑闻期间,他在华盛顿参加了对比尔克林顿总统的调查,并在独立法律顾问肯尼斯斯塔尔的指导下起草了他的大部分斯塔尔报告,为克林顿的弹劾铺平了道路。他还参加了2000年总统大选中的佛罗里达重新计票战,作为乔治·W·布什团队的一名律师,后来成为布什政府的高级官员。 有关
MintPress向法律专家,权利倡导者和历史学家讲述了美国最高法院的未来
MPN采访了Ajamu Baraka,Roxanne Dunbar-Ortiz,RudyAcuña和全国律师协会领导人关于美国最高法院以及美国白人霸权的过去,现在和未来。
Kavanaugh,如果得到确认,将取代81岁的安东尼肯尼迪,他在上个月末退休。如果被提名人填补即将卸任的保守派的司法席位,专家们担心他可能会将法院进一步向右移动 – 尤其是涉及公司法规,移民权利,枪支法律,妇女生殖健康以及针对LGBTQ人群的宗教歧视等问题。 鉴于他是由保守的联邦党协会执行副总裁伦纳德利奥(Leonard Leo)起草的候选人名单,人们可以认为,如果他进入最高职等,法官将在右翼裁决方面压制堡垒。正在考虑的其他潜在数据是联邦上诉法官Thomas Hardiman,Raymond Kethledge和Amy Coney Barrett。 https://twitter.com/IndivisibleTeam/status/1016491624900132864
他站在哪里
根据 Axios的 说法 ,如果Kavanaugh被证实,他将在法庭上排名第二,他将在法官克拉伦斯托马斯的左边和特朗普的第一个被提名者Neil Gorsuch的右边。 他在各种社会问题上的立场迅速破灭,表明卡瓦诺作为党派共和党人遏制了保守传统主义(或社会落后)的极右翼,冒着他的任命听起来会为所有事情敲响丧钟的危险。从劳工部到环境保护局,甚至是Roe v.Wade: 公司法规 – 这位53岁的老人在2016年10月写了一份意见,宣布消费者金融保护局“违反宪法“由于给予其董事”巨大的行政权力“和”对个人自由的威胁“(对于亿万富翁银行家而言)。监管机构是在2010年金融崩溃后由2010年“多德 – 弗兰克华尔街改革和消费者保护法”建立的,后来被认为是宪法性的。 他还支持肉类行业,反对农业部标准要求将肉标记为允许消费者知道肉类生产过程的每个步骤发生在哪里。 Kavanaugh支持Big Food,认为政府必须支持美国制造商,工业农民和牧场主与外国竞争者。 https://twitter.com/SenWarren/status/1016730494506012673 种族平等 – 卡瓦诺是 大学入学肯定行动 的 反对者 ,自20世纪60年代以来,该学院一直试图增加历史上被压迫的民族和种族的代表性。自成立以来,肯定行动一直是美国右翼势力攻击的焦点,他们声称这是所谓的“反向种族主义”的一个例子 – 一个声称受到历史上被压迫的国籍的白人受害的一个词 – 和酒吧来自学校安置的合格白人候选人,而不是他们认为不合格的有色人种。 工人权利 – 保守的司法有着 坚定的反工人记录 ,并且反对从集体谈判权利的保护到基本的工作场所安全标准。 AFL-CIO总裁Richard Trumka 在一份 声明中 说:
卡瓦诺法官经常对工作家庭作出规定,经常拒绝雇员在工作场所接受雇主提供的医疗保健的权利,雇主经常拒绝雇员拒绝工作场所的歧视,并推动推翻美国最高法院的先例。 “
网络中立性 – 2017年,Kavanaugh对美国电信协会对FCC的裁决表示反对,写道:“ 网络中立规则是非法的 ,必须腾出,但有两个替代和独立的原因。首先,国会没有明确授权联邦通信委员会发布网络中立规则……其次,网络中立规则违反了美国宪法第一修正案。“ 环境 – 卡瓦诺是奥巴马时代的主要批评者环保机构,并作出决定,拒绝美国环保署试图遏制溢出国家边界的空气污染的企图。面对联邦企图遏制污染和气候变化,他 坚持 公司利益和权力分立。 生殖健康,避孕和堕胎 – 他认为,“平价医疗法案”对避孕措施的覆盖范围侵犯了宗教的“权利” – 读作:福音派原教旨主义组织和“宗教自由”组织。然而,他过去曾承诺维护1973年Roe v.Wade裁决使堕胎获取合法化。民主党人对他对这一决定的承诺持怀疑态度,参议院民主党领袖查克舒默表示该党将会留意他将废除罗伊的迹象。 https://twitter.com/SenKamalaHarris/status/1016737941530578944 当布什在2003年提名他到上诉法院时,卡瓦诺是党派争斗的焦点,民主党人指责他是一个党派的理论家。到2006年,参议院向他证实了这一点。 狭隘的共和党参议院多数派51-49岁 – 与参议员约翰麦凯恩坐在诉讼程序中,基本上站在亚利桑那州的死亡之门 – 让民主党几乎没有选择施加他们传奇的“抵抗”,但他们可能对共和党人士施加压力在共和党队伍中造成分歧和背叛。
国会山和街道上的“抵抗”
据白宫称,特朗普团队在周一提名之前与参议院司法委员会成员接触的尝试在很大程度上受到了礼貌的欢迎 – 除了民主加州参议员卡玛拉哈里斯,其办公室告诉白宫律师唐麦加恩,“我们想要与你无关。“ 在一封推文中,前加利福尼亚州总检察长和中间派民主党人 – 被广泛认为可能成为民主党总统候选人 – 写道,卡瓦诺”对数亿人的权利和医疗保健构成了直接和根本的威胁。美国人。“ https://twitter.com/KamalaHarris/status/1016493586462990336 周二早上,舒默还发誓MSNBC“用我所拥有的一切来反对这个被提名人。” 民主党人对围绕特朗普最高法院选举及其反对的恐惧表示不满在今年的中期选举中,女性,白人至上主义者和支持公司的影响是选民,特别是民主党人的强大动力。 尽管担心Kavanaugh会将最高法院推向极右,但 一些专家认为这是一种看法。某种程度上,“温和”甚至“进步” 是一种虚假的错觉,司法机构的右倾倾斜可以清除对法院性质的错误预期。 “当[美国]的人担心法庭倾斜时“这让人觉得法庭似乎曾经是一个'左'法院,”全国律师协会副总裁Ken Montenegro告诉 MintPress新闻。 “[但]法庭基本上是中间派……所以,这是可能的在这白人至高无上的时候,向右倾斜将动员人们 质疑司法的[整体]性质 ,“他补充说。热门照片|唐纳德特朗普总统在2018年7月9日在华盛顿举行的白宫东厅与他的最高法院提名人布雷特卡瓦诺握手。 Evan Vucci | AP Elliott Gabriel是TeleSUR英语的前任撰稿人,也是厄瓜多尔基多的MintPress新闻撰稿人。他在南加州和该州中部海岸的亲劳动,移民司法和警察问责运动中广泛参与倡导和组织工作。