几乎没有人再相信他们读到的东西了。在接受媒体信任度调查的 46 个国家中，美国排在最后。只有 29% 的美国人表示他们普遍相信他们在主流媒体中读到、看到或听到的内容。超过四分之三的公众认为大型媒体故意发布假新闻。 “假新闻”一词最初是在有争议的 2016 年大选期间普遍使用的，当时特朗普和克林顿的竞选团队都试图将这个词武器化来对抗他们的对手。克林顿声称特朗普受到东欧博主发布并在 Facebook 等网站上分享的虚假信息的鼓舞，而特朗普则回击她，声称支持克林顿的网络CNN和MSNBC 之类的网站本身就是假新闻。但是今天加入 MintPress 高级职员作家艾伦麦克劳德的是两位客人，他们知道假新闻和虚假信息在美国有着悠久的历史。 Nolan Higdon 博士是加州州立大学东湾分校历史和媒体研究的作家和大学讲师。与此同时，米奇·赫夫是加利福尼亚州暗黑破坏神谷学院的社会科学、历史和新闻学教授，也是批判性媒体素养组织Project Censored 的负责人。
两人共同撰写了两本书：“美国分心：真相后美国的媒体操纵（以及我们可以对此做些什么） ”和即将出版的作品“ 让我们同意不同意：沟通的批判性思维指南，”冲突管理和批判性媒体素养。”两人都是批判性媒体素养、新闻和宣传史方面的专家。社交媒体的力量和分裂最近再次成为新闻，前 Facebook 产品经理 Frances Haugen 声称这家社交媒体巨头 – 全球 29 亿人用于新闻和娱乐 – 有意识地宣传分裂和煽动性内容用户相信它会为公司带来更多的兴趣和收入，尽管它对社会产生了可怕的后果。虽然 1990 年代和 2000 年代初的许多人预测互联网将使人们更紧密地联系在一起并迎来免费信息和通信的黄金时代，但在寒冷的白天，它似乎做了完全相反的事情：将人们推入绝缘的人造泡沫中来自那些有不同意见的人，这有助于导致美国人比以往任何时候都更加两极分化，几乎无法与他们的大家庭共享一张餐桌。 Huff 和 Higdon 同意假新闻和虚假信息是一个主要问题，但最有害的例子不是来自马其顿的博主或阴沟媒体，而是来自最大和最成熟的新闻媒体，其中许多人参与了向公众兜售美国在中东和北非的战争。所需要的是一种批判性媒体素养培训形式，帮助人们了解有权势者的偏见和议程；简单地审查虚假故事可能不会奏效。这是因为它只治疗症状，而不是更大的问题。此外，它还进一步授权世界上许多最大和最有影响力的公司成为判断、陪审团和刽子手，判断什么是真实的，什么是不真实的。 Higdon、Huff 和 MacLeod 在这场自由流动的讨论中谈论审查制度、假新闻、虚假信息和阴谋论的盛行。 MintPress News 是一个非常独立的、受读者支持的媒体，没有亿万富翁的所有者或支持者。您可以通过成为 Patreon 的会员、为我们添加书签和白名单以及订阅我们的社交媒体渠道（包括Twitch 、 YouTube 、 Twitter和Instagram）来支持我们。在 Spotify 、 Apple 播客和SoundCloud上订阅 MintCast。此外，请务必查看YouTube 上新的“头条新闻”频道，并订阅说唱歌手 Lowkey 的新视频采访/播客系列The Watchdog 。
