现已确定,2020年选举是迄今为止有史以来最昂贵的选举,各政党的支出为140亿美元,是2016年的两倍多。但是,响应政治中心的最新报告发现,参议院有史以来最昂贵的比赛发生在2020年。最昂贵的比赛是在北卡罗来纳州,这使共和党现任汤姆·蒂尔斯(Thom Tills)与民主党挑战者卡尔·坎宁安(Cal Cunningham)站在一起。在那里,两党共投入了近3亿美元,以与四年前几乎完全相同的投票数字结束,共和党获胜。在邻近的南卡罗来纳州,民主党人花了超过1.3亿美元进行一次不切实际的尝试,以击败著名参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham),后者本人花费了超过1亿美元。与北卡罗莱纳州一样,结果明显类似于2014年,格雷厄姆赢得了54%的选票(六年前他赢得了55%的选票)。民主党捐赠者还向右翼候选人艾米·麦格拉思(Amy McGrath)投入了超过9000万美元,以幻想摆脱肯塔基州参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)的梦想。麦格拉思经常把自己当成“亲特朗普”的民主党人,寄希望于选出成千上万的所谓“温和”特朗普选民,但徒劳地希望。麦康奈尔以20点的优势获胜,载有该州120个县中的117个,从2014年起他的选票总数大大增加。2020年参议院选举中最昂贵的选举包括爱荷华州(2.616亿美元),亚利桑那州(2.485亿美元),缅因州(2.045亿美元),密歇根州(1.912亿美元)和蒙大拿州(1.901亿美元)。佛罗里达州的2018年参议院选举是唯一进入前十名的竞赛。 金钱是大多数比赛的决定性因素。 70%的比赛由支出最大的人赢得。这个数字上升到众议院所有选举的88%。 70%的数字实际上比前几年有所下降,因为许多民主党人的巨额举动(如南卡罗来纳州和肯塔基州的举动)都化为乌有。在24个州中,民主党人的支出大大超过了对手,他们只运送了13个州,输掉了9个州。相比之下,共和党赢得了他们花费更多的所有八个州。总体而言,民主党人比共和党人花费了2.8亿美元,但未能翻转参议院,仅比2018年增加了一个席位。选举的成本越来越高。据报道,乔治·W·布什(George W.Bush)和戈尔(Al Gore)之间的2000年竞赛耗资约30亿美元,而2016年的选举估计为65亿美元。获得这种钱的唯一地方是来自超级富豪。超级保守的亿万富翁谢尔登·阿德尔森(Sheldon Adelson)(福布斯全球富豪榜第36名)是最大的个人捐助者,共和党人获得了超过1.83亿美元的捐助。对于民主党人来说,迈克尔·彭博(Michael Bloomberg)和汤姆·斯蒂尔(Tom Steyer)是最大的捐助者,分别支出1110亿美元和680亿美元。与阿德尔森不同,彭博社和施泰尔还试图直接控制他们的政党,但都未能成功地成为2020年的领导人。
现金支配着我周围的一切
1995年,政治学家托马斯·弗格森(Thomas Ferguson)发展了他的政治投资理论,指出选举本质上是相互竞争的大企业之间的竞赛,两个政党竞争以服务于付钱给他们的人,而不是公众。近20年后,普林斯顿大学对1,779个政策问题进行的研究发现,
代表商业利益的经济精英和有组织的团体对美国政府的政策具有重大的独立影响,而普通公民和群众利益团体则几乎没有独立影响。”
换句话说,在几乎每个问题上,政府都执行富人的意愿,而忽略了穷人的意愿。即使美国人不了解学术研究,他们也同意,巨额资金对美国政治产生极大的负面影响。 75%的年轻民主党人和63%的年轻共和党人认为,大笔钱的存在是当今美国状况最负责任的因素之一。 2018年,近十分之八的美国人告诉皮尤研究中心( Pew Research Center ),他们希望看到法律颁布,这将限制有钱人或资金雄厚的PAC可以用于政治运动的资金数量。近年来,许多反建制候选人一直在明确拒绝公司资金,而宁愿选择小额捐助者的众筹。但是考虑到竞选办公室的巨大且不断增加的成本,尚不清楚如果不进行全面的竞选融资改革,这种技术是否会奏效。由于敏感政治中心 写道,“小捐赠者做出好按,大捐助者得到你蝉联”。特色照片|参议院候选人艾米·麦格拉思(Amy McGrath)将于2020年11月3日在肯塔基州乔治敦的乔治敦-斯科特县地区机场与支持者讲话。 AP Alan MacLeod是MintPress新闻的资深撰稿人。在2017年获得博士学位后,他出版了两本书: 委内瑞拉的坏消息:虚假新闻的二十年和信息时代的误报和宣传:仍在制造方面表示同意。他还为《报道》 , 《卫报》 ,《沙龙》 , 《灰色地带》 ,《雅各宾杂志》 ,《共同的梦想》 , 《美国先驱论坛报》和《金丝雀》做出了贡献。