除了极度天真的人外,没有人会对安全部门的谎言感到惊讶——而且当他们执行违反国内法或国际法或几乎会被本国人民普遍拒绝的行动时,他们几乎肯定会掩盖自己的踪迹。这就是为什么在去年 9 月波罗的海向欧洲供应俄罗斯天然气的 4 条北溪管道中的 3 条发生爆炸后,任何人都应该警惕接受西方机构就此事不得不说的任何话。事实上,西方公众唯一应该相信的是“调查人员”之间的共识,即在管道深处同时发生的三起爆炸——第四起爆炸显然没有引爆——是蓄意破坏,而不是一些奇怪的巧合事故。有人炸毁了 Nord Stream 管道,造成了一场难以言喻的环境灾难,因为管道泄漏了大量甲烷,这是一种极其活跃的全球变暖气体。这是无与伦比的工业和环境恐怖主义行为。如果华盛顿能够像它最初希望的那样将爆炸归咎于俄罗斯,它就会全力以赴。西方国家最希望的莫过于加剧世界对莫斯科的愤怒,尤其是在北约通过在乌克兰发动代理人战争来“削弱”俄罗斯的明确努力的背景下。
但是,在声明登上头版一两周后,俄罗斯摧毁自己管道的故事被悄悄搁置了。这在一定程度上是因为莫斯科选择摧毁其自身能源基础设施的关键部分的说法似乎很难维持下去。爆炸不仅给俄罗斯造成了巨大的经济损失——该国的天然气和石油收入经常为其年度预算的近一半提供资金——而且爆炸还消除了莫斯科对德国的主要影响,德国在此之前一直严重依赖俄罗斯的天然气。最初的媒体报道要求西方公众相信弗拉基米尔·普京总统心甘情愿地搬起石头砸自己的脚,失去了对欧洲对其国家实施经济制裁的决心的唯一影响力。但是,除了完全没有俄罗斯的动机之外,西方国家还知道,他们无法就北溪爆炸事件对莫斯科进行合理的法庭调查。相反,由于没有机会利用爆炸获得宣传价值,西方官方对解释北溪管道发生的事情的兴趣减弱了,尽管事件非常严重。几个月来几乎完全没有媒体报道反映了这一点。当此事被提出来时,有人争辩说瑞典、德国和丹麦分别进行的调查都是一片空白。瑞典甚至拒绝与德国和丹麦分享其任何调查结果, 认为这样做会损害其“国家安全”。没有人,包括西方媒体在内,对幕后真正发生的事情不屑一顾或表现出一丝兴趣。西方国家及其合规的企业媒体似乎已经准备好接受这样的结论,即这是一个笼罩在谜团中的谜团。
孤立无援
它可能会永远保持这种状态,除非在 2 月,一名记者——过去半个世纪中最受赞誉的调查记者之一——发表了一篇文章,最终揭开了爆炸的神秘面纱。西摩·赫什 (Seymour Hersh) 利用至少一位匿名、身居要职的线人,将爆炸事件直接指向美国政府和乔·拜登总统本人。赫什对北溪爆炸计划和执行的详细复述有一个好处——至少对于那些有兴趣了解所发生事情真相的人来说——他的叙述符合已知的间接证据。
在参议院听证会上,美国高级外交官维多利亚纽兰庆祝北溪 2 号管道爆炸事件:
“克鲁兹参议员,我和你一样,而且我认为政府非常高兴知道 Nord Stream 2 现在就像你喜欢说的那样,是海底的一大块金属。” pic.twitter.com/KS5OM4N165
– Aaron Maté (@aaronjmate) 2023 年 1 月 27 日
华盛顿的重要人物,从拜登总统到国务卿安东尼布林肯和他的新保守派高级官员维多利亚纽兰德 – 过去十年中阴暗的美国反俄罗斯干涉乌克兰的坚定支持者– 要么呼吁破坏北溪管道或者在爆炸发生后不久庆祝爆炸。如果说有人有炸毁俄罗斯管道的动机——而且是自称有动机的话——那就是拜登政府。他们从一开始就反对 Nord Stream 1 和 2 项目——出于与莫斯科如此珍视它们完全相同的原因。
我的最新消息:如果美国似乎很可能是管道爆炸的幕后黑手,这表明它已准备好将整个欧洲变成战场——并像对待全球南方一样残忍地欺负、背叛和可能牺牲欧洲大陆的人口https://t.co/cIN1INfiOQ
– 乔纳森·库克 (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 10 月 6 日
特别是,第二对管道 Nord Stream 2 于 2021 年 9 月完工,将使德国和西欧可获得的廉价俄罗斯天然气数量增加一倍。其道路上的唯一障碍是德国监管机构的犹豫不决。他们推迟了 2021 年 11 月的批准。北溪意味着主要的欧洲国家,尤其是德国,将完全依赖俄罗斯的大部分能源供应。这与美国的利益严重冲突。二十年来,华盛顿一直在将北约扩大为一个反莫斯科的军事同盟,拥抱越来越多的欧洲,以至于积极抵制俄罗斯的边界。乌克兰政府为成为北约成员国而做出的秘密努力——从而摧毁了华盛顿和莫斯科之间长期存在的相互脆弱的核威慑——是俄罗斯去年 2 月入侵其邻国的公开原因之一。
乌克兰战争已近一年,西方关于莫斯科“无端攻击”的说法已经无法维持https://t.co/xTaHEibKax
– 乔纳森库克 (@Jonathan_K_Cook) 2023 年 1 月 10 日
华盛顿希望莫斯科在欧洲孤立无援。目标是将俄罗斯变成仅次于中国的第二大敌人,而不是让欧洲人指望莫斯科寻求能源拯救。 Nord Stream 爆炸恰恰实现了这一结果。他们切断了欧洲国家亲近莫斯科的主要原因。相反,美国开始将其昂贵的液化天然气跨越大西洋运往欧洲,这既迫使欧洲人在能源上更加依赖华盛顿,同时又掠夺他们的特权。但即使赫什的故事符合间接证据,他的说法是否经得起进一步的审查?
特别不好奇
这是真正的故事开始的地方。因为人们可能会认为西方国家会排着队调查赫什揭露的事实,哪怕只是为了看看它们是否堆积如山,或者为所发生的事情找到一个更合理的替代解释。美国国会政府监督调查小组委员会前主席丹尼斯·库西尼奇 (Dennis Kucinich)指出,令人惊讶的是,国会中没有人一直在推动使用其权力传唤美国高级官员(例如海军部长)来测试赫什版本的事件。正如 Kucinich 所观察到的,此类传票可以根据国会第一条第 8 款第 18 款发出,提供“宪法赋予的收集信息的权力,包括询问办公室的行政行为。”同样,更不寻常的是,当俄罗斯上个月底在联合国安理会呼吁投票成立一个独立的国际委员会来调查爆炸事件时,该提议遭到了断然拒绝。如果通过,联合国秘书长本人将任命专家调查员并协助他们与一个庞大的秘书处一起工作。俄罗斯、中国和巴西这三个安理会成员投票支持该委员会。其他 12 个国家——美国及其盟友或它可以轻易施压的小国——投了弃权票,这是悄悄阻止成立这样一个调查委员会的最安全方式。拒绝独立委员会的借口未能通过嗅探测试。声称这会干扰丹麦、瑞典和德国的现有调查。然而,这三人都表明他们并不急于得出结论,他们认为他们可能需要数年时间才能开展工作。如前所述,他们表示极不愿意合作。而上周,瑞典再次表示可能永远无法查清波罗的海事件的真相。据报道,一位欧洲外交官观察到北约决策者之间的会议,座右铭是:“不要谈论北溪”。这位外交官补充说:“这就像家庭聚会上的尸体。最好不要知道。”考虑到最有可能的罪魁祸首是世界上唯一的超级大国和一个能够制造自己的国家的国家,西方国家对谁实施了炸毁北溪管道的重大国际恐怖主义行为一无所知,这可能并不令人惊讶过着痛苦的生活。但更奇怪的是,西方媒体也完全没有兴趣了解事情的真相。他们对一个具有巨大国际意义和后果的事件仍然完全不感兴趣。不仅仅是赫什的叙述被西方媒体忽视,就好像它根本不存在一样。问题是,似乎没有一家媒体做出任何努力来跟进他们自己的调查,以检验他的说法是否可信。
“战争行为”
赫什的调查充满了细节,如果有人愿意的话,可以检查——核实或反驳这些细节。他制定了一个从 2021 年下半年开始的漫长规划阶段。他指定了负责攻击管道的单位:位于佛罗里达州巴拿马城的美国海军潜水和打捞中心。他解释了为什么选择它来执行美国特种作战司令部的任务:因为前者的任何秘密行动都不需要向国会报告。 2021 年 12 月,据拜登的高级线人透露,国家安全顾问杰克·沙利文应拜登本人的要求召集了一个由高级政府和五角大楼官员组成的工作组。他们一致认为爆炸不能追溯到华盛顿;否则,正如消息来源指出的那样:“这是一种战争行为。”中央情报局请来了挪威人,他们是北约的坚定支持者,对俄罗斯怀有强烈的敌意,负责确定在何处以及如何攻击管道。奥斯陆有自己额外的商业利益在起作用,因为爆炸将使德国更加依赖挪威的天然气以及美国的供应,以弥补北溪的短缺。到去年 3 月,在俄罗斯入侵乌克兰后不久,就已经选定了精确的袭击地点:在丹麦博恩霍尔姆岛附近的波罗的海浅水海域,海底距离地表仅 260 英尺,4 条管道紧靠在一起,没有强烈的潮流。少数瑞典和丹麦官员听取了有关不寻常潜水活动的一般简报,以避免他们的海军可能发出警报的危险。挪威人还帮助开发了一种方法来掩饰美国的炸药,这样在炸药被放置后,它们就不会被俄罗斯在该地区的监视发现。
没人想讲的故事。 Seymour Hersh 揭示了美国如何炸毁 Nordstream 天然气管道,这是我们这个时代的重大环境灾难之一。我猜 Hersh 在 Substack 上发表是因为没有机构媒体敢于触及他的曝光https://t.co/B2IxQj5kuh
– 乔纳森库克 (@Jonathan_K_Cook) 2023 年 2 月 9 日
接下来,美国找到了理想的掩护。二十多年来,华盛顿每年 6 月都会赞助在波罗的海举行的年度北约海军演习。美国安排 2022 年的 Baltops 22 活动将在博恩霍尔姆岛附近举行,允许潜水员在不被注意的情况下放置炸药。炸药将在拜登总统选择的时间通过飞机投下的声纳浮标引爆。必须采取复杂的安排,以确保炸药不会被过往船只、水下钻探、地震事件或海洋生物意外触发。三个月后的 9 月 26 日,声纳浮标被一架挪威飞机抛下,几小时后,四条管道中的三条被停用。
造谣运动
西方媒体对赫什的说法的反应可能是整个事件中最具启发性的方面。不仅仅是当权派媒体一直如此一致且非常沉默寡言,不愿更深入地挖掘这一重大罪行的意义——除了对俄罗斯提出可预见的、毫无根据的指控之外。就是他们在作出哪怕是粗略的努力来确认或否认其细节之前,就已经如此明显地试图驳回赫什的说法。下意识的借口是赫什的说法只有一个匿名来源。赫什本人指出,与他的其他著名调查一样,他不能总是参考他用来确认细节的其他来源,因为这些来源强加了同意与他交谈的隐身条件。鉴于美国政府在迫害举报人方面的良好记录,举报人是从一小部分华盛顿内部人士中挑选出来的,而且被识别的风险很大——他们自己为此付出了巨大的个人 代价,这应该不足为奇。但是,当我们考虑到那些对 Hersh 的描述不屑一顾的记者很高兴地突出了另一种、高度难以置信的、半官方的事件版本时,这确实只是机构媒体的一个借口这一事实就变得更加清楚了。 《纽约时报》和德国的《时代周报》在 3 月初的联合出版物中看起来很可疑,分别刊登了一些报道,承诺解开“乌克兰战争的核心谜团之一”。泰晤士报的标题提出了一个暗示它即将回答的问题:“谁炸毁了北溪管道?”相反,这两篇论文都提供了缺乏细节的 Nord Stream 攻击的描述,并且提供的任何细节都完全令人难以置信。这个新版本的事件被模糊地归因于匿名的美国和德国情报来源——在赫什的描述中,正是这些演员负责实施和掩盖北溪爆炸。事实上,这个故事具有虚假宣传活动的所有特征,以分散对赫什调查的注意力。这让当权派媒体大吃一惊:主要目的是解除记者追查赫什线索的压力。现在他们可以四处乱窜,看起来他们正在通过追逐美国情报机构提供的完整红鲱鱼来履行“新闻自由”的职责。这就是为什么这个故事被广泛报道的原因,尤其是比 Hersh 的可信度高得多的报道。那么《纽约时报》的账户声称了什么?一个神秘的六人小组租了一艘 50 英尺的游艇,驶向博恩霍尔姆岛,在那里他们执行了詹姆斯·邦德式的炸毁管道任务。 据称,参与其中的是一群“亲乌克兰破坏者”——与总统沃洛德米尔·泽伦斯基没有明显关系——他们热衷于报复俄罗斯的入侵。他们使用了假护照。 《泰晤士报》进一步搅浑了水域,报道称约有 45 艘“幽灵船”在转发器不工作时经过爆炸现场附近。关键的一点是,这个故事将注意力从唯一可能的可能性上转移开,赫什的消息来源强调了这一可能性:只有国家行为者才能对北溪管道进行攻击。需要向其他国家隐瞒这项高度复杂、极其困难的行动,包括密切监视该地区的俄罗斯。现在,当权派媒体正朝着完全不同的方向前进。他们看的不是国家——尤其是那些动机最强烈、能力最强、机会已被证实的国家。相反,他们有借口扮演记者的角色,走访丹麦的游艇社区,询问是否有人记得受牵连的游艇、仙女座号或船上的可疑人物,并试图追踪租用这艘帆船的波兰公司。媒体有他们喜欢的故事:好莱坞本可以创造的故事,杰森·伯恩斯 (Jason Bournes) 的精锐团队给了莫斯科一个很好的耳光,然后消失在夜色中。
欢迎之谜
一个月过去了,媒体的讨论仍然完全是关于神秘的游艇船员的,尽管——在一个本该有死胡同的故事中遇到了一系列死胡同之后——当权派记者提出了一些试探性的问题。不过,让我们注意,最坚决不质疑美国可能参与北溪破坏活动。英国卫报上周刊登了一篇报道,一位德国“安全专家”怀疑六名水手是否真的有能力执行一项高度复杂的行动来炸毁北溪管道。一个月前,《卫报》简单地复述了《泰晤士报》的虚假信息,一家不那么轻信的报纸可能会想到这一点。但是尽管安全专家持怀疑态度,卫报仍然不急于查明故事的真相。它方便地得出结论,瑞典检察官 Mats Ljungqvist 进行的“调查”不太可能“得出结论性的答案”。或者正如 Ljungqvist 所说:“我们希望能够确认谁犯下了这一罪行,但应该指出的是,鉴于这种情况,这可能会很困难。” 《卫报》继续忽视赫什的说法——除了对可笑的游艇故事之外的几种“理论”和“推测”不屑一顾。 《卫报》在其报道中没有提到赫什的名字,也没有提到他身居高位的消息来源指责美国破坏北溪的事实。相反,它只是简单地指出一个理论——赫什的理论——在袭击发生前两个月“瞄准了北约 Baltops 22 兵棋推演”。 对于《卫报》来说,这一切仍然是个谜——从其报道的基调来看,这是一个非常受欢迎的谜。 《华盛顿邮报》一直在为大西洋彼岸的拜登政府提供类似的服务。一个月后,它只是利用游艇的故事来扩大谜团,而不是缩小谜团。该报报道说,未具名的“执法官员”现在认为仙女座号游艇并不是唯一涉案的船只,并补充说:“这艘船可能是一个诱饵,被放到海上以分散对真正肇事者的注意力,据称,真正的肇事者仍然逍遥法外。了解德国总检察长领导的调查的官员。” 《华盛顿邮报》不加批判的报道无疑给西方“调查人员”带来了福音。它继续构建一个更加复杂的谜团,或者正如该论文兴高采烈地描述的那样,“国际侦探”。它的报告认为,未具名的官员“想知道爆炸痕迹——在租来的船归还给它的主人几个月后收集的——是否意在误导调查人员将仙女座号当作袭击中使用的船只。”该报随后引用了一位“了解调查情况”的人的话说:“问题是帆船的故事是否会分散注意力,或者只是图片的一部分。”论文如何回应?通过无视这一警告,并尽职尽责地在自己的大部分报告中分散自己的注意力,疑惑波兰是否也可能卷入了爆炸中。请记住,一家神秘的波兰公司雇用了那艘红鲱鱼游艇。该报指出,波兰有一个动机,因为它长期以来一直警告说,北溪管道将使欧洲在能源上更加依赖俄罗斯。完全相同的动机,我们可能会注意到——当然,华盛顿邮报拒绝这样做——拜登政府显然有。该论文确实无意中提供了一条线索,说明神秘游艇故事最有可能起源于何处。 《华盛顿邮报》援引一名德国安全官员的话说,柏林“在该国国内情报机构收到来自西方情报机构的‘非常具体的提示’,即这艘船可能参与了破坏活动后,首先对这艘 [Andromeda] 船产生了兴趣” .德国官员“拒绝透露分享信息的国家名称”——这些信息有助于将注意力从美国参与管道爆炸中转移开,并将注意力转移到一群无法追踪的流氓乌克兰同情者身上。 《华盛顿邮报》得出的结论是,西方领导人“宁愿不必处理乌克兰或盟友卷入的可能性”。而且,西方媒体——我们所谓的权力监督者——似乎也有同样的感觉。
“模仿”情报
在上周的后续报道中,赫什透露, 《时代周报》关于神秘游艇的文章背后的记者霍尔格·斯塔克和赫什在华盛顿一起工作时认识的人向他透露了一条有趣的额外信息,这些信息是由他国家的情报部门。 Hersh 报道说:“德国、瑞典和丹麦的官员在管道爆炸事件发生后不久就决定派遣小组前往现场,以回收一枚尚未引爆的地雷。 [霍尔格]说他们来不及了;一艘美国船在一两天内迅速赶到现场,回收了地雷和其他材料。”赫什说,霍尔格对华盛顿匆忙和决心独家获得这一关键证据完全不感兴趣:“他挥挥手回答说,‘你知道美国人是什么样的。总是想成为第一。'”Hersh 指出:“还有另一个非常明显的解释。”赫什还与一位情报专家谈到了纽约时报和德国时代周刊报道的神秘游艇故事的合理性。他将其描述为情报的“模仿”,只会愚弄媒体,因为这正是他们想听的那种故事。他指出了该帐户中一些最明显的缺陷:
任何认真研究过该事件的学生都会知道,你不能在 260 英尺深的水域中停泊帆船”——四条管道被毁的深度——“但这个故事不是针对他的,而是针对那些不知道的媒体的当出现一个模仿时。'”
更远:
你不能带着假护照走在街上租一艘船。您要么需要接受由租赁代理人或游艇所有者提供的船长,要么需要拥有海事法规定的具有适任证书的船长。任何租过游艇的人都会知道这一点。潜水员和医生需要类似的深海潜水专业知识和能力证明,涉及使用特殊混合气体。”
和:
一艘 49 英尺的帆船如何找到波罗的海的管道?管道不是那么大,它们也不在租约附带的图表上。也许当时的想法是让两名潜水员下水'——在一艘小游艇上这样做并不容易——'然后让潜水员寻找它。潜水员可以穿着潜水服在水下待多久?也许十五分钟。这意味着潜水员需要四年的时间才能搜索一平方英里。”
事实是,西方媒体对确定谁炸毁了北溪管道没有兴趣,因为就像西方外交官和政客一样,媒体公司不想知道真相,如果它不能被用来对付官方敌国。西方媒体的存在不是为了帮助公众监督权力中心,让我们的政府保持诚实和透明,或者将那些犯下国家罪行的人绳之以法。当此类罪行被视为在全球舞台上推进西方精英的利益——包括经营我们媒体的跨国公司——时,他们在那里让我们无知和心甘情愿地成为同谋。这正是北溪爆炸发生的原因。拜登政府不仅知道其盟友会害怕揭露其前所未有的工业和环境恐怖主义行径,而且媒体会尽职尽责地站在本国政府的背后,对其视而不见。华盛顿能够轻而易举地实施暴行——这一暴行导致欧洲人的生活成本飙升,让他们在冬天感到寒冷和自掏腰包,并大大增加了逐渐增加的现有压力欧洲经济的去工业化——将鼓励美国在未来以同样无赖的方式行事。在乌克兰战争的背景下,诉诸核武器的威胁不断,最终可能导致的后果应该是再明显不过了。专题照片 | MintPress 新闻的插图Jonathan Cook是 MintPress 的撰稿人。库克获得了玛莎盖尔霍恩新闻特别奖。他的最新著作是以色列和文明的冲突:伊拉克、伊朗和重塑中东的计划(冥王星出版社)和 消失的巴勒斯坦:以色列在人类绝望中的实验(Zed Books)。他的网站是www.jonathan-cook.net 。