加利福尼亚州圣安娜-一名巴勒斯坦美国激进分子在赢得由前以色列国防军(IDF)士兵在美国提起的针对她的诉讼后,誓言将继续与种族隔离斗争。 Suhair Nafal正面临诽谤诉讼在2018年Facebook发布谴责谋杀案的过程中巴勒斯坦护士拉赞人-纳贾尔的夏天回归的伟大进军。该案由以色列裔美国人丽贝卡·鲁姆斯卡娅(Rebecca Rumshiskaya)提起,后者在纳法尔称她因加入以色列军方而被称为“邪恶”后,要求赔偿600万美元。奇怪的是,Rumshiskaya还试图说服加利福尼亚法院根据以色列法律审判纳法尔。但是,这一尝试适得其反,因为奥兰治县高等法院法官克雷格·格里芬(Craig Griffin) 拒绝了该诉讼,甚至命令Rumshiskaya根据反SLAPP法支付纳法尔的法律费用,有效地将其视为威逼纳法尔沉默的企图。纳法尔(Nafal)八岁时就移居美国,她当时并不政治化,直到她看到“保护边缘行动”(Operation Protective Edge)造成的破坏照片,这是2014年以色列对加沙地带的袭击,造成两千多人丧生。从那以后,她获得了在线关注,并加入了许多亲巴勒斯坦组织,包括“巴勒斯坦新一代” 。引发诉讼的帖子如下所示。 [标题id =“ attachment_276035” align =“ aligncenter” width =“ 800”] 纳法尔(Nafal)在Facebook上的帖子以及提起诉讼的动机[/标题]虽然该帖子与Rumshiskaya和al-Najjar的谋杀案没有任何联系,但其他模仿性帖子也没有,明确声称Rumshiskaya是护士的杀手。鲁姆斯卡娅(Rumshiskaya)的申诉说,结果是她被仇恨和暴力讯息所淹没。但目前尚不清楚她为何起诉纳法尔,而不是其他确实提出了虚假指控的人。
“不要让他们让我沉默”
Rumshiskaya是来自马萨诸塞州布鲁克莱恩的犹太裔美国人。 2012年,她决定移民以色列并加入以色列国防军。她对自己被分配的非战斗角色不满意,因此被调到了战斗情报部门。以色列国防军在促销中使用了她的照片,这就是她引起纳法尔注意的方式。鲁姆斯卡娅(Rumshiskaya)于2015年离开军队,距离纳杰哈尔(Al-Najjar)被杀很早。在她的诉讼中,纳法尔称其为“恶性诽谤”她的“极端主义者”,而《大回归》则是由哈马斯发起的骚乱,其中充满了以平民为人类盾牌的恐怖分子。 [标题id =“ attachment_276033” align =“ aligncenter” width =“ 1309”] IDF在Facebook上发布的一则帖子,左侧为Rumshiskaya,右侧为MintPress提供了一张Nafal的照片[/说明]这与人权组织的报道相冲突,后者将这些事件描述为游行示威,将死亡归咎于以色列部队和指出,在183名被杀的巴勒斯坦人中,有70人被头部开枪。七十八名记者和医务人员也被枪杀。没有以色列人被杀。 “一切都不受控制地进行;一切都是准确和可测量的,我们知道每颗子弹都落在了哪里,”以色列国防军说。 尽管以色列国防军过去曾经使用过巴勒斯坦儿童,但没有证据表明有人在使用人类盾牌。纳法尔(Nafal)在第一次了解这些指控时说:“说实话,我不敢相信,他们的胆怯令我震惊……但说实话,我有点预见到了它的到来。根据我在社交媒体上的知名度,我知道他们将会被我追逐的那一天到来。”纳法尔(Nafal)拒绝将她描述为极端主义者,并告诉MintPress :“如果极端主义政治意识形态意味着拥护被殖民主义占领者占领,被压迫,挨饿和无罪杀害的人,他们根据自己的主张为自己的暴力辩护宗教至上,那么是的。我是极端主义者。”纳法尔告诉MintPress ,她决心不被这一消息吓倒:
我别无选择,只能继续我正在做的事情。我不会让他们沉默我。我继续像以前一样张贴。一分钟我都没有回避。我将继续分享正在发生的事情的新闻。而且我将继续做我正在做的事情。如果有的话,我将做更多的事情。”
没有以色列第一修正案
关于此案的最奇怪的事情可能是原告的团队试图说服奥兰治县法院将以色列法律适用于波士顿人和加利福尼亚人之间的案件。纳法尔的律师海瑟姆·法拉杰(Haytham Faraj)表示:“尽管他们使用利贝卡(Rubecca)作为诉讼的主持人,但他们提交的诉状清楚表明,这完全是以色列的利益。”法拉吉对MintPress表示,该裁决对未来任何沉默以色列批评的企图都造成了沉重打击,并指出以色列法律与《第一修正案》之间存在根本的脱节:
这位法官出色地揭示出,以色列法律天生就与美国价值观相抵触。真相始终是捍卫民主国家几乎全世界毁灭的辩护–以色列除外,除非以色列这样做是为了国家利益,否则它不是辩护……因此,如果他们确实设法[追求]其他挑战,那么他们将是失败的。 ”
MintPress通过电子邮件告诉Rumshiskaya的律师Michael Weiser,他对该决定表示失望。魏瑟(Weiser)对法拉杰(Faraj)对事件的解读提出异议,并指出该案“基于程序理由而被驳回,所发生事情的优劣从未得到解决。”
尝试放松
如果纳法尔(Nafal)败诉,她将被要求向原告支付600万美元的赔偿金,而她却没有。因此,她的所有财产和财产,甚至将来的收入都可以被拿走或扣押。此外,在加利福尼亚,对这些案件的兴趣每年增加10%,这意味着她本该注定要过贫穷的生活。对于她来说幸运的是,格里芬法官驳回了此案,甚至命令Rumshiskaya支付她的辩护费。 Faraj认为这种情况远不止Nafal:
这是一宗试图在美国树立先例,以行使以色列法律反对对以色列和以色列特工的批评的诉讼。没什么,仅此而已。她本可以在职务发生后的数周内根据美国法律对Suhair提起诉讼,当时活动数量最多,而且据推测她受其影响最大。但这不仅是丽贝卡(Rebecca)提起的诉讼,而且是企图让任何敢于批评以色列的人保持沉默的企业提起的诉讼。”
在美国批评以色列的法律性质处于不确定状态。 “反犹太复国主义是反犹太主义”即将离任的国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo )一月份断然表示,并补充说BDS(抵制和制裁,即拒绝与以色列进行经济合作,直到它从被占领土撤退之前的做法)。反犹太种族主义。
定位BDS
当前,大多数美国州要求接受公共资金的州(例如州雇员)签署保证,不要因解雇之痛而实行BDS。许多得克萨斯州的员工已经失去了拒绝签署后,他们的工作。去年,在记者艾比·马丁(Abby Martin)拒绝签署承诺书之后,佐治亚州的一所大学也关闭了媒体素养会议。马丁目前正在起诉该州。
2019年,美国教育部下令杜克大学和北卡罗来纳大学教堂山分校改变他们的联合中东研究计划,因为它确定他们对以色列的看法太消极了。亨利Reichman表示,大学教授的学术自由和终身教职委员会的美国协会的主席说明特朗普政府的干涉是‘不恰当的冷竣政治侵入由教师做出最好的决定课程。’在BDS上,纳法尔断然拒绝了特朗普的立场:
BDS是我们拥有的最重要的非暴力抵抗工具。它正在工作。这就是为什么他们进行投资并团结起来试图将其关闭的原因。在我看来,这可能是他们与社交媒体一起面临的最大威胁。他们被暴露了。”
到目前为止,在涉及以色列和巴勒斯坦方面,拜登政府与前任政府之间的关系丝毫未变。总统已决定将美国大使馆保留在耶路撒冷,这是特朗普时代有争议的一项决定,有效地在占领上加盖了烙印。上周,副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)会见了以色列总理本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu),重申政府对以色列安全的“坚定承诺”。但是,对于Nafal而言,变化来自以下方面:
这与行政管理无关。美国和国际上的每个人都将努力推动真理。随着时间的流逝,正义将占上风。”
特色照片|左图是为IDF促销活动拍摄的Rumshiskaya照片,右图为MintPress提供的Nafal照片。艾伦·麦克劳德(Alan MacLeod)是MintPress新闻的资深幕僚作家。在2017年完成博士学位后,他出版了两本书: 坏消息委内瑞拉:二十年的假新闻和误报和宣传信息时代:还是制造共识,还有一个数的学术文章。他还为FAIR.org , The Guardian ,沙龙, The Grayzone , Jacobin Magazine和Common Dreams做出了贡献。