我的父亲，已故的以色列国防军将军Matti Peled，于1967年提出了两国解决方案，正如我的书 《将军之子，以色列在巴勒斯坦的旅程》所述 ，他继续为这一“解决方案”而战。那天他死了。那时，这可能是一个革命性的想法，尤其是来自已退休的IDF将军。有些人甚至称其为渐进式，尽管我个人不会走那么远。它为以色列提供了一条为其1948年征服巴勒斯坦取得合法性的途径，同时通过给巴勒斯坦人民一个小的无能为力的国家安抚巴勒斯坦人民，使他们能够行使其自决权。 二十年后的今天，当以色列显然绝不允许这种情况发生时，我父亲呼吁美国停止对以色列的金融和军事援助。到1992年，他呼吁对以色列实施制裁。因此，当伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和其他所谓的进步主义者（ 如J街） 谈论两国解决方案以及利用援助向以色列施加压力的可能性时，他们迟到了几十年，短缺数十亿美元。如果没有对 抵制 简称“ BDS” 的 抵制 运动的 全面支持， 就无法在巴勒斯坦权利方面取得任何进展。
安全下注
早在1960年代末和1970年代初，呼吁在西岸和加沙地带建立一个巴勒斯坦国是危险的，因为它确实有可能发生。如今，经过连续五十年的以色列政府不懈地努力，将西岸与以色列其他州合并，这已经过去了五十年，一个巴勒斯坦国已不再可能，并呼吁这是安全的政治举措。伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）知道这一点，J街的人们都知道，其他所谓的进步主义者也都知道。一项大胆而渐进的举动将是呼吁建立一个民主国家，从河流到海洋，巴勒斯坦所有人都享有平等的权利。 但是，我们不能超越自己。人们不得不问，在什么时候可以采用两国解决方案，这些进步主义者在哪里？这并不是说这是一个正义或好的解决方案，因为它确实使1948年及更早的犹太复国主义罪行合法化。暂时搁置一旁，这些所谓的进步主义者在西岸和加沙地带出现独立巴勒斯坦的可能性是真正的可能性在哪里？他们无处可寻。 尽管美国历届政府的正式路线是 联合国安理会第242号 和第 338 号决议 应成为和平协议的基础，但各个政府或政府之外的其他美国政治家都没有为推动这一构想做任何事情。 现在为时已晚，很明显，以色列从未打算让巴勒斯坦的自决权得以实现，现在我们知道，拉宾-佩雷斯二人组构的“和平进程”无非是一个查拉德，伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和J街自由主义者决定根据一个过时的旧想法做出“大胆”的声明。但是，他们对以色列的支持并不大胆。等待五十年来支持一个不可能成为现实的想法并没有什么进步。
在正确方向迈出的一步
关于这条非常缓慢的学习曲线，可以说的最后一件事是，这是朝着正确方向迈出的一步。今天承认并宣布，巴勒斯坦人民遭受种族灭绝，种族清洗和种族隔离长达七十年之久，仍然很缓慢，但这标志着朝着正确方向迈出了真正的一步。但是，桑德斯和他在 J街会议 上的 主持人 都不愿意走那么远。 桑德斯（Sanders）愿意接受的最远的说法是，他支持以色列，巴勒斯坦人得到了 不公正的待遇 。现在，他 建议 将用于以色列的38亿美元援助资金中的一部分转移到解决加沙目前的人道主义危机上。多少？他没说。因此，为什么不建议完全停止对以色列的援助，并将这数十亿美元转给真正需要他们的人们，以重建加沙并提供医疗，水和食物。 问题是我们大家已经习惯于相信巴勒斯坦人永远不要要求太多。巴勒斯坦人应该感谢美国和以色列的白人富裕政治家提供给他们的废料。他们应该欢迎以色列将“给他们”一部分家园以建立一个迷你国家的想法。他们应该感激美国的一位政客公开表示他们受到不公平的对待。巴勒斯坦人不应无理取闹，他们应避免呼吁任何会打扰以色列及其全世界的犹太复国主义支持者的事情。
BDS
对于 桑德斯 和J Street来说， 呼吁抵制，撤资和制裁以色列是一个 遥不可及 的 步骤 ， 后者声称 反对抵制的呼吁，并且“ 运动不是以色列的朋友。” https： //twitter.com/dena/status/859880555021840385?lang=zh-CN 显然，要求巴勒斯坦人证明自己是以色列的朋友，才能听到他们的要求，而他们的要求要少得多，并必须承认以色列的生存权，经常对巴勒斯坦人提出的另一个荒唐的要求。 根本的问题在于J街这样的声明：“ J街认为，保持牢固，充满活力的美以关系，美国支持以色列作为民主国家和犹太人民的民族家园是历史性的。而关键的承诺。” 只要与以色列的中美关系被视为比巴勒斯坦人民的人权更有价值的，正义的巴勒斯坦人将仍然是一个遥远的梦想。没有对BDS及其宣布的要求的支持，即：停止以色列对巴勒斯坦土地的军事占领，平等的权利以及难民返回家园和土地的权利，就不会取得任何进展。
拿着香槟
在华盛顿J街会议举行期间 在Twitter上 阅读 帖子 可能给人一种印象，即巴勒斯坦人的正义即将来临。但是，焦点是以色列，而不是巴勒斯坦人权。活动中对两国解决方案的持续讨论就像是一片无花果，使以色列免受了真正的批评，并使巴勒斯坦的侵犯人权行为得以继续。 朱利安·卡斯特罗（Julian Castro）所做的这样的表态表明，在鸵鸟般的沙沙态度中，一个普遍的头颅：“ 我们需要以色列的政府重新回到两国解决方案的道路上。”没有人会打扰。问以色列是否真的在那条路上。 [标题id =“ attachment_262612” align =“ aligncenter” width =“ 1366”] 
朱利安·卡斯特罗（Julian Castro）在2019年10月28日在华盛顿举行的J街全国会议上发表讲话。雅克琳·马丁|美联社[/标题] 伯尼·桑德斯 在J街会议上 发表了一项声明 ，也表明了有意错过目标的愿望：“说内塔尼亚胡政府一直是种族主义者，这不是反犹太主义，这是事实，”他说，内塔尼亚胡毫无疑问确实是种族主义者，但他与任何其他以色列总理都没有什么不同，这个问题不是一个总理，而是整个犹太复国主义在巴勒斯坦的定居者殖民计划。
多长时间？
自从我的已故父亲（1967年战争中尊敬的以色列国防军将军）呼吁建立两国解决方案以来，已经过去了五十多年。有利于以色列并承认巴勒斯坦人享有非常有限的权利的解决方案，这是和平计划的不好借口。一种解决方案无视我父亲以及其他人在1948年犯下的罪行。该解决方案实际上使这些罪行合法化。这是一个“解决方案”，希望进步的政客可以躲在后面，因为它没有提供解决方案。这是一种在那些假装追求正义和人权但又不希望真正改变的人中流行的解决方案。必须问这个假面将被允许持续多长时间。特色照片|民主党总统候选人参议院参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders，I-Vt。）在2019年10月28日在华盛顿举行的J街全国会议上发表讲话。雅克琳·马丁| AP Miko Peled是出生于耶路撒冷的作家和人权活动家。他是“ 将军的儿子。一个以色列人在巴勒斯坦的旅程 ”和“ 不公正，圣地基金会的故事五 ”的作者。
