如果利用危机在全球范围内实施几乎永久的紧缩措施,那么由COVID-19大流行引起的巨大经济混乱将为根本改变社会结构和国际货币基金组织(IMF)提供一次难得的机会。自3月全球大流行开始以来,它与81个国家协商的91笔贷款中,有76笔都附有要求各国采取诸如大幅削减公共服务和养老金之类的措施的要求,这些措施无疑将导致私有化,工资冻结或削减,或解雇公共部门的工作人员,例如医生,护士,教师和消防员。作为几十年来全球新自由主义紧缩措施的主要啦啦队长,国际货币基金组织最近(安静地)开始承认这些政策没有奏效,并且普遍使诸如贫困,发展不平衡和不平等之类的问题更加严重。此外,他们甚至还没有实现承诺的经济增长,以抵消这些负面影响。 2016年,它把自己的政策描述为“超卖”,并在早期将其在拉丁美洲的实验总结为“一切痛苦,没有收获”。因此,其自己的报告明确声明其策略无效。 “国际货币基金组织在大流行之后对不平等现象的严重加剧发出了警告。乐施会国际临时执行主任切玛·维拉今天表示: “然而,这正在引导各国通过削减紧缩开支来支付大流行支出,这将加剧贫困和不平等现象。”
这些措施可能使数以百万计的人在寻找工作时无法获得医疗保健或收入支持,并可能挫败可持续复苏的任何希望。在采用这种方法时,国际货币基金组织对其自身的研究不公正。它的头需要开始说话。”
乐施会已经确定了至少14个预计将立即冻结或削减公共部门工资和工作的国家。例如,突尼斯每10,000人只有13位医生。削减其已经不足的医疗保健系统将削弱其与冠状病毒的斗争。 “如果人们负担不起对COVID-19和其他健康需求的测试和护理,该病毒将继续不受控制地传播,更多的人将会死亡。现款支付的医疗费用在大流行之前是一场悲剧,现在已被判处死刑。” Vera补充道。
国际货币基金组织的案例研究
厄瓜多尔是货币基金组织行动后果的完美典范。此前曾由激进政府拉斐尔·科雷亚(Rafael Correa)统治,拉菲尔·科雷亚(Rafael Correa)将减贫作为优先事项,谴责了国际货币基金组织(IMF)及其姊妹组织世界银行(World Bank),并将庇护权交给朱利安·阿桑奇(Julian Assange)等西方持不同政见者,该国自2017年以来一直由列宁·莫雷诺(Lenin Moreno)统治。立即开始挑选Correa的遗产,甚至试图起诉他。 2019年,根据国际货币基金组织的命令,莫雷诺将国家的卫生预算削减了36%,以换取国际货币基金组织提供的42亿美元贷款,此举引发了全国性大规模抗议活动,有可能使他的政府脱轨。结果几乎是世界末日,因为该国最大的城市瓜亚基尔成为全世界冠状病毒的热点地区,由于服务不堪重负,尸体在街上腐烂了好几天。与纽约市相比,这座城市的死亡人数更多,而且处理该问题的基础设施也少得多。尽管该国的官方病例数很低,但是死亡率一直是世界上最高的,这表明服务已经完全不堪重负。本月早些时候,莫雷诺宣布与国际货币基金组织达成一项新的65亿美元的交易,后者已建议他的政府在紧急情况下增加医疗支出,停止向因病毒感染而无法工作的人转移现金,并削减对穷人的燃料补贴。
在危机中,机会
国际货币基金组织还直接干涉主权国家的内部政治。今年三月,它拒绝向委内瑞拉政府提供贷款,因为“谁负责谁”的“缺乏明确性”,这表明民主选举的尼古拉斯·马杜罗(Nicolas Maduro)必须下台才能考虑向该国提供贷款。然而,与此同时,自and的总统和反对派人物胡安·瓜伊多(JuanGuaidó)宣布,他已从该组织获得12亿美元的承诺,但前提是马杜罗(Maduro)辞职并允许“紧急政府”控制该国。一个民调由民调机构同情在同一个月内采取的发现,只有三个委内瑞拉人%的支持Guaidó。在危机中,总是有机会。对于许多人来说,大流行是使经济从大众消费转向更加生态可持续的系统的机会。但是,对于国际货币基金组织来说,它被用来推动更多的私有化和紧缩措施,这些措施必然使富人富裕,并使穷人和无能为力者变得脆弱。看来,如果该组织有自己的发展道路,那么,为流行病付出代价的将是穷人,而富人则繁荣。特色照片| 2020年5月18日,在厄瓜多尔基多举行的一次抗议中,一名示威者高举反对国际货币基金组织的横幅。多洛雷斯·奥乔亚(Dolores Ochoa)。 MintPress新闻编辑Alan MacLeod是MintPress新闻的资深撰稿人。在2017年获得博士学位后,他出版了两本书:委内瑞拉的坏消息:虚假新闻的二十年和信息时代的误报和宣传:仍在制造方面表示同意。他还为《报道》 , 《卫报》 ,《沙龙》 , 《灰色地带》 ,《雅各宾杂志》 ,《共同的梦想》 , 《美国先驱论坛报》和《金丝雀》做出了贡献。