以色列军队首席军事总检察长Sharon Afek和美国国防部总法律顾问Paul Ney 在5月5日在以色列荷兹利亚举行的“武装冲突法国际会议”上 分享了一个平台 。 28-30。 他们的小组目睹了有史以来对国际法最为误解的一些解释。就好像Afek和Ney在战争和武装冲突方面制定了自己的法律,而不考虑国际法实际规定的内容。 不出所料,Afek和Ney都同意了许多事情,包括以色列和美国在所有军事冲突中都无可指责,并且他们将始终团结一致反对任何企图让他们对国际法院的战争罪行负责( ICC)。 他们对国际刑事法院的长篇大论反映了他们自己领导人的言论。 去年4月, 以色列总理本雅明内塔尼亚胡的 反ICC立场 很熟悉,而美国总统唐纳德特朗普则表达了对全球组织及其所代表的一切的蔑视。 特朗普 在4月12日的一篇文章中 说: “任何针对美国,以色列或盟军人员起诉的企图都会得到迅速而有力的回应。” 虽然特朗普(和内塔尼亚胡)的分裂语言并不新鲜,但Afek和Ney是委托用法律语言解释其国家对国际法的厌恶这一艰巨任务。 在赫兹利亚会议之前,阿菲克于5月26日在埃拉特举行的以色列律师协会大会上发表讲话。他也提出了一些荒唐的说法,因为他事先解除了杀害巴勒斯坦人的以色列士兵。 “是谁在危及生命的情况和行为的士兵为自己辩护(或)其他(他)负责,接收和将继续接受来自以色列军队全备份,”他 说 。 一旦我们记得Afek关于什么构成“危及生命的情况”的观点,上述断言就显得更加险恶,正如他几天后在赫兹利亚所表达的那样。 “成千上万的加沙居民(试图)突破边界围栏,”他说,并指的是围着被围困的加沙与以色列隔离的非暴力回归三月。 “加沙示威者”是由一个故意利用平民进行袭击的恐怖组织领导的,“阿费克说。 Afek认为,在加沙手无寸铁的抗议恐怖主义的一种形式,因此与赞同 早些时候的发言 由当时的以色列国防部长,阿维格多·利伯曼,于2018年4月8日,当他宣称制造“有在加沙没有无辜的人。” [字幕id =“attachment_252692”align =“aligncenter”width =“1400”] 在加沙与以色列边界的抗议期间,巴勒斯坦人在腿上开枪,等待在无国界医生组织的加沙城诊所接受治疗。 Felipe Dana |美联社[/ caption] 然而,以色列的射击杀戮政策并不局限于加沙地带,而是在西岸实施同样程度的暴力热情。 利伯曼 在2015年 表示 ,任何攻击者,无论是男性还是女性,都不应该在活着的任何攻击 中成功。他的命令被暗中跟踪,因为数百名巴勒斯坦人 因 涉嫌试图攻击以色列占领士兵而在西岸和耶路撒冷 被杀 武装非法的犹太定居者。 与以色列的民主政治制度不同,在以色列,占领士兵成为 法律 的解释 者 和 执行者 。 由于手无寸铁的抗议者经常被远距离的以色列狙击手杀死,因此在加沙实施这项政策更为可怕。甚至 记者 和 医务人员 也没有像2018年3月抗议活动开始以来被杀害的数百名平民那样遭受同样的悲惨命运。 去年2月,联合国加沙独立调查委员会的抗议活动 得出结论 :“它有合理的理由相信在大回归期间,以色列士兵违反了国际人权法和人道法。其中一些违法行为可能构成战争罪或危害人类罪,必须立即由以色列进行调查。“ 在赫兹利亚会议上对国际刑事法院的攻击中,Afek争辩说”以色列是一个守法的国家,独立而强大司法系统,国际刑事法院没有理由对其行为进行审查。“ 以色列将军继续谴责国际刑事法院,敦促其把重点放在“处理它所依据的主要问题上。” Afek是否已经阅读了“罗马规约”?第一条规定,国际刑事法院具有“对本规约所述的国际关注的最严重罪行对人行使管辖权的权力。” 第5条阐述了这些严重罪行的性质,其中包括:“(a )种族灭绝罪; (b)危害人类罪; (c)战争罪; (d)侵略罪。“ 以色列被指控犯有至少两种罪行 – 战争罪和危害人类罪 – 一再被指控,包括 联合国独立调查委员会 2月份的报告 。 Afek可能会争辩说,这与以色列无关,因为后者不是“罗马规约的缔约国”,因此不属于国际刑事法院的法律管辖范围。 又错了。 Ayman Hamed,18岁,因涉嫌于2019年1月26日在拉马拉投掷石块而被以色列士兵开枪打死.Nasser Nasser | AP [/ caption] “罗马规约” 第12 条允许ICC在两个案件中拥有管辖权;首先,如果发生指控罪行的国家本身就是“规约”的缔约国,第二,如果发生犯罪的国家同意将其提交法院的管辖权。 虽然以色列确实不是“罗马规约”的签署国,但巴勒斯坦自2015年起同意接受国际刑事法院的管辖权。 此外,2015年4月,巴勒斯坦国正式成为国际刑事法院成员,从而赋予法院管辖权,以调查自2014年6月13日以来在被占领土上犯下的罪行。这些罪行包括以色列在加沙战争期间发生的侵犯人权行为。同年7月至8月。 Afek对国际法的不正确理解在赫兹利亚会议上没有受到挑战,因为他的两侧是同样被误导的国际法解释者。 但是,以色列最高军事检察官或其政府所宣布的任何内容都不会改变事实。以色列的战争罪不得逍遥法外;以色列的司法制度是不值得信任的,国际刑事法院具有履行国际社会意愿的法律权利和道义责任,并追究那些在任何地方,包括以色列对战争罪负责的人的责任。专题照片| 2018年12月13日,一名巴勒斯坦男孩在约旦河西岸城市纳布卢斯附近的Asker难民营发生以色列突袭杀害Ashraf Naalweh后,看到了一名受害者.Majdi Mohammed | AP Ramzy Baroud博士是一位广泛出版和翻译的作者,国际联合专栏作家和PalestineChronicle.com的编辑。他的最新着作是“最后的地球:巴勒斯坦故事” (Pluto出版社,2018年)。他获得了博士学位。在埃克塞特大学的巴勒斯坦研究(2015年),并在加州大学圣地亚哥分校Orfalea全球和国际研究中心担任非常驻学者。访问他的网站www.ramzybaroud.net 。
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
重新发布我们的故事!
MintPress新闻根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享3.0授权
国际许可证。