• 支持MPN
Logo Logo
  • 调查
  • 意见与分析
  • 卡通
  • 播客
  • 视频
  • 语言
    • English
    • русский
    • Español
    • اَلْعَرَبِيَّةُ
    • Français
Israeli airstrike on the Gaza Strip
意见与分析

大媒体如何助长以色列在加沙的战争罪行

关注我们

  • Rokfin
  • Telegram
  • Rumble
  • Odysee
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

华盛顿特区 — (项目被审查) — 2023 年 10 月 6 日,哈马斯冲出加沙,向以色列境内发射火箭弹,并派出武装分子。袭击造成数百名以色列士兵和平民死亡。暴力和残暴的图像被记录下来,并在广播新闻中一遍又一遍地广泛传播,反复出现受虐待、流血和哭泣的妇女和儿童。美国和以色列官员在报道这起暴力事件时声称,这次袭击是“史无前例的”。以色列立即进行报复,轰炸了全球人口最稠密的地区之一加沙地带。死亡和破坏的照片并排放在一起,每张照片都只有关于地点的简短说明。许多新闻媒体报道说,暴力事件突然发生,没有提供任何历史背景。因此,这些袭击是没有动机的,只能归咎于哈马斯和巴勒斯坦恐怖分子的纯粹邪恶。德国媒体学者赫克托·哈克特 (Hektor Haarkötter) 与新闻启蒙计划 (News Enlightenment Initiative) 的项目审查 (Project Censored) 合作,最近在美国一场重要传播会议的国际圆桌会议上发表讲话,他表示对这些报道感到震惊:“当我看到这些图像时这样的暴力事件多次重复、轮流发生,令我震惊。这在德国不会被视为新闻。这会被视为只不过是哗众取宠而已。”美联社10月7日报道,美国总统乔·拜登告诉以色列总理本雅明·内塔尼亚胡,美国“面对这些恐怖袭击与以色列人民站在一起”。以色列有权保卫自己和人民,完全停止。” 10月9日,《以色列时报》 援引国防部长约夫·加兰特的话说,“我们正在与人类动物作斗争,我们正在采取相应行动。” 10 月 10 日,加桑·阿利安少将向所有加沙人发出威胁,宣称“绑架、虐待和谋杀儿童、妇女和老人不是人类。”然后他宣布:“将没有电、没有水。只会有毁灭。你想要地狱;你会下地狱的。” 《赫芬顿邮报》在 10 月 8 日发表题为《媒体称对以色列的攻击无端:专家称这在历史上不准确》的文章中指出,以色列政府对巴勒斯坦人的“种族隔离”是一种挑衅。它引用了反对以色列种族隔离的美国犹太组织 IfNotNow 的话,表达了他们对失去生命和亲人(以色列人和巴勒斯坦人)的恐惧。它继续说,“以色列种族隔离制度下的每一天都是挑衅。对加沙的绞杀是一种挑衅。定居者恐吓整个巴勒斯坦村庄,士兵袭击和拆毁巴勒斯坦房屋,在街上谋杀巴勒斯坦人,以色列部长呼吁种族灭绝和驱逐“都是挑衅。事实上, 多个国际人权组织已将以色列对巴勒斯坦土地的长期占领定义为种族隔离制度。双方的死亡人数暴露了这样一种错误的说法,即以色列的暴力始终是报复性的,而巴勒斯坦人的暴力是“史无前例的”。自 2008 年以来, UNOCHA记录了 6,407 名巴勒斯坦人死亡,而以色列人死亡人数为 308 人。格雷戈里·舒帕克报道说,自2001年以来,已有一万多名巴勒斯坦人被以色列军队杀害,“本世纪死亡人数中近十分之九是巴勒斯坦一方”。此外,以色列人还让加沙的日常生活变得悲惨。正如英国记者乔纳森·库克所写,“[加沙]居民——其中一百万是儿童——被剥夺了最基本的自由,例如行动权;获得适当的医疗保健、饮用水和电力,因为以色列不断轰炸加沙的发电站。”但舒帕克和库克等人的声音几乎没有出现在美国建制派对暴力事件的新闻报道中。哈马斯的袭击是在持续暴力的背景下进行的,毫无理由地提出,并且在叙述中只看到哈马斯的暴力行为,但很少强调或谴责以色列对巴勒斯坦人的类似暴力行为。多年来,当权媒体一边倒的亲以色列报道 助长了越来越多的共识,即以色列人即将采取重大报复行动。早期的企业新闻报道似乎证实了其不可避免性,几乎没有任何理性或谨慎的声音被允许进入围绕重大袭击的军事报复框架。 《纽约时报》在新星部落音乐节上使用的措辞也说明了大新闻的耸人听闻、不准确的报道。 《泰晤士报》写道,“对年轻人的屠杀”和以色列“75年来对某种无忧无虑的常态的追求”遭遇了“那些长期受压迫、否认国家存在权的巴勒斯坦人的凶残愤怒”。 《纽约时报》报道的语言——对“长期受压迫的巴勒斯坦人”使用“谋杀性”和否认以色列的“生存权”——是对加沙人经历的嘲讽。此外,巴勒斯坦人否认以色列的生存权也是不正确的。快速浏览一下美国国务院对 1993 年《奥斯陆协议》的总结,其中指出巴勒斯坦权力机构“放弃恐怖主义并承认以色列和平存在的权利”,并且“以色列接受巴解组织作为巴勒斯坦人的代表”,这些让步巩固了两国的关系。 – 以色列和巴勒斯坦之间的国家解决方案。但拉希德·哈利迪指出,“两国解决方案都是空话,同时为以色列系统性、精心策划的行动提供资金、武器和外交支持,这些行动使该解决方案变得不可思议。”针对巴勒斯坦人的系统性暴力中最重要的是以色列定居者日益武器化。当以色列向加沙投掷炸弹时,《共同梦想》报道称,总部位于加州的中东理解研究所 (IMEU) 指责以色列极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔 (Itamar Ben-Gvir) 分发数千支军用突击步枪,为定居者发动袭击提供了可能给定居点居民。 “以色列武装的极端主义定居者多年来在以色列政府的全力支持下,以私刑袭击巴勒斯坦城市。” IMEU 继续说道,“仅今年一年,他们就杀害了巴勒斯坦平民,并放火烧毁了汽车和有家人在其中的房屋。”权威媒体上几乎不存在这样的故事。格雷戈里·舒帕克(Gregory Shupak)检查了10 月 7 日至 9 日美国主要报纸的社论版面,得出的结论是,这些报纸都没有向读者提供“理解正在发生的事情及其原因所需的信息,而且它们一直在误导读者关于关键事实”。一些报纸公然疯狂地妖魔化巴勒斯坦人。例如,《华尔街日报》发表了一篇题为“摧毁哈马斯的道德责任”的专栏文章,告诉读者“以色列有权不惜一切代价根除与其毗邻的这种邪恶、堕落的文化。”呼吁摧毁哈马斯并延长消灭“文化”的呼吁就是种族灭绝的呼吁。它反映并宣传了以色列的声明,即他们将把加沙变成“地狱”、“瓦砾”和“帐篷之城”。具有讽刺意味的是,10月8日,以色列《国土报》在批评总理本杰明·内塔尼亚胡试图“ 吞并约旦河西岸”和“在希伯伦山和以色列进行种族清洗”时, 提供了比大多数美国报纸更多的解释和背景。约旦河谷。”报告指出,阿克萨清真寺附近的圣殿山定居点大规模扩张,犹太人的数量不断增加。 2022年4月,《蒙多维斯》 报道称,以色列军方在八天内七次袭击前往阿克萨清真寺祈祷途中的巴勒斯坦人,造成数十名信徒受伤,数百名巴勒斯坦人被捕。以色列军队使用遥控无人机向清真寺内投放催泪瓦斯。与此同时,以色列为数千名犹太定居者入境逾越节提供了便利。

战争宣传:婴儿被斩首,妇女被强奸

对哈马斯暴力行为的耸人听闻的重复和媒体饱和很快演变成全面的暴行宣传,恐怖故事声称哈马斯割断了四十名以色列婴儿的喉咙,其中许多人被斩首。本能的婴儿屠杀是经典的战争宣传,首次在第一次世界大战中使用,错误地声称德国士兵高兴地用刺刀刺杀婴儿。类似的故事说服了持怀疑态度的美国人支持第一次波斯湾战争,其中包括伊拉克士兵将三百多个科威特婴儿从保温箱中扔出的假新闻。战后,这个故事被彻底揭穿,记者们不加批判地发表了这个故事,就像他们急切地传播未经证实的斩首故事一样。艾伦·麦克劳德 (Alan MacLeod) 调查了哈马斯屠杀以色列婴儿的报道,发现该报道来自以色列匿名军方消息来源,最初由以色列 i24 新闻报道。未经核实, 福克斯新闻、 CNN 、 MSN 、 Insider和《 纽约邮报》在美国转载并重复了这一煽动性宣传。当伦敦泰晤士报、《独立报》、《金融时报》和《苏格兰人报》( Mint Press News报道)的头版刊登这一淫秽故事时,英国最大的几家报纸都表达了愤怒。这一虚假说法的主要来源是一名以色列士兵大卫·本·锡安( David Ben Zion) ,他是一名狂热的定居者,煽动针对巴勒斯坦人的骚乱,称他们是需要“消灭”的“动物”。为战争辩护的另一个宣传比喻是强奸妇女,由于其实际用作军事战略而变得更加狡猾。 The Intercept指出,未经证实的哈马斯强奸妇女的说法在网上疯传,拜登总统声称妇女“被强奸、袭击,并作为战利品游行”。凯特琳·约翰斯通指出,“我们看到大众媒体不加批判地宣扬有关大规模强奸的说法,但在叙述完毕后却发现这些说法因未经证实而被撤回。”任何合法的记者都应该认识到这种战争比喻,如果没有,至少应该追踪这些故事的起源,并在这些来源得到证实之前不要发表。拜登总统在白宫与美国犹太组织领导人交谈时,被迫收回了关于看到“恐怖分子斩首儿童的已证实照片”的谎言。制造如此耸人听闻的假新闻和本能宣传的目的是什么?哈马斯杀害平民的袭击遭到了愤怒和广泛谴责,甚至包括那些倡导巴勒斯坦权利、对“无端”新闻框架表示批评、或批评以色列日益增长的暴力并努力在残酷中创造人道主义空间的人。当然,仅这些袭击就可以被视为以色列报复的理由。但正如凯特琳·约翰斯通所说,这还不够。以色列的反应将使哈马斯最初的攻势相形见绌。以色列及其盟友需要以“最令人震惊和最煽动愤怒的言论来描述这次袭击,以使以色列在加沙持续谋杀平民的行为看起来是适当的”。

战争罪和消灭加沙

乔纳森·库克在《解密英国》撰文, 详细介绍了以色列对加沙的报复性袭击如何违反了多项国际法和《日内瓦公约》,并指出以色列国防军(IDF)正在犯下战争罪。 “国际法的基本原则之一——《日内瓦公约》的核心——是禁止集体惩罚:即对敌方平民进行报复,让他们为其领导人和军队的行为付出代价。”他继续说道,“以色列对加沙所做的正是集体惩罚的定义。”两天前的 10 月 11 日,美国国务卿安东尼·布林肯在天空新闻上传播了只能被称为“假新闻”的内容,他声称,“以色列、美国和其他民主国家的区别……是我们对国际法和法律的尊重”战争的。”据半岛电视台报道,截至 10 月 14 日,据联合国称,在冲突的头 7 天里,估计有 100 万加沙人流离失所,援助组织表示,被围困飞地的局势是“灾难性的”,有 14 名巴勒斯坦人被困。每小时都被杀。据总部位于日内瓦的欧洲地中海人权监测组织称,以色列“在加沙投下了相当于四分之一枚核弹”。 10 月 16 日,Euro-Med 发布消息称,“ #Gaza到处弥漫着死亡的恶臭,需要立即停止杀害平民。”加沙的饱和轰炸,住满居民的整栋公寓楼被摧毁, 整个家庭都被炸毁,这相当于可怕的集体杀戮。以色列人犯下了许多违反国际法的行为,医院濒临倒塌,食品、水和电力以及对加沙的人道主义援助都被封锁。以色列对一支车队发动空袭,造成 73 名巴勒斯坦人在试图向南移动时丧生,另有 130 人受伤。欧洲地中海监测组织谴责以色列下令撤离后,蓄意针对被迫流离失所的平民的行为。这是一种违反国际法的公开强制转移(转移)做法,“公然违反了《日内瓦第四公约》第四十九条”。 NBC 新闻报道了对车队的空袭,但没有将其作为战争罪报道。美国公共广播公司(PBS)的一份新闻简报以毫无根据的猜测缓和了打击,称目前尚不清楚“乘客中是否有武装分子”。就在拜登总统前往以色列时,一枚炸弹袭击了加沙的阿赫利阿拉伯医院,造成包括患者和医生在内的 500 人死亡:这是一种战争罪。以色列声称哈马斯或伊斯兰圣战组织对这次精确打击和巨大爆炸负责。从美联社到 纽约时报,当权媒体将这个故事描述为哈马斯和以色列国防军之间的争端,或者他们之间的空袭交锋。乔纳森·库克称其为西方宣传,他说:“如果哈马斯或伊斯兰圣战组织能够造成昨晚发生的那种破坏,你也会听说它也发生在特拉维夫或阿什凯隆。你不知道,因为他们不能。”凯特琳·约翰斯通 (Caitlin Johnstone) 引用了以色列提供的电话交谈文本,并辩称证据的真实性不太可能。以色列过去曾利用修改或发明的音频和视频成功地拖延了人们对其在此类暴力中所扮演的角色的怀疑,并让人们对他们的角色产生了怀疑,至少足够长的时间让故事造成损害。例如,一段经过修改的视频被用来“证明”以色列狙击手没有刺杀半岛电视台记者Shireen Abu Akleh ,也没有在她的葬礼上实施以色列无端暴力行为。数十项调查需要时间来反击煤气灯操纵行为,而这种拖延导致拜登总统未能追究以色列军方的责任。目前,这一否认再次让拜登再次确认了美国对以色列的支持,这一次允许以色列在加沙继续屠杀巴勒斯坦人。

选择人性而不是杀戮和破坏

宪法权利中心在谴责哈马斯袭击是危害人类罪的同时还表示,“正是我们对人类尊严和生命宝贵的承诺,长期以来使我们的组织与巴勒斯坦人站在一起,抵抗以色列的殖民、占领、和种族隔离。”该中心的声明对“许多以色列平民在 10 月 7 日社区袭击中丧生”表示哀悼,同时谴责“以色列在加沙的屠杀,有演变成种族灭绝的危险”。 《共同梦想》报道了由 IfNotNow 和犹太和平之声组织的抗议活动,要求加沙停火和结束种族灭绝。 IfNotNow 表示:“我们绝对谴责杀害无辜平民的行为,并对巴勒斯坦和以色列的生命损失表示哀悼,死亡人数每分钟都在上升。以色列政府手上沾满了他们的鲜血,美国政府为他们的鲁莽行为提供资助并为他们开脱,每一位国际领导人都继续对巴勒斯坦数十年的压迫视而不见,危及巴勒斯坦人和以色列人。”美国建制媒体应该将这些人道主义叙事与他们标准的军事化复仇框架进行对比,后者只会煽动种族灭绝的火焰,危及巴勒斯坦人民。专题照片| 2023 年 10 月 10 日,以色列对加沙地带发动空袭,烟雾升起。 NurPhoto 来自美联社Robin Andersen是Project Censored 的评委,也是 Project Censored 即将发布的 《2024 年自由新闻状况》的撰稿人。她是一位屡获殊荣的作家、福特汉姆大学传播和媒体研究名誉教授,也是劳特利奇媒体和人道主义行动焦点丛书的编辑。她的最新著作包括《调查天堂之死:在 BBC 悬疑系列中寻找新意义》,以及即将出版的《审查制度、数字媒体和全球对言论自由的打压》。此外,她还定期为《报告的公平性和准确性》(FAIR) 撰稿。

Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.

重新发布我们的故事! MintPress新闻根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享3.0授权         国际许可证。
Comments
23 10 月, 2023
Robin Andersen

What’s Hot

国际足联筹备2025年世俱杯之际,球迷要求向以色列出示红牌

膝盖骨与以色列游说团体:一支叛军如何震撼英国

从媒体宠儿到不受欢迎的人:格蕾塔·通贝里的心路历程

揭露:欧盟国家谴责加沙种族灭绝,秘密与以色列签署数十亿美元武器交易

英国巴勒斯坦团结运动官员承认与前以色列间谍合作

  • 联系我们
  • Archives
  • About Us
  • 隐私政策
© 2025 MintPress News