意见 – Whoopi Goldberg 不是我通常会急于捍卫的人。我们的政治在太多问题上相距甚远。许多人无疑会对取消文化的女王刚刚发现自己被取消这一事实感到高兴。但是，针对戈德堡对大屠杀表达非传统观点的抨击需要审查——与其说是因为它激起的愤怒的内容，不如说是因为这种愤怒告诉我们关于我们社会中权力关系的内容。以及关于我们所珍视的东西和我们不珍视的东西的愤怒所说的话。有什么事都做了戈德堡-从流行的日间电视谈话节目，有观点导致她的悬挂，她连道歉之后-是她的意见，即大屠杀“是不是比赛。”相反，她说，“这是关于男人对男人的不人道，这就是它的意义所在。这是两组白人……”我们不知道戈德堡的具体思路是什么，因为紧张的小组成员将其关闭。但她后来有机会在科尔伯特秀上澄清，她似乎暗示“种族”的区别主要与一个人的肤色有关。当然，“种族”是一种社会建构的概念。戈德堡的批评者是正确的，在大屠杀的背景下称犹太人为“白人”不仅在历史上不准确，而且无助于更清楚地了解大屠杀的含义。在纳粹德国，决定哪些群体构成“种族”的是纳粹，而不是乌比戈德堡。尽管如此，她后来的道歉似乎是一个很好的纠正：“在今天的节目中，我说大屠杀‘不是关于种族，而是关于人类对人类的不人道’。我应该说这是关于两者的……我的立场是正确的。”
“危险”评论
但这当然还不够。大部分报道都巧妙地暗示戈德堡的滑冰有点过于接近否认大屠杀或反犹太主义。 ABC 新闻总裁金·戈德温 (Kim Godwin) 发表声明，假设所有犹太人都被戈德堡的言论冒犯了，强化了这种印象：“整个 ABC 新闻组织与我们的犹太同事、朋友、家人和社区团结一致。”反诽谤联盟的乔纳森格林布拉特走得更远，称戈德堡的评论“危险”。但在什么有意义的意义上，她的言论是危险的，而不是天真、无知或误导？戈德堡没有为大屠杀辩解，甚至没有最小化。她的言论中没有任何内容更可能重复大屠杀，或鼓励对犹太人的仇恨或偏见。鉴于她自己的种族主义经历，她只是以对她有意义的方式重新定义了大屠杀。像许多人一样，她努力看清另一个人的观点。大多数时候，我们都这样做。问题是：那又怎样？这不就是我们电视谈话节目的目的吗？因此，人们可以就他们知之甚少的话题进行交谈和交换意见，而这些意见往往毫无价值。在她发表初步评论后不久，戈德堡试图以更有趣和更有帮助的方式对其进行扩展：“你没有抓住重点……让我们来谈谈它的真正含义。这是关于人们如何对待彼此。这是个问题。不管你是黑人还是白人，犹太人……每个人都在互相吃东西。”在电视脱口秀节目声音文化的限制内，她似乎提出了一个普遍的观点，即我们每个人如何容易被操纵成对其他群体的仇恨和暴力，尤其是在这些群体被妖魔化的情况下。
“反思和学习”
这是一个提醒——我们很少听到这个提醒——大屠杀不仅仅是针对犹太人的罪行。这同样是对罗姆人的犯罪。每个“种族”都有一半被消灭。纳粹还将其他群体送入集中营，包括社会主义者、同性恋者和残疾人，他们中的任何一个都无法用种族术语来描述。西方政客和媒体通过诋毁俄罗斯、中国和伊朗人民的领导人来剥夺他们的人性——从而将我们推向潜在的灾难性战争——提醒一下，希特勒的野心甚至比对犹太人的种族灭绝更大的野心也不是坏事。值得提醒的是，宣传和群体思维在每个历史时期都会发生。一次不只是一个国家欺骗其人民犯下危害人类罪。同样，许多群体和“种族”也成为他人贪婪和恐惧的受害者。假装不这样是使此类罪行更有可能重演。戈德堡的评论很可能毫无帮助或过于简单化——毕竟这是白天的电视节目——而不会特别有害。尽管如此，她不仅被要求道歉，而且还被禁止参加演出两周，以“反思和学习”。与 ABC 新闻机构和她的白人同事相比，黑人女性似乎更需要反思她的种族主义。
再一次，每个人似乎都非常自在地告诉一位杰出的黑人，他们不仅对种族主义了解得不够多，无法就这个问题与任何权威人士交谈，而且他们必须接受再教育才能被允许参加对话pic.twitter.com/9irKImUTlM
– 乔纳森库克 (@Jonathan_K_Cook) 2022 年 2 月 2 日
这只有在强化自由身份政治的现代世界中才有意义，在这个世界中，每个“种族”都可以对自己的关注点拥有专有权。美国黑人可以谈论奴隶制，但谈不上贫困和司法系统。犹太人，或者更确切地说是犹太组织，获得了定义大屠杀和将大屠杀背景化的专有权利。西班牙裔得到……嗯，现在决定他们得到什么还为时过早。白人——至少是富有的人——可以担任裁判，而所有其他“种族”都在争论谁受害最多。
接受种族主义教育
但在这里，我们来到了 Whoopi Goldberg 情节中最棘手的部分。反诽谤联盟的格林布拉特似乎已经接受了导师的角色，因为戈德堡“反映”了她的黑人特权。当她在 The View现场直播第二次道歉时，他陪着她，这似乎是她再教育道路上的第一步。戈德堡真的需要像格林布拉特这样大声疾呼的人对种族主义进行教育吗？事实上，格林布拉特在处理另一个需要他注意的紧迫问题后，加入了与戈德堡的较量。他和反诽谤联盟刚刚从与著名的人权组织国际特赦组织打交道中脱颖而出，这更严重地冒犯了他们的感情。阅读更多：https ://www.adl.org/news/press-releases/adl-condemns-amnesty-internationals-latest-effort-to-demonize-israel诽谤。它的真正目的要窄得多。它日以继夜地保护以色列免受审查，这样这个自称为犹太国家的国家就可以继续成为一个种族主义国家，压迫和剥夺它所统治的巴勒斯坦人的财产。 （以色列电影制片人尤瓦尔·沙米尔（Yuval Shamir）的纪录片“诽谤”，讲述了民主联盟在操纵关于大屠杀和反犹太主义的公共话语中所扮演的角色。） 这就是为什么 ADL 刚刚投入如此多的精力来诋毁大赦国际。本周，人权组织加入了人权观察和以色列组织 B'Tselem，该组织监测以色列军队在被占领土上虐待巴勒斯坦人的情况，宣布以色列为种族隔离国家。以色列越来越被理解为南非种族隔离制度的继承者。阅读更多：https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-aparttheid-amnesty-report-walls-crumbling
受害者，而不是施暴者
让我们备份一下。记住格林布拉特说戈德堡的评论——包括她强调大屠杀的普遍信息是“人对人的不人道”——是“危险的”。在我们考虑大屠杀对格林布拉特和其他狂热的以色列捍卫者来说，这似乎是一个奇怪的评估。 Whoopi Goldberg 观察到我们所有人都有可能对他人做出不人道的行为：“犹太人，无论你是黑人还是白人……每个人都在互相吃东西。”这正是像格林布拉特这样的以色列支持者试图制造禁忌的信息——他们将大屠杀作为他们最有效的执法工具。格林布拉特和 ADL 需要维持关于大屠杀的狭隘正统观念：这是迄今为止历史上最严重的犯罪；犹太人是它的主要受害者，即使不是唯一的受害者；并且出于这些原因，犹太人应该始终被视为受害者，而不是肇事者。大屠杀长期以来一直是以色列的出狱卡，由格林布拉特等人物使用。戈德堡无意中在作品中扔了一把扳手。她通过观察到还有其他历史上大屠杀的受害者以及我们所有人，在适当的情况下，最终可能成为危害人类罪的肇事者，甚至是犹太人，从而打乱了格林布拉特和以色列游说团体的其他成员的整个叙述。那应该不需要说明。正如国际特赦组织和人权界一直在警告我们的那样，以色列——自称是犹太国家——是一个种族隔离政权。种族隔离是反人类罪。以色列的领导人应该在国际刑事法院受到起诉，如果该法院找到了与美国和其他保护以色列的西方国家对抗的支柱，就会受到起诉。但是，只要像格林布拉特这样的种族主义辩护者能够保护他们，以色列的种族主义领导人就没有希望为他们的反人类罪行负责。只要他能够将大屠杀和反犹太主义武器化，以对抗以色列的批评者，制造无尽的绊脚石来恐吓其他所有人使其保持沉默或屈服，我们将努力阻止巴勒斯坦人受到残酷的压迫和剥夺。只要我们串通一气，允许以色列的辩护者从乌比鼹鼠丘上造出乌比山，我们就在使这种现代反人类罪行长期存在中发挥了自己的一小部分作用。戈德堡笨拙地提出了一个错误的观点。她道歉并澄清。这应该是它的结束。其他一切都是操纵。其他一切都是恶意。其他一切都是种族主义。
