尽管美国和西方主流媒体和企业媒体仍然偏袒以色列，但他们的行为往往表现得好像他们是第三方、中立的一方。这根本不是那么回事。以纽约时报对以色列对加沙的最新战争的报道为例。它在8月6日发表的文章《以色列-加沙连续第二天战斗耀斑》是西方关于以色列和巴勒斯坦的典型主流报道，但带有鲜明的纽约时报风味。对于不知情的读者来说，这篇文章成功地在两个平等的方面找到了一种平衡的语言。这种误导性的道德对等是西方记者最大的知识盲点之一。如果他们不从表面上支持以色列关于“安全”和“自卫权”的言论，他们就会在巴勒斯坦人和以色列人之间制造虚假的相似之处，就好像军事占领者和被占领国家具有可比性的权利和责任一样。显然，这个逻辑不适用于俄乌战争。对于《纽约时报》和所有主流西方媒体来说，这场血战中谁是好人谁是坏人是毫无疑问的。 “巴勒斯坦武装分子”和“恐怖分子”一直是西方的坏人。根据他们媒体报道的逻辑，以色列不会对巴勒斯坦人发动无端战争，也不是不悔改的军事占领者或种族主义种族隔离政权。这种语言只能被边缘的“激进”和“左翼”媒体使用，而不是主流媒体。 《纽约时报》文章的简短介绍谈到了死亡人数的上升，但最初并没有提到 20 名被杀的巴勒斯坦人包括儿童，而是强调以色列的袭击已经杀死了一名“好战领导人”。 
当被以色列杀害的六名儿童在第二段中被揭露时，文章立即澄清，“以色列说一些平民死亡是武装分子在居民区藏匿武器的结果”，其他人被打死被“失火”的巴勒斯坦火箭弹袭击。8 月 16 日，以色列军方终于承认，是袭击导致 Jabaliya 的 5 名年轻巴勒斯坦男孩丧生。《纽约时报》是否对此进行了报道并不重要。损害已经造成，并且那是以色列从一开始的计划。8 月 16 日BBC 报道的标题“加沙的孩子们已经习惯了死亡和轰炸”，并没有立即指出那些应对“死亡和轰炸”负责的人。甚至以色列军方发言人，如我们稍后会发现，会同意这样的说法，尽管他们总是将责任直接归咎于“巴勒斯坦恐怖分子”。当故事最终揭示了一个小女孩 Layan 在伊斯尔被杀时aeli 罢工，语言经过精心设计，以减轻对她的以色列凶手的指责。我们被告知，这个女孩正和她的家人在去海滩的路上，当他们的嘟嘟车“经过一个由激进组织巴勒斯坦伊斯兰圣战组织管理的军营”时，“就在那个时候，（……）成为以色列火力的目标”。提交人没有说明她是如何得出这个家庭不是目标的结论的。 
人们可以很容易地从这个故事中了解到，以色列的意图不是杀死拉扬——从逻辑上讲，在为期三天的加沙战争中，其他 17 名儿童都没有被谋杀。此外，据英国广播公司报道，以色列曾试图拯救这个小女孩。唉，“在以色列医院进行了一周的治疗并不能挽救她的生命”。尽管以色列政客公然谈论杀害巴勒斯坦儿童——而且，在以色列前司法部长 Ayelet Shaked 的案例中，“生下‘小蛇’的巴勒斯坦母亲”——英国广播公司的报道和其他关于最近战争的报道，没有提到这一点。相反，它引用了以色列总理亚尔·拉皮德的话，据报道，他说“无辜平民，尤其是儿童的死亡令人心碎。”顺便说一句，拉皮德下令对加沙发动最新的战争，总共造成 49 名巴勒斯坦人死亡。即使是关于一个被谋杀的巴勒斯坦儿童的人性化故事也以某种方式避免了可能指责以色列因可怕地杀害了一个小女孩的语言。此外，英国广播公司还努力以积极的态度向以色列介绍，援引占领军的声明，称其“对（拉扬）和任何平民的死亡感到震惊”。
纽约时报和英国广播公司被选中并不是因为它们是西方媒体偏见最糟糕的例子，而是因为它们经常被称为“自由”媒体，如果不是“进步”媒体的话。然而，他们的报道代表了西方新闻业持续存在的危机，尤其是与巴勒斯坦有关的新闻。关于这个主题的书籍已经写了，民间社会组织成立了对西方媒体进行问责，并组织了多次编辑委员会会议向西方编辑施加压力，但无济于事。例如，由于西方媒体中亲以色列的说法一成不变，一些亲巴勒斯坦的人权倡导者经常争辩说，以色列自己的主流媒体比美国有更大的利润空间。这也是不准确的。据称更平衡的以色列媒体的误称是未能影响西方媒体对巴勒斯坦和以色列的报道的直接结果。错误的观念经常受到以下事实的支持：像《国土报》这样的以色列报纸为批评声音提供了边缘空间，比如以色列记者 Gideon Levy 和 Amira Hass。然而，以色列的宣传是世界上最强大和最老练的宣传之一，很难被少数持不同政见的记者偶尔撰写的专栏所平衡。此外，《国土报》经常被引用为相对公平的新闻报道的例子，仅仅是因为替代品——《以色列时报》、《耶路撒冷邮报》和其他以色列右翼媒体——在他们的冷酷无情、有偏见的语言和对事实的误解方面堪称典范。西方媒体的亲以色列偏见经常蔓延到中东和世界其他地区的巴勒斯坦同情媒体，尤其是那些用英语和法语报道新闻的媒体。由于许多报纸和在线平台都使用西方新闻机构，因此他们常常无意中采用了西方新闻来源所使用的相同语言，从而将巴勒斯坦抵抗者或战士描述为“武装分子”，将以色列占领军描述为“以色列国防军”，以色列对加沙的战争是暴力的“爆发”。 
总体而言，这种语言将巴勒斯坦争取自由的斗争曲解为一场旷日持久的“冲突”中的随机暴力行为，在这场冲突中，像拉扬这样的无辜平民“陷入交火”。以色列对加沙地带的致命战争之所以成为可能，不仅得益于西方武器和政治支持，还得益于源源不断的媒体错误信息和虚假陈述。尽管以色列近年来杀害了数千名巴勒斯坦平民，但西方媒体仍然致力于保卫以色列，就好像一切都没有改变一样。特色照片 |在以色列最近对加沙的军事袭击中被以色列杀害的五名来自 Najm 家族的巴勒斯坦儿童的孩子和亲属在加沙贾巴利亚的一次集会上举着标语牌。尼达尔·阿尔瓦海蒂 | Sipa via AP Images Ramzy Baroud 博士是一名记者、作家和《巴勒斯坦纪事报》的编辑。他是六本书的作者。他与 Ilan Pappé 共同编辑的最新著作是“ 我们的解放愿景：参与的巴勒斯坦领导人和知识分子说出来”。他的其他著作包括《我的父亲是自由斗士》和《最后的地球》。 Baroud 是伊斯兰与全球事务中心 (CIGA) 的非常驻高级研究员。他的网站是www.ramzybaroud.net
