艾伦·格罗斯(Alan Gross)一案(2011年因企图破坏破坏古巴革命的活动而在古巴被监禁的美国国际开发署分包商)有时与古巴5案并列,这是不公平的。在防止对古巴的恐怖袭击中的作用。美国无力推翻菲德尔·卡斯特罗(Fidel Castro),导致了一系列暴力恐怖袭击和破坏企图。在这些袭击中,最严重的一次是1976年对古巴航空的455航班的轰炸。随着总部位于迈阿密的反革命力量对古巴的攻击不断增加,古巴5号(GerardoHernández,Antonio Guerrero,RamonLabañino,FernandoGonzález和RenéGonzález)被派往迈阿密,以收集情报并监视被流放的古巴人的活动参与反革命活动。他们所收集的信息于1998年5月6日由菲德尔(Fidel)的一位长期朋友转达给美国政府,广受好评的作家加布里埃尔·加西亚·马克斯(GabrielGarcíaMárquez)。在典型的交战中,美国政府派遣了一个FBI小组与古巴政府讨论调查结果。 ,导致随后逮捕了古巴5人。“外交妥协”是主流媒体提出的所谓解决方案中的关键词:释放格罗斯,以换取其余三名囚犯的自由。在接受民主党采访时被问及古巴政府是否对交换囚犯感兴趣。现在,2012年,古巴总统劳尔·卡斯特罗(RaúlCastro)的女儿玛丽埃拉·卡斯特罗( Mariela Castro)表示:“古巴政府表示有兴趣寻求通过谈判达成的以人道条款解决问题的解决方案,当然,与美国政府进行谈判完全可以解决。但是它没有收到任何回应。”
媒体虚假陈述
[标题id =“ attachment_26257” align =“ aligncenter” width =“ 1183”] 2011年11月28日,星期一,在华盛顿被关押在古巴的古巴利益处外,在一次集会上以支持丈夫的集会上,美国囚禁在古巴的美国人艾伦·格罗斯(Alan Gross)的妻子朱迪·格罗斯(Judy Gross)与左面的尼玛·梅德拉诺(Nirma Medrano)会谈。 (美联社照片/ Manuel Balce Ceneta)[/说明]在美国主流媒体上,格罗斯和古巴5号案的陈述均被误解,其措辞使人们的注意力从所关注的问题上转移了出来,也就是说,承认格罗斯是美国国际开发署特工的重要性古巴5国则是爱国者,以捍卫自己的国家免受迈阿密恐怖分子的袭击。格罗斯因实施旨在破坏古巴社会主义政府稳定的颠覆性项目而被判处15年徒刑。美国对不公正监禁的主张只不过是一种宣传机制,旨在促进反古巴情绪,从而延长对古巴的封锁,并试图破坏格罗斯违反古巴法律的事实。正如古巴外交部内美国关系总干事何塞菲娜·维达尔(Josefina Vidal)所言,格罗斯的行动是“通过建立具有非商业技术的非法,秘密通信系统来破坏古巴的宪法秩序的尝试”。美国官员提出的论点是,格罗斯的任务是为古巴的犹太社区提供卫星电话和计算机设备。但是,格罗斯已向美国国际开发署(USAID)提交了报告,该机构是在肯尼迪政府领导下成立的,该机构掩盖了在人道主义援助旗帜下的帝国主义干预。在他的最后一次古巴旅行中,格罗斯带来了一块防止电子传输跟踪的芯片。根据美联社2012年的调查报告,“这类设备最常提供给国防部和中央情报局,但也可以由负责美国国际开发署的国务院购买。”美国国际开发署依靠其人道主义盾牌来分散人们对组织实际目标的关注,该组织的目标是根据美国更广泛的议程进行计划的。就美国对古巴的宣传而言,自由和民主是方便的用语,为数十年来对菲德尔革命的压迫奠定了基础,包括恐怖主义袭击,反革命的企图,禁运,暗杀菲德尔的600多次企图以及古巴案件遭受的持久创伤5.针对美联社2014年美联社就ZunZuneo计划引发的争议,格罗斯被囚禁在古巴后不久就发布了该报告,美国国际开发署表示“谨慎并不等于秘密”。这种语言使人想起美国试图通过各种术语来诱使帝国主义的干预,这些术语不仅消除了破坏活动,而且试图以所谓自由的名义将其描述为必要。据报道,本月与格罗斯会晤的美国参议员杰夫·弗莱克和汤姆·乌德尔,以及古巴外交大臣布鲁诺·罗德里格斯·帕里拉,都对美国对古巴的封锁持批评态度。但是,美国政府拒绝采取任何其他解决方案的决定,并坚持要求格罗斯无条件释放,可能会进一步了解其对古巴采取的帝国主义策略。
虚假前提
2013年,美国国务卿约翰·克里在众议院外交事务委员会致辞时说:“艾伦·格罗斯(Alan Gross)被错误地监禁。我们正在努力在人道主义基础上解决这一问题。我们不会像他们试图宣称的那样以间谍为间谍。陈述中有三个错误的前提:“被错误地囚禁;” “人道主义基础;”和“间谍变间谍”。自成立以来,古巴革命就宣布了其反帝立场。 Gross一直在工作的美国国际开发署(USAID)旨在隐瞒在古巴制造异议,这违反了古巴法律。断言尽管有相反的证据他仍被“错误地囚禁”,这表明美国政府努力将格罗斯作为维持对岛国的压迫性手段的政治武器。因此,“人道主义基础”作为直接的主张已经过时。帝国主义和人道主义问题是不相容的,除非人道主义问题与侵犯人权直接相关,侵犯人权是美国为支持菲德尔和革命而对古巴人民实施的滥权。最后,发表“以间谍为间谍”的言论是对操纵美国宣传事实的操纵的证据。美国国际开发署的承包商是宣传言论中的“无辜受害者”,尽管帝国主义计划放弃了这一言论,从而使间谍活动在古巴更名。
不同的参数
根据美国虚伪的言论,古巴五人是“间谍”,是长达数十年的帝国主义破坏古巴革命计划的受害者。费尔南多·冈萨雷斯(FernandoGonzález)和勒内·冈萨雷斯(RenéGonzález)现在已回到古巴,在美国服了不公正的刑罚。其余三名情报人员杰拉尔多·埃尔南德斯(GerardoHernández),安东尼奥·格雷罗(Antonio Guerrero)和拉蒙·拉巴尼诺(RamónLabañino)仍然因监禁帝国主义而被监禁。然而,对古巴5国的国际支持仍在继续增长,突显了国际主义支持在帝国主义命令所决定的政治案件中的重要性。尽管美国试图通过继续监禁其余三名古巴爱国者来加强征服地位,并可能利用艾伦·格罗斯(Alan Gross)案作为拒绝解除禁运的又一个理由,但这种情况加剧了美国和美国的不同参数。古巴职能。美国在寻求进一步控制的过程中,继续煽动和利用各种形式的恐怖活动来抵抗抵抗。另一方面,古巴通过革命表明了其捍卫该岛及其人民的承诺,这是确保古巴国际主义得以继续的进程的一部分-声援被压迫者并蔑视古巴。帝国权力如此之近。特色照片|参议院州,外国运营和相关计划小组委员会主席D.VT.参议员Patrick Leahy,右,与美国国际开发署(USAID)署长Rajiv Shah博士在华盛顿国会山会谈,2014年4月8日,在委员会听取了美国国际开发署2015财年预算之后。照片|美联社