MENIFEE，CA（ IAK ） – 最新防务，数字杂志，涵盖军事问题， 报告说，以色列可能要求其在美国的援助早，可能在一笔可能高达$ 7.6十亿。即使美国正在接近4万亿美元的赤字 （世界上最大的赤字 ），而且以色列的失业率通常比美国低 ，这将使美国纳税人每天节省近2100万美元。该报告的作者是Breaking Defense Israel记者Arie Egozi ，他是在以色列军队中服役的以色列公民，与以色列安全机构很近。埃戈兹（Egozi）的文章指出，由于冠状病毒大流行，“以色列国防部和高级指挥部已经制定了一项紧急计划，要求向华盛顿发出呼吁。”载有特拉维夫日期的文章报道说：“这里的消息说，COVID-19大流行正迫使以色列要求华盛顿对[援助]协议做出重大修改，包括要求比美国早接受38亿美元的年度拨款。计划。”美国通常会在十月份向以色列提供援助， 这笔款项一次性存入了纽约联邦储备银行的计息以色列账户。 （由于美国一直处于赤字状态，这意味着美国政府在钱出去后很长时间借钱并支付利息。）

每分钟$ 14,000

埃戈兹（Egozi）援引“高级消息来源”的话说，除了比平时更早获得援助外，以色列还可能要求今年也提供2024年预期的援助。如果发生这种情况，每天从美国纳税人身上遭受的经济损失将达到近2100万美元，或者每分钟向以色列收取14460美元。此外，很有可能在2024年到来之际，这种进步将被原谅，美国向以色列提供的许多“贷款”也将得到原谅，以色列将再次获得援助。当前对以色列的援助是根据奥巴马政府2016年达成的一项协议，在未来10年中，每年向以色列提供38亿美元，总计380亿美元，被誉为美国历史上最大的此类一揽子援助。总体而言，以色列获得的美国援助比任何其他国家都要多，平均而言，以色列的人均援助是其他国家的7,000倍。尽管《奥巴马谅解备忘录》是一项不具有约束力的协议，但自签署以来，以色列每年都收到这笔款项。以色列国会的拥护者目前正在寻求将其巩固为一项法律 ， 该法律将使这一数额在未来进一步提高。

一个“疯狂的主意”

埃戈兹（Egozi）报道说，以色列航空航天工业公司前总裁约瑟夫·魏斯（Joseph Weiss）表示，提前要求这是“一个疯狂的主意”，但他说，“在大流行造成的（以色列）特殊条件下，这是有道理的”。但是，这对美国人来说不太可能具有同等意义，因为美国人至少受到大流行的打击同样严重。到目前为止，已有超过2600万美国人失业，许多美国公司正面临破产。埃戈齐（Egozi）文章下方的评论暗示了美国人今年将如何应对以色列的巨额支出：

当成千上万的美国人没有医疗保健，没有工作并且从食物银行吃饭时，为什么美国人会忍受所有这笔钱流向以色列？”

为了消除这种愤怒，以色列的美国游击队员通常会说最终将援助给美国的国防公司，以此来捍卫援助。但是，他们没有提到向与美国企业竞争的以色列公司投入了数百万美元，这常常导致美国失业。没有其他接受美国军事援助的国家可以这样做。

此外，许多美国人认为，以色列应该像美国一样，用自己的钱购买武器。他们指出，如果美国人希望补贴武器公司，美国政府可以简单地购买供美国人使用的物品。同样，越来越多的美国人反对使用以色列制造的美国武器，并定期违反国际法和美国法律 （也是如此 ）进行部署。但是，在美国的亲以色列游说团在两个政党中都极有影响力，而且美国媒体很少报道对以色列的援助，因此这笔款项可能会在没有通知的情况下流失。一位政府官员最近表示 ，“即使有萧条，以色列也不必担心金钱。”

正常金额的三倍

对援助的批评者，中情局前官员菲利普·吉拉尔迪（Philip Giraldi） 指出 ，以色列不是盟友，以色列经常“对美国造成损害”。目前担任国家利益委员会（CNI）执行董事的吉拉尔迪（Giraldi ）指出，以色列经常监视美国，并窃取了美国技术。它还试图击沉一艘美国海军舰船 ，炸死34名美国人，炸伤170多人。吉拉迪认为埃戈齐的文章不清楚，并暗示以色列今年可能要求更多的钱。他说，如果他们寻求进一步的预付款，并且可能获得正常金额的三倍 ，他“不会感到惊讶”。吉拉迪（Giraldi）要求人们签署CNI的请愿书，呼吁国会“ 停止向以色列提供这笔钱 ”。请愿书指出：

…我们需要照顾美国人，而不要将税金寄给富裕的外国。以色列已经从美国纳税人那里获得了数十亿美元的收入。它每年收到的收入每年超过1000万美元 。今年是时候把钱留在家里了。”

特色照片| 2020年1月28日，右总统唐纳德·特朗普在与以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的会谈中讲话，左总理在华盛顿白宫东厅，2020年1月。 AP 艾莉森·威尔 （ AP Alison Weir）是《 If Americans Knew》的执行董事， 国家利益委员会主席，也是 《 反对我们更好的判断：美国如何被用来创建以色列的隐藏历史》一书的作者。本文已用Philip Giraldi对《防务突破》的观点进行了更新。