3月31日，国际选举观察团发表声明，总结他们对乌克兰2019年总统大选的评估。在其中，他们写道：
大多数此前ODIHR和欧洲委员会的欧洲法律民主委员会（威尼斯委员会）的建议将使法律框架进一步符合国际义务和标准以及良好做法，包括采用可巩固的选举法并且协调各种选举法，仍然没有得到解决。“
简而言之，2019年的乌克兰选举不符合国际标准。虽然根据乌克兰法律是合法的，但2019年的选举和进程是由ODIHR，欧洲委员会，PACE和欧安组织的标准和做法非法的。 根据乌克兰100年的民族主义政治和历史，乌克兰正是它应该成为的地方。如果有的话，对于乌克兰的政治身份来说，它有点过于民主。以下链接显示了选举背后的历史和乌克兰政治的积累及其对乌克兰的意义： 为什么2019年乌克兰进口恐怖分子和出口恐怖1933-1991， 为什么2019年乌克兰进口恐怖分子和出口恐怖1992-2019， 乌克兰在顿巴斯的生态灭绝， 1991年后到了Maidan 2019年， 乌克兰的超民族主义基督教会的崛起。 重要的是要对这次选举的意义进行背景化。乌克兰开始拒绝乌克兰民族主义者篡夺被称为尊严革命的政府。 乌克兰拒绝整体民族主义。乌克兰拒绝接受国家沙文主义。乌克兰拒绝Stepan Bandera和所有不正常的政治混蛋政党和政策，当他的追随者在2014年接管整个政府时，这些政党和政策产生了影响。 民族主义者是否仍然将Zelenskiy称为喜剧演员？笑小丑，笑！在2014年乌克兰政变发生五年之后，Volvymyr Zelenskiy总统刚刚展示了这一点，这对于Pravy Sektor成员来说很容易理解。 现在，在你指责我对其他不那么遥远的腐败政权怀旧之前，请看看约翰麦凯恩的 国际共和党 研究所 在2018年12月 提出 的数据 ，当时乌克兰人确信前总统维克托亚努科维奇向抗议者开枪（结果证明是Pravy Sektor和他的雇佣枪支，乌克兰人仍然比亚努科维奇更幸福，而不是他们五年总统佩特罗波罗申科和整体民族主义！ 
他们很高兴与欧元区以外的亚努科维奇漫无目的地同行，同时遭到今天统治他们的同样的民族主义领导人的挑衅。只要这些领导人的政治品牌被他们在2014年推翻的家伙控制住，那就是和平的。如果你看一下国际共和 研究所（INI）发布的上面的图表，Maidan支持的实际数字最终可以整理出来。在一致的层面上，乌克兰民族主义者最多只能获得13-16％的人口支持。 你能想象这对Kurt Volker来说有多尴尬吗？沃尔克是美国外交官和美国乌克兰问题特别代表，他不知疲倦地为安装新政权而努力。让我重申一下。嘿库尔特！在他们推翻亚努科维奇之前的两天，乌克兰人对他们的领导和国家前进的方向更加满意。 换句话说，在他们近代历史上最受欢迎的一点上，乌克兰民族主义者只获得了来自乌克兰人的34％的支持。在同一时刻，48％的乌克兰人想要踩刹车，改变民族主义的方向。当2014年的政变结束时，新的领导层正在清洗乌克兰的议会，俗称拉达，反对派只有18％的支持来自乌克兰的日常生活。 有了这样说，我会疯狂地说，我支持这种对旧民族主义的新刺，因为它比波罗申科的Banderist更有效。泽林斯基是亚努科维奇时代的倒退。让乌克兰亿万富翁寡头Ihor Kolomoisky支持他，这清楚地表明乌克兰将像往常一样回到腐败模式，将财富分散到另一个方向。 这意味着绝对最好的情况是乌克兰人不会被掠夺。泽伦斯基总统 采取措施，以可持续的方式建设乌克兰经济。乌克兰通过更新社会安全网来履行其义务。乌克兰在部门职位上摆脱了外国人，并让关心其公民的人们负责直接影响他们的事工。 乌克兰采取措施履行明斯克协议。泽林斯基努力与他在LDNR的前同胞交谈。这是乌克兰人希望的最佳案例。 在波罗申科在第一轮选举中表现不佳之后，民族主义者开始走出木制品并威胁乌克兰的稳定，因为他们知道乌克兰拒绝了他们击败政治的品牌。 上面的IRI调查将国家划分为政治路线。想要改变乌克兰方向的人们的边缘显示了投票给Zelenskiy的人口。 从各方面来看，乌克兰唯一真正的成功故事围绕着波罗申科和接管拉达的民族主义者。自接任乌克兰领导人以来，波罗申科的收入估计增长了10,000％。他在一个平均工资每月略高于300美元的国家做到了这一点。 国际货币基金组织将乌克兰评为欧洲最贫穷的国家 。并且由于后Maidan的努力，它将在未来很长一段时间内保持这种状态。 政治上有句老话。猪吃。猪被屠宰了。 
一个男人坐在乌克兰东部Kryvyi Rih的空电车。工业城市的居民抱怨生活水平低下，公用事业账单飙升。 Evgeniy Maloletka |美联社[/ caption] 我问俄罗斯联邦第一副常驻联合国副代表德米特里波兰斯基（DP）关于他的国家在选举中的立场。
GE |虽然乌克兰正在决定选举是否合法，但如果乌克兰禁止一个可能超过1000万的投票集团，因为它们在乌克兰境外，那么总统选举是否合法？乌克兰能否禁止克里米亚或顿巴斯的选民投票，并声称代表这些地区？由于被禁止选民的分组包括LNR和DNR，乌克兰是否违反任何明斯克规定？
DP | 我不认为UA法律禁止这样做。当然，这会低估结果的可信度。大多数选民最有可能投票反对现任当局。
我可以补充一点，乌克兰和平的唯一机会就是与讲俄语的人说话，倾听他们的需求，不要强加乌克兰化以及虚假或扭曲的历史版本。无论有没有Donbass。将乌克兰建设为“反俄罗斯”没有机会成功。这就是新总统应该理解的。
我在选举之前向波兰斯基提出了这些问题，以涵盖乌克兰限制其公民投票实际重要的领域的问题。一旦你理解了背景，下一个问题包括乌克兰的“克罗地亚情景”作为在顿巴斯处理LDNR的手段。
民族主义者威胁要“清理”顿巴斯
在20世纪90年代的巴尔干战争期间，克罗地亚花了3年的时间在塞尔维亚阵地上建立部队和装备，这一行动被称为暴风行动。在六天的时间内，他们占塞尔维亚人占18％的土地。 暴行如此普遍，它只是理所当然的事 。当时所有的欧洲大国都对它嗤之以鼻。超过20万人被强行驱逐，随后，克罗地亚将军因战争罪被审判。随后，欧洲联盟谴责了暴风行动。 这是乌克兰过去三年与维和人员一起提出的一个想法。这个想法在科索沃使用的程度是，在北约轰炸之后 ， 被视为恐怖主义组织 的科索沃解放军（ KLA）将在轰炸之后进入一个地区并对其余的塞尔维亚人进行种族灭绝。 乌克兰民兵组织领导人转向立法者安德烈特泰克， Myrotvorets（和平制造者）指挥官对 科索沃的战术特别熟悉。 Myrotvorets（Peacemaker营）是乌克兰众多“惩罚者营”之一，在顿巴斯地区反对分离主义分子。在Teteruk自己的话中，“和平制造者”是一个警察营。 “我们的任务是恢复解放定居点的秩序，清除犯罪分子，武器。我们在捷尔任斯克做得很好;执行警察职能，调查，支持该市的分裂分子。”
我反对使用武器解决问题。尽管我只是一名军人，但他还是在军事单位，但是我在科索沃看到了用武器解决的冲突，这导致整个村庄都被切断了，从最老的到最年轻的。战争使双方都变得肮脏。“
在科索沃，特特鲁克很喜欢这种行动。像他一样的警察营在军队后面清理所有不受欢迎的人。乌克兰自从顿巴斯开始就一直这样做。我向波兰斯基大使询问将维持和平人员派往顿巴斯的前景，以确保科索沃式的清洗不会在该地区再次发生。
GE |随着新的乌克兰总统任期，乌克兰希望自波罗申科筹备3年以来，他们将在顿巴斯躲避他们自己的行动风暴？维和人员在什么条件下可以接受？然后我问他俄罗斯联邦将被迫做出多大程度的暴行？
DP |俄罗斯于2017年9月提交了联合国安理会关于在顿巴斯举行维和行动的决议草案。其主要目的是通过提供维和人员对顿巴斯欧安组织SMM的支持来支持明斯克协议的实施。根据我们的理解，这是唯一的方法。随后可以审查特派团的任务，以进一步推进明斯克协议的后续阶段。乌克兰希望立即获得边境管制，这是第13段第13段。我们将逐步实现这一目标，但我们从第1段开始 – 脱离接触。
如果你试图实现“克罗地亚情景”，那将是对欧盟信誉的致命打击。没有人会允许这一点，包括俄罗斯。至于顿巴斯共和国 – 射频不需要干预，也没有必要这样做 – 他们有能力为自己辩护。如果乌克兰人想再次测试这一点 – 他们将获得当之无愧的回应。
联合国波兰斯基代表一直关注的一件事是俄罗斯承诺与乌克兰合作，因为它正在对2014年政变的影响进行分类。从民族主义者在抗议活动中占据突出地位的那一刻起，“ 刀子上的 莫斯卡尔” 就 被指向顿巴斯和克里米亚。 根据波罗申科的说法，乌克兰无视其签署的明斯克协议。如果乌克兰履行其义务，包括内巴斯内战，克里米亚分裂以及全国不断增长的骚乱等问题可能已经得到纠正。 
2019年4月19日星期五，一名骑自行车的人在乌克兰东部顿涅茨克地区Slovyansk的一家被毁医院附近骑摩托车.Evgeniy Maloletka |美联社[/ caption] 卢甘斯克人民共和国外交部副部长安娜索罗卡（AS）强调乌克兰对其东部边境的战斗徒劳无功。她很清楚地记得乌克兰20多年来的价值观，并且因为这些而选择了执法职业。我向外交部副部长索罗卡询问了她对乌克兰最近总统选举的看法。
GE |鉴于许多乌克兰人不能投票，你认为选举合法吗？
AS |乌克兰宪法被认为是世界上最民主和最具社会性的国家之一。乌克兰的基本法与法国宪法非常相似。自1991年以来，我们都习惯于认为我们的国家是合法的，重点是保护人和公民的权利和自由。作为警察学院的学员，我被教导要尊重乌克兰国家的人权，这是最高价值。然而，乌克兰过去五年所发生的事情清楚地向我们展示了法律文化，一般虚无主义，最高腐败程度和民族主义独裁统治的衰落。乌克兰社会真正分为可接受和不受欢迎的人，融入那些对西方策展人设定的目标和目标实施不方便的人。乌克兰东部的居民反对，不方便，“非人”，他们绝对不需要任何权利。特别有选择性，有机会影响该国的政治局势。对我来说，这些血腥的选举，加上顿巴斯人民的痛苦和苦难，是不可接受的。
GE |在2019年大选后，乌克兰将明斯克的谈判更加严肃吗？
AS |这一切都取决于选举结果。但我不必等待奇迹，我认为战争党（那些从战争中受益的人）将通过腐败赢得他们，乌克兰国家解体的过程将继续下去。明斯克仍将是一个覆盖内部政治竞争泥潭的平台。
对于乌克兰来说，明斯克既是一场失利，也是一场获胜的机会。这一切都取决于选择哪条道路作为总统选举的胜利者。
GE |您是否预见到选举后基辅的方向有任何变化？他们会直接与LNR交谈吗？
AS |考虑到从乌克兰媒体空间的屏幕流出的言论，选举中可能的赢家都不会直接对我们说话。不幸的是，顿巴斯冲突的决定与其明显的参与者无关。一切都更深刻，更有问题。
谈判的决定将取决于美国和俄罗斯联邦在争取两极世界一致的斗争中的对抗的多层次地缘政治结果。应该记住，过去25年来违反国际法原则（乌克兰）的责任问题是其中的一部分。国际生活的本质现在已经被撕裂，厌倦了不公正，不平等，愤怒和生命本身的贬值。
欧安组织选举监测团明确表示，乌克兰拥有开展公平民主选举的所有资源。乌克兰人顽固地拒绝利用自己并明确表示他们对民主没有兴趣。乌克兰在民主方面的经验（有一个大D）包括一般概念，并伸出手来支付社会福利金，以支付他们从未接受过的改革。 根据 欧洲安全与合作组织 （欧安组织） 和PACE：
周日 在乌克兰 举行的总统大选 具有竞争力，选民有广泛的选择，并且大量参与。虽然现有的法律框架为举行民主选举提供了坚实的基础，但在选举日之前，许多利益攸关方往往没有真诚地执行这一法律框架。国际观察员在今天发布的一份初步声明中总结说，这对选举管理，竞选财务规则的执行以及选举争议的有效解决产生了负面影响。
这些团体接着说：“ 众多的投票购买迹象和滥用国家资源的行为破坏了这一过程的可信度。” 并且 乌克兰的媒体格局 “多样化，但竞选报道缺乏深入分析，而且常常存在偏见。”
压制新闻自由
在乌克兰，没有新闻自由。它被载入乌克兰宪法，但实际上并不存在。事实上，欧安组织在审查乌克兰作为国际选举观察团的一部分进行的媒体格局时， 得出了一些令人不安的结论 ：
- 宪法保障言论自由并禁止审查，法律框架规定了一般的媒体自由。然而，为了应对国家安全威胁，政府采取了一系列限制措施，影响媒体和记者的活动。媒体市场多种多样，但在政治方面存在很大差异。所有者的商业和政治利益影响私人媒体的自主权和对它们的普遍信任。记者的安全仍然是一个主要问题。公共广播公司UA：PBC资金严重不足，影响了其充分履行公共服务职能的能力。媒体监管机构没有任何有效的制裁权或机制来执行法律规定并及时履行其职责。
- ODIHR EOM媒体监测显示，受监控的私人电视频道经常违反活动和候选人平衡和无偏见的报道。
- 自2017年以来，总统令一直对俄罗斯联邦的一些电视频道，社交网络和搜索引擎实施经济制裁。此外，大约200个被认为是反乌克兰语的网站被当局封锁，立法建议还有待进一步限制.64基于同样的理由，外国记者如果违反入境和出境程序，将面临进入乌克兰的临时禁令。被占领土被怀疑。 2018年10月4日，议会要求国家安全和国防委员会批准两个国家电视频道，第一新闻和112乌克兰，说它们是传播虚假信息和俄罗斯宣传的工具。在选举期间，NCTRB批准了新闻一号的仇恨言论和反乌克兰报道。 2月21日，根据类似指控对112乌克兰进行了检查。
乌克兰前总统波罗申科扼杀异议的做法在其自己的欧安组织报告部分编制。乌克兰的记者受到威胁，监禁或更糟。乌克兰境内外的记者被列入一个网站，该网站用于所有意图和目的相当于谋杀雇用名单。 该网站名为Myrotvorets或Peacekeeper，于2015年由乌克兰信息部发起 。它是一个展示不受欢迎的人的交换所，并且针对人们进行暗杀。正如欧安组织在其报告中指出的那样：
国家和国际人权组织记录了大量侵犯记者权利的行为。记者的安全仍然是一个主要问题，因为他们面临暴力和恐吓的威胁，特别是在选举过程中。虽然法律保障对来源的保护，但法院已经命令一些调查记者提供他们的电子邮件和手机通信。此外，民族主义网站Myrotvorets披露数千名乌克兰和外国记者的个人数据，并称其为恐怖主义团体的支持者，自2014年以来仍未得到解决。
独立记者伊娃巴特利特在采访被监禁的乌克兰记者基里尔· 维申斯基 （Kirill Vyshinsky） 为MintPress新闻撰写的一篇文章时，对乌克兰的这种反复出现的瘟疫发出了光芒 。在其中，Barlett问Vyshinsky为什么他认为他是乌克兰当局的目标。他的回答是：
我的拘留和逮捕是乌克兰当局在这个选举年中加强总统[Petro]波罗申科人数下降的一次尝试。怎么样？首先，我的被捕被用来引发另一个涉及“可怕的俄罗斯宣传”的故事。我受到限制，乌克兰高级政治家开始谈论是否有必要让我换一名在俄罗斯联邦被定罪的乌克兰人。互换是当前乌克兰政府最喜欢的公关主题，在过去的五年里，政府无法完成任何有益于国家经济，实现乌克兰和平或解决顿巴斯内战的任何事情。该政府没有采取任何措施来改善其公民的福祉和安全，因此它正在寻找其他方式来获得选举积分。围绕囚犯交换的反俄歇斯底里和公关就是这样的。“
掠夺者候选人和选举闹剧
欧安组织不仅仅对乌克兰民主问题给予了不好的印象，因为它关注新闻自由，该组织严厉谴责乌克兰的基本民主进程。正如报告所指出的那样： “候选人领域为选民提供了选择，但参赛者之间缺乏真正的政治辩论.39名候选人中绝大多数没有进行任何竞选活动，对他们真正竞争的意图产生怀疑几位候选人积极竞选，在全国各地举办竞选活动。“ 
2019年4月19日，在乌克兰基辅奥林匹克体育场举行的周末总统决选辩论中，Petro Poroshenko和Volodymyr Zelenskiy在辩论中跪了下来.Efrem Lukatsky |美联社[/ caption] 在乌克兰，政治候选人通常会支持那些希望从竞争中获得选票的破坏者候选人。波罗申科和季莫申科都有多个职位，他们争先恐后地互相投票。报告更进一步：
- ODIHR EOM媒体监测显示，受监控的私人电视频道经常违反活动和候选人平衡和无偏见的报道。总体而言，竞选新闻报道缺乏深入分析。一些记者和主持人明显偏向某些候选人。任职者在新闻节目中得到广泛报道，他的体制活动和政治竞选活动之间没有明显的区别。 Zelenskiy先生的政治能力几乎没有被覆盖，而他作为演员和喜剧演员的角色广泛。
- 此外，受监控的私营电视频道经常违反平衡和无偏见报道的法律规定。总体而言，竞选新闻报道缺乏深入分析。大多数候选人不愿意参加电视辩论。一些记者和主持人通过有利的受邀者，党派宣言以及民意调查的结果显示出对某些候选人的明显偏见，这些民意调查未公布选举法所要求的方法
虽然官方完成的报告试图强调乌克兰做得对的事情，但令人痛苦的是，乌克兰的机构没有兴趣由民选官员组建代议制政府。 虽然新当选的乌克兰总统弗拉基米尔·泽林斯基可以选择解散现任政府，因为拉达目前没有大多数联盟，但如果他这样做，现在就会出现问题，后来如果他没有要求提前举行议会选举。 如果泽林斯基想要进行改革，这个选择让他有机会通过立法来实施改革。问题在于此举将取代前政府任命的许多极端民族主义者，并可能在该国造成巨大的内部摩擦。 如果他等待十月大选，他可能会失去他所获得的任何动力。 我的预测是，泽林斯基可能会开始改革乌克兰政府，但由于房间里最大的大象 – 顿巴斯，这个过程几乎马上就会停滞不前。 只要内战持续下去，金钱和意志就不会在乌克兰做出任何改变。泽林斯基已经暗示他不想与前东乌克兰地区交谈。 这对乌克兰人来说意味着他们的经济和社会安全网将进一步陷入泥潭，而改革在LDNR隔壁取得重大进展。 这是卢甘斯克人民共和国（LNR），DNR和乌克兰的选举过程之间的差异。 乌克兰称LDNR的2018年11月选举是非法的，尽管 投票率超过70％。 监督选举的所有保障措施，并注意到极少数违规行为。选举是公平的。 尽管报告中提到了所有选举违规行为，但欧洲和美国的领导人认为乌克兰的选举是合法的。这会降低欧洲选举的标准吗？专题照片|乌克兰喜剧演员和总统候选人Volodymyr Zelenskiy，在基辅，乌克兰，3月的总统选举期间，在投票站投票后被记者包围。 31,2019。Emilio Morenatti | AP George Eliason是一位在Donbass生活和工作的美国记者。他接受了RT，BBC和Press-TV的采访并提供了分析。他的文章发表在安全援助监测，华盛顿博客，OpedNews，Saker，RT，全球研究和RINF以及Greanville Post等杂志上。他被各种学术博客引用并重新发表，包括捍卫历史，迈克尔哈德森，SWEDHR，Counterpunch，司法诚信项目等。
