• 支持MPN
Logo Logo
  • 调查
  • 意见与分析
  • 卡通
  • 播客
  • 视频
  • 语言
    • English
    • русский
    • Español
    • اَلْعَرَبِيَّةُ
    • Français
Sarah Adams Feature photo
调查

莎拉·亚当斯与伊拉克战争剧本的回归

关注我们

  • Rokfin
  • Telegram
  • Rumble
  • Odysee
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube

一个由前情报人员组成的网络已经融入右翼另类媒体,放大反穆斯林恐吓叙事,似乎旨在抵消自 2023 年 10 月 7 日以来保守派对以色列支持率明显下降的影响。这一行动的核心人物是萨拉·亚当斯,她宣扬据称与巴勒斯坦有关的基地组织针对西方的阴谋。2024 年 12 月 12 日,亚当斯做了客肖恩·瑞安秀节目,进行了长达两小时的采访,该视频在 YouTube 上迅速获得了超过 250 万次观看。较短的片段在社交媒体平台上获得了更大的关注。亚当斯播客节目的中心主题是她断言基地组织正计划对西方平民目标进行一系列大规模袭击,并声称哈马斯领导的 10 月 7 日的袭击“仅仅是个开始”。她详细阐述了所谓的威胁,同时将自己定位为五角大楼的批评者,指责美国政府忽视自己的情报。在整个采访过程中,亚当斯频频提及哈马斯,但往往是在联系看似牵强的语境下,这进一步强化了将各种截然不同的叙事混杂在一个危言耸听的框架下。她甚至试图将哈马斯与9/11袭击联系起来,让人回想起伊拉克战争爆发前的那些日子,当时人们毫无根据地提出了各种荒谬的论断,却无人质疑,并将这些牵强的联系作为美国面临紧迫威胁的证据。“基地组织对7号楼阴谋论非常着迷,”亚当斯说道,她指的是那些质疑9/11袭击事件的理论。她进一步解释道:“他们(基地组织)实际上讨论过我们如何耍花招,找来7个人来进一步指责他们的政府。所以他们实际上是在研究我们的阴谋,并将这些人列为袭击美国本土的罪魁祸首。基本上,这些人几乎支持基地组织,把他们当作反抗我们政府的‘革命者’、‘叛军’和‘英雄’,有点像哈马斯的支持者那样。” 肖恩·瑞安曾是中情局的雇员,他以发表挑衅性且往往毫无根据的言论而闻名。今年1月初,他采访了另一位前情报官员,此人提出了另一个毫无根据的荒谬说法:伊朗导弹已被走私到美国。

那个告诉我们,如果我们质疑 7 号楼倒塌的原因,就等于帮助塔利班的女孩,现在甚至还在说戈尔卡的坏话。pic.twitter.com /k0wmcDWOaP

— RyanMatta(@RyanMattaMedia) 2025年1月10日

循环叙事

萨拉·亚当斯 (Sarah Adams) 和肖恩·瑞安 (Shawn Ryan) 都掀起了一股新的反穆斯林狂潮,让人想起社交媒体上所谓的第一次反恐战争的爆发前夕。亚当斯曾是一名中央情报局特工,后来被提升为举报人,她将自己定位为西方的警告先驱,声称揭露了一起与巴勒斯坦有关的基地组织阴谋。瑞安最近出现在乔·罗根播客 (Joe Rogan Podcast) 上,他是一位批评美国政府的保守派、有阴谋论倾向的评论员。在与罗根的谈话中,瑞安说:“我的播客是我和我以前的同事一起开始的”,他指的是军方和情报界一致认为伊拉克战争是一场灾难。当这段对话被 X 上分享在该公司首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的网站上时,引起了更广泛的关注。与此同时,亚当斯欣然接受了自己自封的告密者角色,并在1月9日的都铎·迪克森播客中进一步阐述了她的观点。迪克森是一位保守派评论员,经常出现在福克斯新闻和Newsmax频道,她为亚当斯的危言耸听提供了另一个舞台。虽然她的言论经常带有爆炸性和离奇的意味,但她的核心论点始终如一:美国政府对据称潜伏在美国境内的数千名基地组织武装分子的存在视而不见。

前中情局情报专家@TPASarah :“恐怖分子已经来了。计划已经开始实施。” pic.twitter.com/mbAwFROGjy

– Tudor Dixon (@TudorDixon) 2025年1月10日

元旦新奥尔良撞车事件和拉斯维加斯 Cybertruck 爆炸事件发生后,前特勤局特工斯科特·布赖森突然出现,并发布了一段视频,呼吁观众留意亚当斯的警告。布赖森不祥地总结道:“我认为它就在这里。”尽管名不见经传,布赖森最近推出了一档名为“超越特勤局”的节目。他的视频在被著名保守派特朗普支持者胡安妮塔·布罗德里克分享后获得了关注,在 X(以前的 Twitter)上获得了 680 万次观看。亚当斯声称:“10 月 7 日,欧洲将遭受与我们在美国遭遇的同样的袭击”,她将哈马斯与基地组织分子策划在西方发动“多方协同袭击”的阴谋联系起来。亚当斯反复将她关于所谓袭击计划的叙述与 10 月 7 日的情况交织在一起,暗示哈马斯与基地组织结盟。亚当斯还声称,基地组织事先知道10月7日的袭击,并坚称这只是其针对西方一系列更广泛袭击计划的开场。她甚至声称哈马斯在阿富汗接受训练,为袭击以色列做准备。这些指控毫无证据,值得注意的是,就连以色列政府也没有提出过类似的说法。亚当斯以一些稀奇古怪、毫无根据的言论而闻名,包括她声称基地组织的特种部队比塔利班的更先进——这一说法完全没有证据。这种夸张的倾向在2024年7月13日的一条推文中得到了充分展示,她在推文中试图将哈马斯卡桑旅神秘指挥官穆罕默德·戴夫与基地组织联系起来。 “值得注意的是——戴夫也是现已去世的2012年#CIAAnnex #班加西事件主谋#WissamBinHumaid的亲密伙伴,”她写道。“是的,他就是杀害我们兄弟泰隆·伍兹和格伦·多赫蒂的恐怖分子。据哈马斯发言人阿布·奥拜达·维萨姆称,在他死前,他是卡桑旅的主要武器供应商之一。”[原文如此]这种说法充其量只是一种精心编造的夸大其词。卡桑旅发言人阿布·奥拜达从未公开发表过这样的声明,也没有任何可靠的证据表明他与基地组织有关。戴夫本人仍然是一个神秘的人物,神秘到只有两张他的照片流传至今。更荒谬的是,哈马斯一直在积极压制基地组织在加沙的影响力,这使得所谓的联盟充其量也只是空想。即使是新保守主义思想的堡垒、以色列利益的可靠支持者——华盛顿近东政策研究所(WINEP),也不会参与这种危险的猜测。WINEP在制造公众对伊拉克战争的默许方面发挥了重要作用,它认为基地组织试图利用加沙危机进行宣传,但并未声称哈马斯与基地组织有任何合作关系。亚当斯的言论甚至比最强硬的智库还要极端。然而,由于她把自己的阴谋论包装在批评政府的幌子下,她可以让自己的说法披上一层虚假的可信度外衣。

莎拉·亚当斯是谁?

亚当斯远非她自诩的“局外人”或前中情局“告密者”,她在美国政府内部有着丰富的履历。在拜登政府时期,她曾担任空军项目分析员,主要负责概念、开发和管理办公室的情报系统支持办公室(ISSO)。时至今日,亚当斯仍然与政府工作紧密相连。鉴于共和党人对美国对外援助的质疑日益加深,42%的人认为政府向乌克兰提供了过多的援助,亚当斯的保守派支持者不太可能知道,她不仅曾担任乌克兰非政府组织协调网络(UNCN)的运营总监,还担任Heart of an Ace Inc.的乌克兰运营副总裁。亚当斯的职业关系进一步加深了她作为独立告密者的形象。她是Metis Analytics的顾问,这是一家专注于威胁检测的预测性地理空间情报公司。值得注意的是,该公司的购买页面上有一张加沙地带的图片。 Metis Analytics 与总部位于特拉维夫、圣安东尼奥和纽约的安全咨询公司 Fox2sierra 保持着合作关系。该公司由以色列“伊兹”弗里德 (Israel “Izzy” Fried)领导,他曾是一名以色列士兵,公开支持特拉维夫对加沙地带的持续战争。Fox2sierra 的业务范围延伸至为约旦河西岸的非法定居点巴尔坎提供服务。弗里德在领英上发布了一篇关于该公司在该定居点工作的帖子,甚至还标记了亚当斯。亚当斯还是危机管理律师事务所 Wolf Global 的高级顾问,该公司总裁宣称其获得的荣誉之一是反诽谤联盟 (ADL) 的认可。亚当斯的从属关系并非她一位客观的政府批评者,而是一个与美国和以色列情报和安全利益紧密交织的网络的积极参与者。值得注意的是,尽管亚当斯能够接触政府情报圈,但她并未提供任何证据支持她的说法;她的信息传播完全依赖于她的资历。此外,她背后还有一群媒体名人的支持,这些人几乎都与政府机构和私人安保公司保持着联系。她对所谓的基地组织阴谋以及涉案武装分子人数发出的异常具体的警告,引发了一些重要的疑问。如果她真的掌握了如此大规模行动的详细情报——据称始于2023年10月7日的袭击——她的公开披露难道不会让武装分子意识到他们的计划已经被美国情报部门曝光吗?如果威胁真的像她声称的那样迫在眉睫且经过精心策划,那么这样的披露似乎有悖常理。亚当斯所推广的内容似乎是针对美国保守派受众的战略性定制,而从历史上看,当外国干预被描绘成对美国安全威胁的回应时,这一群体更倾向于支持这些干预。这种做法与美国入侵伊拉克前夕传递的信息如出一辙,当时恐惧在争取公众对战争的支持方面发挥了核心作用。然而,随着主流媒体的公信力和影响力不断减弱,公众对其的信任度也大幅下降。越来越多的受众转向社交媒体平台,寻找他们认为更可靠的信息。X(原名 Twitter)崛起成为全球顶级新闻应用反映了这种转变。皮尤研究中心的数据显示,共和党人和美国年轻人现在对社交媒体的信任度与传统广播新闻一样高。与此同时,加沙战争导致整个政治领域对以色列的支持率下降。曾经在华盛顿“反恐战争”期间左右舆论、为一场原本不受欢迎的战争提供合法性的媒体,如今正面临着信任度下降的问题。然而,它们过去的有效性不容否认。在入侵伊拉克前一个月,83% 的共和党人和 52% 的民主党人支持这场战争。到 2019 年, 大多数美国人开始认为这场战争不值得发动。毫无疑问,媒体合谋传播虚假信息——例如萨达姆·侯赛因涉嫌与基地组织有联系以及所谓的大规模杀伤性武器储备——在争取公众对入侵的支持方面发挥了核心作用。如今,这些媒体经常被另类媒体贴上“传统媒体”的标签,不再像以前那样拥有公众信任。讽刺的是,曾经被企业媒体武器化的策略似乎只是被重新改造以适应“新媒体”平台。专题照片 | MintPress News 插图Robert Inlakesh是一位政治分析家、记者和纪录片制片人,现居英国伦敦。他曾在巴勒斯坦被占领土报道并生活在那里,并主持《巴勒斯坦档案》节目。他也是《世纪窃贼:特朗普的巴以灾难》的导演。请在推特上关注他 @falasteen47

重新发布我们的故事! MintPress新闻根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享3.0授权         国际许可证。
Comments
14 1 月, 2025
Robert Inlakesh

What’s Hot

也门袭击事件后,美国继续故意轰炸医院

特朗普扼杀公开的战争研究。星际之门将使其保密——而且更加危险

贝塔尔:帮助特朗普驱逐以色列批评者的极右翼仇恨团体

为帝国而战:康纳·麦格雷戈试图进入极右翼政坛

哥伦比亚大学驱逐丑闻中心教授是前以色列间谍

  • 联系我们
  • Archives
  • About Us
  • 隐私政策
© 2025 MintPress News