[标题id =“ attachment_60405” align =“ alignnone” width =“ 690”]
参议院外交关系委员会主席罗伯特·梅嫩德斯（DN.J.）在这里于2013年3月5日星期二在美国-以色列公共事务委员会（AIPAC）2013年政策会议上讲话时，共同发起了一项决议，承诺支持以色列在以色列该国袭击伊朗的事件。 （美联社照片/苏珊·沃尔什）[/说明]
美国参议院外交关系委员会成员已通过参议院第65号决议，如果内塔尼亚胡政府决定对伊朗进行军事打击，该决议将无条件支持以色列。批评人士担心，最近的投票给一个在近几个月来升级了敌对言论的政府大肆宣传，威胁到一场区域战争，高级军事专家认为这可能需要数十万美军进行入侵。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）在2009年的一份声明中说：“奥巴马担任总统期间有两项重大任务：固定经济，阻止伊朗获得核武器。”近年来，对伊朗任何核浓缩活动的强硬立场在很大程度上为美国的政策提供了依据。该决议由参议员罗伯特·梅嫩德斯（Robert Menendez）和林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）（RS.C.）提出，旨在阻止伊朗的任何核愿望，并获得了100名参议员中70名的支持。
该决议在最大的右翼亲以色列倡导团体美国以色列公共事务委员会（AIPAC）的在线声明中受到称赞，并指出：“参议院外交关系委员会已发出了非常明确和极其重要的声援以色列抵抗伊朗的核威胁，这威胁到美国，以色列和国际安全。”
这一立场与多数阿拉伯国家的大多数公民相反，后者倾向于将以色列和美国而不是伊朗视为对地区稳定的主要威胁。根据阿拉伯研究与政策研究中心2010年的一项调查，有73％的受访者认为以色列和美国是对阿拉伯世界安全构成最大威胁的两个国家，而有51％的受访者认为以色列本身就是阿拉伯世界的最大威胁。最具有威胁性。在接受调查的16,173人中，只有5％的人认为伊朗是对该地区安全威胁最大的国家。许多政治家和军事专家都警告不要对伊朗采取任何敌对行动，敦促总统直接与德黑兰进行谈判，避免发生另一场代价高昂的战争。为此，去年，来自两个政党的35名杰出前外交官，军官和其他官员发表了一份报告，敦促奥巴马总统重新采取化解危机的外交努力。这些官员是伊朗项目倡导小组的所有成员，写道：
“美国现在应该投入大量精力和创造力，直接与伊朗进行谈判，因为它必须组建一个广泛的国际联盟以施加压力并孤立伊朗……只有采取这种平衡的方法，美国才能实现其在尊重方面的目标。伊朗的核计划。”
该组织由前共和党参议员理查德·卢加尔，前中情局局长迈克尔·海登，前美国驻伊拉克和阿富汗大使赖安·克罗克以及前国家安全顾问兹比格涅夫·布热津斯基领导，共同表示，任何旨在结束伊朗核浓缩的战争都将需要大规模的军事集结。 2012年的报告继续：
“鉴于伊朗庞大的规模和人口，以及伊朗民族主义的力量，我们估计，占领伊朗需要投入的资源和人员要超过美国过去十年在伊拉克和阿富汗战争中的总和。 ”
谈判未能取得妥协，但继续使美国，俄罗斯，中国，英国，法国和德国（被称为“ P5 + 1”）与伊朗进行谈判。最近一轮比赛于本月初在哈萨克斯坦的阿拉木图举行，没有取得重大突破。