旧金山——推特最近一直在招聘，招聘了许多前联邦调查局和间谍。 MintPress研究了许多就业和招聘网站，确定这家社交媒体巨头近年来从国家安全国家招募了数十名人员，在安全、信任、安全和内容领域工作。其中最主要的是联邦调查局。联邦调查局通常被称为国内安全和情报部队。然而，它最近已将其职权范围扩大到网络空间。 “联邦调查局的调查权力是所有联邦执法机构中最广泛的，”其网站的“关于”部分告诉读者。 “联邦调查局已将其调查分为多个项目，例如国内和国际恐怖主义、外国反情报 [和] 网络犯罪，”它补充道。例如，2019 年，道恩·伯顿（洛克希德·马丁公司前华盛顿业务主管）从 FBI 主任的高级创新顾问职位上被挖走，成为法律、公共政策、信托和Twitter 的安全。第二年， 凯伦沃尔什从在该局工作了 21 年，直接成为这家硅谷巨头的企业复原力主管。 Twitter 的副总法律顾问兼法律副总裁Jim Baker也在 2014 年至 2018 年期间在 FBI 工作了四年，他的简历显示他升任高级战略顾问。 
与此同时， Mark Jaroszewski结束了他在湾区 21 年的监管特工职位，转而在 Twitter 任职，升任企业安全和风险主管。道格拉斯·特纳 (Douglas Turner)在被招募担任 Twitter 的企业和行政安全服务部门之前，曾担任高级特工和 SWAT 团队负责人 14 年。此前，特纳还曾在国土安全部担任特工特工七年。当MintPress要求发表评论时，前 FBI 特工和举报人 Coleen Rowley 说，看到 FBI 特工现在为该机构监管的科技公司工作，她“一点也不感到惊讶”，并表示现在存在一扇“旋转门”。联邦调查局和他们试图监管的领域。这在她心中造成了严重的利益冲突，因为许多经纪人都只关注退休后的工作。 “事实是，在 FBI，人们进行的所有正常对话中，有 50% 是关于退休后你将如何赚钱，”她说。许多前 FBI 官员在 Twitter 中担任有影响力的角色。例如，2020 年，马修 W.离开了 15 年的 FBI 情报项目经理职业生涯，转而担任 Twitter 产品信任高级总监一职。在联邦调查局工作了 23 年的监督特工帕特里克 G.现在是公司安全负责人。 Twitter 的内幕风险和安全调查主管布鲁斯 A.被从该局的监管特工中被猎头。他的简历指出，在 FBI，他“在美国、非洲、欧洲和中东担任过各种情报和执法职务”，并且是“人类情报和反情报区域专家”。 （在 LinkedIn 等招聘网站上，许多用户选择不透露他们的全名。）同时，在 2007 年至 2021 年期间，杰夫卡尔顿在美国海军陆战队建立了杰出的职业生涯，成为一名高级情报分析师。在 2014 年至 2017 年期间，他的 LinkedIn 个人资料显示，他曾为中央情报局和联邦调查局工作，撰写了数十份官方报告，其中一些由巴拉克奥巴马总统阅读。卡尔顿将他的角色描述为“问题解决者”，并声称曾在伊拉克和韩国等许多“动态、高压环境”中工作。 2021 年 5 月，他辞去官方职务，成为 Twitter 的高级项目经理，负责处理公司“最引人注目的信任和安全升级”。 Twitter 还雇用了其他前 FBI 工作人员，例如Cherrelle Y.担任政策领域专家， Laura D.担任全球风险情报高级分析师。上面列出的许多人都积极参与 FBI 的公共外展计划，这种做法作为社区信任建设计划出售。然而，根据罗利的说法，这些也可以作为“官员会见重要人物的方式，这些重要人物会给他们退休后的工作。” “它基本上插入了巨大的利益冲突，”她告诉MintPress 。 “它扭曲和歪曲了特工仍在担任特工时所做的刑事调查工作，因为他们预计退休或离开联邦调查局后会获得丰厚的工作。”罗利——他在 2002 年与另外两名告密者一起被评为《时代》杂志的年度人物——他怀疑雇佣这么多联邦调查局特工是否存在严重的恶意，这表明 Twitter 可能会将他们用作信息来源和智力。她说：
退休代理人通常与现任代理人保持良好的关系和网络。所以他们可以打电话给他们的老伙伴并找出一些东西……当然有退休特工的例子，例如试图找出是否对某某进行了调查。如果你为一家公司工作，那家公司会喜欢这种影响力。”
Rowley 还建议，从不同的三字母机构招聘人员可以提高他们的可信度。 “这些 [科技] 公司正在利用 FBI 的神秘光环。他们可以指着某人说‘哦，你可以相信我们；我们的首席执行官或首席财务官是 FBI，”她解释道。 Twitter 肯定已经认可 FBI 作为一个可信的行为者，允许该组织在监管其平台上的全球信息传播方面发挥作用。 2020 年 9 月，它发表了一份声明，感谢联邦机构。声明中写道：“我们要感谢 FBI 的外国影响特别工作组的密切合作，并继续支持我们在这个关键时刻保护公众对话的工作。”一个月后，该公司宣布FBI 正在为其提供情报，并且它正在遵守他们删除账户的要求。 “根据 FBI 提供的情报，昨晚我们删除了大约 130 个似乎来自伊朗的账户。他们试图在 2020 年第一次美国总统辩论期间扰乱公众对话，”Twitter 的安全团队写道。然而，他们提供的关于这种对美国民主的所谓威胁的证据非常薄弱。 Twitter 本身分享的来自伊朗行动的所有四条消息都表明，它们都没有获得任何点赞或转发，这意味着基本上没有人看到它们。换句话说，这是对微不足道的巨魔账户的完全例行清理操作。然而，这一声明让推特将联邦调查局展示为支持民主，并将选举受到外国行为者威胁的想法置于公众心理中。
伊朗过去一直是 Twitter 最喜欢的目标。 2009 年，在美国政府的要求下，它 推迟了网站的日常维护，因为这需要让网站下线。这是因为德黑兰的反政府抗议运动正在使用该应用程序进行交流，而美国不希望示威活动改变政权的潜力受到阻碍。
幽灵狂欢节
FBI 远非唯一一个填补 Twitter 职位的国家安全机构。在离开 10 年的 CIA 分析师职业生涯后不久，迈克尔·斯科特·罗宾逊 ( Michael Scott Robinson ) 被聘为负责站点完整性、信任和安全的高级政策经理。这款总部位于加利福尼亚的应用程序还从大西洋理事会（Atlantic Council）大量招募人员，该组织是北约的一个切断组织，充当军事联盟的智囊团。该委员会由北约赞助，由北约高级将领领导，并定期在敌对国家（如中国） 上演政权更迭情景。大西洋理事会与过去几年中许多最令人震惊的假新闻工厂有关。它发表了一系列耸人听闻的报告，声称欧洲几乎所有挑战现状的政治团体——从杰里米·科尔宾领导的工党和英国的 UKIP，到西班牙的 PODEMOS 和 Vox，以及希腊的 Syriza 和金色黎明——都是秘密的“克里姆林宫的特洛伊木马。”大西洋理事会员工迈克尔·韦斯也 很可能是神秘组织 PropOrNot 的创建者，该组织匿名发布了一系列虚假新闻网站，这些网站经常兜售克里姆林宫的虚假信息。这份名单中几乎囊括了人们能想到的所有反战替代媒体——从MintPress到Truthout、TruthDig和The Black Agenda Report 。还包括像The Drudge Report这样的亲特朗普网站，以及像Antiwar.com和Ron Paul Institute这样的自由主义企业。PropOrNot的名单立即在企业媒体上广为宣传，并且是谷歌和其他大型技术平台进行全面算法转变的基础，这种转变导致替代媒体网站的流量在一夜之间崩溃，再也没有恢复。因此，关于（俄罗斯）国家支持的大规模企图影响媒体的指控本身就是美国国家安全国家的情报行动。 2020 年， Kanishk Karan辞去了大西洋理事会数字取证研究 (DFR) 实验室研究助理的工作，加入 Twitter，担任信息完整性和安全专家——主要帮助控制 Twitter 视为合法信息和恶意虚假信息的内容。另一位从 DFR 实验室毕业的 Twitter 员工是Daniel Weimert ，他现在是俄罗斯的高级公共政策助理——这是大西洋理事会的主要目标。与此同时， Sarah Oh同时是大西洋理事会 DFR 实验室非居民高级研究员和 Twitter 顾问，她的社交媒体简历指出，她致力于“高风险信任和安全问题”。 
2019 年，Twitter 还直接从北约聘请了 Greg Andersen 来制定网络犯罪政策。关于安徒生在北约所做的事情的信息很少，但令人震惊的是，他自己的 LinkedIn 个人资料仅表明他为军事联盟从事“心理行动”。在MintPress在 4 月份的一篇文章中强调了这一事实后，他从个人资料中删除了所有提及“心理行动”的内容，声称现在只是担任北约“研究员”。安徒生于去年夏天离开 Twitter，担任流行视频平台 TikTok 的产品政策经理。 Twitter 还直接雇佣现役军官。 2019 年，整个欧洲、中东和非洲地区的社论主管戈登·麦克米伦 (Gordon Macmillan) 被曝是英国陆军臭名昭著的第 77 旅的一名军官，该旅专门负责网络战和心理战。这一重磅消息被媒体坚决 忽视。
权力和控制的位置
Twitter 拥有近4 亿全球用户，毫无疑问，Twitter 已经发展成为一个足够大且有影响力的平台，以至于需要采取广泛的安全措施，因为各行各业的行为者都试图使用该服务来影响公众舆论和政治行动。毫无疑问，在这些领域中合格的人才是有限的。但主要从美国国家安全国家招募人员从根本上破坏了 Twitter 关于其中立性的说法。美国政府是世界上一些规模最大、影响最广泛的行动的来源。早在 2011 年， 《卫报》就报道了一场大规模的全球美军在线影响运动，在该运动中，它设计了允许其人员“通过使用虚假在线角色来影响互联网对话和传播秘密操纵社交媒体网站的软件”。亲美宣传。”该计划夸口说，这些角色的背景是如此令人信服，以至于心理作战士兵可以确保“不用担心被老练的对手发现”。然而，Twitter 似乎是从问题的源头开始招聘。这些前国家安全国家官员并非受雇于政治中立的部门，例如销售或客户服务部门，而是受雇于安全、信任和内容，这意味着有些人对宣传哪些信息和信息，以及压制、降级或删除。可以说，由偷猎者转变为猎场看守人的人往往在安全和保护方面发挥着至关重要的作用，因为他们知道坏人是如何思考和运作的。但几乎没有证据表明这些国家安全国家特工中的任何一个已经改变了立场。 Twitter 不雇用举报人或持不同政见者。看来，这些人中的一些人基本上在做他们以前做的工作，但现在在私营部门。甚至很少有人承认从大政府转向大科技有什么问题，好像美国国家安全国家和第四产业是盟友，而不是对手。 Twitter 已经与 FBI 和其他机构密切合作，这使得他们很容易从联邦储备库中招募人员。正如 Rowley 所说，“在一段时间内，这些人将与 Twitter 和其他社交媒体平台的思维方式完全同步。所以从公司的角度来看，他们并没有雇佣新人。他们已经认识这个人了。他们知道自己在事情上的立场。”
有问题吗？
有人可能会问“Twitter 积极从 FBI、CIA 和其他三字母机构招募人员有什么问题？”毕竟，他们是研究在线虚假信息和宣传的专家。一种是光学的。如果俄罗斯拥有的社交媒体应用程序的信任、安全和内容审核由前克格勃或 FSB 特工负责，并且仍然坚持认为它是一个政治中立的平台，那么全世界都会笑。但除此之外，安全国家人员大量涌入 Twitter 的决策层意味着该公司将开始以与美国政府相同的方式看待每一个问题——并采取相应的行动。 “就他们对世界的看法以及错误信息和互联网安全问题而言，你无法找到一个更好的专业领域，他们几乎天生就会更符合政府的观点，”罗利说。因此，在监管虚假信息和影响力活动的平台时，前联邦调查局和中央情报局特工以及大西洋理事会成员似乎只发现它们来自敌国，而不是来自美国政府本身。这是因为他们的背景和观点使他们认为华盛顿是一股独特的向善力量。通过研究 Twitter发布的与国家相关的信息操作的报告，可以看出这种虚假信息的片面观点。它已确定参与这些活动的完整国家名单如下：俄罗斯（7 份报告）、伊朗（5 份报告）、中国（4 份报告）、沙特阿拉伯（4 份报告）、委内瑞拉（3 份报告）、埃及（2 份报告）、古巴、塞尔维亚、孟加拉国、阿联酋、厄瓜多尔、加纳、尼日利亚、洪都拉斯、印度尼西亚、土耳其、泰国、亚美尼亚、西班牙、坦桑尼亚、墨西哥和乌干达。人们不禁注意到，这份名单与美国政府对手的打击名单密切相关。各国都在一定程度上开展虚假宣传活动。但这些“前”间谍和联邦调查局不太可能将矛头指向他们以前的同事或姊妹组织或调查他们的行动。
冷（网络）战争
Twitter 反映了美国对俄罗斯、中国、伊朗和古巴等国家的敌意，试图通过在与这些政府有关联的记者和账户的推文中添加警告信息来压制其官方媒体的影响力。 “国家附属媒体被定义为国家通过财政资源、直接或间接的政治压力和/或对生产和发行的控制来控制编辑内容的渠道，”它指出。在一个相当奇怪的附录中，它解释说它不会对来自其他国家的国家附属媒体或个人做同样的事情，尤其是美国“拥有编辑独立性的国家资助媒体组织，如英国的BBC或NPR例如，在美国，就本政策而言，这些媒体并未被定义为国家附属媒体，”它写道。它没有解释它是如何决定古巴、俄罗斯、中国或伊朗记者没有编辑独立的，但英国和美国的记者却有——这被认为是理所当然的。行动的效果是限制了来自敌国的想法和叙述，并放大了来自西方国家媒体的想法和叙述。随着美国加剧与北京的紧张关系，推特也在其平台上积极关闭亲中国的声音。 2020 年，它禁止了 170,000 个账户，称这些账户“散布有利于中国共产党的地缘政治言论”，例如赞扬其对 Covid-19 大流行的处理或表达对香港抗议活动的反对，这两者都是大多数人的观点中国。重要的是，这家硅谷公司并没有声称这些账户是由政府控制的；仅仅分享这些意见就足以删除。 Twitter决定禁止这些中国账户的背后是澳大利亚战略政策研究所（ASPI），这是一个由五角大楼、国务院和许多武器制造商资助的极具争议的智囊团。 ASPI 一直在兜售关于中国的阴谋论，并呼吁加剧与这个亚洲国家的紧张关系。
然而，也许最值得注意的是推特去年宣布删除数十个账户，理由是新违反“破坏对北约联盟的信心”的行为。该声明在网上被网友广泛嘲讽。但很少有人指出，该决定是基于与斯坦福互联网观察站的合作伙伴关系，这是一个反虚假信息智囊团，由前间谍和州政府官员组成，由北约集体网络安全卓越中心顾问委员会成员领导。 Twitter 与显然是情报行业猫爪的组织密切合作，这应该引起所有用户的关注。
不只是推特
虽然有些人可能会担心 Twitter 正在与 FBI 和其他属于秘密国家的组织建立如此密切的关系，但将其单独列出可能是不公平的，因为许多社交媒体平台也在这样做。例如，Facebook 与大西洋理事会的数字取证研究实验室建立了正式的合作伙伴关系，后者对 29 亿用户的新闻提要具有重大影响，帮助决定推广哪些内容以及禁止哪些内容。根据 Facebook 的新闻稿，北约组织现在充当Facebook 的“眼睛和耳朵”。世界各地的反战和反建制声音都报告说平台上的流量大幅下降。这家社交媒体巨头还聘请了前北约新闻秘书本尼莫担任其情报负责人。尼莫随后利用他的权力试图将尼加拉瓜的选举从左派桑地诺党转向极右翼亲美候选人，在选举周删除了数百个左翼声音，声称他们正在参与“不真实的行为。”当这些人（包括一些知名人士）涌入 Twitter，录制视频消息证明他们不是机器人时，Twitter 也删除了这些帐户，一位评论员称这是硅谷的“双击罢工”。 4 月MintPress的一项研究揭示了 TikTok 也一直在为其组织填充大西洋理事会、北约、中央情报局和国务院的校友。与 Twitter 一样，这些新的 TikTok 员工主要在高度政治敏感的领域工作，例如信任、安全、安保和内容审核，这意味着这些国家特工对公司的发展方向以及提升哪些内容以及降级哪些内容具有影响力。同样，在 2017 年，内容聚合网站 Reddit 从大西洋理事会的中东战略特别工作组中挑选出 JessicaAshooh担任新的政策主管，尽管事实上她在该领域几乎没有相关资格或经验。
在企业媒体中，我们也看到前安全官员广泛渗透到新闻机构的高层。国家安全国家对本应追究其责任的媒体的渗透如此正常化，以至于在 2015 年，当 Dawn Scalici 辞去她在国家情报总监的西半球国家情报经理一职成为国际新闻集团汤森路透的全球业务总监。 Scalici 是一名 33 年的中央情报局老兵，她一直努力成为该组织的一名主管，她对自己的角色持开放态度。在路透社网站上的一篇博文中，她写道，她来这里是为了“满足美国政府的不同需求”——这一声明甚至与最基本的新闻概念相悖，即公正性和追究当权者的责任。与此同时，有线新闻媒体通常会聘请广泛的“前”特工和官员作为值得信赖的人物和专家。其中包括前中央情报局局长约翰布伦南（ NBC 、 MSNBC ）和迈克尔海登（ CNN ）、前国家情报局局长詹姆斯克拉珀（ CNN ）和前国土安全顾问弗朗西斯汤森（ CBS ）。许多美国人的消息是通过安德森·库珀 ( CNN ) 等前中央情报局实习生、塔克·卡尔森( Fox ) 等中央情报局申请者或强大的国家安全顾问的女儿米卡·布热津斯基 ( MSNBC)传达的。联邦调查局在电视上也有自己的前特工，詹姆斯·加利亚诺 ( Fox )、阿莎·兰格帕 ( CNN ) 和弗兰克·菲格利乌齐 (Frank Figliuzzi) （ NBC、MSNBC ）等会说话的人家喻户晓。简而言之，国家安全国家曾经用来渗透媒体。然而，今天，国家安全国家是媒体。社交媒体在当今社会拥有巨大的影响力。虽然这篇文章并不是说提到的任何人都是坏人，或者并不真正关心虚假信息的传播，但它强调了明显的利益冲突。美国政府通过其机构定期植入假新闻和虚假信息。因此，社交媒体直接从联邦调查局、中央情报局、北约和其他组织雇佣人员来监管虚假信息是一种根本上存在缺陷的做法。媒体的主要功能之一是充当第四阶层；一支致力于追究政府及其机构责任的力量。然而，它并没有这样做，而是越来越多地与他们合作。正是这些不断增加的相互关联的联系，越来越难以看出大政府在哪里结束，而大媒体从哪里开始。特色照片 |这张 2019 年 7 月 9 日的档案照片显示了旧金山 Twitter 办公大楼外的一个标志。杰夫·邱 | AP Alan MacLeod是 MintPress 新闻的高级撰稿人。 2017 年完成博士学位后，他出版了两本书： 来自委内瑞拉的坏消息：二十年的假新闻和信息时代的误报和宣传：仍然制造同意，以及一些学术文章。他还为FAIR.org 、卫报、沙龙、灰色地带、雅各宾杂志和共同梦想做出了贡献。
