在他最近访问英国的前夕,唐纳德特朗普形容这个国家处于“ 混乱局面 ”。在政治光谱的一端,出现了大量动荡,保守党政府随后发布了一系列备受瞩目的部长辞职。出版期待已久的离开欧盟的计划,即英国退欧。但在其他政治方面,特朗普的访问也被证明是一种统一的力量。全英国的反特朗普抗议活动吸引了数万人,而在伦敦举行的大规模游行约有25万人 ,这是英国最大的抗议活动,因为2003年有超过一百万人抗议美国入侵伊拉克。伦敦抗议活动揭示了特朗普跨大西洋影响的另一面 – 同时他的选举对欧洲及其他地区的专制民粹主义运动提供了更明显的推动。毫无疑问,特朗普总统任期通过支持和正常化在民主社会中长期以来被认为不可接受的政治立场,在整个非洲大陆超级极右翼势力 。他对人权,法律规范,社会福利及其对移民,穆斯林和有色人种的玩世不恭的恶意攻击,已经允许极端民族主义政府破坏宪法保障并追求非常公开的歧视形式。例子包括匈牙利提出的将移民援助定为犯罪的建议,意大利对罗姆人和辛提人的不祥登记 ,以及波兰对最高法院法官的清洗 。也许最普遍的是,特朗普否认经验证据以及他对种族主义,个人侮辱和嘲笑的公开和反复诉求有助于输出自20世纪90年代以来美国政治生活日益增长的公共话语的腐蚀。然而,如果特朗普的咄咄逼人的风格和民粹主义的冲动鼓励了他的政治灵魂伴侣出国,他们也在捍卫民主规范方面引起强烈反对。在英国退欧的情况下,他们也伤害了特朗普想要支持的项目。
英国抵抗特朗普的政治
7月13日在伦敦举行的反特朗普抗议活动抨击了特朗普婴儿飞艇,这是一个20英尺高的气球,毫不夸张地描述了总统是一个狡猾的橙色婴儿,脸上露出噘嘴和小手。虽然一些更幽默的标志确实取笑了特朗普个人,但抗议的总体基调实际上既不是个人的,也不是琐碎的,而是表现出真正的政治复杂性。与全球其他人群一样,英国观众平均比美国人对其他国家更了解美国政治,部分原因是美国仍然是唯一的全球超级大国,但也因为相对肤浅和受限制的重点。主流美国媒体。在伦敦,示威者对最高法院的未来和司法任命,堕胎权利,移民待遇,对仇外心理和种族主义的政治剥削,美国驻耶路撒冷大使馆搬迁后巴勒斯坦的命运,政府的性别歧视表示关注,同性恋和变性言论,以及“战术”核武器成为常规军事工具的前景。但也许最引人注目的是拒绝将这些危险的来源简单地视为外国或将政治责任推到政体之外。恰恰相反。不仅仅是示威的语气坚决不是反美,而是在标语,横幅,对话和最后一次集会的演讲中,游行将特朗普所代表的政治现象与英国的类似力量联系起来。欧洲。正如一位抗议者评论的那样,游行不仅仅是反特朗普,而且还反英国脱欧,坚决反对英国首相特蕾莎梅的政策。 2018年7月13日,在英格兰伦敦议会广场,一名6米高的美国总统唐纳德特朗普的卡通婴儿飞艇作为抗议他的访问而飞行.Matt Dunham | AP [/字幕]
特朗普作为匍匐的威权主义写得很大
特朗普对英国的访问并没有引起人们对其他人的过错的一种自满的厌恶,而是为审讯英国和欧洲政治的现状提供了强有力的视角。在主流的新自由主义政治家们对伪理性化和委婉语中的政策进行讨论时,特朗普的夸张和侵略性言论明确地阐明了他们的破坏性和分裂性意图。在特朗普,我们已经从“狗哨”转变为仇恨和刻板印象 的尖端声音 ,通常只有最薄的合理的否定性。虽然特朗普政府故意将流动儿童和家庭分离和创伤的 政策震惊了全世界的人们,但伦敦游行者却认为英国自己对移民的待遇是一种棱镜。今年,有毒政权的缓慢暴露侵蚀了移民和寻求庇护者的人权,这一计划在官僚主义下被描述为创造了一种“ 敌对环境 ”。实际上,这项政策否定了来自加勒比地区的合法移民的公民身份 。并且有助于增加“ 种族歧视和不容忍” 。虽然英国对移民的“敌对环境”没有达到与ICE和美国边境巡逻队的运作相同的人权滥用水平,但这种比较是其中的重要组成部分。跨大西洋特朗普效应产生的阻力动态。公开否认他人人权的政体中的明显滥用指出欧洲政体中的等同道德失败,这种政治在人权言论的同时又越来越违反人权规范。英国首相特蕾莎对特朗普的邀请推动了这种比较。面对一系列个人和国家的羞辱 ,包括特朗普在曼彻斯特爆炸事件后泄露情报信息,退出伊朗核协议,以及他分享伊斯兰恐怖主义的推文,梅在寻求邀请时表现得特别狡猾和软弱无力。右翼极端主义组织英国第一。五月如此坚定地进行这次访问,意味着她自己的政策和行动已经在公众认知中与特朗普和特朗普主义以她可能永远不会想要的方式得到确认。最重要的是,与其期待已久的英国脱欧计划揭晓的时机相同,已经产生了她难以预料的动荡程度。
破坏美国领导的世界秩序
第二次世界大战后美国的全球领导力通过多边主义运作 – 尽管最终由美国主导,但建立联盟仍然通过某些偏好的民族国家之间的谈判和协议来进行。只要美国政策的广泛路径被接受,特权国家,如西欧大经济体,日本,加拿大和澳大利亚,就会得到一定程度的尊重和共同决策。北约也许是这个项目最明显的表现形式。但同样重要的是,尽管不太明显,但“布雷顿森林协定”实施了经济协调。自冷战结束以来,新自由主义全球化项目将更加深入但不那么以民族国家为导向的多边主义模式作为企业增长和利润的途径。这种新的多边主义涉及“分享”或缩小国家主权(跨境,法规,劳动关系,产品标准和宏观经济政策),赋予企业权力,剥夺传统的政治决策模式,如立法机关,民间社会协会,工会,以及 – 最重要的 – 选民。北美自由贸易协定和欧盟(目前的形式)是这种模式更明显的表现形式,尽管同样重要,但同样不那么引人注目的是世界贸易组织(世贸组织)和正在进行的各种新的贸易/投资制度。新兴。虽然这种去民主化和企业优势 – 也许不足为奇 – 导致实际工资停滞不前,就业不稳定,以及对个人和社区剥夺权力的分散感,但民众的不满还没有围绕重新民主化的项目进行合并。相反,它专注于对与移民和人口流动相关的地方和国家身份的感知威胁。从移民和文化差异的角度来看,新自由主义危机的生活经历几乎完全被理解 – 有时通过文化错位的经验,但更广泛地通过越来越强大的损失和受害的构建来理解。特朗普的外交政策,例如它,存在于这些旋转向量的漩涡中。一方面受到右翼民粹主义的情感不可预测性的驱动,另一方面它受到一些更具指导性的力量 – 无论是意识形态还是反映特定公司或国家游说团体的现实政治 。这鼓励了一种自由浮动的鲁莽感,这意味着任何一种羞辱,仇外侮辱或违反总统所说的多边政策规范都被视为无可争议的选举本垒打。事实上,至少在短期内,这可能是准确的 。在更深层次上,计算似乎是在多边主义的不对称妥协中打破了互惠而产生的内在优势。借助新自由主义的商业文化,多边国际协议现在被视为“交易”。与资产剥离者和秃鹫基金类比,通过违背这些交易,美国作为唯一的超级大国将以更优选的条件重新划分所有关系。或者说,特朗普是由一群保护主义的理论家和以色列和沙特阿拉伯等国家演员讲述的。因此,在访问欧洲之前和之前的几周内,特朗普威胁要退出世界贸易组织和北约 ,同时将欧盟视为“ 敌人 ”,而不是美国和俄罗斯之间的友好商业竞争 。似乎这种滑稽动作对总统的国内支持影响不大,但欧洲的情况要复杂得多。
特朗普脱欧
一个值得注意的影响是美国的单边主义给长期陷入停滞的欧洲防卫力量项目带来了强大的推动力,这个力量独立于北约,因而也就是美国。具有讽刺意味的是, 即使是传统上以欧盟非正式美国破坏者的身份阻止这种发展的英国 , 在英国退欧的那个时刻已经签署了该项目 – 这是一个引人注目但被忽视的国际脆弱感和无序感的信号。特朗普政府如此成功地产生了。也许在英国退欧的悲剧喜剧中,特朗普的破坏性影响最为明显。特朗普支持英国退出欧盟,这是解除多边国际机构的重要一步。但在接受鲁珀特·默多克所有英国小报访问前夕的采访中, 特朗普驳回了总理特蕾莎·梅的最新英国退欧计划,该计划仍然允许多边主义,并且有力地赞扬了她的竞争对手的最高职位,刚刚在这个问题上辞职的鲍里斯约翰逊。尽管随后半否认,但特朗普似乎试图通过推动无交易的英国退欧来破坏梅,这是英国与欧盟没有多边商业,法律或基础设施联系的未来。然而,特朗普似乎没有意识到他自己对多边主义的不尊重是如何沉沦他首选的无交易脱欧。完全切断与欧盟的关系使得英国受制于世贸组织规则的交易 – 也就是说,在总统建议废除的更为分散的多边框架内。对于即使是最本土主义者和强硬派的Brexiteer来说,越来越清楚的是,这样一个“硬退欧”可能会使英国暴露于一个无情的不平等的权力世界,并且总是可以撤销“交易”。特朗普的单边主义的可出口性受到限制 – 存在单方面,只有超级大国才能获胜。 Theresa May 不断增长的不受欢迎程度与她对特朗普的卑鄙屈从之间的相关性可能为欧洲提供了有益的教训。它可能只会破坏特朗普如此狡猾地试图带来的无贸易脱欧。热门照片|抗议者于2018年7月13日访问英国伦敦时抗议唐纳德特朗普.KGC-130 | STAR MAX | IPx来源| FPIF