恐怖分子名单的声音：巴勒斯坦行动成员在英国禁令后发声

7 月 1日，英国内政大臣伊薇特·库珀宣布，巴勒斯坦行动 (PA)，一个十字军运动组织，将被列为恐怖组织。她称该运动“危险”，并指控其“策划和实施针对企业、机构和公众的侵略性和恐吓性袭击”已经“超越了 2000 年《恐怖主义法》规定的门槛”。因此，巴勒斯坦行动现在是英国第一个被正式列为恐怖组织的抗议组织，与基地组织和伊斯兰国同属一类。根据库珀的描述，典型的主流媒体消费者可能会得出结论，巴勒斯坦行动对英国的公共安全和国家安全构成了严重威胁。然而，库珀的其他言论似乎削弱了她煽动性的标题指控。在为巴勒斯坦行动的取缔辩护时，内政大臣列举了该运动最近的行动。其中包括 2022 年对国防承包商 Thales 旗下工厂的“袭击”以及 2024 年对Instro Precision 旗下工厂的“袭击”，每次袭击都造成超过 100 万英镑的损失。正如数百名律师和多名联合国专家在禁令生效前一周所辩称的那样，此举不仅在英国，而且对全世界的巴勒斯坦团结努力都开创了一个极其危险的先例。该组织并未参与在其他西方司法管辖区可以被归类为“恐怖主义”的活动——“恐怖主义”是一个极具争议的概念，由以色列出于政治原因而推广。普通公民不在巴勒斯坦行动的瞄准范围内，该组织的激进主义从未伤害过任何人。相反，巴勒斯坦权力机构进行了多方面的公民抗命，目标是与以色列屠杀巴勒斯坦人密切相关的公司，其中最突出的是以色列所有的国防巨头Elbit Systems 。为这些目标提供服务的实体（例如向 Elbit 租赁商业空间的公司）也成为该组织的瞄准范围。这些行动被证明是极其有效的，重创了埃尔比特在国内外的盈利。巴勒斯坦权力机构的干扰也让埃尔比特的运营受到了不受欢迎的主流关注，使其以明显试图避免的方式成为公众关注的焦点。英国政府禁止“巴勒斯坦行动”的行动，部分原因可能是为了避免尴尬的问题和不便的披露。6月19日，该组织最后一次行动中，几名成员闯入布莱兹诺顿皇家空军基地，并对停放的两架军用飞机进行了污损。该基地是英国喷气式飞机加油和维修的重要枢纽，自2023年10月种族灭绝爆发以来，这些飞机已在加沙上空进行了数百次侦察飞行。这些例行侦察飞行只是伦敦积极参与种族灭绝的一部分，当局系统地试图将其隐藏在公众视野之外。另一个例子是英国特种空勤团（SAS）在加沙进行“反恐”行动，而这一行动已被国家直接法令掩盖。然而，“巴勒斯坦行动”禁令的起源却更为久远。禁令背后有着肮脏且隐秘的故事，其中最显著的特征是英国和以色列当局与全球军火工业之间长期不透明的勾结。

法律和政治后果

由于巴勒斯坦行动党被取缔，加入该组织或表达对该组织的“支持”现在都构成犯罪，最高可判处14年监禁。然而，一位不愿透露姓名的行动主义者预测，许多人会故意违反取缔令，因为他们知道自己将面临法律后果，以此向当局施加压力。目前，已有数十名英国公民（包括一位83岁的牧师）因和平展示“我反对种族灭绝。我支持巴勒斯坦行动”的标语而被捕。

这就像艾伦摩尔漫画里的东西。https ://t.co/uVoqIGJlrA

— 阿萨·温斯坦利 (@AsaWinstanley) 2025 年 7 月 19 日

“毫无疑问，事情会发生。该组织或许会被取缔，但你无法取缔任何思想，无论是反对加沙大屠杀、同情以色列无辜受害者，还是试图瓦解英国种族灭绝网络（Elbit 及其子公司和供应商是该网络的核心），”这位行动主义者告诉 MintPress 新闻。“尽管如此，对巴勒斯坦团结的寒蝉效应显而易见，而且无疑是蓄意为之。” 仅仅因为对巴勒斯坦行动表示同情就大规模逮捕和平示威者，凸显了英国“反恐”立法中一个令人深感不安的方面。“支持”一词甚至没有明确的定义，根据法律先例，其范围可以远远超出实际或有形的援助，延伸到“智力”支持，包括“同意和认可”或“支持”被取缔的组织。 2024年12月，联合国专家对这种“模糊且过于宽泛”的解释表示极大不安，警告称其可能“不合理地将合法言论定为犯罪”。“对巴勒斯坦行动的取缔是前所未有的。这是英国首次将一个从未使用过枪支或炸弹的抗议团体定性为‘恐怖分子’，”电子起义组织的阿萨·温斯坦利告诉 MintPress 新闻。“这似乎是一种严重的越权行为，因此引发大量公民抗命也就不足为奇了。”令人惊讶的是，就连通常是英国情报、军事和安全机构可靠代言人的《泰晤士报》也在7月7日发表了一篇社论，强烈批评“强硬地将巴勒斯坦行动定性为恐怖分子”，称这一取缔“荒谬可笑”。该媒体在将该组织描述为“邪恶势力”和“反社会威胁”的同时，还指出，鉴于巴勒斯坦行动所构成的威胁程度，根据现行刑法和“轻触措施”，活动分子对商业和私人财产的破坏可以“被起诉至死”。值得注意的是，《泰晤士报》的社论没有考虑到针对巴勒斯坦行动的刑事诉讼经常以失败告终这一事实。在一些案件中，对 Elbit 设施造成大规模破坏或损坏的行动分子甚至因相对较轻的指控而逍遥法外，因为该公司拒绝向警方或检察官提供证人或其他证据。Elbit 极其谨慎地宣传其武器库在杀害巴勒斯坦人方面所起的核心作用。该公司的营销手册通常省略提及其以色列所有权，而是强调其运营为英国社区带来的所谓经济和社会效益。 2023年1月，一篇关于无人机系统公司的吹捧文章甚至将该公司称为“一家制造改装诺顿摩托车发动机的小公司”。无人机系统公司是埃尔比特公司旗下一家屡次遭到巴勒斯坦行动组织攻击的子公司。文章中，行动组织甚至将该公司称为“一家制造改装诺顿摩托车发动机的小公司”。在埃尔比特公司确实提供证据的情况下，行动组织利用这一机会扭转局势，将该公司和以色列政府送上法庭。 2022年11月，该组织五名破坏埃尔比特公司伦敦总部的活动人士被无罪释放。在为自己的行为辩护时，几名被告作证称亲眼目睹了以色列占领军在加沙和西岸犯下的暴行。尽管埃尔比特公司辩称巴勒斯坦行动组织提供的红漆桶是“简易武器”，但陪审团并不认同。

勾结与以色列的影响

同样，这位匿名的行动主义者并不感到惊讶，英国的政策（如果不是立法）实际上是由以色列游说团体制定的。伊薇特·库珀、外交大臣戴维·拉米、财政大臣雷切尔·里夫斯和首相基尔·斯塔默都曾被列为工党以色列之友的支持者，但在 2024 年大选前，这份名单从互联网上被删除。赞扬这一取缔的 LFI 与特拉维夫驻伦敦大使馆保持着密切的关系，人们普遍认为大使馆里有摩萨德特工——该组织努力掩盖这种联系。近几个月来，巴勒斯坦权力机构和独立记者发现了令人信服的证据，证明内政部几乎自该组织于 2020 年成立以来就一直在与 Elbit 代表和以色列驻伦敦大使馆秘密联系。这种勾结的全部范围仍然未知，可能永远不会被揭露。然而，根据信息自由法发布的文件引发了人们的严重担忧，即这种隐瞒的关系是否影响了对行动主义者的起诉和取缔该组织的决定。例如，2022 年 3 月，时任内政大臣 Priti Patel私下会见了 Elbit UK 首席执行官 Martin Fausset，向该公司（以及其以色列管理人员）保证，英国政府正在严肃对待“针对 Elbit Systems UK 的犯罪抗议行为”。当时，官员们承认，根据英国法律，巴勒斯坦行动的活动“未达到禁止的门槛”。在那次会议之前，巴勒斯坦权力机构成员尚未被成功起诉。在随后的几个月里，针对该组织的法律诉讼急剧升级。尽管如此，许多行动主义者仍然逍遥法外。2023年 12 月，陪审团宣判包括联合创始人 Huda Ammori 和 Richard Barnard 在内的六名成员九项指控不成立。次月， 内部信件显示，Elbit UK 的安全主管写信给英国官员，表达了对“重新审判并非确定无疑”的担忧，并表示重新审理“非常符合公众利益”。仅仅几天后，重审宣布——定于2027 年进行。那将是所指控罪行发生六周年。一名行动主义者称这种旷日持久的审判过程是“对被告的一种心理战”，称这会阻止他们制定长期计划或获得就业。与此同时，其他巴勒斯坦权力机构成员被监禁候审，其中一些人已被长期监禁。有令人不安的迹象表明，他们的拘留和起诉正在与以色列当局协调。最令人震惊的披露是大量删减的电子邮件，显示 2024 年 9 月，英国总检察长办公室与以色列大使馆分享了皇家检察署和反恐部门的联系方式。这个时机让人怀疑以色列干涉了对巴勒斯坦权力机构成员的起诉，巴勒斯坦权力机构成员当月早些时候闯入 Elbit 的 Filton 工厂并摧毁了四轴飞行器—— 这些武器经常被用来致残和杀害加沙的巴勒斯坦人。 目前，共有 18 名涉案行动主义者被还押候审，他们的审前拘留期长达 182 天， 远远超过非恐怖主义相关案件的标准限制。他们与外界的联系也受到严格限制，这违反了国际法律准则。7 月 15日，另外五名巴勒斯坦权力机构成员因与菲尔顿有关而被捕并受到指控。如果以色列政府在这些起诉中扮演任何角色，那将公然违反皇家检察署的指导方针，该指导方针禁止“任何来源的不当压力或影响”。今年 5 月，英国检察官宣布，在 2024 年 6 月 针对 Elbit 供应商 Instro Precision 的10 名行动主义者的案件中，他们将考虑“恐怖主义联系”。虽然根据英国法律，这些指控——严重入室盗窃、刑事破坏和暴力骚乱——并不构成恐怖主义，但检察官表示，这些联系可能会影响量刑。如果维持原判，该指控可能会导致比标准刑事指控通常施加的更为严厉的惩罚。

法律挑战日益增多

7 月 21 日，伦敦高等法院听取了代表胡达·阿莫里 (Huda Ammori) 的律师的辩论，寻求允许挑战巴勒斯坦行动的禁令。除了引用与加沙种族灭绝和 Elbit直接参与有关的毁灭性数字外，法律团队还强调了活动家和记者因禁令而面临的法律不确定性。对此，政府律师辩称，被取缔组织上诉委员会——而不是司法审查——才是挑战该指定的适当场所。在听证会结束时，法官表示将于 7 月 30 日发布全面裁决。此前， 6 月 24 日，犹太新闻透露英国当局犹豫是否取缔巴勒斯坦行动，因为担心司法审查“可能推翻”该决定。据报道，这种担忧导致内政部最初“沉默寡言”。即使审查获得授权，也可能需要数月时间才能做出裁决。与此同时，记者兼法律学者莱拉·哈透姆 (Leila Hatoum) 对局势进行了严厉评估。她告诉 MintPress 新闻，英国政府针对该组织“反对种族灭绝和压迫”的行为“无异于暴政”。她补充说，这项禁令不仅威胁到基本权利——特别是言论自由和新闻自由——而且还违反了国际法。

联合国于1948年通过的《防止及惩治灭绝种族罪公约》指出，所有国家和人民都有义务采取行动制止种族灭绝。英国通过合法途径追捕那些试图阻止以色列持续对加沙巴勒斯坦人实施种族隔离、占领和种族灭绝的人，尤其是“巴勒斯坦行动”的成员和支持者，这违反了国际法，与黑暗势力为伍。这个国家辜负了人类。

抵抗的遗产

尽管前景黯淡，而且无论面临何种法庭挑战，该组织仍有可能继续被禁止，但巴勒斯坦行动的榜样仍然激励着英国乃至世界其他地区的人们。一群由普通公民组成的志愿者团体，涵盖各个年龄、种族、信仰和性别，没有资金或机构支持，却对根深蒂固的权力构成了巨大的威胁，以至于英国政府历史上首次诉诸合法的“核选项”来消除他们。旨在扰乱军事行动的公民抗命由来已久。自20世纪80年代初以来，基督教和平主义“犁头”运动就一直在对美国军事基地和核设施进行破坏。2003年，五名活动人士因破坏英国基地的美国轰炸机以阻止其用于伊拉克战争而被起诉。其中一名被告的律师正是基尔·斯塔默，他成功地辩称，尽管他们的行为在技术上是非法的，但作为防止战争罪的努力，他们的行为是正当的。巴勒斯坦行动是第一个在持续不断的种族灭绝中坚守这一传统的组织，但自成立以来，它取得了重大胜利。2022年1月，埃尔比特出售了其旗下一家零部件工厂，英国政府检察官承认，巴勒斯坦行动针对该工厂的持续行动“迫使工厂关闭”。此后，该组织针对的另外两家埃尔比特工厂也已被关闭。包括巴西甚至英国在内的世界各国政府都已取消了与该公司利润丰厚的合同。如果英国政府没有采取如此强硬的行动，巴勒斯坦行动的势头很可能会继续增强，甚至可能迫使埃尔比特彻底退出英国。然而，尽管面临被捕或入狱的风险，对巴勒斯坦的声援和对巴勒斯坦行动的公开支持丝毫没有减弱的迹象。随着以色列在西方国家的支持率跌至历史低点，世界各地无数人准备效仿巴勒斯坦行动，冒着失去自由的风险，阻止这场持续的种族灭绝。毕竟，这不仅仅是一项道德责任。这是合法的。

专题照片 | 一名抗议者在示威活动中举着标语牌。数百名巴勒斯坦行动抗议者聚集在布里克斯顿监狱，在他们一年一度的新年前夜“噪音示威”上呼吁释放所有政治犯。Lab Ky Mo | Sipa | AP Images基特·克拉伦伯格是一位调查记者，也是 MintPress 新闻撰稿人，致力于探索情报机构在塑造政治和认知方面的作用。他的作品曾发表在《摇篮》（The Cradle）、《解密的英国》（Declassified UK）和《灰色地带》（Grayzone）等媒体上。请在推特上关注他： @KitKlarenberg 。