华盛顿——1987年 2 月,塔拉哈西警察局接到匿名电话提示,报告说,佛罗里达州塔拉哈西的一个公园里,6 个孩子又脏又饿,在两个穿着体面的男人的监护下表现得像动物一样。那通电话将引发 Finders 丑闻:一系列事件和多项调查比最初的报告更离奇。这条线索最终将导致指控涉及仪式虐待的邪教组织、国际贩卖儿童团伙、虐待儿童的证据得到证实但后来被否认,以及与中央情报局的关系,中央情报局据称干预了此案。在 1987 年的初步调查或 1993 年对中央情报局参与指控的调查之后,没有人受到起诉:官方予以否认,当局表示从未发现任何犯罪活动的证据。然而,随着时间的推移出现的文件对官方叙述的有效性提出了重大问题。与独立媒体报道的其他历史人口贩卖团伙相比,包括我之前讨论过的那些团伙,Finders 丑闻呈现出某种幻觉。这是由于缺乏挺身而出的成年受害者,缺乏公众可以看到的确凿证据,以及缺乏广泛的审判或定罪。进一步阻碍大多数记者报道这样一个故事的意愿是事件发生时企业媒体大肆宣传的仪式性虐待的说法,以及传统媒体不太认可的中央情报局领导的掩盖指控。由于它发生在三个基本阶段,这个故事变得更加复杂:1987 年的初步调查涉及多个州和执法机构;随后在 1993 年对中央情报局掩盖和干涉 1987 年调查的指控进行调查;以及海关服务文件的出现,详细说明了最初搜索 Finders 财产的新方面,随后在 2019 年将两次调查中的数百份文件发布到 FBI 金库。邪教,媒体从直接的震惊价值中获利,同时允许这种非常耸人听闻的行为成为驳斥故事其他方面的前提,而 Finders 与中央情报局的关系仍然未被探索。
1987年的调查
1987 年 2 月 4 日,佛罗里达州塔拉哈西 (Tallahassee) 有两名身着西装、打领带的男子与 6 名被虫咬、肮脏、饥饿的儿童一起被捕,罪名是在一名有关公民致电当地警方后虐待儿童。最初,塔拉哈西警方担心这些儿童可能被绑架并被跨州贩卖。美国海关总署、华盛顿大都会警察局 (MPD) 和 FBI 因涉嫌从事州际犯罪活动(包括儿童色情制品的可能性)而试图识别这两名男子。在调查人员将这对被确定为道格拉斯·阿默曼 (Douglas Ammerman) 和迈克尔·霍利汉 (Michael Houlwell)(也称为迈克尔·霍威尔 (Michael Holwell))与位于华盛顿特区的一个名为 Finders 的团体联系起来后,这个故事在全国范围内爆发,当局公开将其称为“邪教” 。”最初,塔拉哈西警方报告说,至少有两名儿童表现出性虐待的迹象。 Houlihan 和 Ammerman 首先告诉警方,他们正在把孩子们送到墨西哥的一所优秀儿童学校。然而,这种关于孩子们旅行目的的解释将发生重大变化,Finders 成员后来表示,该小组正在佛罗里达州进行一次冒险。 Finders 集团被发现在华盛顿特区拥有多处房产,并在弗吉尼亚州麦迪逊县的农村拥有一个农场。很明显,Finders 对早期的计算机技术非常熟练,随着案件的展开,这将成为案件的一个主要方面。 [标题 id="attachment_277563" align="aligncenter" width="2214"] 道格·阿默曼 (Doug Ammerman) 和迈克尔·霍尔威尔 (Michael Holwell) 在与虐待儿童指控有关的保释听证会上坐在莱昂县法院。信用 |塔拉哈西民主党人[/字幕]全国各地的新闻报道标题的指控仪式滥用了约6天后最初逮捕后,被媒体和当局都潮汐转变之前就开始在2月10日纽约时报报道在那一天:
当地警察官员今天在这里宣布,上周在佛罗里达州发现的六名儿童显然没有被绑架,而且没有证据表明抚养他们的秘密组织是参与虐待儿童的邪教组织。大都会警察局的声明与佛罗里达州塔拉哈西警方的说法相矛盾,上周在那里发现了孩子们,他们没有洗澡,而且很饿。那里的官员今天早上说,至少有两个孩子有性虐待的迹象。
正如《泰晤士报》和《芝加哥论坛报》所描述的那样,在最初安置他们的庇护所收到威胁后,这些儿童被警方保护性拘留。最终,据报道,孩子们的母亲是 Finders 成员,据说孩子们是在父母完全同意的情况下由 Houlihan 和 Ammerman 运送的。因此,尽管虐待问题仍然存在,但对绑架和贩运的怀疑很快就失去了可信度。最初对六个孩子中至少有两个受到性虐待的强烈指控最终被佛罗里达当局反驳。 1987 年 3 月,Houlihan 和 Ammerman 因证据不足而被撤销指控,最终所有孩子都被送回了他们的母亲身边。官方和媒体的共识是,整个问题是一个不成比例的错误沟通,而 Finders 只是一个 1960 年代风格的“另类生活方式社区”,具有不同寻常的教育方法。
1993 年对情报界掩盖事件的调查
美国海关特别探员 Ramon J. Martinez 在一份备忘录中声称,在他参与搜查位于华盛顿的 Finder 的两处财产期间,他目睹了 Finders 意图贩卖儿童和其他潜在犯罪行为的证据。马丁内斯写道,在多次尝试之后,他无法查看在这些地点收集的证据,并且最终在 MPD 辖区的第三方告诉他,Finders 小组受到中央情报局的保护,中央情报局已经通过将问题视为“内部事务”来干扰调查,并将案件档案标记为“秘密”,没有采取进一步行动或证据可供审查。显然,马丁内斯详细描述了他所目睹的一切,对官方故事提出了强烈的反驳。据称,一名名叫 Skip Clements 的男子将美国海关文件和其他记录传达给了当时的佛罗里达州众议员 Tom Lewis (R) 和北卡罗来纳州众议员 Charlie Rose (D)。部分由于他们的抗议,以及CBS 的 48 小时节目制作一个关于 Finders 故事的片段(从未播出)的前景,司法部宣布将调查中央情报局在 1993 年底干预 1987 年调查的指控。前面提到的国会议员公开声称,发现者可能受益于美国政府机构的保护,《美国新闻与世界报道》于 1993 年 12 月撰写(随着美国司法部的调查正在进行),刘易斯曾问:
我们自己的政府会不会与这个 Finders 组织有关系并[已经]背弃这些孩子?这就是证据所指向的……我可以告诉你,我们有很多人在争抢,如果这里什么都没有,就不会发生这种情况。”
司法部的调查得出的结论是,没有中央情报局干预的证据,也没有发现者有犯罪活动的证据,这代表了故事的官方和法律结局。
FBI Vault 文件 2019 年公布
最终,包括 Ramon Martinez 备忘录在内的海关文件传到了互联网上。发生这种情况的确切方法仍然不清楚,文件的最佳副本由现已去世的特德·冈德森的网站托管,他曾担任 FBI 负责洛杉矶 FBI 的特别探员和负责人。我在 2017 年联系了 Martinez 并确认他撰写了该文件并且它是真实的,但迄今为止,他拒绝公开与我就此事发表评论。马丁内斯与其他一些独立记者的交流有限,包括有意识抵抗组织的德里克·布罗兹,他在 2019 年制作了一部 关于 Finders 案件的纪录片。我还描述了 Martinez 备忘录和 Finders 案件的各个方面,作为关于所谓情报的报告的一部分- 2019 年 8 月在杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 去世后引发了与虐待儿童相关的丑闻,并重新引起了公众对整个主题的兴趣。就在爱泼斯坦去世几个月后,即 2019 年 10 月,联邦调查局开始向他们的 Vault发布数百份 Finders 调查文件。该出版物引发了关注风暴,但除了 Vice的一篇文章外,几乎没有公司新闻报道,该文章将对该主题的任何兴趣视为阴谋论。
[标题 id="attachment_277547" align="alignnone" width="674"] 主流媒体很快就将中央情报局与 The Finder 的联系视为阴谋[/caption]
从表面上看,FBI Vault 文件的内容似乎与前特工马丁内斯的指控相矛盾:其中包括来自各个机构参与调查的多名官员的声明,大意是他们的工作没有受到联邦调查局的公开干预。中央情报局。然而,当人们仔细观察时,这些文件也证实了马丁内斯指控的重要方面,并证实了有关 Finders 与情报联系的问题。有承认,Finders 领导人马里昂佩蒂的妻子伊莎贝尔佩蒂在冷战时期为中央情报局工作(佩蒂还承认他的儿子为与中央情报局有关联的伊朗反时代美国航空公司工作),并且国务院批准的是她前往朝鲜、北越、俄罗斯和其他地方的签证。正如马丁内斯所声称的那样,MPD 调查的关键文件被贴上了秘密标签,如果我们相信 Finders 只是一个奇怪的“另类生活”公社,这从表面上看是很奇怪的。这些和其他确凿的细节增加了马丁内斯关于目击其他表明国际儿童贩运的文件的说法的可信度,以及他被告知此案已被视为“中央情报局内部事务”的断言。联邦调查局的 Vault 出版物包括来自塔拉哈西警察局的初步调查、MPD 调查、美国海关总署的大量编辑记录、联邦调查局华盛顿地铁外勤办公室 (WMFO) 和其他机构的文件,以及 1993 年调查的通信和文件,大部分从 WMFO 到 FBI 总部。这些文件分散在三个出版的部分中,没有连贯的顺序,并且穿插着新闻报道,从最初的逮捕和儿童监护问题到 1993 年对中央情报局与和保护团体。奇怪的是,一张与 McMartin Preschool 丑闻有关的地图也包括在内不知何故在出版物中被隐藏,因为此时除了两个都包含撒旦虐待的指控之外,这两个案件完全无关。无论包含该文件背后的意图如何,它都有助于进一步将 Finders 与那个时代所谓的“道德恐慌”丑闻联系起来,我认为这分散了对与案件的情报关系问题的注意力。 [标题 id="attachment_277560" align="aligncenter" width="1000"] 一张 McMartin Preschool 的地图莫名其妙地包含在 FBI 的 Vault 版本中[/caption]
焕然一新
在进一步分析现有证据之前,重要的是要认识到我们在理解 FBI 金库中发布的信息时面临的一些问题。首先,大量的、经常被批评的编辑困扰着这些文件,其中最重要的没有贴上隐私豁免的标签,而是贴上了“S”的标签,大概意味着信息被归类为机密。另一个问题涉及这样一个事实,即某些机构要求的信息——尤其是在 1993 年对中央情报局掩盖事实的初步调查期间——并未提供给相关调查机构。然后是信息彻底消失的现象,包括消失的证据和从未保存过的记录的实例,导致对关键证据存在的描述相互矛盾。本系列将通过审查美国海关文件根据 FBI 最近的 Vault 出版物提出的指控来挑战围绕 Finders 叙述的耸人听闻的媒体和沉默,这些出版物为 Finders 与美国之间的联系提供了新的线索情报装置。特色照片 |安东尼奥·卡布雷拉 (Antonio Cabrera) 的图片伊丽莎白·沃斯(Elizabeth Vos) 是一名独立记者和 MintPress 新闻撰稿人。她的作品出现在包括 Consortium News 在内的许多媒体上,她在那里共同主持了 CNLiveQ!网播。