[标题id =“ attachment_57318” align =“ alignnone” width =“ 690”]格鲁吉亚士兵于2013年3月18日星期一在第比利斯郊外的Vaziani军事基地参加了乔治亚-美国联合军事训练演习“敏捷精神2013”之前的仪式。一组350个美国海军陆战队和第23营根据佐治亚国防部的官方网站,第二步兵旅将参加联合训练演习,直到4月29日。 (美联社照片/ Shakh Aivazov)[/说明]去年辞职之前,众议员罗恩·保罗(R-Tex。)热情洋溢地团结起来,撤出了美国在国外的军事基地。 “我们受到巨大威胁,因为我们占领了许多国家。我们在130个国家/地区中。我们在世界各地有900个基地。 “我们不需要花所有的钱就可以在全国130个国家/地区,900个基地保留兵力。但是,也请考虑一下,将所有部队迅速遣散回国,他们将把钱花在这里而不是在德国,日本和韩国,这极大地促进了经济增长。”保罗众议员的声明令人震惊,考虑到联合国目前仅承认193个会员国,两个观察员和11个非隶属或有争议的国家。如果前任代表的说法是正确的,那将意味着美国将在世界60%的国家中拥有军事存在,这一壮举仅由维多利亚时代的大英帝国所支持。保罗的儿子参议员兰德·保罗(R-Ky。)认为,美国应该在全球范围内减少兵力,但仍然值得关注。 “我认为有一些地方和基地可以编排进攻,如果必须的话,如果有一群人的话,这不会太不合理。但是我认为,经过12年的巡逻,阿富汗人应该这样做,保罗参议员说。
美国全球军事力量惊人
对于许多人来说,美国在全球的军事存在是一个紧迫的问题。如果包括阿富汗和伊拉克的临时基地,美国将控制美国以外的1000多个军事基地-世界上任何国家的所有非国内基地的95%。这意味着世界上只有不到20个不受美国控制或拥有的偏远基地。这在很大程度上归因于冷战膨胀。例如,截至2011年,美国仍控制着德国的227个军事基地。已故作家查尔默斯·约翰逊(Chalmers Johnson)在意大利纪录片“常备军”中说:“欧洲经典帝国的帝国单位是该殖民地。美国帝国的单位不是殖民地,而是军事基地……不可能永远持续下去的事情,不会。那就是我们今天的位置。”许多人将美国压倒性的全球军事存在视为事实上的帝国宣言。美国坚定不移地运用力量来实现自己的道路,这促使美国屈服于世界。许多人将美国介入中东,特别是对伊拉克的入侵视为一个很好的例子。但是,美国的前瞻部署规模是全球安全的主要考虑因素。许多国家以美国在其国家中的军事存在来补充或整体提高其国家军事实力。鉴于紧缩政策,自从为了平衡预算而牺牲以来,美国的设施和部队就一直取代部队和营。如果没有美国的干预,西班牙,意大利和希腊将不会有正在运转的军队。德国向美国人付钱,就像英国人一样,向美国人支付了大部分军事训练的费用。 [标题id =“ attachment_57320” align =“ alignnone” width =“ 528”] 2007年,美国在全球建立了军事基地。(插图/通过Wikimedia Commons)[/说明]美国政府中的许多人也赞成美国基于国家的前向部署系统。许多国会共和党人挺身而出,表示美国的军事存在对于全球合作伙伴与美国的合作至关重要,而减少和撤退赢得美国的向前部署将比解决问题更有帮助。总统已采取行动,将军队从建立在永久性设施和旅的基础上转变为建立在可移动的秘密基地(“睡莲”)和专业队伍的基础上。美国的军事“无所不在”有助于减少领土争吵,并给西欧等许多以前的热点地区带来了“武力和平”的感觉。但是,由于美国以前是一个孤立主义国家,因此付出了极大的代价。许多人争辩说,例如,美军将业务扩展到美国具有经济利益的地区,例如石油。贺拉斯·坎贝尔(Horace Campbell)在《 Pambazuka News》上的一篇文章中谈到美国在非洲的存在时说:“ AFRICOM(美国非洲司令部)不是非洲人民所需要的,也不是实现非洲大陆长期稳定的条件。服从石油公司和私人军事承包商的利益的军事指挥无法推进美国反对军国主义和剥削的斗争…呼吁抵抗的呼吁现在可以使美国军方的具体经验得以更新和动员。拆除美国非洲司令部。”舆论的变化,军事预算的缩减以及美国在海外的承诺的缩水,都在改变美国远程作战平台的组成。但是,考虑到不愿关闭基地,更容易理解其他军方面临的挑战。
付出永恒的警惕
美国的军事无所不在的姿态已被称为“百合花填充”的概念所取代,该概念中建立了许多小的,秘密的,难以接近的设施,作为军事干预的发射台。这些基地可以快速组装,给动物带来些许舒适感,并可以让华盛顿立即进入需要参与的任何战区。这与前向部署不同,尽管当地人口在不与他们合作的情况下进行“百合花填充”工作。根据《美国小镇:建立帝国的前哨》的作者马克·吉勒姆(Mark Gillem)的说法,这个想法是通过在全球范围内“战略性地设置僻静而独立的前哨”来“投射力量”。根据美国企业研究所(AEI)的说法,“在Pax Americana外围巡逻的战略要务是将美国军队以及其他少数有能力并愿意并肩作战的部队转变为一支全球自由国际秩序的骑兵。 。就像旧西部的骑兵一样,他们的工作是一名战士和一名警察–两者完全属于美国军队的传统。” “即使军队仍然准备针对特定的侵略国发动全面战争,我们的海外基地网络重组为前沿的寨子系统对于赢得长期抵抗整个非定型敌人的斗争也是必要的。不稳定”,AEI继续说道。 “将美国军队吸引到吉布提的部队也将把它吸引到许多其他地方。尽管无数有关转型的问题仍未得到解答,但已经有一个教训很明确:美国的力量正在发展。” “ Li花一现”使美国能够迅速部署“响应小组”来应对情况,同时避免了一个适当的基地必须向其所在国支付的义务,避免了运行全套装置的费用以及华盛顿为动员所需的协调一个旅。美国涉入中非就是“轻率前进”的速度和有效性的一个例子,而媒体广泛报道了美国在中非的卷入小规模冲突,当美国设立行动和无人机基地时,没有人注意到在该地区排名第一。正如David Vine为《琼斯母亲》所报道的那样: “虽然依赖较小的基地可能听起来比维护经常在冲绳和韩国等地引起愤怒的庞大基地更为聪明,并且更具成本效益,但睡莲蓬油以多种方式威胁着美国和全球安全:首先,“睡莲”的语言可能会引起误解,因为通过设计或其他方式,此类装置能够迅速成长为肿的庞然大物。其次,尽管在华盛顿仍然存在着关于传播民主的言论,但建立更多的睡莲实际上可以保证与越来越多的专制,腐败和谋杀政权合作。第三,有一个有据可查的破坏模式,各种规模的军事设施都对当地社区造成了损害。尽管睡莲叶似乎有望与当地反对派隔离开来,但随着时间的流逝,即使是很小的基地也常常导致愤怒和抗议运动。”藤蔓继续说道:“最后,睡莲的扩散意味着全球大片土地的逐渐军事化。” “像真正的睡莲垫(实际上是水生杂草)一样,基地有一种不受控制的生长和繁殖方式。实际上,基地往往会成为基地,与其他国家建立“基地种族”,加剧军事紧张局势,并不利于通过外交手段解决冲突。毕竟,如果中国,俄罗斯或伊朗在墨西哥或加勒比地区建立自己的单一睡莲基地,美国将如何应对?”尽管美国已经关闭了所有505个驻伊拉克基地,正在关闭阿富汗基地,并且已经关闭了其在德国的大部分基地,但由于美国预期将其前线部署人员减少到100,000,各州的外国军事力量仍然惊人:52,000座建筑物,38,000座重型基础设施(码头,码头,储罐),9,100座线性结构(跑道,铁路,管道),以及在美国领土上的6,300座建筑物。这还不包括黑人站点,最高机密设施和中央情报局(CIA)控制的站点。与此相比,其他国家拥有或控制的约20个远程部署安装也是如此。加里·杨格(Gary Younger)是国际安全援助部队的公共事务官员。 “他在阿富汗的北约基地不到10个,”他在2010年10月的一封电子邮件中写道。 “美国在阿富汗有250多个基地。”
在美国基础设施上流传神话
值得美国称赞的是,美国传统上不会偶然或不加考虑地“突击”军事基地。美国现在在国外的基地反映了该国在上个世纪的军国主义承诺和参与。例如,美国在德国,意大利和法国有许多基地,因为自第一次世界大战以来,美国在这些国家中一直活跃。对于美国目前维持的几乎所有基地来说,它们最初都是在东道国或东道国的邻国发生冲突的集结地点。例如,美国在古巴设有基地,因为关塔那摩湾曾被用作美西战争的集结点。美国吞并古巴后,关塔那摩湾被保留为海军的舰船仓库和海军陆战队基地。当古巴与华盛顿就独立进行谈判时,美国要求并获得了关塔那摩湾的永久租约。这并不是说预算限制和新的优先事项并没有改变国家对向前部署的态度。但是,正是这种传统哲学是支持该系统的主要理由。提前部署系统是公共关系的一部分,是永久防火的一部分。许多美国盟国希望美国在自己的国家拥有军事力量。这使东道国在更新设备,维持自己的基地和招募新兵方面承担的责任降至最低。许多国家的军事预算明显少于美国,因为美国向这些国家补充了军事服务。许多国家,例如德国和意大利,已经自愿为驻在这些国家的美国基地付款。日本每年花费超过20亿美元来维持美国在该地区的军事存在。韩国支付了该国40%的军事部署费用,并已向美国提供了40亿美元的建筑费用,用于部队重组。根据奥巴马总统的说法,澳大利亚为美国军队和船只提供了“永久而持续的”进入其设施的通道。 [标题id =“ attachment_36751” align =“ alignnone” width =“ 690”]在2009年9月19日这个星期六,美国陆军中士的档案照片。总部位于北卡罗来纳州布拉格堡的第118宪兵队的得克萨斯州23岁的德国戈麦斯在阿富汗沃达克省Jalrez谷的战斗哨所为阿富汗国家警察提供训练时守卫。 (美联社照片/ Maya Alleruzzo,档案)[/说明]这并不是说美国在人为镇压伙伴国的军队。正如外交官所说: “如果美国退缩,我们的想法是,我们可以减少开支,因为我们的盟友将被迫增加开支。这是有缺陷的,原因有两个。首先,在安全环境日趋紧张的地区发现自己的盟友已经开始积极地对其军队进行现代化改造。东南亚国家,包括越南,马来西亚和新加坡,都在获得先进的能力……与传统观点相反,正是美国的力量和对该地区安全的承诺使各地区国家有信心面对这种挑战建立自己的能力。中国十年的军事现代化。”第二次世界大战之后,人们决定,太平洋局势再也不会发生。在太平洋局势中,美国必须与日本人通过多次检查“交手”,导致数十万人丧生。海军陆战队助理指挥官约瑟夫·邓福德将军最近作证说:“向前部署和向前接触可使我们塑造环境,而不是对环境做出反应。”这个想法很简单:例如,如果北朝鲜宣布敌对行动,那么美国可以在本周末之前在南朝鲜动员军队。美国通过军事基地的永久存在鼓励军事合作,使该盟国感到舒适和安全,并为盟国提供直接和直接的外交补救途径。盟军可以在这些基地上训练他们的部队(通常这样做),可以维修军事设备,甚至可以交易或替换为美国设备,外国军事人员可以为美国人员服务。最重要的是,向前部署使美国可以快速有效地应对危机,而无需进行大量部署。邓福德将军作证说:“将[部队从美国大陆转移到西太平洋]以及将与移动该部队有关的飞机,火车和汽车同步化,将连续七个奇迹。”北约与联合国维持和平小组一样,在很大程度上依赖于美国的向前部署系统。还应该指出,在美国或美国领土上没有外国军事基地。美国有接待和训练外国军事人员的基地,例如在内华达州内利斯空军基地的皇家空军(RAF)或新墨西哥州霍洛曼空军基地的德国空军飞行中心。北美航空防空司令部(NORAD)是与美国和加拿大的联合行动。