[标题id =“ attachment_56679” align =“ alignnone” width =“ 690”]止赎房主罗斯·麦吉(Rose McGee)在明尼阿波利斯的一次集会上向媒体发表讲话。左图的代表基思·埃里森(DFL-MN)也出席了集会。 (照片/马丁·迈克尔斯(Martin Michaels)[/标题]“我们将在街对面向联邦法院递交300,000份请愿书(签名)。全国有12个城市在采取行动,要求追究这些银行家的责任,要求逮捕他们,”周二在明尼阿波利斯举行的一次示威游行中,社区组织者安东尼·纽比喊道。
“我们希望坦率地走人。我们现在要切换表格并扭转潮流。我们正在冒犯,要求这些银行承担与罗斯[McGee]相同的责任。”纽比说。
激进组织Occupy Homes的大约50名成员加入了纽比,该组织帮助组织了周二的集会,以支持明尼苏达州金谷的房主罗斯·麦吉( Rose McGee) ,由于不道德的借贷行为而面临即将被驱逐。 “谁的房子?玫瑰的房子!”围观者和政府工作人员在麦吉审判之前观察了诉讼程序,在政府大楼中回荡。从防止抵押品赎回权的努力开始,McGee就得到了社区成员的帮助,建立了一个与花旗银行,房利美和房地美进行斗争的联盟,这是试图驱逐她和她的孩子们的金融机构。周二的审判结果没有定论,对于麦吉及其支持者来说令人失望。在房利美拒绝提供让麦吉留在家中的交易后,法官下令双方双方于5月14日返回法院进一步调解。“今天的法院程序结果令人非常失望,”麦吉说。 “房利美的提议是不合理的。如果他们提出合理的报价,我将很乐意接受。”导致星期二审判的事件显示了基于信仰的组织和活动家团体的工作,例如“占领之家”,在大约一年前,由于麦基和她的家人面临丧失抵押品赎回权和驱逐的威胁,这些活动对麦基和她的家人有所帮助。 “我们有来自全国各地的一些很棒的社区组织者,如果不是犹太社区行动, NCRC (全国社区再投资联盟)和占领组织,那儿不是一开始就没有来过我的地方,我会在几个月前就放弃了,”麦基说。
像大多数美国人一样,对于专业的讲故事者和长期担任社区领导的人来说,购房只是美国梦中一个微不足道但可以实现的部分。 “我一生都很努力。我为社区做出了贡献。我交税。我试图通过买房实现美国梦。麦吉(McGee)上个月向花旗抵押和房利美(Fannie Mae)写道。
“不幸的是,像其他许多美国人一样,我从一份自己喜欢的工作中被解雇了。当我重新就业时,花旗抵押贷款公司承诺与我合作修改我的贷款-但与此同时,当他们向我保证他们将与我合作时,他们从我下面卖掉了我的房屋,”麦吉说。自2012年5月发布最初的止赎通知以来,McGee一直在与止赎作斗争,只是在此过程中被大银行误导。像许多美国人一样,麦吉成为“双重追踪”程序的受害者,该银行称它将协商贷款修改,同时将房主不为人知的财产出售给花旗银行,尽管花旗银行贷款代表作出保证,但麦吉发现该银行在一月份,罗斯与华盛顿特区的房利美(Fannie Mae)高管会面,答应他们将进行贷款修改。当麦吉(Mcgee)继续推进时,她再次“双重跟踪”在立法会议上,罗斯成为明尼苏达州房屋所有者权利法案的主要发言人,该法案将禁止全州丧失抵押品赎回权的滥用,例如双重追踪。尽管该法案在委员会中死亡,但联邦还是制定了双重追踪的禁令。该法案将于2014年1月生效。今年早些时候,加利福尼亚州立法机关通过了房主的权利法案,该法案帮助降低了房屋抵押品赎回权为居民提供新的法律保护。自1月份通过以来,全加州的房屋赎回权下降了62% 。众议员基思·埃里森(基思·埃里森) (D-Minn。)是周二集会支持麦基的人,并表示支持陷入困境的房主。 “我们今天在这里都是兄弟姐妹,因为我们相信人民应该有一个好的家园。我们在美国有成千上万的人,在明尼苏达州有成千上万的无家可归者。我们为什么要把人们赶出家门?我们应该努力将人们留在家中,”埃里森说。
罗斯的案例:表明存在民族问题
McGee的案件只是Occupy Homes致力于终止明尼阿波利斯各地的驱逐和房屋止赎的项目之一。对于激进主义者和支持者来说,周二的行动是在挽救一名社区成员的同时,继续推动全面改革,以使家庭得以安居。
“看起来,我们在这个国家至少有400万个止赎房屋,在这个社区中实际上有数千个。每当有人被取消抵押品赎回权时,这意味着某人将流离失所,这将降低税基,并将另一个人推向无家可归者的行列。这只是一个整体上的坏政策。我们需要加紧努力,并为此采取一些措施。” Ellison对Mint Press News说。
[标题ID =“ attachment_56745” align =“ alignleft” width =“ 231”]众议员Keith Ellison(D)-MN在“占领房屋”集会上致辞。罗斯·麦吉(Rose McGee)(左)为争取将自己的房屋从银行中拯救而进行的斗争[/标题]自2011年发起家庭防卫运动以来,“占领房屋”的积极分子和社区成员举行游行,公共论坛和职业,以防止银行取消抵押品赎回权。有时,抗议活动激增,因为基于信仰的团体和工会为最终目标(明尼阿波利斯的丧失赎回权和驱逐自由区)提供支持。上个月初,有200多人在富国银行抵押中心(Wells Fargo Mortgage Center)游行,为明尼阿波利斯(Minneapolis)的两名居民盖伊(Gayle Lindsey)和杰西卡(Jessica English)辩护,以结束止赎程序。尽管国会内的大多数人都反对全国暂停抵押品赎回权,但埃里森向《薄荷新闻报》转达说,所有民主党人中,可能有“ 100名国会议员”支持全面的金融监管和抵押改革。 “这些银行打包这些贷款而没有承销标准。我与罗斯和所有这些人一起处于丧失抵押品赎回权的立场。我们想要的只是进行一些合理的谈判,而这并不是我们一直得到的。”埃里森说。 “我站在Rose Mcgee一边,而不是Fannie,Freddie或Citi [bank]一边。”不管麦吉案的结果如何,“占领房屋”誓言要在今年夏天前往华盛顿,要求进行改变并起诉对导致2008年金融崩溃和数百万房屋止赎的抵押行为负责的银行家。 “ 5月份我们将前往华盛顿特区,我们将前往华盛顿特区的司法部,开始对来自全国各地的房主提出一些严峻的要求,直到银行和银行家都准备好了之后,我们才会停下来。对此负责。”纽比说。金融危机调查委员会和美国参议院常设调查小组委员会都曾在2008年金融危机(这是自大萧条以来最严重的金融危机)之后,将刑事案件转介给司法部(DOJ),但并未针对这一事件做出任何逮捕。建议。 2012年9月 半岛电视台的报告将2008年的金融危机与1980年代后期的储蓄和贷款危机进行了比较,显示司法部(DOJ)对银行高管进行了调查和起诉,他们通过欺诈手段从其机构中窃取了资金。在储蓄和贷款危机期间被起诉的大约1,000名中,大约有800名被起诉 监狱条款。 “这场危机大约是储蓄和贷款危机的70倍,因此您应该看到美国历史上绝对无与伦比的努力。相反,您看到的努力要比储蓄和贷款危机中的努力要小得多。”前高级金融监管机构威廉·布莱克说。
听薄荷新闻采访基思·埃里森[soundcloud id ='86373159'width ='590']