在我们审视“进步的”民主党候选人之前,我们应该顺便指出民主党候选人将面对唐纳德特朗普的可能性。在他担任总统期间 , 特朗普的净支持率几乎与奥巴马无法区分 ,他对以色列的同情使他 得以 继续支持像谢尔登·阿德尔森这样的大资金犹太复国主义者。他可以维持自己的政治基础,同时通过授予其政府中最令人难以置信的居民关键职位“消耗沼泽”(John Bolton,Elliott Abrams等人),坦率地说是惊人的,但也许这些游击队员已被有效地迷住了QAnon和其他Trumpesque psyops的颂歌。 审查社团主义民主党候选人的立场是浪费时间,其中许多人可能很快就会被淘汰,而其中一位领先者很可能被选为最终候选人,保证我们还有四年以上的特朗普主义,不管怎么说,给予或采取一些措施。然而,其中一个,伊丽莎白沃伦,已经通过她的伪民粹主义突出了她的方式,所以我们会提到她的 通行证 : 任何有眼睛看到和耳朵听到的人都认识到乔拜登是比尔克林顿的 再婚 。将卡玛拉哈里斯揭黑为黑人希拉里克林顿并不需要更多的政治敏锐度。但由于她精明的变色龙般的伪装,一些想要进步的民主党人还没有认识到伊丽莎白沃伦相应地是白人巴拉克奥巴马。 早些时候,她乘坐越来越受欢迎的桑德斯医疗保险(Sanders Medicare-for-all)列车。也许这仅仅是她的政治机会主义,但有些人怀疑并且并非没有理由,她有DNC的默许支持从桑德斯的风帆中取出风,之后她将自己被立即抛弃,除非是首选的社团主义者候选人证明不可行。她的“经济爱国主义”只不过是经过重新考虑的特朗普经济民族主义(重商主义),旨在吸引和吸引特朗普的共和党支持者,应该推动其前进。但是那个古老的看见 – 当民主党人在一个真正的共和党人中扮演一个伪共和党人时,真正的共和党人总是赢得选举 – 毫无疑问将会适用。 那么,让我们转向四位候选人,这些候选人仍然在民主党的竞选中,他们通常被专家认定为“进步者”。我们会为每个(以下简称“特殊关系”与以色列,Russiagate和委内瑞拉干预)比较三个关键外交政策立场,与他们中的一个的国内政策特别密切关注:杨建 VIS-一个-vis 那竞争对手伯尼桑德斯。
Marianne Williamson:选择性赔偿?
我们首先看看边缘候选人玛丽安·威廉姆森,除非她吹嘘 的奇迹课程 真的让她能够完成任务 ,否则 几乎没有任何机会参加比赛。她不顾合一pretentions,她似乎在心脏犹太复国主义谁 在乐土 据报道度过了许多逗留制作 阿利亚 。她 仔细地校准 了她对愚昧的巴勒斯坦人的人权的支持,他们对“以色列的安全”抱有珍珠般的关注。 玛丽安·威廉姆森在2019年7月30日第一次民主党总统初选辩论后与记者交谈。卡洛斯奥索里奥|美联社[/ caption] 她采取了一种有争议的观点,即作为奴隶后裔的美国黑人应该获得20亿美元的赔偿。她最近将当地教会的所有白人公之于众,向他们的黑人邻居公开道歉,以便奴役他们的祖先,他们当场尽职尽责。纠正历史错误当然是一种进步的想法,但问题在于:巴勒斯坦人的压迫和种族灭绝正在 实时 发生 。当威廉姆森表现出同样的 胆量 并让以色列的同胞犹太人向 他们的 (巴勒斯坦)邻居 道歉 ,并将他们的家园和土地归还他们的以色列国家恐怖主义, 那么 她可以声称自己是一个完整的进步者 – 与此同时她似乎更倾向于将以色列当代的集体内疚投射到美国白人身上。美国是否已经为选举人民做了足够的行动,我们对以色列提供了大量的经济和军事援助以及我们昂贵,好战,以色列为中心的外国军事冒险主义? 威廉姆森的 外交政策声明 比大多数其他候选人 更少 。虽然她采取了大胆的反干涉主义路线来支持委内瑞拉人民的自决,但却扼杀了民主党关于俄罗斯干预美国大选,乌克兰等的捏造的叙述。
伯尼桑德斯:民主党?社会主义?
伯尼桑德斯被许多人认为是最有可能成功的“进步”民主党人,至少在这个时刻是这样。真正的形式,这种自封的“民主社会主义”带来了工人阶级的挫败,从最低工资增加到所有人的医疗保险。但他的外交政策是什么?据说,直到最近的AUMF(军事使用授权),参议员桑德斯从未遇到过他不喜欢的军费开支法案。以下是他 对委内瑞拉 的 官方声明 :
委内瑞拉的马杜罗政府一直在对委内瑞拉民间社会进行暴力镇压,通过解散国民议会违反宪法,并在去年的一次选举中再次当选,许多观察人士认为这次选举是欺诈性的。此外,经济是一场灾难,数百万人正在迁移。“
值得赞扬的是,桑德斯继续反对美国的干预或政变支持,但美国经济制裁的严重程度是什么呢?即使没有干预,他们还是会偷运开往委内瑞拉的装满食物的船只?难道他们不能解释桑德斯在这里给受害者带来的经济危机吗? Nary从“伯尔尼”中得到一句话。 此外,他还 从头到尾劝说 民主党俄罗斯之门哗众取宠。他是另一个新的冷战士,可能 – 谁知道? – 最终让他对民主党内部人士充满喜爱,也许是他自己的计算开局 – 很难相信他真的接受了这样的垃圾。 他关于以色列 – 巴勒斯坦局势的言论已被粉碎,尽管他说他反对“新定居点”。重要的是 – 巴勒斯坦占领区几乎没有任何东西可以创造任何东西。值得赞扬的是,桑德斯是唯一一个曾经建议美国向以色列提供援助的候选人可能需要重新考虑 – 不是很明显,因为以色列对巴勒斯坦人的种族灭绝战争,但由于内塔尼亚胡最近拒绝允许无条件访问以色列占领的领土是两位坐在美国的女议员,一头牛更靠近家乡。总而言之,虽然桑德斯在其国内议程方面可能被认为是“进步的”,但他的外交政策却相当反响。
Tulsi Gabbard:Islamophobe执行任务?
然后是非常受欢迎的Tulsi Gabbard。我承认曾经被她似乎认真对待美国战争所迷住 – 直到那时,她盲目地投票支持反BDS决议(HR 246),于是我深入了解了她的记录。我的眼睛很快就掉下了鳞片,虽然并没有伴随着一些悲伤的眼泪。我惊恐地发现塔尔西很可能是鸽子的鹰派。这并不是说她是不诚实的 – 有点不诚实,也许,但不是不诚实 – 不,远非它!她断然说出她的信仰。她究竟说了什么? 嗯,首先,她说她是以色列的热心支持者。任何对此有任何疑问的人都应该 在2015年的以色列基督徒联合会会议上 观看她 发脾气的演讲 。如果她获得提名,特朗普可能会发现自己是一个真正的竞争对手,因为他的宝贵的犹太复国主义赞助人!
一些可靠的评论员,如凯文巴雷特,将Gabbard描述为“伊斯兰恐惧症”。鉴于她的宗教背景,这并不奇怪,只不过是她对印度教的原始法西斯总理纳伦德拉莫迪的印度教同胞的亲和力。 当加巴德说她是“反恐战争中的鹰派”时,她应该接受她的话 – 她是一个真正的信徒。她是无能为力的9/11事件是一场虚假的旗帜行动,以发动这个杀气腾腾的主宰,因为伊斯兰国和基地组织等伊斯兰恐怖主义团体的各种排列只是如此多的深国生物,使这种凶残的横冲直撞延续下去。为他们(犹太复国主义/新保守主义)的帝国主义议程铺平了道路。 当她说她“正在执行任务”时,我们会很好地接受Major Gabbard的字面意思。她认为政权改变战争再次成为她的使命的障碍,这表明她或她更加愚蠢,或者更加慈善,极端的政治天真。反恐战争只不过是犹太复国主义指导的政权更迭战争的借口,因为以色列的区域竞争者连续(并且在很大程度上成功地)将其沦为失败国家。这绝不是转移;相反,它澄清了别有用心的动机。 这并不是说加巴德少校真的不相信她自己的错误叙述。只有充分认识到她的激光重点是军事上击败伊斯兰国和“伊斯兰恐怖主义”(她继续对911事件负责),她才能理解我们在这里审查的其他两个外交政策问题上的更为进步的立场。她一贯反对委内瑞拉的政权更迭努力,似乎致力于尊重委内瑞拉人的自决 – 在加拉加斯没有基地组织!在“进步的”民主党候选人中独一无二,她没有滥用弹药来妖魔化俄罗斯。这也符合她的使命:在反对“伊斯兰恐怖主义”的战争中,俄罗斯显然是一个有价值的潜在盟友,这是她完全征服的使命。 将加巴德原则上视为反干涉主义者或反军国主义者是一个严重的错误 – 她既不是。她反对政权改变战争不利于她的军事目标是真实的,但是出于所有意图和目的,这使她处于被迷惑的柏拉图的寓言洞穴居民的位置,他只看到墙壁上投下的阴影,永远不要回头看看创造奇观的操纵者。因为她对房间里的大象视而不见,并且确实已经表现出对犹太复国主义以色列的特征,即使在她的股票交易外交政策领域,她也不能代表一种真正的进步替代品。顺便说一句,她的使命也不符合民主党控制的民主党的议程 – 因此,她可以预期该季度只能继续边缘化和抵抗。
杨安德:一个新的新政?
这让我们留下了第四位“进步的”民主党候选人安德鲁·杨,其余的分析将集中在他们身上。可悲的是,杨的外交政策与其他这些流氓画廊的反动并不同 – 事实上,它在各个方面都更令人遗憾。他为民主党的犹太恐怖主义提供水,就像后来的Gunga Din一样,致力于保护我们与以色列的关系(可靠的盟友和中东唯一的民主国家等),并公开支持伪装者兼帝国的傀儡胡安Guaido在委内瑞拉。在外交政策方面,我会把他放在约翰博尔顿的左边,但离左边不远。我只是因为他希望削减大约10%的军事预算来资助国内基础设施项目而给予他这一点 – 这是90%! 但杨的声名远不是外国的,而是国内的政策。他提出的普遍基本收入(UBI)被批评者视为“噱头”,是自新政以来最激进的结构性经济改革。在我看来,将其称为“新政”并不夸张。在继续我希望将桑德斯和杨的拟议经济改革之间有用的比较之前,简要地排练资本主义的重要矛盾将是有益的,改革者杨和桑德斯试图以不同程度的清晰度解决: 基本矛盾资本主义是剩余价值的不断汇总,以各种形式的“利润”(利息,股票股息,地租等)形式存在于拥有阶级,以及它对生产阶级的相对减少,到目前为止消费人口这导致资本主义的生产能力与其占多数的购买力之间的长期不平衡,导致经常出现的“资本主义危机”(又称“商业周期”或繁荣 – 萧条周期)。正如列宁在其关于这一主题的经典着作中所解释的那样,这导致每个资本主义国家寻求外国市场(以及更便宜的劳动力和资源)来弥补经济上的松懈 – 通常是军事力量 – 现代帝国主义。随之而来的资本主义矛盾与其天生的努力有关,即使资本更具生产力,这通常意味着降低劳动力成本。这反过来又推动了劳动力自动化的动态。 Andrew Yang在2019年8月9日访问爱荷华州博览会期间举行了火鸡腿.Neibergall | AP [/ caption] Andrew Yang,他非常公开地认识到后一个问题,他的UBI解决方案试图直接解决它。他认为自动化是一种社会现象,或整个社会的共享产品或过程 – “公地”的一部分 – 因此所有公民都应分享其利益。虽然经典的社会主义试图通过对生产资料的社会化所有权来解决资本主义的矛盾,从而确保将社会有用的产品的全部价值归还给其实际的生产者(工人),但安德鲁杨的方法实际上是将社会化的一部分社会化。剩余价值本身。 从本质上讲,这是一个利润分享计划,所有美国人都有平等的份额。这是一种巧妙的方法,因为它不仅在某种程度上对工人的自动化工作取代影响进行了补偿,而且还有助于重新调整拥有者和工人阶级之间消费者权力的差异,从而扩展资本主义的生命租赁通过在某种程度上解决其收入差距的总体矛盾(见上文)。 相比之下,桑德斯的经济建议构成了损害控制 – 资本主义对劳动人民生计的破坏性影响的缓解:增加最低工资(由于资本主义者寻求通过价格上涨而迅速吞噬的直接收益恢复利润率)和全民医疗保健(其质量仍有待观察)。一些开明的资本家确实掌握了将医疗保健责任转移到政府并支持后者改革的最终好处,因此桑德斯并非没有这种特殊努力的阶级支持。 但杨的UBI同样拥有资本家的选民权,特别是在高科技领域。正如亨利福特曾经认识到的那样,只有他向工人支付了生活工资,他们才能买得起他们所制造的Model-T,所以今天一些高科技行业的企业家意识到牺牲一部分利润来确保一个现成的市场因为他们的产品符合他们的长期利益(以及短期利益,如果预测显着的近期经济衰退是准确的)。杨也有一个跨越阶级线的程序。 重要的是,杨和桑德斯都赞同工人合作社。桑德斯可能将这种改革称为“民主社会主义”,而杨可能称其为“人民的资本主义”,但任何其他名称的玫瑰都闻起来很甜 – 而且这两个候选人在这个重要领域最终闻起来像是一个,因为只有这样资本主义的彻底重组,从社团主义到工人合作模式,最终可以解决上述矛盾。对于我的钱,杨在这个分数上比桑德斯更加热情,但是要自己判断。
不幸的是,我相信,杨政府可能会成为LBJ REDx:一个真正进步的政治经济学,加上积极的外交政策 – 旧的福利战国家以新的形式出现。 可悲的是,但毫不奇怪,现有的民主党总统候选人,无论是否具有“进步性”,都没有给我们带来任何真正人道和和平的外交政策的希望。在国内方面,桑德斯提供传统的社会民主改革,使受资本主义矛盾困扰的劳动人民的生活更加宜居,而杨提供真正的结构改革,直接抵消了拥有和工作之间的一些收入差距。课堂上,偶然地改善了无家可归问题,缓解了工作人员对自动化对他们生计的可预测的有害影响。 总而言之,除非有新人参加比赛或现有候选人之一在 前往大马士革 的道路 上 遭受 重创,否则2020年总统大选中两个主要政党中都不会提供真正进步的外交政策。但谁知道呢?也许安德鲁·杨会突然脱离民主党,与能够用真正进步的外交政策补充他的进步经济平台的人 – 像辛西娅麦金尼这样的人 – 和他们两人一起工作,为美国人提供更加光明和道德满足的未来。我们总能做梦!专题照片| 8月8日,民主党总统候选人美国参议员伯尼桑德斯向罢工电信工作者发表讲话。 199年,在肯塔基州路易斯维尔,桑德斯在出席参议院多数党领袖米奇麦康奈尔的集会之前表现出对罢工工人的支持。 Bruce Schreiner | AP Ken Freeland是一名独立的政治评论员和反战活动家。他在休斯顿的Pacifica车站KPFT的当地车站服务,并在其国家委员会短暂服务。