传统上，国际社会（或者更确切地说是那些自称为政治家，联合国官员，专家和新闻工作者，他们代代相传，并在很大程度上创造它）的巴勒斯坦问题被视为巴勒斯坦民族权力机构的斗争（巴勒斯坦民族权力机构）和哈马斯（或拉马拉和加沙）与以色列在“奥斯陆协定”框架内或在他们之外建立巴勒斯坦国。很少有人对真实情况感兴趣，包括谁，为什么以及为什么目的代表世界舞台上的巴勒斯坦人，这些人在这方面的收入，他们之间的关系等等。哈马斯与法塔赫之间的武装斗争巴勒斯坦知名人士与西方和地区赞助商以及以色列的关系，以及真实的关系，而不是他们向世界展示的关系，如果他们被描述过，将构成一个基础。世界畅销书。但是，这几乎没有机会。一个世纪以来，这位作者亲自认识了巴勒斯坦民族权力机构领导人Rais Mahmoud Abbas，中东研究所的专家正在研究巴勒斯坦问题。本文介绍了其中的一些方面，该文章基于MEI专家V. Korochkina的材料。
邀请到开始
在83岁的马哈茂德·阿巴斯（阿布·马赞）作为巴勒斯坦民族权力机构负责人的预期辞职之后，巴勒斯坦领导层的主要成员之间的继承斗争已经开始。巴勒斯坦民族权力机构高级职位的候选人从坦桑姆（法塔赫青年战斗部队）筹集资金和招募战士，为权力斗争做准备。西岸，法塔赫和巴勒斯坦权力机构的高级官员正在招募战士，他们认为自己是值得替代阿巴斯的候选人，阿巴斯是13年来的巴勒斯坦民族权力机构负责人。我们正在讨论争取三个职位的斗争：巴勒斯坦权力机构主席（阿巴斯，2013年1月），巴勒斯坦解放组织主席和法塔赫总统。如果在阿巴斯离开后，大规模的冲突开始，民兵团体必须保护他们。在得到武装部队支持的法塔赫领导人中，有65岁的巴勒斯坦权力机构安全部门前负责人Jibril Rajoub，55岁的Majid Faraj（奥林匹克委员会）负责人。巴勒斯坦民族权力机构和巴勒斯坦足球联合会主席，他的同事，67岁的Mahmoud al-Aloul，巴勒斯坦情报局局长，纳布卢斯前州长，现任法塔赫中央委员会副主席，以及70岁在第二次起义（2000-2005）期间，法塔赫中央委员会成员，前任西岸巴勒斯坦情报部门负责人Tawfik Tirawi。 Rajoub是取代阿巴斯的主要候选人;他率领营地反对法拉杰联盟和al-Aloul。法塔赫领导人的成员准备在战争日期间在亲属之间分发武器。一些武装团体位于西岸的难民营。它们是法塔赫的准军事组织阿克萨烈士旅（Al-Aqsa Martyrs Brigade）创建的，该组织积极参与第二次起义。蒂拉维被认为是纳布卢斯难民营“巴拉塔”中颇具影响力的人物。法拉杰的童年是在伯利恒新成立的联合国Dheisheh难民营中度过的，是那里的权威。拉吉卜控制着希布伦和拉马拉地区的权力中心。 Al-Aloul经过多年Tanim的领导，与该组织保持着密切的关系。穆罕默德·达赫兰和马尔万·巴尔古提也参与了“阿巴斯遗产分裂”的准备工作。 2017年，当阿法巴斯从法塔赫领导层增加压力以任命继任者时，他让副手Mahmoud al-Aloul成为他的副手，他不适合法塔赫的统一，而是放宽了PNA的局势。一些武装团体拒绝了他，因为他是坦齐姆的前任负责人。自2004年11月亚西尔·阿拉法特继承权力以来，阿巴斯已经从他的圈子中删除了所有可能成为他的竞争对手的人。他将达赫兰驱逐出法塔赫，驱逐他离开约旦河西岸并迫害他的人民，他们进入了地下。他们中的一些人搬到了加沙，生活在哈马斯统治之下。其中包括前囚犯事务部长Sufyan Abu Zeidah。 Rajoub的权威力量也很有限。阿巴斯将他从国家安全顾问的职位上撤下，并使他成为体育联合会的主席。即使是被认为是阿巴斯最亲密顾问的亚西尔·阿比德·拉博，三年前也远离了巴解组织执行委员会秘书长的职位。一位折衷的候选人，总理拉米哈姆达拉担任该职位五年后，他的前任经济学家萨拉姆法耶兹在经历了6年的英超联赛后被阿巴斯解雇。法耶兹成为普林斯顿大学的教授。他最近与阿巴斯举行了一次会议，之后巴勒斯坦民族权力机构的代表报告说，法耶兹将作为民族团结政府的负责人返回法塔赫和哈马斯之间的和解协议。哈姆达拉与以色列财政部长摩西卡赫隆有着良好的关系。哈姆达拉的专业素质，纳布卢斯纳贾大学的前任主席，他的职责态度以及大多数西岸巴勒斯坦人的责任和爱国动机的信念与阿巴斯的形象形成对比，后者的评级不稳定。哈姆达拉不是法塔赫成员，他没有军队或一群支持者为他而战，但如果法塔赫领导人不消灭他，他可以防止内战。 3月13日，他在加沙遇刺身亡。如果下一任领导人是哈姆达拉或法耶兹，即使是作为总理而不是巴勒斯坦民族权力机构主席，那么处理加沙和约旦河西岸的经济危机将更容易。根据社会学调查，一位受欢迎的政治人物是化学家 – 医生和商人阿德南·马加利（Adnan Majali），他是美国公民，是最年轻的权力竞争者。他在制药行业赚了大钱。阿巴斯的非官方发言人Majali与哈马斯有联系。他在6月底访问加沙期间提出，武装部队应该由一个对民族团结政府负责的指挥部负责。大多数提案涉及经济和基础设施的发展，这意味着拒绝与以色列的斗争，这引起了批评。 Majali与美国政府的关系已经建立。
计划的情景
在阿巴斯离任后，以色列正在考虑制定局势的几种情况。一种选择是建立一个可持续的法塔赫联盟，其中权力分配给巴勒斯坦部族，而这些部族将不再从属于一个领导者。巴勒斯坦民族权力机构领导人之间的冲突有可能升级为冲突，使该组织陷入类似于第二次起义的无政府状态。这将使哈马斯受益，哈马斯将在法塔赫领导层的混乱中在西岸掌权。阿巴斯仍处于艰难的道路上，这有助于拉马拉的孤立。他认为，美国正在试图将他引入歧途，其实质是与以色列的外交和武装斗争。据他介绍，华盛顿承认耶路撒冷是以色列的首都，并削减了联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（近东救济工程处）的预算，正试图将巴勒斯坦政治舞台分为两部分并转移加沙剥离哈马斯。法塔赫的领导人担心美国政府的抵制导致陷入僵局。但正在试图淡化与白宫代表沟通基调的PNA高级官员没有成功。与此同时，特朗普总统继续执行消除近东救济工程处的政策。继承阿拉法特权力的马哈茂德·阿巴斯的继任者问题不仅是因为他的年龄，还因为巴勒斯坦民族权力机构的失败，以及巴勒斯坦人对经济状况及其政治地位的不满。目前尚不清楚一位领导人是否会上台，或者巴勒斯坦民族权力机构是否会在选举前设法巩固。巴勒斯坦民族权力机构中形成的权力中心并非旨在获得军事控制，而是为了加强其高级官员在未来权力谈判中的地位。以色列专家倾向于三种情景：混乱和武装的无法无天;没有领导者的不稳定局势，但有许多权力和稳定的中心;由于巴勒斯坦社会的部族性质，集体领导。很明显，以色列不允许哈马斯在西岸拥有权力，更喜欢法塔赫。以色列领导人正试图离开加沙的哈马斯，并帮助它稳定那里的人道主义局势。
不和谐的人民之声
6月26日至7月7日，耶路撒冷媒体和通讯中心与弗里德里希·艾伯特基金会合作，对巴勒斯坦公众舆论进行了调查。在西岸和加沙地区，根据人口选择的134个地区，随机抽样了1200名18岁以上的18岁以上的人。在约旦河西岸接受了157人（715人）的采访，在加沙地带采访了四百五十五（85）人。调查显示，接受调查的大多数巴勒斯坦人（60.6％）支持巴勒斯坦领导人的立场，不承认美国是和平进程的唯一调解人。但是，只有28.1％的人同意巴勒斯坦民族权力机构领导人在承认耶路撒冷为以色列首都后放弃与美国接触的决定。大多数人（80.3％）并不认为美国政府推动的中东解决方案的“世纪交易”将对巴勒斯坦人产生可接受的结果，而不像6.8％的人认为他们将是正常的。巴勒斯坦社区调查显示，支持恢复和谈的人（49.1％）和反对者（45.6％）的巴勒斯坦社会几乎分裂了一半。关于“你认为以色列和沙特阿拉伯之间的幕后谈判的真实与否的报道吗？”66％的巴勒斯坦人说这是真的，18％的人说没有。调查显示，对巴勒斯坦领导层的支持略有增加。在华盛顿承认耶路撒冷为以色列首都之后，美国总统唐纳德特朗普政府最近宣布的“世纪交易”中，统治精英的立场促进了这一点。相信PNA Mahmoud Abbas负责人的百分比在2018年1月升至11.1％，达到10.6％。 26％的受访者认为阿巴斯“做得好”，30％，“平均”，35％“差”。此外，在同一时期，信仰法塔赫的人比其他政治派别的比例增加了22.3％至25％。在回答“如果现在举行选举并且现任PNA马哈茂德·阿巴斯和哈马斯政治局负责人伊斯梅尔·哈尼亚的负责人参加会议时，你会投票给谁”的问题，大多数受访者（35.3％）将投票支持阿巴斯，而19.3％的人会投票支持Haniyah。还应该指出的是，45.4％的受访者表示他们不知道他们会投票给谁。如果Mahmoud Abbas不参加选举，11.7％的受访者将投票支持Marwan Barghouti，11.6％将投票支持Ismail Haniyah，8.3％将投票支持Muhammad Dahlan。值得注意的是，55.6％的受访者认为很难回答他们想投票的对象。至于PNA的有效性，大多数受访者（57.5％）认为它是“好”，而42.5％认为PNA的活动不令人满意。这些结果近年来几乎没有变化。关于PNA的未来，大多数受访者（56.1％）支持其保护并认为有必要提供支持，29.6％的受访者表示他们认为没有任何意义，因此应予以解散。 1993年与以色列签订的“奥斯陆协定”越来越多地被视为负面影响，因为这些协议损害了巴勒斯坦民族的利益。在该协议的签署25 周年之际的调查中，受访者46.5％的人认为这一点，而11.9％的人认为他们已经受益，34％的人认为协议没有改变任何东西。考虑到2013年3月有33.6％的巴勒斯坦人持这种观点，那些认为“奥斯陆协定”损害了国家利益的人的比例继续增加。大多数受访者（61.8％）反对“奥斯陆协定”，而24.3％支持他们。这表明对协议的消极态度有所增加，2013年3月为48.3％。巴勒斯坦人批评最近于2018年初举行的巴勒斯坦全国委员会（PNC，巴解组织议会）大会。大多数答复者（54％）认为国会没有为实现巴勒斯坦民族团结做出贡献。三十九分（39.7）％的人认为这减少了这个机会。六点三（6.3）％的人认为PNC对巴勒斯坦人的统一有贡献。至于评估PNC大会对整体情况的影响，大多数受访者（46.9％）没有看到任何结果，而28.6％认为此事件对他们造成损害，而7.9％相反，看到PNC大会服务于国家利益。巴勒斯坦人仍然对哈马斯与法塔赫之间和解的可能性持悲观态度。大多数受访者（56.9％）怀疑2017年10月签署的和解协议是否会实施，而35.5％的受访者认为它将保留在纸面上。受访者被问及他们是否支持继续对以色列目标采取军事行动，作为当前政治环境中的适当反应或反对他们，认为这对国家利益不利。三十三（33）％的巴勒斯坦人支持对以色列的军事行动，而54％的人不支持，因为它损害了国家利益。对PNA现任领导的研究的关键点是受访者对他们最信任的巴勒斯坦人问题的回答。这是一个开放式问题，未向受访者提供选项。大多数巴勒斯坦人（49.4％）不信任任何人。尽管与之前的调查相比，评级略有上升，但Mahmoud Abbas（11.1％）与哈马斯政治局主席Ismail Haniyeh（10％）的支持水平几乎相同。对于领导人和巴勒斯坦项目本身而言，这些都是非常令人失望的结果。进行调查的专家并未尝试进行任何概括。关于从数据中实施巴勒斯坦建国项目的可能性的乐观结论显然没有随之而来。以色列人对此的态度是悲观的，犹太国家人民进行的所有民意调查都证明了这一点。这可能导致和平进程的共同赞助者推断他们是否只能冷静地看待这种情况。但是，这几乎没有机会。一个世纪以来，作者亲自了解巴勒斯坦民族权力机构领导人Rais Mahmoud Abbas，中东研究所的专家正在研究巴勒斯坦问题。本文介绍了其中的一些方面，该文章基于MEI专家V. Korochkina的材料。
邀请到开始
在83岁的马哈茂德·阿巴斯（阿布·马赞）作为巴勒斯坦民族权力机构负责人的预期辞职之后，巴勒斯坦领导层的主要成员之间的继承斗争已经开始。巴勒斯坦民族权力机构高级职位的候选人从坦桑姆（法塔赫青年战斗部队）筹集资金和招募战士，为权力斗争做准备。西岸，法塔赫和巴勒斯坦权力机构的高级官员正在招募战士，他们认为自己是值得替代阿巴斯的候选人，阿巴斯是13年来的巴勒斯坦民族权力机构负责人。我们正在讨论争取三个职位的斗争：巴勒斯坦权力机构主席（阿巴斯，2013年1月），巴勒斯坦解放组织主席和法塔赫总统。如果在阿巴斯离开后，大规模的冲突开始，民兵团体必须保护他们。在得到武装部队支持的法塔赫领导人中，有65岁的巴勒斯坦权力机构安全部门前负责人Jibril Rajoub，55岁的Majid Faraj（奥林匹克委员会）负责人。巴勒斯坦民族权力机构和巴勒斯坦足球联合会主席，他的同事，67岁的Mahmoud al-Aloul，巴勒斯坦情报局局长，纳布卢斯前州长，现任法塔赫中央委员会副主席，以及70岁在第二次起义（2000-2005）期间，法塔赫中央委员会成员，前任西岸巴勒斯坦情报部门负责人Tawfik Tirawi。 Rajoub是取代阿巴斯的主要候选人;他率领营地反对法拉杰联盟和al-Aloul。法塔赫领导人的成员准备在战争日期间在亲属之间分发武器。一些武装团体位于西岸的难民营。它们是法塔赫的准军事组织阿克萨烈士旅（Al-Aqsa Martyrs Brigade）创建的，该组织积极参与第二次起义。蒂拉维被认为是纳布卢斯难民营“巴拉塔”中颇具影响力的人物。法拉杰的童年是在伯利恒新成立的联合国Dheisheh难民营中度过的，是那里的权威。拉吉卜控制着希布伦和拉马拉地区的权力中心。 Al-Aloul经过多年Tanim的领导，与该组织保持着密切的关系。穆罕默德·达赫兰和马尔万·巴尔古提也参与了“阿巴斯遗产分裂”的准备工作。 2017年，当阿法巴斯从法塔赫领导层增加压力以任命继任者时，他让副手Mahmoud al-Aloul成为他的副手，他不适合法塔赫的统一，而是放宽了PNA的局势。一些武装团体拒绝了他，因为他是坦齐姆的前任负责人。自2004年11月亚西尔·阿拉法特继承权力以来，阿巴斯已经从他的圈子中删除了所有可能成为他的竞争对手的人。他将达赫兰驱逐出法塔赫，驱逐他离开约旦河西岸并迫害他的人民，他们进入了地下。他们中的一些人搬到了加沙，生活在哈马斯统治之下。其中包括前囚犯事务部长Sufyan Abu Zeidah。 Rajoub的权威力量也很有限。阿巴斯将他从国家安全顾问的职位上撤下，并使他成为体育联合会的主席。即使是被认为是阿巴斯最亲密顾问的亚西尔·阿比德·拉博，三年前也远离了巴解组织执行委员会秘书长的职位。一位折衷的候选人，总理拉米哈姆达拉担任该职位五年后，他的前任经济学家萨拉姆法耶兹在经历了6年的英超联赛后被阿巴斯解雇。法耶兹成为普林斯顿大学的教授。他最近与阿巴斯举行了一次会议，之后巴勒斯坦民族权力机构的代表报告说，法耶兹将作为民族团结政府的负责人返回法塔赫和哈马斯之间的和解协议。哈姆达拉与以色列财政部长摩西卡赫隆有着良好的关系。哈姆达拉的专业素质，纳布卢斯纳贾大学的前任主席，他的职责态度以及大多数西岸巴勒斯坦人的责任和爱国动机的信念与阿巴斯的形象形成对比，后者的评级不稳定。哈姆达拉不是法塔赫成员，他没有军队或一群支持者为他而战，但如果法塔赫领导人不消灭他，他可以防止内战。 3月13日，他在加沙遇刺身亡。如果下一任领导人是哈姆达拉或法耶兹，即使是作为总理而不是巴勒斯坦民族权力机构主席，那么处理加沙和约旦河西岸的经济危机将更容易。根据社会学调查，一位受欢迎的政治人物是化学家 – 医生和商人阿德南·马加利（Adnan Majali），他是美国公民，是最年轻的权力竞争者。他在制药行业赚了大钱。阿巴斯的非官方发言人Majali与哈马斯有联系。他在6月底访问加沙期间提出，武装部队应该由一个对民族团结政府负责的指挥部负责。大多数提案涉及经济和基础设施的发展，这意味着拒绝与以色列的斗争，这引起了批评。 Majali与美国政府的关系已经建立。
计划的情景
在阿巴斯离任后，以色列正在考虑制定局势的几种情况。一种选择是建立一个可持续的法塔赫联盟，其中权力分配给巴勒斯坦部族，而这些部族将不再从属于一个领导者。巴勒斯坦民族权力机构领导人之间的冲突有可能升级为冲突，使该组织陷入类似于第二次起义的无政府状态。这将使哈马斯受益，哈马斯将在法塔赫领导层的混乱中在西岸掌权。阿巴斯仍处于艰难的道路上，这有助于拉马拉的孤立。他认为，美国正在试图将他引入歧途，其实质是与以色列的外交和武装斗争。据他介绍，华盛顿承认耶路撒冷是以色列的首都，并削减了联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处（近东救济工程处）的预算，正试图将巴勒斯坦政治舞台分为两部分并转移加沙剥离哈马斯。法塔赫的领导人担心美国政府的抵制导致陷入僵局。但正在试图淡化与白宫代表沟通基调的PNA高级官员没有成功。与此同时，特朗普总统继续执行消除近东救济工程处的政策。继承阿拉法特权力的马哈茂德·阿巴斯的继任者问题不仅是因为他的年龄，还因为巴勒斯坦民族权力机构的失败，以及巴勒斯坦人对经济状况及其政治地位的不满。目前尚不清楚一位领导人是否会上台，或者巴勒斯坦民族权力机构是否会在选举前设法巩固。巴勒斯坦民族权力机构中形成的权力中心并非旨在获得军事控制，而是为了加强其高级官员在未来权力谈判中的地位。以色列专家倾向于三种情景：混乱和武装的无法无天;没有领导者的不稳定局势，但有许多权力和稳定的中心;由于巴勒斯坦社会的部族性质，集体领导。很明显，以色列不允许哈马斯在西岸拥有权力，更喜欢法塔赫。以色列领导人正试图离开加沙的哈马斯，并帮助它稳定那里的人道主义局势。
不和谐的人民之声
6月26日至7月7日，耶路撒冷媒体和通讯中心与弗里德里希·艾伯特基金会合作，对巴勒斯坦公众舆论进行了调查。在西岸和加沙地区，根据人口选择的134个地区，随机抽样了1200名18岁以上的18岁以上的人。在约旦河西岸接受了157人（715人）的采访，在加沙地带采访了四百五十五（85）人。调查显示，接受调查的大多数巴勒斯坦人（60.6％）支持巴勒斯坦领导人的立场，不承认美国是和平进程的唯一调解人。但是，只有28.1％的人同意巴勒斯坦民族权力机构领导人在承认耶路撒冷为以色列首都后放弃与美国接触的决定。大多数人（80.3％）并不认为美国政府推动的中东解决方案的“世纪交易”将对巴勒斯坦人产生可接受的结果，而不像6.8％的人认为他们将是正常的。巴勒斯坦社区调查显示，支持恢复和谈的人（49.1％）和反对者（45.6％）的巴勒斯坦社会几乎分裂了一半。关于“你认为以色列和沙特阿拉伯之间的幕后谈判的真实与否的报道吗？”66％的巴勒斯坦人说这是真的，18％的人说没有。调查显示，对巴勒斯坦领导层的支持略有增加。在华盛顿承认耶路撒冷为以色列首都之后，美国总统唐纳德特朗普政府最近宣布的“世纪交易”中，统治精英的立场促进了这一点。相信PNA Mahmoud Abbas负责人的百分比在2018年1月升至11.1％，达到10.6％。 26％的受访者认为阿巴斯“做得好”，30％，“平均”，35％“差”。此外，在同一时期，信仰法塔赫的人比其他政治派别的比例增加了22.3％至25％。在回答“如果现在举行选举并且现任PNA马哈茂德·阿巴斯和哈马斯政治局负责人伊斯梅尔·哈尼亚的负责人参加会议时，你会投票给谁”的问题，大多数受访者（35.3％）将投票支持阿巴斯，而19.3％的人会投票支持Haniyah。还应该指出的是，45.4％的受访者表示他们不知道他们会投票给谁。如果Mahmoud Abbas不参加选举，11.7％的受访者将投票支持Marwan Barghouti，11.6％将投票支持Ismail Haniyah，8.3％将投票支持Muhammad Dahlan。值得注意的是，55.6％的受访者认为很难回答他们想投票的对象。至于PNA的有效性，大多数受访者（57.5％）认为它是“好”，而42.5％认为PNA的活动不令人满意。这些结果近年来几乎没有变化。关于PNA的未来，大多数受访者（56.1％）支持其保护并认为有必要提供支持，29.6％的受访者表示他们认为没有任何意义，因此应予以解散。 1993年与以色列签订的“奥斯陆协定”越来越多地被视为负面影响，因为这些协议损害了巴勒斯坦民族的利益。在该协议的签署25 周年之际的调查中，受访者46.5％的人认为这一点，而11.9％的人认为他们已经受益，34％的人认为协议没有改变任何东西。考虑到2013年3月有33.6％的巴勒斯坦人持这种观点，那些认为“奥斯陆协定”损害了国家利益的人的比例继续增加。大多数受访者（61.8％）反对“奥斯陆协定”，而24.3％支持他们。这表明对协议的消极态度有所增加，2013年3月为48.3％。巴勒斯坦人批评最近于2018年初举行的巴勒斯坦全国委员会（PNC，巴解组织议会）大会。大多数答复者（54％）认为国会没有为实现巴勒斯坦民族团结做出贡献。三十九分（39.7）％的人认为这减少了这个机会。六点三（6.3）％的人认为PNC对巴勒斯坦人的统一有贡献。至于评估PNC大会对整体情况的影响，大多数受访者（46.9％）没有看到任何结果，而28.6％认为此事件对他们造成损害，而7.9％相反，看到PNC大会服务于国家利益。巴勒斯坦人仍然对哈马斯与法塔赫之间和解的可能性持悲观态度。大多数受访者（56.9％）怀疑2017年10月签署的和解协议是否会实施，而35.5％的受访者认为它将保留在纸面上。受访者被问及他们是否支持继续对以色列目标采取军事行动，作为当前政治环境中的适当反应或反对他们，认为这对国家利益不利。三十三（33）％的巴勒斯坦人支持对以色列的军事行动，而54％的人不支持，因为它损害了国家利益。对PNA现任领导的研究的关键点是受访者对他们最信任的巴勒斯坦人问题的回答。这是一个开放式问题，未向受访者提供选项。大多数巴勒斯坦人（49.4％）不信任任何人。尽管与之前的调查相比，评级略有上升，但Mahmoud Abbas（11.1％）与哈马斯政治局主席Ismail Haniyeh（10％）的支持水平几乎相同。对于领导人和巴勒斯坦项目本身而言，这些都是非常令人失望的结果。进行调查的专家并未尝试进行任何概括。关于从数据中实施巴勒斯坦建国项目的可能性的乐观结论显然没有随之而来。以色列人对此的态度是悲观的，犹太国家人民进行的所有民意调查都证明了这一点。这可能导致和平进程的共同赞助者推断他们是否只能冷静地看待这种情况。热门照片| 2017年9月20日，巴勒斯坦民族权力机构主席马哈茂德·阿巴斯在联合国大会期间的联合国大会上发表讲话。 AP来源| VPK翻译| AlexF for SouthFront