加利福尼亚州山景城——谷歌已向全球发出警告，不祥地通知媒体、博主和内容创作者，在俄罗斯入侵乌克兰时，它将不再容忍某些意见。本月早些时候，Google AdSense 向包括MintPress News在内的众多出版商发送了一条消息，通知我们，“由于乌克兰战争，我们将暂停利用、驳斥或纵容战争的内容的货币化。”它继续说，该内容“包括但不限于暗示受害者应对自己的悲剧或类似的受害者指责事件负责的说法，例如声称乌克兰正在实施种族灭绝或故意攻击其本国公民。”这建立在 Google 的子公司 YouTube 上个月发布的类似消息的基础上，该消息称：“我们的社区准则禁止内容否认、最小化或轻视有据可查的暴力事件。我们现在正在删除违反此政策的有关俄罗斯入侵乌克兰的内容。” YouTube 继续说，它已经以这些理由永久禁止了 1000 多个频道和 15,000 个视频。记者和电影制片人艾比·马丁对这个消息深感不安。她告诉MintPress说：“这是我们所处的趋势，这真的令人不安，”并补充说：
考虑到受害者是我们的外交政策机构告诉我们的任何人，这是一个荒谬的声明。这些科技巨头告诉他们，在相当复杂的冲突中采取错误的立场现在会损害你的观点，在社交媒体上贬低你或限制你为工作提供资金的能力，这真是令人愤慨。因此，你必须坚持到底，才能在今天的另类媒体中作为一名记者生存下来。”
最近一连串的禁令最突出的受害者是俄罗斯国家媒体，如RT America ，其整个目录已在世界大部分地区被封锁。 RT America也被禁止在美国广播，导致该网络突然关闭。 “审查制度是绝望和不得人心的政权的最后手段。它神奇地似乎使危机消失了。媒体、政府机构、智囊团和学术界的朝臣向他们反馈了他们想要听到的叙述，以安慰有权势的人，”记者克里斯·赫奇斯写道，并补充道：
YouTube 在我的 RT 节目“On Contact”中消失了六年，尽管没有一集涉及俄罗斯。我的节目为什么消失已经不是什么秘密了。它向作家和持不同政见者发出了声音，包括诺姆·乔姆斯基和康奈尔·韦斯特，以及来自灭绝叛乱、黑人的命也是命、第三方和废除监狱运动的活动家。”
较小的独立创作者也被清除了。 “我昨晚在RBN上的直播在揭穿了 Bucha 大屠杀的叙述后在 Youtube 上受到了审查……现在正在进行虚幻的审查，”革命黑人网络的尼克写道。 “我的视频 'Bucha: More Lies' 已被 YouTube 审查员删除。现在的官方叙述是：'Bucha 是俄罗斯的暴行！不允许异议！'”智利裔美国记者 Gonzalo Lira补充道。其他社交媒体平台也采取了类似的政策。 Twitter 永久暂停了前武器检查员斯科特·里特 (Scott Ritter) 对布查 (Bucha) 和记者佩佩·埃斯科巴 (Pepe Escobar ) 支持俄罗斯入侵的评论的帐户。 [标题 id="attachment_280309" align="alignnone" width="1194"] 
谷歌向 MintPress 发出的通知威胁要废除货币[/caption] 这些观点目前肯定是少数，当地人的证词指责俄罗斯军队，他们在其他冲突中也采取了类似的行为。然而，即使是五角大楼也拒绝在没有进行全面调查的情况下断然断定俄罗斯的罪责。除了 Bucha，就接受的言论而言，界限一直很模糊，导致独立媒体和内容创作者之间的混乱和惊愕。 “这将限制对乌克兰危机的报道，因为人们会害怕，”马丁说。 “人们（在另类媒体中）会因为害怕遭到报复而选择不发表或不报道某事。一旦你开始被取消货币化，下一个恐惧就是你的视频将被全面禁止，”她补充道。虽然对俄罗斯的支持基本上被禁止，但在社交媒体上美化乌克兰社会中最令人讨厌的元素现在几乎被提倡。 2 月，Facebook宣布，它不仅将撤销对亚速营（现已正式并入乌克兰国民警卫队的纳粹准军事组织）的讨论禁令，而且还允许赞扬和宣传该组织的内容——只要它是在杀死俄罗斯人。 Facebook 和 Instagram 还制定了一项政策变更， 允许用户呼吁对俄罗斯和白俄罗斯士兵和政客造成伤害甚至死亡。 2021 年，这种罕见的津贴也发放给了那些呼吁杀死伊朗领导人的人。不用说，针对乌克兰等对美国友好的政府的暴力内容仍然是严格禁止的。
媒体要求更多审查
领导加强审查的运动一直是企业媒体本身。英国《金融时报》成功游说亚马逊旗下的流媒体平台 Twitch 删除了一些亲俄罗斯的流媒体。 Daily Beast 袭击了Gonzalo Lira，甚至联系了乌克兰政府，让他们了解 Lira 的工作。里拉证实，在《每日野兽》的文章发表后，他被乌克兰秘密警察逮捕。与此同时， 《纽约时报》发表了一篇关于反战记者本·诺顿的热门文章，指责他散布“阴谋论”，即美国参与了 2014 年乌克兰政变，同时声称他正在帮助传播俄罗斯的虚假信息。尽管《纽约时报》当时以一种不太相似的方式报道了 2014 年的政变，但也因此将其之前的报道归咎于俄罗斯的宣传。如果引用《纽约时报》自己之前的报道成为压制的理由，那么有意义的在线话语就会受到威胁。正如记者马特·泰比（Matt Taibbi）上周所写，西方面临建立“知识禁飞区”的危险，将不再容忍偏离正统观念的地方。 [标题 id="attachment_280310" align="alignnone" width="1200"] 
《纽约时报》上分享的一张图片打击了诺顿。信用 | Multipolarista [/caption] 对乌克兰的入侵也给西方反战人士提出了一些令人不安的问题：如何在不向北约政府提供更多政治弹药以进一步升级冲突的情况下反对俄罗斯的侵略？以及如何在不为克里姆林宫的行为辩护的情况下批评和强调我们自己的政府在制造危机中的作用？然而，这种新的危险媒体环境引发了进一步的困境：如何在不受审查的情况下在线表达观点？谷歌新更新的规则措辞含糊，可以解释。什么是“利用”或“纵容”战争？讨论北约东扩或乌克兰对讲俄语的少数民族的侵略运动是否构成受害者指责？是指顿巴斯地区长达七年的内战，联合国估计该地区有超过 14,000 人丧生，根据谷歌不允许有关乌克兰攻击本国公民的内容的政策，现在是非法的？对于一些人来说，至少其中一些问题的答案应该是肯定的“是”。周四，记者休伯特·斯梅茨袭击了长期反战活动家诺姆·乔姆斯基，明确指责他将自己的命运归咎于泽连斯基总统和乌克兰。乔姆斯基此前曾将俄罗斯的行动描述为无可争辩的“重大战争罪行，与美国入侵伊拉克和 1939 年 9 月希特勒-斯大林入侵波兰并列”。然而，他多年来也一直警告说，北约在该地区的行动可能会激起俄罗斯的反应。如果谷歌和其他大型科技垄断企业决定必须压制像乔姆斯基这样的知识巨头的声音，这将标志着自麦卡锡主义衰落以来从未见过的官方审查新时代。
老宣传，新冷战
美国在二战期间与苏联结盟。然而，随着冷战开始，对不同声音的攻击也开始了。在哈里·S·杜鲁门总统要求所有联邦雇员宣誓效忠之后，战后的反共运动于 1947 年正式开始。结果，对两百万人的政治信仰进行了调查，当局试图确定他们是否属于任何“颠覆性”政治组织。那些有影响力的人受到最严格的审查，导致对学者、教育工作者和记者的清洗。许多娱乐界最著名的人物——包括演员查理·牧师、歌手保罗·罗伯森和作家奥森·威尔斯——都因为他们的政治信仰而毁掉了他们的事业。 “社会主义被取消，异议在第二次世界大战后被取消，”突破新闻主持人布莱恩贝克尔最近表示，并警告说，与俄罗斯和中国的这场新冷战可能会迎来一个新的麦卡锡主义时代。对俄罗斯的旧冷战于 1991 年结束。然而，新冷战可以说是在 25 年后随着唐纳德·特朗普的选举胜利而开始的。 2016 年 11 月 8 日，克林顿竞选团队指控克里姆林宫利用社交媒体传播假新闻和误导性信息，导致特朗普获胜。尽管缺乏确凿的证据，企业媒体还是立即接受了克林顿的信息。选举仅两周后， 《华盛顿邮报》发表了一份报告，声称数百个假新闻网站将特朗普推到了底线，一群可靠的无党派专家研究人员创建了一个名为“PropOrNot”的组织来追踪这一努力。 PropOrNot 使用它所谓的复杂的“互联网分析工具”发布了一份包含 200 多个网站的列表，他们声称这些网站是“俄罗斯宣传的常规小贩”。名单上包括出版商维基解密、支持特朗普的网站如The Drudge Report 、自由主义企业如The Ron Paul Institute和Antiwar.com ，以及大量左翼网站如Truthout 、 Truthdig和The Black Agenda Report . MintPress 新闻也在名单上。虽然其中包括一些明显的假新闻网站，但这份名单的政治取向是显而易见的：这是一份媒体目录——右翼和左翼——一直批评华盛顿的中间派机构。 PropOrNot 声称，如果消息来源批评奥巴马、克林顿、北约这些“主流媒体”，或者表达了对与俄罗斯发生核战争的担忧，那么你正在阅读俄罗斯宣传的一个明确迹象。正如 PropOrNot解释的那样，“俄罗斯的宣传从未暗示 [与俄罗斯的冲突] 只会导致冷战 2 和俄罗斯最终和平失败，就像上次那样。”尽管这份名单公然粗制滥造，甚至包括普利策奖获奖记者的网站，但《华盛顿邮报》的文章却在网上疯传，被分享了数百万次。 PropOrNot 的名单随后受到数百家其他网点的信号推动。尽管呼吁麦卡锡主义对数百家网点进行调查和压制，PropOrNot 断然拒绝透露他们是谁，他们是如何获得资金的，或者任何方法。现在几乎可以肯定，它不是一个中立的、善意的独立组织，而是北约智库大西洋理事会的非常驻高级研究员迈克尔·韦斯 (Michael Weiss) 创建的。对 PropOrNot 网站的扫描 显示它由The Interpreter控制，Weiss 是该杂志的主编。此外，一名调查员发现了几十个 PropOrNot 和 Weiss 的 Twitter 账户使用相同且非常不寻常的词组转换的例子，强烈表明它们是相同的。因此，声称进行大规模（外国）国家宣传运动本身就是国家宣传。对这种粗暴的“宣传宣传”运动的反应既迅速又广泛。 2017 年初，谷歌启动了 Project Owl，对其算法进行了大规模改革。它声称这纯粹是阻止外国假新闻接管互联网的措施。然而，主要结果是高质量替代媒体的搜索流量在一夜之间发生灾难性的崩溃——他们从未恢复过这种下降。 MintPress News损失了近 90% 的自然谷歌搜索流量， Truthout损失了 25%。不在 PropOrNot 名单上的网站也遭受了毁灭性的损失。 AlterNet减少了63%， Common Dreams减少了 37%，而Democracy Now！ 36%。即使是对现状只有中度批评的自由派来源，例如《国家报》和《琼斯妈妈》，也会受到该算法的惩罚。谷歌对替代媒体的搜索流量从未恢复，而且在许多情况下变得更糟。 [标题 id="attachment_280311" align="alignnone" width="1200"] 
信用 | WSWS [/caption] 对 Martin 而言，这表明硅谷与国家安全国家之间的关系日益密切。 “谷歌自愿改变他们的算法来支持所有替代媒体，甚至没有法律强制他们这样做，”她说。其他社交媒体巨头，如 Facebook 和 YouTube，也推出了类似的改变。所有这些都对另类媒体进行了惩罚，并促使人们回到华盛顿邮报、 CNN和福克斯新闻等权威来源。所有这一切的结果是重新加强了精英对通信手段的控制，由于互联网作为替代模式的兴起，这种控制已经下滑。
社交媒体的“国有化”
自 2016 年以来，已经采取了许多其他措施，将社交媒体置于国家安全国家的保护之下。谷歌高管 Eric Schmidt 和 Jared Cohen 预见到了这一点，他们在 2013 年写道：“洛克希德马丁公司对 20 世纪的看法，技术和网络安全公司将成为 21 世纪的公司。”从那时起，谷歌、微软、亚马逊和 IBM 已成为国家机器不可分割的一部分，与中央情报局和其他组织签订了价值数十亿美元的合同，为它们提供情报、物流和计算服务。施密特本人是国家人工智能安全委员会和国防创新咨询委员会的主席，这些机构旨在帮助硅谷协助美军使用网络武器，进一步模糊了大科技和大政府之间的界限。谷歌现任开发者产品政策全球负责人Ben Renda与国家安全部门的关系更为密切。他从北约的战略规划师和信息管理官开始，于 2008 年转到谷歌。2013 年，他开始在美国网络司令部工作，并于 2015 年在国防创新部门（国防部的两个部门）工作。与此同时，他成为 YouTube 高管，升任运营总监。 [标题 id="attachment_234529" align="aligncenter" width="1600"] 
杰夫贝佐在访问西海岸科技和国防公司期间会见了特朗普国防部长詹姆斯马蒂斯。杰夫贝索斯 | Twitter[/caption] 其他平台与华盛顿也有类似的关系。 2018 年，Facebook 宣布已与大西洋理事会建立合作伙伴关系，后者将帮助管理全球数十亿用户的新闻提要，决定哪些是可信、值得信赖的信息，哪些是假新闻。如前所述，大西洋理事会是北约的智囊团，由军事联盟直接资助。去年，Facebook 还聘请了大西洋理事会高级研究员和前北约发言人 Ben Nimmo 作为其情报负责人，从而将对其帝国的大量控制权交给了现任和前任国家安全国家官员。大西洋理事会也参与了 Reddit 的管理。杰西卡·阿舒 (JessicaAshooh)从大西洋理事会的中东战略副主任直接升任流行新闻聚合服务的政策主任——这是一个令人惊讶的职业变动，当时几乎没有引起任何评论。同样没有 引起任何评论的是，一位 Twitter 高级主管被揭露为英国陆军臭名昭著的第 77 旅的现役军官，该旅专门从事在线战和心理战。此后，Twitter与美国政府和武器制造商赞助的智库 ASPI 合作，帮助监管其平台。根据 ASPI 的命令，这家社交媒体平台已经清除了数十万个来自中国、俄罗斯和其他引起华盛顿愤怒的国家的账户。去年，推特还宣布删除了数百个用户账户，理由是“破坏了对北约联盟及其稳定性的信心”——这一声明引起了那些没有密切关注该公司从支持公开讨论到密切关注的人的普遍怀疑。由政府控制。
第一个伤亡
掌权者深知武器大技术在全球信息战中的重要性。这可以从上周一发表的一封由许多国家安全官员写的信中看出，其中包括前国家情报局局长詹姆斯克拉珀、前中央情报局局长迈克尔莫雷尔和莱昂帕内塔，以及前国家安全局局长迈克尔罗杰斯上将。他们一起警告说，监管或打破大型科技垄断企业将“无意中阻碍美国技术平台……反击克里姆林宫的能力。”他们解释说：“美国将需要依靠其技术部门的力量来确保”全球“事件的叙述”是由美国而非外国对手塑造的。 “越来越成为美国外交和国家安全努力不可或缺的一部分。”记者格伦格林沃尔德在评论这封信时写道：
[B] 将所有权力掌握在控制互联网的科技垄断小圈子手中，这些垄断企业长期以来证明了他们对美国安全国家的忠诚，美国国家安全国家有能力围绕问题维持封闭的宣传体系战争和军国主义得到保证。”
美国经常依靠社交媒体来控制信息并促进目标国家的政权更迭。就在 11 月尼加拉瓜总统大选前几天，Facebook 删除了该国数百家顶级新闻媒体、记者和活动家的账户，他们都支持左翼桑地诺政府。当这些人涌上 Twitter 抗议禁令时，他们录制了自己的视频并证明他们不是机器人或“不真实”的账户，正如 Facebook 情报主管 Nimmo 所声称的那样，他们的 Twitter 账户也被系统地禁止了， 观察者称之为“双击”。与此同时，在 2009 年，Twitter 默许了美国要求推迟对其应用程序的定期维护（这将需要使其下线），因为伊朗的亲美活动人士正在利用该平台煽动反政府示威。 10 多年后，Facebook 宣布将从其包括 Instagram 和 WhatsApp 在内的许多平台上删除对伊朗将军 Qassem Soleimani 的所有赞美。苏莱曼尼——伊朗最受欢迎的政治人物——最近在美国无人机袭击中被暗杀。该事件在整个地区引发了轩然大波和大规模抗议活动。然而，由于特朗普政府宣布苏莱曼尼和他的军事组织为恐怖分子，Facebook 解释说，“我们根据美国的制裁法律运作，包括与美国政府指定伊朗革命卫队及其领导层有关的法律。”这意味着伊朗人不能在他们自己的国家内分享多数观点——即使是在他们自己的语言中——因为一个敌对政府在华盛顿做出的决定。 https://twitter.com/MintPressNews/status/1516821521544663041 有鉴于此，谷歌向创作者传达的关于受害者指责乌克兰或轻视和纵容暴力的信息是一种威胁：要么遵守规定，要么面对后果。虽然我们继续将谷歌、Twitter 和 Facebook 等科技垄断企业视为私营公司，但它们的庞大规模和与国家安全国家越来越接近意味着它们的行为等同于国家审查。虽然假新闻——包括来自俄罗斯的假新闻——仍然是一个真正的问题，但这些新行动与打击虚假信息或否认战争罪的关系远非如此，而与重新建立对通信领域的精英控制有关。这些新规则将不适用于企业媒体淡化或为美国在国外的侵略行为辩护，否认美国的战争罪行，或将巴勒斯坦人或也门人等受压迫人民归咎于自身状况，而是将其用作贬低、降级、删除甚至删除批评战争和帝国主义的声音。他们说，在战争中，真理永远是第一个牺牲品。特色照片 |图片来自 MintPress 新闻Alan MacLeod是 MintPress 新闻的高级撰稿人。在 2017 年完成博士学位后，他出版了两本书： 来自委内瑞拉的坏消息：二十年的假新闻和信息时代的误报和宣传：仍然制造同意，以及一些学术文章。他还为FAIR.org 、卫报、沙龙、灰色地带、雅各宾杂志和共同梦想做出了贡献。
