迈克尔·彭博（Michael Bloomberg）总统竞选引发关于民主和新闻自由的问题

经过数月的猜测，前纽约市市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）于11月24日正式宣布了一场备受瞩目的巨额竞选活动，以成为民主党总统候选人。这位77岁的前共和党人已决定，他是竞选民主党的理想人选。阻止总统连任。彭博社对保守派立场的支持由来已久，包括 支持 乔治·W·布什的反恐战争和捍卫以色列2014年对加沙的进攻。 https://twitter.com/rafaelshimunov/status/1199169731900694528 自我描述的保守派能够在这么晚的时候可靠地参加比赛的主要原因是他的经济影响力。彭博社是全球第九大富豪， 拥有 近550亿美元 的净资产， 他拥有一个庞大的同名媒体网络，是世界上最大的媒体网络之一。 他最近加入该组织已被许多人视为有争议的人，他们把富豪的力量和影响视为不公平的优势。争取民主党提名的对手朱利安·卡斯特罗（Julian Castro）的国家新闻秘书索耶·哈克特（Sawyer Hackett）指出，如果有人自美国1776年建国以来每天赚进50万美元，那他们仍然比彭博社本人要穷得多。哈克特 总结说 ：“不应允许这种财富在我们的初选中发挥成功。” 作家兼前 《纽约时报》 专栏作家阿南德·吉里达拉达斯（Anand Giridharadas）指出，彭博对美国人民的推销，他的财富使他廉洁，因此更值得信赖。考虑到民主党目前正 试图以 贪污指控 弹each 一位亿万富翁总统，他认为这 是不合逻辑的， 他辩称“非常富有会给您带来更多的利益，而不是更少。”正是出于这个原因，伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren） 指责他 试图本质上是“购买提名。” https://twitter.com/AnandWrites/status/1199166746034425856 然而，彭博社竞选总统的过程凸显了另一个危险：新闻自由。正如 新共和国所 警告的那样， 在他庞大的媒体网络中直接工作 的 2700名记者 处于不可能的位置。当其所有者在其诉讼程序中具有如此明显和重要的利益时，他们是否能够真正公正，公正地向总统竞选报告？如果有历史判断的话，答案将是“否”。例如，西尔维奥·贝卢斯科尼（Silvio Berlusconi）利用他庞大的媒体帝国来推动他，并使他继续担任意大利总理九年。 彭博社 总编辑约翰·米克勒斯韦特（John Micklethwait） 宣布 了一系列自上而下的措施，试图解决这一问题，指示该公司根本不要掩盖其老板或民主党初选中的任何其他候选人。没有解释大型新闻媒体将如何忽略这一重要的持续过程。 但是该公司似乎已经违反了这一承诺。该组织在 本周早些时候的24小时内对伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren） 发表了 三个 负面 报道 。这是对她对自己行为的批评还是对破坏最受欢迎候选人的机会之一的回应？在政客拥有交流手段的情况下，这是一个独特的问题。 这位亿万富翁彭博（Bloomberg）通过 从新闻 媒体 聘请 大卫·希普利（David Shipley）和执行编辑蒂姆·奥布莱恩（Tim O'Brien）担任总统大选的重要职位， 进一步使他的政治利益与媒体帝国之间的困境更加混乱 。 媒体自由的另一个重要危险是，彭博社承诺以政治广告的形式向企业媒体出售巨额资金。甚至在他正式宣布竞选候选人资格之前，他 就已经 在电视广告上 花费了3,300万美元 ，向全国和98个本地市场传递了自己的信息。在看似无穷无尽的广告资金的大富翁的前景下，企业媒体在承受巨大财务压力的情况下，是否会影响他们对亿万富翁活动的报道？当一个人接受任何有权势的人或组织的资助时，总会有一种交换条件。 这位亿万富翁已经掌握了一些美国最有影响力的媒体人物对媒体的认可。 《 纽约时报》的 托马斯·弗里德曼 （ Thomas Friedman） 宣称 自己将当总统，他“会在标题为“我为什么喜欢迈克”的专栏中，强力将民主的促进增长，支持创新，支持企业的议程摆在桌面上。”上。他的 文章 “奔跑，迈克·奔！”认为，选择一名保守的共和党人作为民主党候选人的妙处在于，关于民主党人过于自由的所有共和党议论都不适用于彭博社。与此同时， 《纽约邮报 》的 一位 评论员 称， 他对这位富豪正在“拯救党”免受沃伦等落后的社会主义者的“高兴”。 [标题id =“ attachment_263076” align =“ aligncenter” width =“ 1908”] 极端保守的布雷特·史蒂芬斯（Bret Stephens）在《纽约时报》上为彭博社（Bloomberg）击败。 我们能否确定这些是支持的真正表达，还是仅仅是默默无闻的报价？这又是一个仅在公司，广告商主导的媒体生态系统中出现的问题。企业媒体有充分的理由来支持这位亿万富翁的竞选活动，让他尽可能长时间地参与竞选活动，因为只要他们对自己的描绘不佳，钱就会继续流动。 （请放心， 没有联系 MintPress新闻 为其竞选活动取水）。 《纽约客》的总统竞选突显了极端财富与以营利为目的，由企业广告商主导的媒体格局与民主与言论自由之间的矛盾。民主的任何扩大和解决这些难题的办法都需要认真地质疑前两个是否合法。正如伯尼·桑德斯（Bernie Sanders） 所说 ：“亿万富翁不应该存在。” MintPress新闻 是一个激烈的独立媒体，其经费来自读者的少量捐款。因为它不是由富豪拥有或由大企业赞助的，所以可以自由命名并让有权者负责。您可以在 www.patreon.com/MintPressNews上 支持独立新闻 。特色照片|民主党总统候选人迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）于2019年11月25日在弗吉尼亚州诺福克市竞选期间站在弗吉尼亚州当选议员南希·盖伊（Bill Tiernan）的身边。 AP Alan MacLeod是MintPress的工作人员作家，也是报告的公平性和准确性的学者和作家。他的著作《委内瑞拉的坏消息：假新闻和错误报道的二十年 》于四月出版。