玻利维亚 将军于本月初在电视上要求他辞职后 ，在 美国支持的军事政变中 被推翻 。莫拉莱斯（Maleales）逃往墨西哥时，军队任命了右翼参议员让娜·阿涅斯（JeanineAñez）为继任者。基督教保守派阿涅斯（Añez） 将 玻利维亚的土著多数 描述 为“撒旦”，他拿着一本过大的圣经来到总统府， 宣称 基督教正在重新进入政府。她立即 宣布， 她将“采取一切必要措施”，以“平息”土著人对其接管的抵抗。 这包括 在“重新建立秩序”中 预先免除该国臭名昭著 的所有未来犯罪的 安全服务 ，从而导致 数十人丧生，其中大多数是土著人民 。 纽约时报 ，美国最有影响力的报纸， 立刻叫好的事件 ，它的编辑委员会拒绝用‘政变’来形容推翻，声称代替，莫拉莱斯已经‘辞职’，留下了‘权力真空’ Añez被迫进入。 《 泰晤士报》 将被罢免的总统描述为“傲慢”和“日益专制”的暴君，“肆意滥用”权力，用其拥护者“塞满”最高法院，“压制任何机构”，并主持“高度反对派”。可疑”的投票。 《 泰晤士报》 赞扬 ，对于有民主思想的玻利维亚人来说，这是“最后一根稻草”，迫使他“成为唯一剩下的选择” 。它对该国现在掌握在“更具责任感的领导人”手中感到宽慰，并着重指出，整个局势都是他的错。 “毫无疑问，谁是造成混乱的原因：新任总统埃夫·莫拉莱斯（Evo Morales），”编辑委员会在一篇文章的第一段中说。 纽约时报 ，根据曼尼托巴的合着者大学的伊恩·哈德森教授“ 看门人：60年经济学据纽约时报 ”仍然在对公众舆论是美国最有影响力的新闻媒体。 “尽管媒体风云变幻，老式学校新闻模式（包括 《纽约时报》） 遇到了财务麻烦， 但它仍然是议程制定者。社交媒体经常使用或回应 《时代》的 故事。它可能仍然是美国引用最多的新闻媒体。其他网站（例如 Yahoo） 获得了更高的点击率，但它们没有报道或创建自己的故事。 他告诉 MintPress新闻， 《 纽约时报》 仍然是调查和舆论调查方面的顶级新闻机构 。
历史初稿
美国各地的新闻编辑室都会收到《 纽约时报》 头版的 高级副本， 这样他们才能知道什么是“重要新闻”，并据此调整自己的报道范围。这样，它的影响力已远远超过其 近500万订户 ，其输出成为历史的第一稿。 哈德森说， 然而，在涉及美国干预时，《 泰晤士报 》为美国在世界各地的行动提供“一致的支持”，并声称玻利维亚的最新例子“非常遵循了这一趋势。”的确，在这方面很少做出努力。本文未完全认可的政权更替，包括以下六个示例。 伊朗1953 年1953年，中情局 策划 了一场 反对穆罕默德·摩萨德（Mohammad Mossadegh）政府的 政变 ，将沙阿（Shah）设置为独裁者。世俗的自由派改革家摩萨德（Mossadegh）通过将伊朗的石油工业国有化激怒了西方政府，认为该国的资源应归伊朗人民所有，并应使伊朗人民受益。国王（Shah）主持了数十年的恐怖主义和侵犯人权行为，最终在1979年的革命中被推翻。 [标题id =“ attachment_263062” align =“ aligncenter” width =“ 981”] 
1953年8月20日，《纽约时报》的头版。 @OnThisDayNYT [/字幕] 纽约时报 表示“救济的深邃感，”许多人认为摩萨德，一个“狂热的耗电人”和克里姆林宫的傀儡谁曾在他的“申办专政”，“破坏了经济”已经被废posed。编辑委员会向可能试图将美国公司所拥有的产业国有化的其他人士发出警告：“如今，拥有丰富资源的不发达国家已经在客观上吸取了教训，必须付出的代价之一就是狂热的民族主义使他们疯狂。”它写的是在摩萨德被驱逐两天后。 巴西1964年 巴西总统若奥·古拉特（Joao Goulart）像摩萨迪（Mossadegh）一样，不是共产党员。自1961年以来一直执政的中左翼改革家以约翰·肯尼迪为榜样。在美国支持的军事政变中他被推翻，这场政变带来了二十多年的法西斯独裁统治，数十万人被捕并遭受酷刑。 事件发生两天后，《 泰晤士报》 编辑委员会 宣布 ：“我们不会为一位如此无能和如此不负责任的领导人的逝世感到遗憾。”与玻利维亚一样，它拒绝使用“政变”一词，而是声称“几乎没有支持者”的古拉特在“另一场和平革命”中被罢免。 一个月后， 一份题为 “巴西因古拉特的陷落而松了一口气” 的 报告 称对此事件“没有任何抗议或什至担忧”，而是该国“对缓解和乐观的普遍感觉”。它说，整个巴西都“注销”了“极端主义者”和“极左派”“政权”，并支持对他的“叛乱”。它特别以奥威尔式的方式宣称，“民族似乎一直在渴望”对“极端主义者”进行“政治清理”，称赞古拉特政府以“共产主义者”为名而将他们广泛监禁。 智利1973年1973 年 推翻 民主选举产生的智利社会主义者萨尔瓦多·阿连德，并由法西斯独裁者奥古斯托·皮诺切特接替他，这是中央情报局历史上最著名，最臭名昭著的事件之一。皮诺切特的经济管理不善和恐怖统治的影响一直持续到今天，并为 目前席卷该国的 大规模反政府抗议运动 提供了背景 。 阿连德当选后，《 泰晤士报》 开始了一场妖魔化新领导人的运动，声称智利的“自由机构”可能无法幸免他提议的“向左急转弯”。政变的第二天，皮诺切特的部队轰炸总统府，迫使阿连德自杀，《 泰晤士报》 编辑委员会指责总统本人倒台，就像对莫拉莱斯和摩萨迪所做的那样， 声称 ：
智利的任何政党或派别都无法逃脱某些责任……但不幸的阿伦德博士本人必须承担很大的责任。即使两极分化的危险已明显显现，他仍坚持推行一项普遍的社会主义纲领，对此他没有普遍的授权。
[标题id =“ attachment_263064” align =“ aligncenter” width =“ 1000”] 
1973年9月12日，《纽约时报》的头版。 @OnThisDayNYT [/ caption] 它也预先确定了美国政府的明显介入，即以 尼克松总统和亨利·基辛格（Henry Kissinger）的话 对智利进行经济战争，以“ 使经济尖叫 ”。中央情报局不存在。董事会 建议： “华盛顿要谨慎地避免目前的危机 ， 这是至关重要的……绝不能有任何理由怀疑外界干预。” 委内瑞拉2002年和2019 年2002年4月，美国政府出资支持对委内瑞拉总统查韦斯的政变。 泰晤士报 编辑委员会 以一致的方式 热心赞成诉讼程序 ，再次刻意避免使用政变一词。事件发生两天后，它指出：
随着昨天雨果·查韦斯总统的辞职，委内瑞拉的民主不再受到独裁者的威胁。查韦斯是一个破坏性的煽动者，在军方介入并将权力移交给了一位受人尊敬的商业领袖佩德罗·卡莫纳之后，下台了。”
与其他政变一样，《 泰晤士报》 立即将美国介入的想法完全视为不可能， 并补充说 ：“正确的是，他的撤职纯粹是委内瑞拉的事件。” 这一事件的独特之处在于，政变被 数十万人 彻底 推翻 了街道上的人们说服忠于查韦斯的军事部队夺回了总统府。从那以后，历届美国政府都为委内瑞拉政权更迭投入了大量资源。 泰晤士报 还赞扬自行宣布议长胡安Guaidó的尝试获得的功率在今年早些时候，呈现了他作为人的人， 声称 他是“成千上万在街头的支持者和越来越多的政府的欢呼，包括美国在内的国。” 但随着Guaidó试图自己的不受欢迎的重压下崩溃了， 纽约时报 表示愤怒 ，以彻底破产，‘继续掌权是马杜罗，损坏的俄罗斯特工，谁推委内瑞拉’。马杜罗 编辑委员会沉思说 ：“ 摆脱委内瑞拉将是极大的慰藉” ，“武装部队越早驱逐小偷”越好，它对一次无法庆祝成功的美国感到失望。政变。
制造同意书
通过研究《 泰晤士报 》对美国策划的政变企图的报道，很明显，有一张清单，它反复使用了点数来证明事件的合理性。
- 把所有的经济和政治问题归咎于政府；忽略任何美国制裁的影响。
- 不管现实是什么，不断地将目标领导者当作专制的专制政权压制异议人士。
- 坚持领导者实际上是克里姆林宫控制的俄罗斯工厂。
- 避免使用“政变”一词。取而代之的是诸如“起义”，“叛乱”或“过渡”之类的词。
- 嘲笑美国可能卷入这一事件。
- 将新获得美国支持的统治者描述为具有民主思想，并且轻描淡写他们在建立统治时所犯下的任何暴力行为。
- 责怪被推翻的领导人自己推翻。
可以肯定的是， 《纽约时报》 并不是唯一反身支持美国在世界各地采取行动的唯一主要媒体。 正如此前 与委内瑞拉 所做的 一样 ， 《 经济学人》 和《 华盛顿邮报》 都出来支持玻利维亚的政变 。但是《 泰晤士报》 作为“ 记录纸 ”的 地位 在重要性上与众不同。 这一立场使其成为在美国人民上进行的宣战中的重要武器，以征求对国外政权更迭的同意。特色照片| Claudio Cabrera的图片Alan MacLeod是MintPress的工作人员作家，也是报告的公平性和准确性的学者和作家。他的著作《委内瑞拉的坏消息：假新闻和错误报道的二十年 》于四月出版。
