自由党已经在警告第三方不要破坏2020年的选举

与死亡和税收一样可预见的是自由主义者的四年期禁令，要求进步的第三者停止并制止。同样可以预见的警告是，这将是美国历史上最具决定性的总统选举。考虑到特朗普将再任职四年，他们是否有一个正确的论点，还是他们又一次将那些不满信仰的人放回民主党的真正教会中？ 著名的左翼自由主义者诺姆·乔姆斯基，芭芭拉·埃伦赖克，比尔·弗莱彻，莱斯利·卡根，罗恩·丹尼尔斯，凯西·凯利，诺曼·所罗门，辛西娅·彼得斯和迈克尔·阿尔伯特发表 公开信， 恳请第三方在2020年总统大选中“将自己作为一个因素”以“造福全人类和整个生物圈。” 他们正在 针对 霍伊·霍金斯（Howie Hawkins） 发表 的文章“绿党不是民主党的问题”。霍金斯正在竞选绿党的总统候选人。 Chomsky 等。 霍金斯认为，“非常同意”，除了第三方是否应该参与选举政治的问题。更准确地说，他们认为第三方在安全的州竞选是完全可以做到的，在安全的州他们没有机会影响选举结果，但在摇摆的州则不会。如果第三方被保证是无效的，则可以随意执行公开信中所称的“良好行为”，但不能保证无效。简而言之，这些左派自由主义者不利于民主党之外的独立左派。 公开信无耻地宣称：“我们也为民主党人和共和党人如此多地违反正义与和平而感到愤怒。”这些左翼自由主义者同意，民主党与共和党人的确变得更加可憎和难以区分。他们知道，民主党的堕落已经取得了进展，以至于糖衣没有通过红脸测试。 左翼自由主义的口头禅是：尽管支持民主派，但也不要出于政治目的而支持民主派，以避免更大的邪恶。但是，他们的解决方案是通过甚至在初选之前就承诺投票选举民主党疏whom者，以奖励不良行为。 霍金斯（Hawkins）建议民主党（Dems）不要再迷恋第三方，而应集中精力动员其基地，因为他们的登记选民比共和党人多。从长远来看，以直接的直接投票取代选举学院。 2000年的共和党人布什和2016年的共和党人失去了普选票。 此外，民主党人避免在进步的第三方中失去选票的最好方法是，先发制人，以抗击全球变暖，减少收入不平等，破坏国家安全国家和结束军国主义。选举领域的左翼替代方案向民主党人提出挑战，要求他们不断进步。否则，他们没有动力提出这些关键问题，而是可以继续鞭打俄罗斯之门的死马来满足自己。从左边消除第三方挑战无异于鼓励民主党向右转移，并确保他们的逐渐倾斜的被占领的选区，例如少数民族和劳工，别无选择。 拉尔夫·纳德（Ralph Nader）于2000年竞选绿色总统时，他提出如果民主党候选人戈尔（Al Gore）采用最低限度的进步纲领，则退出竞选。戈尔拒绝了。如果进步的第三方不参与竞争并提出当今的关键问题，那么这些问题将死在“社会运动的坟墓”中，也就是民主党。 应该指出的是，公开信号召进步的第三者在选择民主党总统候选人和起草平台之前就投降。这种策略与将民主党推向进步的方向相反。 用一个流行的术语：没有 quid quo pro 。进步者被劝告退学，但得不到任何保证。公开信战略几乎确保了民主党将在事实上的单一问题平台上运行：我们不是特朗普。 华尔街 民主党的支持者将感到高兴。 公开信要求第三方放弃有效提出问题的事实反映了民主党内部的自由主义危机和更大的政体。正如乔姆斯基本人敏锐地观察到的那样，共和党人 理查德·尼克松 是“最后一位自由派总统”。尼克松 创立 了EPA和OSHA，承认中华人民共和国，支持平等权利修正案，扩大了食品券和福利援助，大幅 削减了军费开支 ，并签署了一系列环境和平等权利行动法案。自Tricky Dick以来，几乎没有重大的进步立法获得通过。 过去做出了积极贡献的自由主义已经死了，但并没有下降。正如公开信所表明的那样，今天的自由主义已沦为（1）攻击和压制独立的左派，（2）使新自由主义和帝国主义的提供者合法化。 公开信的作者过去为进步的事业做出了巨大的贡献。然而，依靠他们的来之不易的桂冠并不能排除他们目前职位的破产。 但是特朗普的迫在眉睫的威胁会引起其他所有担忧吗？从左眼看，公开信正确地对准了目标，警告特朗普的连任将是一场“全球灾难”。但是，民主党的选举会避免这样的结果吗？还是这个问题更加严重？ [标题ID =“ attachment_264462” align =“ aligncenter” width =“ 1366”] 上图为绿党候选人霍伊·霍金斯（Howie Hawkins）的一篇文章，引发了一封公开信，警告第三方不要破坏2020年的选举。 Mike Groll | AP [/ caption] 民主党现在是国内新自由主义紧缩，国外激进军国主义以及无处不在的国家安全国家的坚定拥护者。民主党人以压倒性的优势批准了创纪录的高额战争预算，并延长了《爱国者法案》，而佩洛西的“现 收现付 ”法案注定了未来进步立法的前景。 上届民主党总统的驱逐出境，无人驾驶飞机罢工， 七个国家 发生 战争 ，美国核战争能力提升了数万亿美元， 向金融资本家提供了 数万亿美元的 量化宽松 礼物，为富人延长了减税计划，灾难性程度也在上升，在应得的信贷额度上给予信贷。 但是环境呢？在这里，在应有的信誉下给予信誉，如果避免环境灾难是我们的指标，那么Dems可能会更好，但还不够好。使用公开信中的术语，生物圈可以选择拒绝气候变化的人以及那些认识全球变暖却对此无所作为的人。 实际上，这使Dems获得了应有的荣誉。援引 奥巴马总统的 话说 ：“突然之间，美国是最大的石油生产国，这就是我，人们……谢谢。”当年轻的石油人布什当总统时，美国的石油产量下降了。在奥巴马统治下，它 几乎翻了一番 。 所需要的是摆脱贪婪的资本主义，而这对资本两党都不会发生。为自己选择的次要邪恶投票并不会打破总统前途越来越糟的灾难性的向右轨迹，但这种趋势会长期存在。因此，是的，特朗普可以说比 杜拜 （现在被多数 民主党人 看好），罗姆尼或麦凯恩 更糟糕 。 较少的邪恶投票引发的政治下行趋势反映在《 时代》中   杂志在2011年的观察结果：“现在，奥巴马正在树立自己的总统职位，以跟随Gipper的[Ronald Reagan]剧本。”如果为小恶魔投票的恶性循环没有被打破，那么后代的进步主义者可能会怀旧地回顾特朗普时代。 左翼自由主义者辛辛苦苦地从内部影响民主党，并且可以说是他们的良好活动，这使我们在2016年表现出鹰派的希拉里·克林顿。在外面工作也有类似的结果。 进步的第三方观点是将政治范围从外部拉到左边，这比无条件地加入较小的邪恶党派具有更大的潜力。用霍金斯（Hawkins）来解释，第三方不会破坏选举。他们改善了他们。 确实，左派第三党必须以其毁灭性的方向在温暖和环境混乱中与民主党的推定选举霸权抗衡，这往往会击败前者的共和党人，并兜售对后者的缓慢而柔和的否定主义态度。公开信是正确的，表明形势严峻。他们的解决方案是使其更加如此。 特朗普是骗子。 Dems是诱饵。不要吞下它，而会被两党制双寡头迷住。一个更美好的世界是可能的。 特色照片|民主党总统候选人参议院参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）位于爱荷华州得梅因市，在2020年1月14日民主党候选人举行的初选辩论中，参议员们在讲话。帕特里克·塞曼斯基|美联社 Roger D. Harris 在和平与自由党的州中央委员会任职，而和平与自由党是加州唯一具有投票资格的社会党。