���二，美国弗吉尼亚州东区地方法院的Leonie Brinkema法官推迟决定是否对美国政府对朱利安·阿桑奇提起诉讼的指控被推迟一周。在对法院的评论中，Brinkema法官似乎支持政府的论点，即法官没有法律先例，可以在逮捕之前命令释放刑事申诉或起诉。然而，凯蒂·汤森，对于记者委员会律师的出版社，其提交的自由应用到“开封朱利安·阿桑奇的刑事起诉，”在法庭上说，政府的反对维基解密发行费用无意启示应促使法院发布投诉。政府说它错误地包含了一个在完全不相关的情况下提到阿桑奇的段落。这篇文章于本月在报刊上报道 ，并由布林克马法官在法庭上全文阅读。它说政府考虑了密封的替代方案，但任何“密封不足”的程序目前都不能充分保护执法的需要，因为由于被告的复杂性和围绕案件的宣传，没有其他程序可能对阿桑奇的指控保密。“该段继续说”投诉，支持宣誓书和逮捕令，以及这项动议和拟议的命令需要保持密封，直到阿桑奇被捕与刑事诉讼中的指控，因此不再逃避或避免在这件事上被捕和引渡。“

作为政府追求维基解密的其他证据，Townsend还引用了2017年1月的情报“评估”，即俄罗斯在2016年大选中干预维基解密被指责扮演角色;前联邦调查局局长詹姆斯康梅的国会证词表明，该局对维基解密有着“强烈关注”;随后，中央情报局局长Mike Pompeo声称维基解密是一个“敌对的非国家情报部门”，并且将维基解密称为政府对俄罗斯情报人员起诉的“组织1”涉嫌干涉选举。

政府呼吁指控'投机'

但美国助理检察官戈登克罗姆伯格认为政府从未说过它正在调查阿桑奇，只有维基解密和那些泄露给它的人。他进一步说，“猜测”已经有人根据匿名新闻媒体对阿桑奇提出指控，尽管错误发表的段落清楚地说明了“阿桑奇被指控的事实。” Leonie Brinkema法官主持阿桑奇案。 Dana Verkouteren |美联社[/ caption]克罗姆伯格告诉法庭，政府既不能确认也不否认该段落与朱利安·阿桑奇有关，也无法证实或否认他被指控是因为这样做会让阿桑奇的地位得到承认，而国家认为必须保留秘密。 Brinkema法官称此案“有趣，至少可以说”，他同意维基解密创始人已被指控为“假设”和“假设”。但她在法庭上询问克罗姆伯格，在政府无意释放后，有什么“令人信服”的理由来保持阿桑奇的身份秘密。克罗姆伯格说他不能公开讨论这种关于密封的具体细节。 Brinkema法官随后列出了在逮捕之前起诉和投诉仍被封存的一般原因：防止嫌疑人逃离，摧毁或篡改证据，向潜在的证人施加压力，准备伤害逮捕官员以及防止提醒可能在投诉或起诉书中指名的其他被告。然而，阿桑奇故意逃离厄瓜多尔驻伦敦大使馆，因为他担心他会被英国当局逮捕并被引渡到美国。他极不可能武装起来并且可能伤害逮捕的军官，他们只有得到政府的许可才能进入厄瓜多尔的主权领土。阿桑奇可能在笔记本电脑上有所谓的证据，其他人可能会在投诉中被命名。法官随后要求Townsend说明法官命令政府在逮捕之前发布刑事指控的任何案件。克罗姆伯格认为没有。 Townsend要求几天回复。布林克马法官让双方一周向法院提交进一步的陈述。热门照片|记者新闻自由法律委员会委员Katie Townsend离开亚历山大联邦法院后于2018年11月27日在弗吉尼亚州亚历山大市提起诉讼，要求对Julian Assange提起刑事指控.Cliff Owen | AP Joe Lauria是Consortium News的主编，曾任华尔街日报，波士顿环球报，伦敦星期日泰晤士报以及其他众多报纸的记者。可以通过[email protected]与他联系，并在Twitter @unjoe上关注 。来源| 财团新闻