提名约翰拉特克利夫担任美国国家情报局局长,虽然最终撤回,但为圣地基金会案件带来了新的亮点,拉特克利夫声称这个案件有所帮助。听到拉特克利夫吹嘘自己在案件中所扮演的角色令人不安,这起案件中有五名无辜的男子被指控犯有他们没有犯下的罪行。这几乎是同样令人不安的是那些谁反对他这样做是因为他没有 ,因为他声称,在这种不公正发挥显著的一部分-他有,实际上,填补他的简历。 无论哪种方式,Shukri Abu-Baker,服役65年; Ghassan Elashi,服务65年; Mufid Abduqader,服务20年; Abdulrahman Odeh,任职15年;服刑15年的穆罕默德埃尔梅赞是无辜的男子,他们即将在联邦监狱完成第十一年,为指定的恐怖组织哈马斯提供物质支持。 我的案例书名为“ 不公正:圣地基金会的故事五” ,于2018年出版。编写了四年,研究内容包括对被指控的五名男子,他们的家人,律师和很多很多其他人都与案件有关。我阅读了两万多份有关此案的文件,其中许多是法庭成绩单,但约翰拉特克利夫的名字却没有出现过。听说他声称自己参与此案,我再次询问了有关人员,而不是一个确认拉特克利夫的故事。充其量,他可能参与了一些对案件无关紧要的小容量并保密。无论如何,拉特克利夫的主张再次提出了讨论此案的绝佳机会。
收集通常的嫌疑人
2001年12月4日,在9/11袭击事件发生后,乔治·W·布什总统宣布圣地救济和发展基金会(HLF)被指定为恐怖组织。布什让HLF被行政命令关闭,其所有资产都被冻结。这是一个政府处于恐慌状态的随意行为,希望表明它能够处理这种情况。 他们挑选了哈马斯和HLF,尽管哈马斯和HLF当然都没有与9/11的袭击有任何联系。 在他的书 “忠诚的价格:乔治·W·布什,白宫和保罗·奥尼尔的教育”中 ,罗恩·苏斯金德写道,财政部决定开始“反恐金融战争”。据Suskind所说,议程的目的是建立一个法律结构,允许政府根据“不会在法庭上站起来”的证据来冻结资产。因此,“通常的嫌疑人”名单被创建并脱离白人众议院去“冻结一些资产。” 2001年12月4日,新泽西州帕特森的圣地基金会办公室没收了带儿童画的画架.Mike Derer | AP [/ caption] HLF是巴勒斯坦人经营的穆斯林组织。最重要的是 – 作为由犹太复国主义组织,反诽谤联盟或ADL领导的反对HLF的诽谤运动的一部分,可以追溯到1990年代中期–HLF被错误地牵连 起诉 并因杀害 而 被起诉 大卫博伊姆,一名犹太裔美国定居者,位于约旦河西岸的Beit El定居点。 当我们将它们与HLF官员所表现出的冷静和自信进行比较时,政府应对9/11袭击事件的愚蠢和鲁莽行为得到了提升,当时HLF是美国最大的穆斯林救济组织之一。世界上最受尊敬的救济组织。代表该组织的几位专职律师之一约翰博伊德告诉我,HLF的官员并不担心:“他们有所有纳税申报表,他们有记录,可以说明通过他们系统的每一分钱。”他们他们知道他们没有做错任何事情,他们知道美国政府感到害怕和恐慌,他们完全相信美国的司法系统。
不是正常的情况
HLF起诉政府,HLF律师提供了大量证据表明HLF没有错;事实上,它已经超越了所有事情。政府提交了“行政档案”,其中包括支持其针对HLF的案件的“证据”。 “'行政记录'是可笑的,”当我在他位于新墨西哥州阿尔伯克基的办公室拜访他时,博伊德对我说。 “没有一份宣誓声明,一堆不相关的文件,以及任何声称Shukri Abu Baker都是哈马斯成员的证据都不支持的报告。” 博伊德继续明显感到沮丧,“我们提出了一项动议,初步禁令取消资产封锁并撤销HLF作为恐怖主义组织的指定。“ 主审法官Gladys Kessler没有允许案件继续进行,而是驳回了案件,并从记录中取得了所有证据。为什么?目前尚不清楚。当我写信去问她时,她回答说:
亲爱的Peled先生,我不能和你讨论这个案子 – 我所知道和思考的一切 – 特别是这些年来! – 包含在我的意见中。祝你好运。 – 凯斯勒法官 。“
在上诉时,上诉法院得出结论认为法官错了,“但是,”它说,这不是一个“正常”案件,因为它涉及“国家安全的敏感问题”,因此她的裁决得到维护。根据律师的说法,这只能意味着一件事:在9/11之后的气氛中,他们的客户,即来自巴勒斯坦的美国穆斯林,将不会得到公正的审判。
审判和第六修正案
美国政府与以色列政府勾结并在美国司法系统的全力配合下,尽一切力量获得定罪。有两项审判,第一项审判以审判结束,陪审团悬而未决,而不是一项定罪。事实上,陪审团被搁置除了一个无罪释放:Mufid Abdulqader在所有32项指控中被无罪释放,由于理解力不足,Mufid现在在联邦监狱服刑20年。但我们稍后会谈到这一点。 2007年,在他的案件中宣布审判失败后,Abdulrahman Odeh被达拉斯联邦法院前的支持者解雇.Matt Slocum |美联社[/ caption] 根据第六修正案的规定,HLF审判中的法官允许公然违反被告与其指控者对抗的权利。修正案内容如下:
在所有刑事诉讼中,被告人应享有由犯罪发生的国家和地区的公正陪审团进行迅速和公开审判的权利,该地区先前已经通过法律确定,并被告知指控的性质和原因; 面对他的证人; 为获得有利于他的证人提供强制程序,并获得律师协助以进行辩护。“(重点补充)
控方的两名关键专家证人是以色列国民 – 一名是Lior少校,据称是以色列国防军情报部门的官员;另一名被确认为“阿维”的人说是以色列沙巴克或秘密警察的一部分。两人都匿名作证。被告没有真正面对他们的可能性。事实上,直到今天,没有人知道他们到底是谁。 然而,在美国司法系统历史上第一次,主审法官Joe Fish允许匿名专家证人(也是外国人)作证。在他们进入法庭之前,法官宣布只允许被告及其律师留在法庭。所有其他人都不得不离开。在他们进入法官之前,他们还宣布他们将被一个非自己的名字所识别,因为显然, “以色列法律要求它。” 换句话说,美国公民的宪法权利受到侵犯,以适应以色列法律。 检方声称,这些证人作证说,HLF在巴勒斯坦实地工作的当地巴勒斯坦慈善组织Zakat委员会是“哈马斯的一部分”,1995年被指定为恐怖组织。因此,政府声称,HLF为恐怖组织提供了物质支持。 在盘问中,辩护律师John Cline要求“Avi”确定起诉书中列出的“Zakat”或慈善委员会的哪些董事会成员是哈马斯成员。 “Avi”无法识别出一个。事实上,在所有Zakat委员会的所有董事会成员中,“Avi”只承认了几个名字,而且没有一个被美国政府指定为恐怖分子。 “阿维”随后被另一名辩护律师南希·霍兰德质疑。 Hollander表明,美国政府曾与Zakat委员会合作,而且美国国际开发署实际上资助了Zakat委员会参与的医院和其他项目。如果关闭HLF并起诉其官员是合理的,因为他们曾与这些委员会合作,那么美国国际开发署也应该被关闭,其官员也会被起诉。
这是辩护的明星见证人
在我在沙巴克网站上发现的一篇文章中,以色列秘密警察的网站,该组织吹嘘其男子在圣地基金会的审判中作出的贡献。但派出证人并非以色列所做的一切都是为了帮助起诉这些无辜的人。以色列政府将数以千计的文件送到美国用于审判。 对该案件最严厉的陈述是由前美国驻耶路撒冷总领事Ed Abington提出的。在他担任美国总领事时 – 在耶路撒冷的独特案例中,相当于一位大使并直接回答华盛顿 – 阿宾顿每天都会收到中央情报局的简报。当被问及他作为美国政府代表的角色是否认为以色列的情报是可靠的时,他回答道,“不。”他随后解释说,以色列人“以有选择的方式运用情报来试图影响美国的思想。 “ 阿宾顿证实美国机构被禁止与哈马斯合作,因为它在1995年被美国政府指定为恐怖组织。但是,他从未见过禁止美国代表与扎卡特委员会合作的指令。 Hollander展示了美国政府为审判目的提供的Abington文件,并由检方提出并征求他的意见。阿宾顿的回应是:“国务院认为这些文件基本上是以色列人的宣传活动。”
一个悬挂的法官
如前所述,第一次审判结束时没有定罪,基本上是一次无罪释放。在2018年9月,我 接受 了Ralph Nader的 采访 ,他熟悉这个案子并读过我的书。在这次访谈中,Nader将主持第二次审判的法官Jorge Solis称为“悬挂法官” 。换句话说,当政府想要定罪时,可以依赖法官。索利斯法官允许前任法官允许的所有证据,以及其他证人和证据证明她没有。实际上,第二次审判的结束是对所有被告的有罪判决。详细信息不能在此列出,但在我的书中有详细说明。
上诉和总统赦免
上诉后,上诉法院得出结论认为,即使在第二次审判中犯了错误,判决仍然有效。虽然他们被提供证据证明这些错误是定罪的原因,但他们仍然没有扭转下级法院的判决。奥巴马总统被请求减刑并将五名无辜的人驱逐到愿意给予他们公民身份的国家。他拒绝了。
Mufid Abdulqader:无罪释放然后被定罪
如前所述,在第一次审判中,Mufid Abdulqader被判无罪。然而,在一个奇怪而前所未有的发展中,当被检方调查时,其中一名被称为“陪审员6号”的陪审员说她改变了对穆菲德的看法。法官,无视辩方的反对意见,以及她签署了她同意陪审团裁决的名称这一事实,称Mufid的案件以及其他案件都是错误的。在第二次审判结束时,Mufid被判处20年徒刑。 Mufid Abdulqader于2007年10月22日前往德克萨斯州达拉斯的联邦法院.LM Otero | AP [/ caption] 我最近收到了Mufid发来的一封电子邮件,其中涉及“ 第一步法”中的“ 体恤释放状态 ” ,该法案于2018年12月通过成为法律。以下是Mufid的请求,为简洁起见:
亲爱的大家,
请访问www.prisonprofessors.com,了解新法律,如果法官可以提供“特别和令人信服的理由”,法律允许法官释放或减少任何囚犯的刑罚。这是唯一需要的东西,在我们的例子中有很多令人信服的理由。其中一个最重要的是,如果在以色列被定罪,我们最多只能服务30个月,而不是65年。
这是一个回归HLF 5法庭的独特机会。请阅读www.prisonprofessors.com上的一九八九年六月十八日和六月二十四日的博客,该博客现为乔治城大学法律中心现任法律副教授的囚犯。特朗普总统于2019年4月1日在白宫举行的仪式上表示敬意,因为他在刑事改革方面做出了不懈的努力。
德克萨斯州的两名法官已经释放了根据这项具体法律服刑期长的囚犯。区域法官Marina Barcia Marmolejo重新说服Conrado Cantu使用这项新法律服务时间,他就在家。同样,Sim Lake法官减少了Arturo Cantu-Rivera先前的判决[他被判处两项同期终身监禁]并且他的判决被缩短为服刑时间并且他在家。我们有机会回到法庭并尝试。
没有人应该忘记我们。我们和我们的家庭受到了不公正的11年监禁。
请不要让我和我的其他兄弟和我们的家人失望。
部长Mufid
专题照片|穆斯林美国协会执行主任马赫迪布雷于2007年7月24日在达拉斯向联邦法院大楼外的记者发表讲话,以支持圣地救济与发展基金会。 Donna McWilliam | AP Miko Peled是出生于耶路撒冷的作家和人权活动家。他是“ 将军的儿子。以色列人在巴勒斯坦的旅程 ”和“ 不公正,圣地基金会的故事五 ”的作者。