2019 年,当我第一次在贝尔马什监狱看到朱利安·阿桑奇时,他被从厄瓜多尔大使馆的避难所拖走后不久,他说:“我想我快疯了。”他憔悴憔悴,双眼空洞,左臂上系着一块黄色的身份识别布,突出了他纤细的手臂,这是制度控制的象征。除了我访问的两个小时之外,他一直被关在一个被称为“医疗保健”的侧翼的单独牢房里,这是一个奥威尔式的名字。在他旁边的牢房里,一个极度不安的人彻夜尖叫。另一名乘客患有晚期癌症。另一个严重残疾。 “有一天,我们被允许玩《大富翁》,”他说,“作为治疗。那是我们的医疗保健!” “这是飞越杜鹃巢的一次,”我说。 “是的,只会更疯狂。”朱利安的黑色幽默感经常拯救他,但没有更多。他在贝尔马什遭受的阴险折磨产生了毁灭性的影响。阅读联合国酷刑问题特别报告员尼尔斯梅尔泽的报告,以及伦敦国王学院神经精神病学名誉教授迈克尔科佩尔曼和昆汀迪利博士的临床意见,对美国在法庭上雇佣的枪手詹姆斯刘易斯QC保持蔑视,谁将其斥为“装病”。伦敦帝国理工学院临床神经心理学家 Kate Humphrey 博士的专业话语让我特别感动。她去年告诉老贝利,朱利安的智力已经从“优越的,或者更有可能非常优越的范围”到“显着低于”这个最佳水平,以至于他努力吸收信息并“在低至平均范围”。在这部可耻的卡夫卡式戏剧的另一场法庭听证会上,当法官要求他说出名字时,我看到他努力记住自己的名字。在贝尔马什的第一年大部分时间里,他都被关起来了。他拒绝适当的锻炼,他告诉我,为了“我自己的半程马拉松”,他大步走了他的小牢房,来回,来回。这充满了绝望。在他的牢房里发现了一把剃须刀。他写了“告别信”。他反复给撒玛利亚人打电话。起初,他的老花镜被拒绝了,因为他被大使馆绑架了。当眼镜终于到达监狱时,它们已经好几天没有送到他手里了。他的律师加雷斯·皮尔斯 (Gareth Peirce) 给监狱长写了一封又一封信,抗议扣留法律文件、进入监狱图书馆、使用基本的笔记本电脑来准备他的案子。监狱需要数周甚至数月的时间才能回答。 (总督罗布戴维斯被授予大英帝国勋章)。他的朋友、记者查尔斯·格拉斯 (Charles Glass) 寄给他的书被归还了,他本人也是贝鲁特劫持人质的幸存者。朱利安无法给他的美国律师打电话。从一开始,他就一直在吃药。有一次,当我问他他们给了他什么时,他说不出话来。在上周高等法院最终决定是否将朱利安引渡到美国的听证会上,他在第一天仅通过视频链接短暂出现。他看起来很不舒服,也很不安。法庭被告知他因“服药”而被“原谅”。但朱利安的搭档斯特拉莫里斯说,他要求参加听证会,但遭到拒绝。出庭对您进行判决当然是一项权利。这位极度骄傲的人还要求在公众面前表现得坚强和连贯的权利,就像他去年在老贝利所做的那样。然后,他通过玻璃笼子里的缝隙不断地咨询他的律师。他做了大量笔记。他站起来,对谎言和滥用程序表达了雄辩的愤怒。在他十年的监禁和不确定性中,包括在贝尔马什(其残暴政权在最新的邦德电影中被颂扬)的两年多对他造成的伤害是毋庸置疑的。但同样,他的勇气也是毋庸置疑的,以及一种英雄主义的抵抗力和韧性。正是这一点可能会让他度过目前卡夫卡式的噩梦——如果他能幸免于美国的地狱。自从朱利安 2009 年第一次来到英国以来,我就认识了他。在我们的第一次采访中,他描述了维基解密背后的道德责任:我们对政府和有权势的透明度的权利是一项基本的民主权利。我看到他坚持这一原则,但有时这使他的生活变得更加不稳定。所谓的“新闻自由”几乎没有报道过这个人性格的这一显着方面,据说如果朱利安被引渡,他们自己的未来将处于危险之中。当然,但从来没有“新闻自由”。有一些非凡的记者在“主流”中占据了一席之地——现在已经关闭的空间,迫使独立新闻业转向互联网。在那里,它已成为“第五产业”,是那些在如今沦为陈词滥调的装配线的媒体中光荣的例外的人所做的敬业的、通常无偿的工作的samizdat。诸如“民主”、“改革”、“人权”之类的词在字典中被剥夺了含义,审查制度是通过遗漏或排斥来进行的。上周在高等法院举行的决定性听证会在“新闻自由”中“消失”了。大多数人不知道伦敦市中心的一个法院已经就他们的知情权进行了审判:他们提出质疑和提出异议的权利。许多美国人,如果他们对阿桑奇案一无所知,就会相信朱利安是俄罗斯特工的幻想,他导致希拉里克林顿在 2016 年的总统选举中输给了唐纳德特朗普。这与萨达姆侯赛因拥有大规模杀伤性武器的谎言惊人地相似,它为入侵伊拉克和一百万人或更多人的死亡提供了理由。他们不太可能知道,支持对朱利安的一项捏造指控的主要控方证人最近承认他撒谎并捏造了他的“证据”。他们也不会听说或读到有关中央情报局在其前任局长赫尔曼戈林的领导下计划暗杀朱利安的消息。这并不是什么新鲜事。自从我认识朱利安以来,他一直受到伤害甚至更糟的威胁。 2012 年他在厄瓜多尔大使馆的第一个晚上,黑暗的人影涌入大使馆门前,敲打窗户,试图进入。在美国,公众人物——包括刚从利比亚遭到破坏的希拉里·克林顿(Hillary Clinton)——长期以来一直呼吁暗杀朱利安。现任总统拜登谴责他是“高科技恐怖分子”。澳大利亚前总理朱莉娅·吉拉德 (Julia Gillard) 非常渴望取悦她在华盛顿所谓的“我们最好的伙伴”,以至于她要求从他那里拿走朱利安的护照——直到有人向她指出这将是违法的。当被问及阿桑奇时,现任总理、公关人员斯科特莫里森说:“他应该面对音乐。”十多年来,维基解密的创始人一直处于开放季节。 2011 年, 《卫报》将朱利安的作品当作自己的作品加以利用,收集新闻奖和好莱坞交易,然后打开其来源。随后对拒绝加入俱乐部的男子进行了多年的谩骂攻击。他被指控未能编辑那些被认为有风险的人的姓名文件。在大卫·利和卢克·哈丁合着的《卫报》一书中,阿桑奇在伦敦一家餐厅的一次晚餐中被引述说,他不在乎泄密中提到的线人是否受到伤害。 Harding 和 Leigh 都没有出席晚宴。明镜周刊的调查记者约翰戈茨实际上在晚宴上作证说阿桑奇没有说过类似的话。伟大的告密者丹尼尔·埃尔斯伯格去年告诉老贝利,阿桑奇亲自编辑了 15,000 个文件。曾与阿桑奇合作处理阿富汗和伊拉克战争泄密事件的新西兰调查记者尼基·黑格描述了阿桑奇如何“在编辑线人姓名时采取了非常谨慎的措施”。 2013 年,我向电影制作人马克·戴维斯 (Mark Davis) 询问了此事。作为 SBS 澳大利亚受人尊敬的广播公司,戴维斯是目击者,他陪同阿桑奇准备泄露的文件,以便在《卫报》和《纽约时报》上发表。他告诉我,“阿桑奇是唯一一个日夜工作,提取 10,000 个可能成为日志中披露目标的人的名字的人。”在给一群城市大学学生讲课时,大卫·利嘲笑了“朱利安·阿桑奇最终会穿上橙色连身裤”的想法。他的恐惧是夸张的,他冷笑。爱德华·斯诺登后来透露,阿桑奇正处于“追捕时间表”上。卢克·哈丁 (Luke Harding) 与《卫报》(Leigh the Guardian) 合着,该书披露了朱利安委托给该报的大量外交电报的密码,朱利安寻求庇护的那天晚上,他在厄瓜多尔大使馆外。站在一排警察旁边,他在博客上幸灾乐祸,“苏格兰场很可能笑到最后。”这场运动是无情的。卫报专栏作家深入挖掘。 “他真的是最大的粪便,”苏珊娜·摩尔在谈到一个她从未见过的男人时写道。主持这次会议的编辑艾伦·罗斯布里杰 (Alan Rusbridger) 最近加入了“捍卫阿桑奇保护新闻自由”的合唱团。在公布了最初的维基解密启示后,拉斯布里杰一定想知道卫报随后将阿桑奇逐出教会是否足以保护他自己的皮肤免受华盛顿的愤怒。新的一年里,高等法院法官很可能会宣布他们对美国上诉的决定。他们的决定将决定英国司法机构是否已经破坏了其吹嘘声誉的最后一丝痕迹;在《大宪章》的土地上,这件可耻的案子早就应该出庭了。缺少的必要条件不是对串通的“新闻自由”的影响。对于一个被迫害并故意否认的人来说,这是正义的。朱利安·阿桑奇(Julian Assange)是一位讲真话的人,他没有犯罪,但揭露了政府的罪行和大规模的谎言,因此完成了我一生中最伟大的公共服务之一。是否需要提醒我们,为一个人伸张正义就是为所有人伸张正义?特色照片 |维基解密创始人朱利安阿桑奇于 2019 年 12 月 20 日在一辆前往伦敦威斯敏斯特地方法院的囚车中被看到。弗兰克奥格斯坦 |美联社约翰皮尔格是一位屡获殊荣的记者。他的文章出现在世界各地的报纸上,例如《卫报》、《独立报》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《邮报》和《卫报》(南非)、Aftonbladet(瑞典)、Il Manifesto(意大利)。
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
重新发布我们的故事!
MintPress新闻根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享3.0授权
国际许可证。