令人震惊的是,美国政府终于 颁布法令 ,以违反国际法的方式建立的非法犹太人定居点在某种程度上“与国际法相一致”。 美国外交政策已接近这一结论已有一段时间了。自2017年1月上任白宫以来,唐纳德·特朗普总统已彻底彻底扭转了该国对巴勒斯坦和以色列的外交政策。 让我们对特朗普担任总统之前美国对所谓的“以巴冲突”的态度不抱任何幻想。自从1948年以色列国在历史悠久的巴勒斯坦废墟上建立以色列国以来,美国从未,甚至没有一次为巴勒斯坦人或阿拉伯人站过脚步。此外,华盛顿 以各种可能的方式 资助 了以色列对巴勒斯坦的占领,包括提供补贴非法犹太人定居点。 但是,庞培在11月18日的国务院新闻发布会上发表的声明说:“建立以色列平民定居点本身并不违反国际法,”仍然非常危险,而且确实构成了政治上的背离美国以前的政策。怎么样? 从历史上看,美国一直在对国际法的理解上挣扎,不是因为缺乏法律知识,而是因为美国的利益经常与国际社会的意志发生冲突。一个经常发生的例子是以色列对巴勒斯坦的占领,美国已 否决 或投票反对联合国安理会和大会对以色列提出批评或支持巴勒斯坦人权利的许多决议。 仅在1978年,美国政府才敢将以色列定居点描述为“违反国际法”。该声明发生在吉米·卡特(Jimmy Carter)担任总统期间,当时华盛顿开始认真地摆弄“和平进程”的政治模式,最终导致了1979年在戴维营签署的《埃及-以色列和平条约》的签署。 “此后,”约瑟夫·欣克斯(Joseph Hincks) 在《时代周刊》在线上 写道: “共和党和民主党总统称定居点为“非法”,但拒绝称其为非法,这一称号会使他们受到国际制裁。” 那是里根本人,尽管反对该 定居点。 非法定居点的原则- 认为 定居点 是“和平的障碍”,要求冻结所有定居点的建设。 庞培的声明实际上与华盛顿关于在被占领的巴勒斯坦建设以色列的非法定居点的自相矛盾。 2016年12月,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)政府拒绝否决联合国安理会的 一项决议 ,该 决议 将定居点描述为“公然违反国际法”,并称其没有法律效力。 尽管奥巴马选择弃权,但决策本身就被视为历史上与美国传统外交政策的背离,这进一步凸显了美国对以色列的无条件且常常是盲目的支持。 尽管从某种意义上说,特朗普政府对以色列的支持是美国偏见惨淡轨迹的延续,但它也特别独特且令人不安。 先前的美国政府曾试图在自己的利益与以色列的利益之间保持一定程度的平衡。另一方面,特朗普似乎已经使该国对巴勒斯坦和以色列的外交政策与以色列总理本杰明·内塔尼亚胡及其右翼阵营的外交政策完全一致。 [标题ID =“ attachment_263045” align =“ aligncenter” width =“ 1366”] 本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)在以唐纳德·特朗普(Donald Trump)为名的以色列占领的戈兰高地(Golan Heights)的犹太人唯一定居点揭幕仪式上发表讲话。 2019年6月16日。路透社[/ caption] 确实,在过去的两年多时间里,国务院一直在给以色列政治定单,同意以色列的所有要求和期望,不要求任何回报。结果,华盛顿 接受了 以色列对包括被占领的东耶路撒冷在内的耶路撒冷的指定,作为以色列的“永恒而没有分裂的首都”,同意以色列对被占领的戈兰高地的主权,并积极 策划 将巴勒斯坦难民的问题全部驳回。庞培(Pompeo)的最新公告只是许多此类步骤之一。 关于美国不断向以色列投降外交政策的一种理论是,华盛顿正在缓慢但永久地从中东撤军,这一进程始于乔治·W·布什(George W. Bush)总统任期的后几年,并在奥巴马的两个任期中一直不减行政管理。当前屈从于以色列的愿望,就像美国向中东最忠实的盟友留下的礼物一样。 另一种解释与表面上已经废除的“世纪交易”有关,这种模糊定义的政治学说旨在使以色列在区域和国际上正常化,同时又不影响占领和种族隔离的现状。 为了使这笔交易在几个月的惯性后得以复活,华盛顿热衷于延长内塔尼亚胡的总理职位,特别是由于长期服务的以色列总理正面临着他最大的政治挑战,甚至可能因各种 腐败指控而 入狱 。 目前,以色列正在经历一场政治危机 -六个月内举行两次大选,可能举行第三次大选,以及人民之间历史性的社会经济和政治两极分化。为了使内塔尼亚胡保持政治上的生命,他在华盛顿的盟友为他提供了一些重要的生命线,所有这些都是希望在以色列占主导地位的右翼政治阵营中赢得更多支持。 华盛顿通过使非法定居点与国际法“保持一致”,为以色列吞并被占领的西岸所有主要定居点集团铺平了道路。 以色列从来没有真正真正关心过国际法,但以色列迫切要求这位美国人点头行动,以吞并至少西岸的60%的土地。 随着美国对以色列的让步大出血,内塔尼亚胡渴望获得更多。以色列领导人渴望加强自己步履蹒跚的政权, 于11月20日 同意 提出一项法案,要求吞并约旦河谷。 该法案是由内塔尼亚胡党的以色列利库德集团成员沙伦·哈斯克尔(Sharren Haskel)起草的,他 在内塔尼亚胡做出决定后 发推文 说,美国的宣布是“一个促进我在约旦河谷主权法律的机会。” 美国决定违反关于定居点的国际法并不危险,因为它违反了国际法,因为国际法对华盛顿来说几乎不是问题。危险在于,美国关于以色列占领的外交政策仅是橡皮图章,这使以色列极端右翼政府能够单枪匹马地决定巴勒斯坦人民的命运,并在伊拉克播种动荡和战争的种子。中东很多年了。特色照片|以色列总理本杰明·内塔尼亚胡(右二)在2019年11月19日在被占领的西岸古什埃齐奥(Gush Etzion)地区的阿隆·什维特(Alon Shvut)定居点会见以色列定居当局负责人。 AP Ramzy Baroud是《巴勒斯坦纪事报》的记者,作家和编辑。他的最后一本书是《最后的地球:巴勒斯坦的故事》(伦敦冥王出版社),而即将出版的书是《这些锁链将被打破:巴勒斯坦人在以色列监狱中的奋斗与反抗故事》(Clarity Press,亚特兰大)。 Baroud拥有博士学位。埃克塞特大学巴勒斯坦研究系博士。他的网站是 www.ramzybaroud.net 。
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
重新发布我们的故事!
MintPress新闻根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享3.0授权
国际许可证。