在哪里可以找到有关叙利亚冲突的每日新闻，视频，分析和地图？有关利比亚，也门和委内瑞拉冲突的详细报告？有关ISIS在莫桑比克崛起的新闻？对美国和俄罗斯事件的最初分析？ SouthFront是这个地方，或者至少在最近被科技巨头Facebook和Youtube定位之前。 SouthFront独特而有影响力，并吸引了成千上万的全球观众，以文本格式和信息视频形式提供社论和事实新闻报道。正如他们的网站所说：SouthFront专注于国际关系，武装冲突和危机的问题……我们试图在有关国家和主流媒体几乎没有涉及的问题上挖掘出真相。”
Facebook和YouTube的审查制度
最近发起了针对SouthFront的重大虚假信息和审查制度。 4月30日，拥有近100,000个订阅者的SouthFront的Facebook帐户被删除，没有警告或通知。 5月1日，拥有超过150,000个订阅者的SouthFront主YouTube帐户也被终止。英语频道拥有1,900个视频，在过去五年中获得了6000万观看次数。在SouthFront网站仍可正常运行的同时，删除其Facebook和YouTube帐户使该网站失去了其精心打造的重要发行渠道。与政府相关联的智囊团发起的虚假宣传运动伴随着审查制度。此举是美国国务院全球参与中心 （GEC）广泛推动的一部分，该中心与硅谷公司和团队直接联系，致力于反击俄罗斯，中国和伊朗的宣传。 GEC的当前预算为每年6000万美元。在2020年3月的一次听证会上 ，参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）（D-Conn）游说增加资金和进行更多审查，他说： “很难追逐一个谎言。您必须真正追查消息来源，并将消息来源暴露为非法或不可信， 那正确吗？” GEC负责人Lea Gabrielle回答说：“是的。”当墨菲说时，“很难一首又一首地说谎。”他承认，通常很难证明什么是谎言。对于当局来说，简单地将来源视为不可靠的来源就容易得多，或者更好的是完全消除它们，就像他们试图与SouthFront合作一样。
Facebook的虚假指控
取消SouthFront的Facebook帐户是基于Facebook发起的名为“ 2020年4月协调的非真实行为报告 ”的调查 。报告长达28页，
我们一直在努力寻找并停止旨在在我们的平台上操纵公开辩论的协调性活动……我们将影响力运营视为操纵公开辩论的协同努力，以实现以虚假账户为中心的战略目标。帐户，页面和群组的网络…我们的调查将该活动与…克里米亚的两个媒体组织-新闻前沿和南方前沿。我们发现该网络是我们对可疑的协调不真实行为进行内部调查的一部分。”
然而，SouthFront并不努力“操纵公众辩论”，他们提供的新闻和信息很难甚至不可能在其他地方找到。审查员似乎通过拒绝某些声音来操纵辩论。 SouthFront没有“虚假帐户”，它们有一个公共网站，直到最近还拥有在Facebook和YouTube上的标准社交媒体形象。 SouthFront也没有与NewsFront的连接，也没有在克里米亚的业务。 NewsFront和SouthFront是完全不同的组织。他们使用“ Front”这个名字，但这无关紧要。 Facebook是否会将《纽约时报》和《 莫斯科时报》混为一谈？毕竟，他们俩的名字都带有“时代”。 Facebook拒绝SouthFront的原因仅仅是错误的信息和拖延。
DFRLab的虚假指控
数字取证研究实验室（DFRLab）由大西洋理事会创建，该理事会是一个“无党派组织”，声称“振兴美国的全球领导地位”。大西洋理事会一直在努力将外交政策的其他观点视为“俄罗斯宣传”。 DFRLab声称“已经通过揭露虚假信息和虚假新闻使虚假信息研究实用化”。他们在一个名为“ Facebook移除了俄罗斯在乌克兰的宣传网点 ”的媒体帖子中对SouthFront进行了审查。该报告带有不太细微的副标题：“社交网络删除了与News Front和SouthFront相关的资产，这是支持俄罗斯安全服务的宣传网站，”该报告称SouthFront和News Front“相互喜欢，表明了密切的关系。页。”正如使用Facebook的任何人所知道的，“喜欢”各种各样的文章和出版物是很常见的，而“喜欢”出版物无异于亲密关系的建议是愚蠢的。 [标题id =“ attachment_250479” align =“ aligncenter” width =“ 1674”] 
Bana Alabed在大西洋理事会数字取证研究实验室举办的活动中推广Bellingcat。照片| DFRLab的报告称，News Front和SouthFront“以多种语言散布了支持克里姆林宫的宣传，这表明他们正试图接触俄罗斯以外的各种国际受众。”首先，NewsFront和SouthFront是完全不同且独立的组织。其次，网站试图扩大并覆盖不同的受众群体并没有什么不同，事实上，所有出版物都是这样做的。这是新审查员的策略：将正常行为描绘为险恶。另一种审查策略是断言，质疑某些发现的准确性是不允许的。因此，DFRLab的报告说，NewsFront发布了一个故事，“否认了俄罗斯支持的分离主义者参与对马航MH-17的击落的罪名”，并发布了“完全虚假的信息”。 DFRLab建议这证明这是俄罗斯的宣传，因此，这是错误的。但是，有关MH-17坠落的事实备受争议。其中一个最重要的美国调查记者的，已故的罗伯特·帕里， conclu DED MH-17调查是人为操纵的，该事件很可能并非如描述的那样发生。帕里为此事撰写了许多文章，破坏了这样一种观念，即仅仅怀疑官方叙述并不能构成“俄罗斯宣传”。大西洋理事会是美国最具影响力的“智囊团”之一，它似乎创建了DFRLab作为宣传工具，以贬低和沉默替代信息和分析资源。
欧洲委员会“任务组”的虚假信息
欧洲联盟的目标和优先事项由欧洲理事会设定， 欧洲理事会是一个非立法机构，在压制替代性信息和观点方面也越来越活跃。
2015年，欧洲理事会成立了一个东部StratCom工作组，以“解决俄罗斯正在进行的虚假宣传运动”。他们的主要项目称为EUvsDISINFO ，其既定目标是“ EUvsDISINFO使用15种语言的数据分析和媒体监视服务，以识别，编译和公开源自克里姆林宫媒体的虚假信息案例。”
EUvsDISINFO还参加了针对SouthFront的虚假宣传运动。在2019年4月，它发表了一份分析报告“ SouthFront-俄罗斯躲藏为俄罗斯人” 。该报告称，SouthFront“试图掩盖其在俄罗斯注册和管理的事实”。但是，事实是，SouthFront团队是国际性的，包括俄罗斯人以及许多其他国籍。主要发言人是保加利亚人，维克多·斯托伊洛夫（Viktor Stoilov）和美国人布莱恩·卡尔曼（Brian Kalman）。 Kalman和Stoilov并未隐藏该网站在俄罗斯注册的事实，也不隐藏读者的PayPal捐款进入俄罗斯的银行帐户的事实，也没有隐藏SouthFront由荷兰的服务托管的事实。 SouthFront真正是国际性的。
EUvsDISINFO声称在公开信息中“暴露”了某些“隐藏”的东西。包括俄罗斯在内的各个民族之间的合作没有什么危险的。 EUvsDISINFO建议存在危险的“亲克里姆林宫网络”。实际上，SouthFront是一个由敬业且报酬低的员工以及许多志愿者运营的网站。尽管欧洲理事会向EUvsDISINFO捐款数百万美元，但SouthFront的预算却很少，而没有来自俄罗斯或其他任何地方的政府支持。
国防部的虚假指控
4月9日，欧洲和北约国防部副部长助理。俄罗斯，乌克兰和欧亚大陆的劳拉·库珀（Laura Cooper）在新闻发布会上说 ，她在名字上标识了南方前沿（SouthFront），并指责他们“报告说实际上没有大流行，而且意大利的一些死亡实际上可能是由普通流感造成的。 ”第一项指控来自SouthFront的一篇文章《恐惧泛滥》。与库珀的指控相反，该文章指出：“ COVID-19爆发是显而易见的威胁，不能忽视。”它还讨论了围绕这种流行病的报道很少的恐惧环境。 [标题id =“ attachment_268411” align =“ aligncenter” width =“ 1366”] 
库珀于2019年11月20日在特朗普涉嫌与乌克兰的关系听证会上作证，在国会山的众议院情报委员会作证。苏珊·沃尔什|美联社[/ caption]库珀还对意大利的高死亡人数提出了错误的指控。 SouthFront报道了意大利卫生部的调查结果，该调查结果表明，以前的温和冬季和流感季节“导致最易受伤害的人群（老年人和患有慢性病的人群）增加，从而增加了流行性COVID的影响-19关于死亡率，并至少部分解释了在我国观察到的增加的杀伤力。”这与说死亡是由普通流感引起的非常不同。无论如何，调查结果直接来自意大利卫生部门，而不是来自SouthFront。库珀在同一个新闻发布会上说，她希望“控制散布误导性破坏性信息的恶性演员”。审查员主张更高的立场，但在他们试图使讨论和辩论保持沉默的过程中却犯了错误信息和虚假信息。
协调一致的努力
在北美和欧洲，人们正在采取协调一致的努力来操纵和限制公众的见闻。在“事实检查”和停止“俄罗斯宣传”的幌子下，该机构创建了由政府和私人赞助的审查机构，以歪曲和减少质疑官方叙述的媒体。他们将替代媒体标记为“俄罗斯”或“亲克里姆林宫”，尽管许多研究人员和作家来自西方，与俄罗斯政府没有任何联系或依赖。 SouthFront是媒体进行重要且原始的报告和分析的一个示例。它是真正的国际性公司，在多个国家设有办事处。员工和志愿者包括来自四大洲的人们。他们面临的审查和侮辱似乎是因为他们提供的信息和分析与主流叙述背道而驰。 SouthFront现在正在将视频发布到YouTube的次要频道SouthFront TV。在5月16日这一点也被撤销后，他们对裁决提出了质疑并赢得了胜利。该频道已恢复并显示以下确认： “我们已确认您的YouTube帐户未违反我们的服务条款。” SouthFront仍在尝试恢复其拥有152,000名订户的主频道 。它的Facebook帐户仍被关闭，并且继续贬低他们的新闻报道。审查制度仅在COVID-19危机期间升级。 编者注|这篇文章的版本在MintPress新闻发布之前已经出现在其他网站上。特色照片| Shutterstock Rick Sterling是旧金山湾区的调查记者。可以通过[email protected]与他联系。
