这些数字长期以来一直存在争议，但一般来说，专家们认为，1990年4月至2003年8月期间联合国对伊拉克的封锁是造成100多万伊拉克人死亡的原因，其中约有567,000是儿童。这不是偶然的。联合国负责管理制裁的委员会似乎将过度集中的注意力集中在对伊拉克平民造成最大损害的问题上，由美国和英国设计，表面上是为了遏制萨达姆侯赛因的帝国野心。 作者Joy Gordon 在她的优秀着作 “美国与伊拉克制裁无形战争”中 叙述了1991年美国代表如何强烈主张反对允许伊拉克进口奶粉，理由是它不符合人道主义需要。后来，美国武器专家发现，一项儿童疫苗订单“可疑”，并建议不要进口。在制裁期间，美国反对伊拉克试图进口需要处理底格里斯河水的泵，由于战时轰炸处理厂，底格里斯河已成为开放式下水道。同样，禁止处理受污染的水所需的氯气，理由是它可以用作化学武器。 正如人们所预料的那样，伊拉克的孩子承受了封锁的冲击。伊拉克的婴儿死亡率从1990年的每30人增加到1997年的八分之一，同年 联合国秘书长科菲安南报告称，伊拉克五岁以下儿童中有31％营养不良，饮用水供应“严重不足”，卫生基础设施遭受“严重恶化” 。1996年， 60分钟 记者莱斯利斯塔尔着名地要求当时美国驻联合国大使马德琳奥尔布赖特是否值得50万儿童死亡。奥尔布赖特惊人地回答说： “我们认为价格是值得的。” 
将药物走私到伊拉克的Bert Sacks与一名名为Kamal的严重营养不良的男孩说话，Kamal在拍摄这张照片后三天就去世了。照片| Alan Pogue 如果奥尔布赖特的入场引发了媒体的强烈抗议，如今特朗普政府强行将儿童从拘留在边界的无证庇护申请者的监护中解救出来，克林顿政府的高级官员可能被拖入海牙将面临灭绝种族罪指控，伊利诺伊大学厄巴纳 – 香槟分校国际法教授弗朗西斯博伊尔说。但是当 MintPress 问博伊尔教授描述媒体和公众对伊拉克屠杀事件的反应时，他直言不讳地说： “没有。”
选择性的愤怒，双重标准？
波义耳在政治上是独立的，并且发现特朗普的政策令人厌恶。但是深色皮肤儿童的痛苦并不是从特朗普的就职典礼开始的，对媒体，游击队员和自由派的选择性愤慨是一个难题。 博伊尔告诉 明德出版社 ，对特朗普政府和他的前任进行的不公正行为的公开反应，反映了新闻媒体的反复无常，这个新闻媒体有自己的议程，而且不仅仅受到真相的 驱动 。在挑选特朗普时，媒体似乎在嘲笑民主党人，而民主党人反过来嘲弄共和党人嘲讽地反对奥巴马总统政策的策略，无论该政策是否符合共和党的价值观。
我认为媒体已经爱上了奥巴马，而那些与希拉里（克林顿）一起继续的事情，当她失去了策略时，就是从右边击败特朗普。这完全没有道理。“
这种双重标准的例子比比皆是，但在媒体未能质疑白宫对巴勒斯坦非法占领巴勒斯坦土地的两党支持方面，情况可能更为明显。 以色列的 “铸铅行动” 是一次为期22天的军事攻势，造成1,000多名平民死亡 ，其中345人是儿童 。也许美国人可以原谅没有回应那个特别的运动，这是在该国准备第一位黑人总统就职时发生的，但五年后，四名15岁以下的巴勒斯坦男孩在以色列被杀时军舰向男孩们踢足球的加沙海滩开火。 
在以色列的一次轰炸活动之后，巴勒斯坦医疗人员在加沙地带北部加沙市的希法医院的急诊室治疗了一名受伤的女孩。[/说明] 2013年，奥巴马杀害了这名16岁美国出生的儿子也门的穆斯林神职人员Anwar al-Awlaki。奥巴马当时的新闻秘书罗伯特吉布斯 说 ，当制片人问奥巴马为什么要针对美国公民，而没有经过正当程序时， 他说 ：
如果他们真的关心孩子的健康，我建议你应该有一个更负责任的父亲。我不认为成为基地组织圣战恐怖分子是开展业务的最佳途径。“
如果特朗普说他想要，民主党人就会反对
媒体对特朗普的关注 突显 了美国公共生活核心的无数矛盾，博伊尔告诉 明特报 ，而媒体使用二元视角观察政府政策加剧了当前该国面临的政治危机，减少了我们的分析工具到“特朗普坏”和“奥巴马好”。 特朗普最近与朝鲜的谈判是一个例证，他坚持修复美国和俄罗斯总统弗拉基米尔普京之间的裂痕。例如，民主党不但不鼓励美国与朝鲜之间的缓和，而且敦促采取“有或无”的方法，这与有效的谈判是对立的，并提出鹰派立法，以维持美国在韩国的军事装置数十年来。 S 甚至民主党参议员，包括舒默，警告他的会前致信特朗普天：
任何明确或含蓄的协议都不允许朝鲜实施解除其核武器和导弹武器库的义务以外的其他任何事情，这是一个不好的协议，“
尽管他的好战，特朗普关于改善与俄罗斯关系的建议应该受到每个人的欢迎，不管政党如何。在奥巴马之下，北大西洋公约组织或北约组织在俄罗斯边界上积累的武器数量比自第三帝国以来的任何时候都要多。这种军事扩张显然违反了美国在1990年德国统一进程中的承诺，即北约不会向东欧扩展“一英寸东”。 在民主党人对特朗普人格的注视中迷失了什么，这是对历史上在国际关系方面的工作和没有的工作的任何审查。比如，兹比格涅夫 布热津斯基，波兰移居国外的热情反共共产主义者，在过去的40年里，他比任何人都重塑了民主党的外交政策。从鸽派到鹰派的转变，确实开始于越南战争时代，当时约翰肯尼迪（John F. Kennedy）摘下了“最优秀的” – 主要是与哈佛大学联系在一起的自由主义者来起诉东南亚的战争。 当总统吉米卡特敲开哈佛大学教授布热津斯基为他的首席外交政策顾问时，民主党的外交政策目标开始与共和党的外交政策目标越来越接近。到2011年，当布热津斯基警告他的被保护人，奥巴马，认为 北约的失败介入 的 利比亚内战 将是“道德上可疑”和“政治上有问题，”有一个无缝的质量，双方的外交政策。 弗朗西斯说，民主党人不是反思地反对特朗普，而是从政治角度明智地重新调整他们失败的外交政策立场，并重新确立他们对美国选民作为和平党的诚意。
我们当然需要放松与俄罗斯的紧张局势，但恐怕不是解决方案，我们将看到的是民主党人和口袋里的新闻媒体殴打特朗普。“
热门照片| 2000年8月15日，洛杉矶民主党全国代表大会之外的指定抗议区安排了带有伊拉克儿童照片的临时棺木。美国的制裁每天造成数百名伊拉克人丧生。 Nick Ut | AP Jon Jeter是一位出版的书籍作者和两次普利策奖入围者，拥有超过20年的新闻工作经验。他曾任华盛顿邮报局局长和两大洲的获奖外国记者，以及芝加哥公共媒体公司的“这美国人生活”的前广播电视制作人。
