左派面临的最大问题之一是，当它面临人类与地球似乎越来越不稳定的关系时——从气候紧急情况到潜在的核交换——是警笛声不断将其引向政治混乱和自我的岩石-伤害。英国左翼最响亮的警笛之一是环保活动家乔治蒙比奥特。蒙比奥特为自己在英国主流左派中扮演了一个傀儡角色，因为他是唯一一个允许在建制媒体中使用常规平台的大局思想家：在他的例子中，是自由派卫报。这是他梦寐以求的地方，而且似乎付出了高昂的代价：他被允许批评企业精英对英国国内政治的控制——他偶尔承认我们的政治生活已经被剥夺了所有民主内容——但只有，似乎是因为他越来越不愿意将同样的批评扩展到英国的外交政策。
因此，蒙比奥特怀有崇高的敬意，认为这应该是两个完全不一致的立场：英国和西方精英为了企业利益而掠夺地球，对他们对环境造成的灾难免疫，对他们正在摧毁的生命视而不见。国内外；并且这些精英正在为保护海外贫困和受压迫人民的利益而进行良好的人道主义战争，从叙利亚和利比亚到乌克兰，这些人民恰好生活在具有地缘战略意义的地区。由于类似恶棍的企业对英国的政治优先事项的控制，蒙比奥特断言，企业媒体告诉我们的任何事情都不应该被相信——除非这些优先事项涉及保护人们面对残酷的外国独裁者，从叙利亚的巴沙尔·阿萨德到俄罗斯的弗拉基米尔·普京.那么应该绝对相信媒体。蒙比奥特对华盛顿在国外“人道主义”干预正当化的叙述的拥护是渐进式的。早在 1990 年代后期，他在总体上支持北约对前南斯拉夫的战争目标的同时，称其对塞尔维亚的轰炸是一场“肮脏的战争”，强调了它所带来的生态和经济破坏。他还对 2003 年的伊拉克战争发出了警告——虽然是矛盾的——后来他成为将英国前首相托尼·布莱尔 (Tony Blair) 因参与其中而被监禁为 战犯的主要支持者。但随着伊拉克战争的涟漪以复杂的方式蔓延到中东其他地区及其他地区，蒙比奥特利用他在反帝国主义左翼中赢得的善意，将其武器化，为华盛顿谋取优势。到 2007 年，他完全接受了在华盛顿和特拉维夫精心编造的无证据叙述，即伊朗正试图获得核弹，需要加以制止。 2011 年，他不情愿地支持西方暴力推翻利比亚穆阿迈尔·卡扎菲（Muammar Gaddafi）的运动，将该国变成了一个失败的奴隶市场国家。 2017 年，他将特朗普总统轰炸叙利亚的理由合法化，并将这些严重违反国际法的空袭的重要性降至最低。当联合国化学武器检查机构禁止化学武器组织的举报人站出来时，华盛顿对这次袭击的合理化——基于阿萨德总统对他自己的人民施放毒气的说法——开始瓦解。他们透露，美国对禁化武组织的恐吓导致检查人员的调查结果因政治原因而被歪曲：将阿萨德置于框架内，而不是圣战分子更有可能的罪魁祸首，后者希望假旗毒气袭击会迫使西方撤离叙利亚领导人代表他们。 Monbiot 坚决拒绝回应这些 OPCW 告密者的证词，同时含蓄地诽谤他们为滋生“阴谋论”负责。在乌克兰战争的案例中，蒙比奥特坚持遵守北约的说法，谴责任何异议都是“威斯特普莱恩”。在这个更加坚定地向北约帝国阵营转变的过程中，蒙比奥特将著名的反战左翼分子——从著名的语言学家诺姆·乔姆斯基到记者约翰·皮尔格——污蔑为“否认种族灭绝的人和贬低者”。
第一次冲击波
如果这种对他立场的描述听起来不公平，请观看他最近为Double Down News制作的这段短片。根据蒙比奥特的说法，左派的口号很简单： “无论世界局势如何，你都站在压迫者一边，站在被压迫者一边。这是正义的根本指导原则，也是我们左翼应该坚持的原则，无论压迫者和被压迫者的身份如何。”
作为一个抽象的原理，这个就够用了。但是，在我们目前居住的高度相互关联、复杂和两面派的世界中，任何自称代表反帝左派的人都不应该使用简单的经验法则来分析和决定外交政策立场。正如蒙比奥特非常清楚的那样，我们生活在一个世界——一个被殖民西方掠夺的世界，为一些人创造了前所未有的短期经济增长，而另一些人则陷入永久贫困——全球资源正在迅速枯竭，开始逐渐侵蚀西方特权。我们生活在一个情报机构开发新技术的世界，以前所未有的规模监视民众，干预其他国家的政治，并使本国民众接受更复杂的宣传叙述，以掩盖可能损害其信誉或合法性。我们生活在一个跨国公司——依赖于持续掠夺资源的成功——通过政治资金、控制制定政策建议的智囊团以及他们对大众媒体的所有权，有效地拥有领先的政治家甚至政府的世界。这是 Monbiot 最近的一篇文章，对此进行了解释。我们生活在这样一个世界里，这些公司与战争和安全行业的国家机构密切相关，这些机构首先维持和合理化掠夺，然后“保护”我们的边界免受那些资源被掠夺者的强烈反对。我们生活在一个气候崩溃的第一波冲击波，再加上这些资源战争，正在激起大规模移民的世界——西方国家越来越迫切地要把自己变成堡垒，以抵御可怕的踩踏事件。
战争狂热者
Monbiot 非常了解这个世界，因为他写得如此详细。他赢得了许多左翼人士的心，因为他如此雄辩地描述了西方公司、政治家和媒体大亨组成的阴暗集团对国内政治的控制。但他随后得出结论，当它通过右翼媒体、英国广播公司和他自己的卫报的可靠喉舌解释它在叙利亚、利比亚或乌克兰所做的事情时，同样的精神病态、破坏星球的阴谋集团是可以信任的.更糟糕的是，蒙比奥特猛烈抨击任何持不同意见的人，称他们为独裁者或战争罪的辩护者。他带来了许多左翼分子，帮助分裂和削弱了反战运动。
人们可能会认为蒙比奥特在过去十年中对他的外交政策处方会产生更多怀疑，如果仅仅是因为它们与美国和北约的叙述如此直接地吻合，而这些叙述被当权派媒体放大。但一点也不。他是西方战争的狂热者，无论是人道主义还是与俄罗斯帝国主义作斗争。 （例如，请参见此处、此处和此处。）蒙比奥特的问题，就像许多英国左翼一样，在于他对待各种现代的大国帝国主义——美国、俄罗斯和中国——就好像它们彼此并行运作，而不是像他们一样，不断地交叉和冲突。将世界视为美国在阿富汗和伊拉克“实行帝国主义”，而俄罗斯分别在叙利亚和乌克兰“实行帝国主义”的世界，对于任何迫切需要表现出公平公正的人来说，这可能是一种满足。但它无助于增进我们对世界事件的理解。大国利益必然发生冲突。他们正在争夺相同的有限资源以发展经济；他们正在争夺相同的关键国家以将它们变成盟友；他们正在就同一事件进行相互冲突的叙事斗争。他们正在尝试——一直在尝试——削弱或颠覆他们的竞争对手。声称乌克兰战争以某种方式超越了这些大国的阴谋——并且唯一合理的回应是像蒙比奥特所要求的那样为被压迫者欢呼和辱骂压迫者的简单回应——是非常荒谬的。
经济遭受重创
想象一下，英国和更广泛的西方国家以某种方式站在乌克兰一边，即使在经济衰退的冲击下，仍在运送数不清的数十亿美元的武器，甚至反对测试俄罗斯提出的和平谈判提议的严肃性，并且即使结果是毁灭性的，也正在阻止俄罗斯的石油欧洲经济——这一切都是因为这样做是正确的，或者因为普京是一个一心想征服世界的疯子——完全脱离联合思维。如果我们利用我们的批判能力，完全有可能考虑更复杂的场景，其中没有好人，也没有简单的解决方案。可能——只是可能——俄罗斯既是乌克兰的罪人，又是罪人。或者说乌克兰平民既是俄罗斯军国主义的受害者，也是美国和北约更隐蔽的阴谋的受害者。或者在像乌克兰这样的国家，极右翼（其中一些是灭绝主义者）乌克兰极端民族主义者和俄罗斯族社区之间的内战已经持续了至少八年，我们最好放弃我们的单一叙事前提“乌克兰”或单一的乌克兰遗嘱。这种头脑简单的东西可能比它照亮的要多得多。指出这一点并不能使人成为普京的辩护者。它只是承认了历史的教训：世界事件很少能仅通过一种叙述来解释；各国有不同的、相互冲突的利益，了解这些冲突的性质是解决这些冲突的关键；大国所说的他们所做的不一定是他们实际所做的。此外，精英——无论是俄罗斯人、乌克兰人、欧洲人还是美国人——通常都有自己的阶级服务利益，与他们应该代表的普通民众几乎没有关系。在这种情况下，蒙比奥的格言“我们必须与压迫者站在一起，与被压迫者站在一起”，这听起来只不过是无益的口号而已。它使需要复杂思考和复杂问题解决的复杂情况更难理解，而且几乎不可能解决。将核武器投入其中，环保主义者蒙比奥特不仅在玩弄乌克兰人的生活，还玩弄地球上大多数生命的环境。
暗中干预
蒙比奥特纵容的那种西方唯我论忽视了俄罗斯的担忧，或者更糟糕的是，将它们归入了一种幻想的叙述，即正在努力征服乌克兰的俄罗斯军队（ 假设这实际上是它正在尝试做的事情）打算接下来横冲直撞其余地区欧洲的。事实上，俄罗斯有充分的理由不仅对邻国乌克兰发生的事情特别感兴趣，而且认为那里的事件对其构成潜在的生存威胁。从历史上看，今天我们称之为乌克兰的土地一直是入侵军队袭击俄罗斯的门户。华盛顿通过北约将乌克兰纳入其军事阵营的长期努力在莫斯科永远不可能得到冷静的看待。更是如此，因为自 1991 年其帝国苏联解体以来，华盛顿一直在利用俄罗斯的弱点——经济和军事弱点。美国通过将前苏联国家转变为一个大规模扩大的统一集团来做到这一点。北约成员国在俄罗斯的家门口，并粗暴地将俄罗斯排除在欧洲安全安排之外。美国的举动对莫斯科来说显得过于咄咄逼人，无论这是否是他们的本意。但俄罗斯有充分的理由将这些行动解释为敌对行动：因为华盛顿在过去十年中一直没有那么秘密地干涉乌克兰。这包括它在 2014 年煽动抗议活动中的隐蔽作用，推翻了同情莫斯科的基辅民选政府，以及后来在奥巴马总统领导下训练乌克兰军队并在特朗普总统领导下武装它的秘密军事角色，这使乌克兰为即将到来的战争做好了准备与莫斯科一起，华盛顿似乎正在尽其所能实现这一目标。然后是克里米亚半岛的问题，这里拥有莫斯科唯一的温水海军港口，被视为对俄罗斯的防御至关重要。直到 1950 年代，当时的苏联领导人尼基塔·赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）将其赠送给乌克兰时，它一直是俄罗斯的领土，当时苏联帝国的国界在很大程度上变得多余。这份礼物应该象征着俄罗斯和乌克兰之间牢不可破的纽带。赫鲁晓夫大概从未想过乌克兰有朝一日会寻求成为公开敌视俄罗斯的北约的前沿基地。当然，乌克兰不仅仅是入侵者的门户。它也是俄罗斯进入欧洲的天然走廊。传统上，莫斯科通过乌克兰向欧洲其他地区出口商品和能源。俄罗斯开通绕过乌克兰通过波罗的海直接通往德国的北溪天然气管道，这是一个明确的信号，即莫斯科将华盛顿控制下的基辅视为对其重要能源利益的威胁。
值得注意的是，在华盛顿官员（从拜登总统以下）发出一系列威胁后，上个月同样的北溪管道被炸毁，美国将找到一种方法来终止俄罗斯对德国的天然气供应。俄罗斯已被德国、瑞典和丹麦——所有美国盟友——排除在参与对其能源基础设施爆炸事件的调查之外。更令人怀疑的是，瑞典以“国家安全”（避免让关键盟友尴尬的准则？）作为拒绝公布调查结果的理由。
致命的力量
那么这一切让蒙比奥特的规则：“无论世界各地的情况如何，你都站在压迫者一边，站在被压迫者一边”？ 他的公理不仅没有承认全球冲突的复杂性，特别是大国之间的冲突，其中界定谁是压迫者，谁是被压迫者可能不是一件简单的事情，更糟糕的是，它破坏了我们对国际强权政治的理解.俄罗斯和中国可能是大国，但它们还没有——至少目前还没有——接近于与美国的超级大国平起平坐。
两者都无法与全球数百个美国军事基地相匹敌——其中超过 800 个。美国在其年度军事预算上的开支超过了它的两个竞争对手很多倍。这意味着华盛顿可以在全球范围内以俄罗斯或中国无法比拟的规模投射致命力量。对美国军事实力的唯一威慑是最后的核武库。压倒性的美国军事霸权意味着，与中国或俄罗斯不同，华盛顿不需要用胡萝卜拉拢盟友。它可以直接或通过代理人威胁、欺凌或打击任何拒绝服从其命令的国家。这样，它就控制了地球上大部分的关键资源，尤其是化石燃料。同样，美国享有世界主要储备货币的多重好处，将价格——最重要的是能源价格——与美元挂钩。这不仅有助于降低美国的国际贸易成本，并使其能够廉价借入资金。这也使得其他国家及其货币依赖美元的稳定性，因为英国刚刚发现英镑兑美元汇率何时暴跌，威胁到商业部门。但美国在主导全球贸易和货币市场方面还有其他优势。华盛顿完全有能力实施经济制裁，以孤立和伤害反对它的国家，就像它对阿富汗和伊朗所做的那样。而它对国际货币基金组织和世界银行等世界主要金融机构的控制，意味着它们在同意放贷之前只不过是华盛顿外交政策优先事项的执行者。
阴影投射
在军事和经济上，美国塑造了我们生活的世界。对于西方人来说，它对我们的物质福利和意识形态视野的控制几乎是完全的。但美国的影子延伸得更远。包括俄罗斯和中国在内的所有国家都在由美国塑造的权力关系、全球机构、国家利益和资源获取框架内运作超级大国的事实是，他们在国际舞台上的角色必然更具反应性和防御性。两者都不能不必要地与美国庞然大物对抗。他们必须保护自己的利益，而不是像华盛顿那样投射利益。这意味着两国都不太可能开始入侵希望与美国结盟的邻国，除非他们认为存在重要的国家利益受到这种联盟的威胁。这就是为什么声称解释俄罗斯入侵乌克兰的西方叙述必须以两个不太可能的假设为出发点：普京总统独自负责发动乌克兰战争，而不是俄罗斯军队的领导；普京本人是疯子、邪恶或自大狂。提出这样一个理由——西方对乌克兰事件的所有报道的前提——已经承认俄罗斯入侵乌克兰的唯一合理解释是它认为俄罗斯的重要利益受到威胁——这些利益如此重要，以至于莫斯科准备保卫他们，即使这意味着招致强大的美国帝国的愤怒。取而代之的是，蒙比奥特和大部分左翼正在接受美帝国主义辩护者的种族主义处方：华盛顿的大国竞争对手以美国谴责的方式行事，仅仅是因为他们不理性和邪恶。这是对游乐场的权力政治分析。然而，它在所有西方权威媒体中都被认为是中立的报道和知情的评论。灾难性的是，蒙比奥特在将这些破坏性思想（只会导致冲突加剧和破坏和平的思想）播种到反战运动中发挥了关键作用。特色照片 | MintPress 新闻的插图
