哈马斯利用巴勒斯坦人作为人盾。你一定听说过这种说法在西方企业媒体上重复得令人作呕。然而，人权观察组织、国际特赦组织和其他人权组织的大量报告发现，以色列官员几乎每次报道加沙新闻时都会提出这些指控，这些指控不仅不真实，而且还发现以色列本身已经一贯肆意利用包括儿童在内的巴勒斯坦平民作为人盾。 2014 年，国际特赦组织在谈到哈马斯使用人体盾牌的指控时表示：

国际特赦组织正在监测和调查此类报告，但目前没有证据表明哈马斯或巴勒斯坦武装团体在当前的敌对行动中故意利用巴勒斯坦平民来“保护”特定地点或军事人员或装备免受以色列的袭击。国际特赦组织记录称，在以往的冲突中，巴勒斯坦武装团体在加沙地带的居民区储存弹药并肆意发射火箭弹，违反了国际人道主义法。在当前的哈马斯冲突期间，也有报道敦促居民无视以色列的撤离警告。然而，这些呼吁的动机可能是为了尽量减少恐慌和流离失所，无论如何，此类声明与指示特定平民留在家中作为战士、弹药或军事装备的“人体盾牌”不同。根据国际人道主义法，即使使用“人体盾牌”，以色列保护这些平民的义务仍然适用。”

国际红十字会将国际人道法中用来描述这种做法的术语“人体屏蔽”定义为“将平民置于军事目标前，以阻止因其平民身份而遭受袭击的行为”。尽管以色列国防军对哈马斯提出指控，但以色列国防军本身经常根据一项名为“邻国程序”的以色列军事学说使用巴勒斯坦平民作为人体盾牌，直到 2005 年以色列议会宣布该学说为非法。这让以色列军方官员感到愤怒。以色列前国防部长沙乌尔·莫法兹甚至出庭主张废除该禁令。

在被占领土开展活动的著名以色列人权组织 B'Tselem 报告称，自以色列 1967 年占领以来，以色列安全部队据报道利用约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人作为人盾。维权组织发现：

自1967年开始占领以来，以色列安全部队多次利用约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人作为人盾，命令他们冒着生命危险执行军事任务。作为这项政策的一部分，士兵们命令巴勒斯坦平民清除道路上的可疑物体，告诉人们走出家门以便军方逮捕他们，站在士兵面前，而士兵则从他们身后开枪等等。 。巴勒斯坦平民是随机选择执行这些任务的，他们无法拒绝武装士兵向他们提出的要求。”

以色列经常被誉为中东唯一的民主国家；其健全的法律体系被誉为解决阿拉伯邻国独裁政权和君主制的灵丹妙药。因此，人们可以推断，自从2005年以色列议会宣布这种做法为非法以来，以色列国防军已经停止了这种野蛮做法，任何被发现采取这种做法的士兵都将根据以色列自己的立法迅速被绳之以法。然而，由前以色列士兵和出于良心拒服兵役者组成的团体“打破沉默”公开谈论以色列军队侵犯人权的行为，他们表示，这种做法在 2005 年被取缔后很长一段时间内仍然没有减少。国内外有数十起广为人知的案件。以色列境外证实了他们的说法。 2022 年 5 月 13 日，16 岁的阿赫德 (Ahed) 被以色列士兵用作人肉盾牌，受伤严重。保护儿童国际组织报告称：

5 月 13 日上午 8 点左右，以色列士兵强迫 16 岁的阿赫德·穆罕默德·里达·梅雷布 (Ahed Mohammad Rida Mereb) 站在杰宁阿尔哈达夫 (Al Hadaf) 附近的一辆以色列军车前，巴勒斯坦枪手向以色列军队阵地猛烈射击。当他们坐在军车内时，他们在军车外站了大约两个小时。”

仅仅一周后，在巴勒斯坦抵抗战士开始向入侵的以色列军队开火后，以色列军队在袭击被占领的约旦河西岸时强迫一名巴勒斯坦男子充当人盾。尽管以色列法律禁止这种做法，但这种做法的巴勒斯坦受害者却未能得到正义的伸张。事实上，上一次以色列士兵因使用巴勒斯坦人作为人盾而受到惩罚是在 2010 年，原因是 2008 年以色列入侵加沙期间的行为。 B'Tselem 对两名违规士兵的指控总结如下：

这两名士兵持枪命令一名九岁男孩打开一个他们怀疑装有诱杀装置的袋子。尽管他们的行为很严重——将一名年幼的孩子置于危险之中——但在事件发生大约两年后，两人还是被判处三个月有条件徒刑，并从上士降级为列兵。他们的指挥官都没有受到审判。”

也没有什么证据表明以色列计划放弃这种做法。自 2023 年 10 月 7 日事件以来，已有多起案例记录了以色列军队使用人体盾牌。著名巴勒斯坦人权活动人士伊索·阿姆罗于 11 月 10 日在 X 上发布的一段视频显示，一名以色列士兵躲在一名被绑住、蒙住眼睛的巴勒斯坦男子身后。以色列国防军袭击希伯伦的阿尔法瓦尔难民营。

罗伯特·因拉克什 (Robert Inlakesh)是一位政治分析师、记者和纪录片制片人，目前居住在英国伦敦。他曾在巴勒斯坦被占领土进行报道和居住，并主持节目“巴勒斯坦档案”。 《世纪盗窃：特朗普的巴勒斯坦-以色列灾难》导演。在 Twitter 上关注他@falasteen47

重新发布我们的故事！ MintPress新闻根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享3.0授权         国际许可证。
Comments