为了在乔治亚州参议院选举中击败共和党现任议员大卫·珀杜(David Perdue)和凯利·洛夫勒(Kelly Loeffler),民主党人不得不花大笔钱,在此过程中筹集了数亿美元。佐治亚州的两次参议院选举(今天要求民主党参议员选举)很容易成为历史上代价最高的一次,总计近8.3亿美元(民主党人乔伊·奥索夫与共和党人大卫·珀杜之间的竞选活动为4.68亿美元,特别选举为超过3.61亿美元民主党牧师拉斐尔·沃诺克和共和党凯利洛弗勒之间,民主党的大规模战争胸排在不小的一部分来自美国企业。据数据大幅贡献敏感政治中心,科技公司们却在民主党挑战者,行走两Google的母公司Alphabet Inc.是最大的单一资金来源,他们的PAC,股东或员工仅与其他大型科技公司就向Ossoff的竞选活动捐款近100万美元,就跻身他的前十名,全都是数百人苹果,微软,亚马逊,Facebook和AT&T等公司提供的数千美元的捐款。作业十由大学组成。共和党候选人还依赖大公司提供大部分资金。珀杜(Perdue)最大的捐助者包括达美航空(Delta Airlines),家得宝(Home Depot),高盛(Goldman Sachs)和美国银行(Bank of America),而洛夫勒(Loeffler)得到石油和化学巨头科赫工业公司(Koch Industries)以及瑞安有限责任公司(Ryan LLC)和黑石集团(Blackstone Group)等许多金融机构的慷慨支持。但是,民主党人果断地击败了对手,给了他们至关重要的优势。奥索夫(Ossoff)将珀杜(Perdue)的收入提高了1.38亿美元,至8900万美元,沃诺克(Warnock)的收入为1.24亿美元,洛夫勒(Loeffler)的收入为9200万美元。 Warnock拥有超过98%的选票,被宣布为获胜者,得票率为50.6%。同时,奥索夫(Ossoff)也几乎肯定会获胜,并且已经宣布获胜。因此,这两个比赛都符合政治的政治学家托马斯·弗格森的“黄金法则”:一位花最几乎总是党赢得选举。弗格森(Ferguson)1995年的论文《黄金法则:政党竞争的投资理论和货币驱动的政治体系的逻辑》认为,选举本质上是相互竞争的大企业之间的竞赛,两个政党竞争以服务于付钱给他们的人,不是公众。近20年后,普林斯顿大学 对1,779个政策问题的研究发现,
代表商业利益的经济精英和有组织的团体对美国政府的政策具有重大的独立影响,而普通公民和群众利益团体则几乎没有独立影响。”
经验证据似乎支持这一观点。 响应政治中心的数据显示,自2000年以来,花钱最多的候选人在众议院或参议院赢得了其比赛的70%至98%的选票。2020年的选举迄今为止是历史上最昂贵的,甚至在之前佐治亚州的数字被添加到混合。 4.68亿美元和3.61亿美元的总和比两个月前的总和高出许多,其中最贵的是Thom Tillis(共和党)和Cal Cunningham(民主党)在北卡罗来纳州的2.99亿美元竞赛。许多人预示着新纪元的开始,以及反对种族主义和仇恨的胜利,佐治亚州的民主党感到沮丧。 “很长一段时间以来,黑人的选票在这个国家都受到压制。这是新的一天的到来,”说伯尼斯国王,马丁·路德·金博士小沃诺克的女儿,谁将会成为国家的第一位黑人参议员,同意了。 “今晚我们证明,有了希望,努力工作以及在我们身边的人们,一切皆有可能……我们所有人都有选择的余地;我们会继续彼此分裂,分散和羞辱,还是像我们爱自己一样爱我们的邻居?”他在胜利讲话中说。然而,尽管公司在为两个主要政党提供资金方面继续发挥如此大的作用,但尚不清楚是否有可能进行实质性变革。关于这是否代表种族正义的胜利,可以进行辩论,但似乎毫无疑问的是,这次选举的真正赢家是美国公司,谁输谁赢都不会输。特色照片|参议院候选人乔恩Ossoff介绍总统当选人拜登在亚特兰大,2021年1月4日,他作为广告活动,拉斐尔·沃诺克和Ossoff。 Carolyn Kaster | AP Alan MacLeod是MintPress新闻的资深撰稿人。在2017年获得博士学位后,他出版了两本书: 委内瑞拉的坏消息:虚假新闻的二十年和信息时代的误报和宣传:仍在制造方面表示同意。他还为《报道》 , 《卫报》 ,《沙龙》 , 《灰色地带》 ,《雅各宾杂志》 ,《共同的梦想》 , 《美国先驱论坛报》和《金丝雀》做出了贡献。