所有四位委员都支持这一规则，民主党人杰西卡·罗森沃尔特对该提案的部分内容持不同意见。当新规则生效后，当地官员将有60到90天的时间来审查安装请求。 该委员会的共和党人表示，限制他们认为主要城市的高额费用将为Verizon和AT＆T等公司腾出资金，用于在服务欠缺的农村地区建设他们的网络。该委员会估计该规则将为无线提供商节省20亿美元。“
然而，有些人正在抵制“智能”未来的竞争。 洛杉矶和费城市长反对这一规则，并指责联邦通信委员会压倒地方当局监管新技术。洛杉矶市市长Eric Garcetti 致信联邦通信委员会，表示该规则将超越地方当局与Verizon和AT＆T之前达成的协议。此外，在投票之前，众议院民主党人写信给FCC主席Ajit Pai，要求他取消投票。 “这是非常特殊的联邦干预，”罗森沃塞尔谈到这条规则。 “我不相信法律允许华盛顿对这样的州和地方当局施加压力，我担心随后的诉讼只会减缓我们的5G未来。” 希尔还指出，批评人士认为，对5G未来的热潮正在引领互联网能力提高的人与不能提高互联网能力的人之间的“数字鸿沟”增加了。宾夕法尼亚州立大学帕尔默电信主席Sascha Meinrath认为，该规则将有助于减少竞争。他在接受InsideSources采访时说： “阻止部署的是什么，不允许地方政府收取费用，而是现有政府的反竞争行为。” “如果你研究电信历史，这是一个又一次又一次发生的循环。”
5G安全吗？
5G扩展的其他问题包括由于需要增加蜂窝设备而可能带来的健康风险。据报道，5G技术比目前的速度快100倍，但信号很短，因此城市必须在当前的基础设施和新设备上安装数千个新的“小型小区”。批评者担心这些细胞对健康的影响。 GovTech报道 ：
此外，小型电池的扩散引发了对潜在健康风险的担忧，特别是考虑到一些安装在杆上的天线与家庭的接近程度。美国联邦通信委员会最近更新了其二十多年前的辐射暴露准则，主要基于现有的手机信号塔。一些社区的公民有抗议设施，该机构正在更新其标准。“
Verge还报告称，“联邦通信委员会不会对这些小型小区的环境影响和对某一地区历史特征的影响进行审查 。它还限制了对部落土地的审查。“2011年5月的评估促使人们对手机和5G的危害感到担忧，世界卫生组织的国际癌症研究机构（IARC）将手机分类为2B类”可能对人类有致癌作用“。此外，2016年8月，洛杉矶时报问道： “5G技术是否危险？早期数据显示暴露于手机辐射的雄性大鼠的肿瘤略有增加“ 。该报告显示，国家毒理学计划的研究人员于2016年5月公布了初步数据，显示暴露于手机辐射的雄性大鼠肿瘤微小增加。将大鼠每天以10分钟，10分钟的间隔暴露于其全身的9小时辐射，持续两年。研究人员发现罕见的脑和心脏肿瘤的发病率从大约联邦允许的大脑暴露手机辐射水平开始，发病率大约是这些水平的两倍和四倍。
隐私，成为过去
即将到来的智能电网还有可能消除隐私的最后痕迹 – 所有这一切都以便利，新颖和（据称）安全为名。然而，这些危险在很大程度上被忽视，有利于宣传所带来的好处。 ACLU描述了5G技术的监控危险性：
其中许多技术涉及的摄像机可以负责各种工作，从跟踪交通到监控角落垃圾是否已满。当问题也用于跟踪人员及其动作时，问题就开始了。在一个被照相机覆盖的城市 – 包括在路灯中发现的LED灯泡 – 政府很容易跟踪哪些政治会议，宗教机构，医生办公室以及人们去的其他敏感地点，并更加关注其注意力传统上过度监管的社区。这就是为什么这些“智慧城市”也被称为“ 监视城市” 。
美国联邦通信委员会和市政官员必须进一步研究与推出5G有关的潜在健康影响。此外，这些城市的人们必须有机会评论健康和隐私的影响。不幸的是，由于“现在生活在未来”的前景，似乎大多数人对这种情况要么完全处于黑暗状态，要么欢迎5G。热门照片|巴西圣保罗的Lena Helom在2014年6月12日巴西圣保罗Itaacerao体育场举行的巴西与克罗地亚世界杯开幕赛开幕前举行手机。（AP / Julio Cortez）来源| 意识抵抗网络