旧金山——埃隆·马斯克以 440 亿美元直接收购 Twitter，最危险的事情是迅速传播的一种观念，即他控制一个有影响力的社交媒体平台是危险的。确实如此，但不是因为他的批评者所断言的任何原因。由于两个原因，当前的狂热被危险地误导了。首先，它假设一个拥有 Twitter 的亿万富翁比拥有它的一群亿万富翁的危害要大得多。其次，它担心马斯克致力于无政府主义版本的言论自由，这将破坏我们社会的健康。这相当于坚定地盯着一棵树，以避免注意到它周围的森林。我们中的许多人现在经常这样做，这一事实表明我们离一个健康的社会还有多远。金钱就是力量。我们的社会允许少数人积累数不清的财富这一事实意味着我们也允许他们获得对我们的数不清的权力。就像目前关于 Twitter 未来的辩论一样，现在很少讨论什么符合更广泛的社会利益。相反，它们是关于什么符合亿万富翁的利益，以及丰富和保护这个小而受宠的精英的公司和机构的利益。马斯克作为世上最富有的人，可能比其他亿万富翁拥有稍强的力量来推动事情朝着他的方向发展。但更重要的是，所有亿万富翁最终都认同相同的意识形态假设，即社会受益于拥有一个超级富豪阶层。他们都在亿万富翁团队。 https://twitter.com/elonmusk/status/1518677066325053441 有些人比其他人更“慈善”，他们利用从公共利益中掠夺的财富为自己购买了今天的放纵——一张曾经由天主教徒出售的通往天堂的门票教堂的钱。这些“慈善家”非常公开地回收他们的财富，同时悄悄地声称免税，让他们看起来好像他们的财富是他们应得的，或者如果没有他们，地球会变得更糟。一些亿万富翁比其他亿万富翁更致力于言论自由，如果只是——就像我们其他人一样——就气质而言。当然，正如马斯克所说，让 Twitter 使用透明的开源算法而不是谷歌、Youtube 和 Facebook 背后的亿万富翁越来越喜欢的秘密算法运行会是有益的。 https://twitter.com/elonmusk/status/1499976967105433600
精英种族
但超级富豪不愿接受的一件事是，亿万富翁应该成为过去，就像奴隶制或国王的神圣权利一样。相反，他们都同样致力于自己的持续力量——以及维持它所需的任何破坏地球的经济模式。他们也坚信自己应该拥有比普通民众更大的权力，因为他们被认为是全球精英竞争的赢家。他们相信他们比我们其他人更好——自然选择选择了他们。 https://twitter.com/Jonathan_K_Cook/status/1426193473309446146 马斯克似乎比一些亿万富翁更愿意在社交媒体上表达广泛的观点。毕竟，如果有人认为他不应该因为将救援人员诋毁为“恋童癖者”而承担任何后果，因为他们对如何拯救被困在山洞中的儿童有比自己更好的想法，可能更愿意看到尽可能广泛地定义言论自由。 “争议”是马斯克的口号，作为“言论自由主义者”，他的目标是为自己的亿万富翁赢得民众的认同，就像从疫苗中牟取暴利对比尔·盖茨一样。当他们忙于以我们为代价赚取数十亿美元时，我们正忙于分成马斯克团队或盖茨团队。我们在场边为自己的无关紧要欢呼。 https://twitter.com/elonmusk/status/1517707521343082496 但马斯克和盖茨最肯定同意的一件事是，他们和他们的同类永远不能被扫入历史的垃圾箱。如果我们能够利用 Twitter 来达到这个目的，我们很快就会发现马斯克到底有多“言论自由绝对主义者”。
“巨魔之王”
这将我们带到了关于马斯克收购 Twitter 及其 2.17 亿用户的第二个误导性“争吵”：他所谓的言论自由承诺将进一步破坏我们民主国家的健康。说白了；令人担心的是，让唐纳德特朗普和他的追随者回到 Twitterverse 将释放我们一直在努力阻止的黑暗力量。自由派报纸《卫报》的专栏作家、环保主义者乔治·蒙比奥特称马斯克的影响是“致命的”。 https://twitter.com/GeorgeMonbiot/status/1518109323754418181 他的同事 Aditya Chakrabortty 显然对推特以马斯克的形象塑造的前景感到焦虑，称他为“ 巨魔之王”。民主，Chakrabortty 反对者，不仅要保护自己免受特朗普的攻击，还要保护那些通过他们的“言论自由绝对主义”来支持他们的人。正如这些文章所预期的那样，Chakrabortty 用一两个统计数据来支持他的论点。例如，麻省理工学院 (MIT) 的一项研究发现，Twitter 上的虚假故事被转发的可能性比真实故事高 70%。我们被警告说，让马斯克负责这个谎言工厂将导致文明崩溃。让我们暂时搁置麻省理工学院如何定义真假，并假设它能够正确地预测这些事情。再一次，只要我们盯着一棵树而忽略周围的森林，这项研究的逻辑就很有说服力。亿万富翁和企业——以及国家——想要控制媒体的原因恰恰是谎言比真相更容易传播。自从我们分为领导者和追随者以来，我们的社会就是根据这一原则设计的。如果真相至高无上，媒体平台也无法让我们清楚地看到现实，那么地球上最富有的人就不会在媒体领域投资他们自己的房地产。但是话又说回来，如果我们都能清楚地看到现实——不受企业媒体干扰的影响——就不会有任何亿万富翁。我们会明白，他们的巨额财富威胁太大，不能被允许，他们的财富很容易被转而反对我们，收买我们的政客，把我们的民主国家变成越来越空洞的空壳，剥夺了我们想要的好东西。如果亿万富翁没有从武器销售中发财，我们肯定不会无休止地为战争欢呼。 https://twitter.com/Jonathan_K_Cook/status/1497645163656613888 如果亿万富翁不要求购买政客的权利，我们可能更愿意解决我们功能失调的政治和媒体系统。如果亿万富翁没有从对自然世界的破坏中获利，我们可能会就我们物种即将灭绝的问题进行更现实的对话。
审查制度是灵丹妙药
但是，由于无法继续关注亿万富翁统治造成的结构变形，Monbiot 和 Chakrabortty 等左翼自由主义者继续转向审查制度。他们谈到未指明的“限制”并赞成封锁“俄罗斯新闻来源”，好像这是解决社会弊病的灵丹妙药。 https://twitter.com/GeorgeMonbiot/status/1518165999371104256 他们掩盖的一点是，与他们工作的《卫报》等企业新闻媒体不断打击我们的虚假信息相比，Twitter 用户传播的错误信息相形见绌。 （虚假信息是指以欺骗或操纵为目的的虚假信息。）虚假信息，例如让我们相信西方的许多非法侵略战争，比如针对伊拉克的战争，是防御性的、错误的，或者是为了促进民主。或者说这种非法战争不能与“敌国”发动的侵略战争相提并论。诸如说服我们让特朗普投票“可悲”之类的虚假信息是因为社交媒体“假新闻”，而不是对受亿万富翁奴役的自由政治制度越来越失望——这些制度为超级富豪服务，同时对我们其他人强加紧缩政策。几十年来，虚假信息让否认气候变化的游说团体——秘密但由亿万富翁大量资助——向我们隐瞒亿万富翁自己的科学家的发现，这表明我们正朝着气候崩溃的临界点疾驰而去。 https://twitter.com/tsrandall/status/1128112891935305728 持续不断的虚假信息使我们相信我们提供的绿色新政旨在拯救我们，而不是亿万富翁的利润免于灭绝。
最新达斯维达
但重要的是，Twitter 用户传播更多琐碎形式的错误信息的原因是，在亿万富翁的虚假信息泡沫中度过了一生之后，我们很难将自己锚定在现实中。充斥着企业虚假信息，面对简单易懂的故事，我们轻信：那些需要我们为马斯克团队或盖茨团队、唐纳德特朗普或乔拜登、反叛联盟或最新的达斯维德欢呼的故事。我们无法理解一个如此腐败、如此分裂、如此严酷的世界。相反，我们被简单的善与恶、对与错的叙述所吸引。在所有这些叙述中，最简单的是那些巩固了我们社会和我们部落的集体美德意识的叙述。如果我们的战争与他们的战争不同，那么不同之处一定是普京是个疯子或自大狂。在不知不觉中，我们开始想象俄罗斯人的心理存在某种天生落后或嗜血的东西。军火商——以及身后的亿万富翁——可以再次高兴地舔嘴唇。 https://twitter.com/FlorenceGaub/status/1514152917556727813 或者如果人们太愚蠢而无法看穿特朗普，那一定意味着我们需要更多的审查制度，更多那些未定义的“遏制”。不言而喻的逻辑是，如果我们可以将某些类型的信息屏蔽掉，那么容易受到错误类型影响的“可悲者”将逐渐被拉回现状。就像邪教的受害者一样，他们可以通过不接触而被解除程序。没有了特朗普，他们将成为拜登的旗手。如果失败了……好吧，这些同样的自由主义者将为“遏制”威胁所需的任何其他形式的威权主义欢呼。但是蒙比奥特和查克拉博蒂对审查制度的含蓄倡导并不能拯救我们这个破烂不堪的民主国家。这正是我们社会中最强大的力量所希望的方向：不是朝着更加多元化、开放和透明的媒体，而是朝着更加严格控制和监管的媒体。 https://twitter.com/GeorgeMonbiot/status/1518165999371104256 我们知道这会导致什么，因为我们已经坚定地走在这条路上。任何不支持武器流入乌克兰的人一定受到俄罗斯虚假信息的影响。任何批评大型制药公司牟取暴利的人都在串通疫苗犹豫不决。任何支持社会主义和批评富裕精英的人都必须怀有反犹倾向。
富人的步兵
辩论再次两极分化，我们必须从两个不吸引人的方面中选择一个。要么是由一群神秘的亿万富翁统治的 Twitter，通过秘密操纵算法来限制我们对信息的接触，要么是由一个单一的、庞大的、反复无常的自我统治的，他承诺一个更大的信息市场和更多的透明度——直到他没有. https://twitter.com/ggreenwald/status/1518974979102195712 自由主义者，因为他们不信任可悲的人，想要消除民粹主义的混乱，并确保像盖茨这样善良、慈善的亿万富翁决定什么对我们最有利。而保守派，因为他们不信任自由主义者，想要让像马斯克这样的特立独行、更鲁莽、自吹自擂的亿万富翁来决定应该允许什么。马斯克队与盖茨队。我们现在深陷于信息战的战壕中。谁应该被允许发言？无论我们想象什么，胜利者将再次成为亿万富翁——直到我们不再招募自己成为他们的步兵。特色照片 | MintPress 新闻Jonathan Cook是 MintPress 的撰稿人。库克获得了玛莎·盖尔霍恩新闻特别奖。他的最新著作是以色列和文明的冲突：伊拉克、伊朗和重建中东的计划（冥王星出版社）和 消失的巴勒斯坦：以色列在人类绝望中的实验（Zed Books）。他的网站是www.jonathan-cook.net 。
