伊隆马斯克正在创建一个网站,“…公众可以评估任何文章的核心真相,并跟踪每位记者,编辑和出版物的可信度得分,”他在推文中说。有趣的是,他计划将其命名为真理报。 https://twitter.com/elonmusk/status/999367582271422464?tfw_site=theduran_com&ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Ftheduran.com%2Felon-musk-to-create-a-site-to-battle-fakes- news-its-name-pravda%2F当我们听到Pravda这个名字时,我们想到了很多东西;对于说俄语的人来说,这意味着“真相”,然而,这也是苏联着名报纸的名字,它以各种后继形式存活下来。例如, 共青团真理报 ( Komsomolskaya Pravda)写了一篇关于马斯克关于这个网站的文章(俄文) 。 根据RIA Novosti的调查,马斯克还发起了一项民意调查,要求人们投票选出是否认为这是一个好的和有用的想法。 根据RIA Novosti的调查 ,这68000 人中有 88%支持创建真理报。马斯克说,该网站不仅应该受到机器人的保护,而且还要努力揭露任何使用它们的人的错误信息。虽然我们对于基于描述的目的网站知之甚少,但它似乎是高度社区化的,人们基本上按他所说的“评价”,文章,记者,编辑,出版物等。这可能类似于Reddit是基于业力的,尽管在更高的层面上,“公众”留下文章的评论以及发表文章的人。这也许是他在这个假新闻时代宣布的最重要的方面,即公众对文章的“真相”进行评级的想法。这是一个在俄罗斯新闻报的标题中完美描述他的想法的问题,俄罗斯说:“每个人都有自己的真理报(Pravda)(真相)”。俄罗斯“真理报”一词的双重含义让头条变得如诗如画,在揭示这个网站的主要含义方面如此强大。在我们探讨这些含义之前,值得注意的是,非斯拉夫语者可能不会理解“真理报”这个词。虽然这个词在俄语中确实意味着“真理”,但它也可以具有意义上的“法律”(这在技术上就是扎康)的内涵,例如Russkaya Pravda ,Rus'最早的法律代码比当时的西方法律还要高,甚至在高中世纪禁止死刑)。这个词在古典意义上也可以意味着正义和正义。这是因为,在西方,它的理解是,正如宗教与国家分离,个人与集体分离;有一种观点认为,法律目前的形式可能不一定是正确的或真实的。对于俄罗斯东正教灵魂来说,这是荒谬的。这并不意味着俄罗斯人无法认识到这是否是现实,但内心深处,俄罗斯很难理解法律不应该是公正还是正确。这是因为如果俄罗斯人认为哪个是对的,应该是法律,并且总是以真理为基础,而且如果有什么不对的话,无论是在道德上,精神上还是字面上,都必须以谎言为基础。花点时间观察俄罗斯人对“真理”一词的不同看法,并将其与西方国家进行比较,将正义,真理和正义视为三种截然不同的东西。但是,伊隆·马斯克的真理报的问题与俄新社报道的头条所描述的一样。每个人都有自己的真理。正如我们近年来所看到的那样,随着全球前所未有的“假新闻”的争夺,什么是真实的,什么是假的变得不仅模糊不清,而且在国家和领导人之间的激烈争斗中受到高度争议。经常发生的情况是,当一方不喜欢对方的话时,他们指责他们散布“假新闻”。虽然撒谎的想法相当古老,但对“假新闻”的新关注点不同,因为像Facebook这样的国家和大型公司,基本上控制着与国家一样多的私人信息,正在打击他们认为是假冒的东西新闻。伊朗马斯克与Facebook就他们处理用户数据的大规模丑闻产生了明显的冲突。 他在删除他的Facebook账户时震惊了所有人 。考虑到别的媒体报道了Facebook多年来一直在做的事情,然而,直到最近它才被称为阴谋论。既然真相已经出来,那当然没有道歉。爱他还是恨他,没人能否认麝香很强大,而且他已经证明他可以做到令人惊叹的事情;他是少数几个能够将任何想法立即转化为成功的人之一 – 他的追踪记录本身就是有说服力的。因此,我们应该意识到,如果他以前的成功记录继续存在,并且他开发了这个网站,那么它几乎肯定会成为一个大问题,因此值得我们关注。所以这把我们带回到真理报。正如RIA Novosti所说,每个人都有自己的真理报,每个人都有自己的真理。这是我们生活的年龄。最大的问题是,如果每个人都有自己的真相 – “ 真理报”将代表哪个真相。假消息无处不在,普通人不是每个主题的专家。我们已经一次又一次地看到假新闻如何被不知情的人们最普遍地相信。假新闻通常非常成功,因为人们对有关主题的普遍无知。以乌克兰危机为例。 “华盛顿邮报”的一篇文章发现,只有不到20%的美国人能够在地图上找到乌克兰,而其中最不了解的人(那些找不到它的人)是最有力支持乌克兰军事干预的组织。
约六分之一(16%)的美国人正确定位乌克兰 ,点击其境内的某处。大多数人认为乌克兰位于欧洲或亚洲的某个地方,但中位数的受访者距离约1,800英里……在乌克兰西部的葡萄牙,南部的苏丹,东部的哈萨克斯坦和北部的芬兰…。 人们越少了解乌克兰在地图上的位置,就越希望美国在军事上进行干预。“
这也意味着这些不知情的人无法找到国家,但不知何故觉得他们的国家应该在那里开战,相信有关“俄罗斯入侵”的谎言。他们当然不会说乌克兰语和/或俄语,也不知道有关这个问题的文化。这是众包事实核查的问题。如果事实检查人员是一般人口众多的人,他们可能能够就他们眼前发生的事情发言,但他们如何足够了解事实来检查关于遥远国家事件的事实?公众不能期望成为每个主题的专家。这就是为什么没有这样的事情,绝不会是绝对的直接民主,所有事情都是由人民决定的。几乎每种形式的大型人力政府和组织都有一个专门的领导班子。在君主政体中,主权人被认为是由上帝任命的,在代议制民主国家和共和国中,人民投票选举领导人,然后代表他们并代表他们作出决定。即使在官方的共产主义苏联和其他社会主义国家,其官方目标是使所有劳动人民平等,仍然认为必须有无产阶级专政来指导人民实现共产主义。没有就民主的含义和形式进行辩论,事实仍然存在,没有实行多数票可以决定一切事项的实际制度。一方面,它可能会导致危险的奥克洛特拉 (暴民统治),其中存在 大多数 的 暴政,例如,51%的人口投票剥夺其他49%的权利。另一方面,个人根本不能被视为能够对所有重大问题作出高层决策。这就是为什么我们有医生来帮助我们解决身体健康问题,神职人员帮助我们进行精神健康,为我们辩护的军队,为这些事情提供咨询的经济专家,律师事务所的法律问题等。例如,继续乌克兰危机,说有一篇文章谈到在乌克兰发生的经典的东正教教堂遭受的严重迫害。如果认为有关“俄罗斯入侵”的假新闻的人听到这个故事,并且发现教会属于莫斯科牧首,他们可能会认为所谓的基辅牧首是乌克兰的合法教会,而前者则受俄罗斯的影响。他们可能会假设任何有利于乌克兰东正教教会的消息“莫斯科牧首”,必须偏向于莫斯科,因此他们可以将故事投票为假新闻。这些人不是神职人员或受过教育的外行人,他们意识到莫斯科教会是乌克兰唯一被国际东正教社区认可并得到大多数乌克兰人支持的东正教教堂,如下面的比较所示。他们也不是执业乌克兰法律的律师,他们不明白乌克兰什么是合法的或不合法的。那么他们是否有资格就乌克兰,叙利亚或任何遥远国家的问题发言。这是公众对物品真实性进行投票的潜在危险。这可能是一个好主意,但法院的审查很容易被抛出,以支持舆论法庭。例如,我们在Duran上使用的非常受欢迎的评论网站Disqus发布了一项非常有趣的调查(可以随意在评论中打招呼,我会尝试回复)。 Disqus 创建了一个(现在已关闭的)民意调查 ,要求所有使用其评论服务的网站的用户为什么选择downvote评论( Disqus用户可以upvote或downvote评论)。以下是Disqus观察人们为什么downvote意见的最常见原因:
- 这个评论没有对讨论做出贡献
- 你不同意评论
- 你不喜欢用户
- 您认为评论应该在讨论主题中显得较低
他们发现的最常见的原因,为什么人们会失望,是因为他们不同意评论。 尽管这不是确定性的,因为他们认为评论实际上是错误的,他们可能不同意,他们也可能因为不喜欢而不同意。很多时候,在这个假新闻的时代,人类根据他们以前的偏见做出他们相信什么和不相信的决定。许多人实际上并没有听到所有的观点并做出自己的决定,但他们以一种他们相信的事物的先入为主的观点进入了一个故事,他们本质上正在倾听确认他们的偏见。如果他们不同意他们所听到的,他们会将其标记为假新闻。结果,不仅大众可能会误导他们,而且他们也可能因为他们不同意而故意低估故事,因为他们的感受是真相。除了公开投票之外,Elon Musk提出的想法可能需要一组专业的事实检查员。具有讽刺意味的是,Facebook没有什么不同,Facebook宣布他们将与新闻故事中的“第三方事实检查员”合作。马斯克的真理报可能会面临同样的问题,因为FB的计划允许主流媒体对自己进行实情检查 。如果没有公司媒体推动的叙述问题,这对他们来说可能不是问题,但对于那些认为公司媒体成为假新闻关键来源的人来说,这当然是一个问题。 “反假冒”网站可能会受到暴民统治的制约,人们根据自己的意见而不是事实进行投票,并由同样推动假消息的人策划。当然,房间里还有最大的象,名字叫做真理报(Pravda),是否将成为另一个针对俄罗斯和“俄罗斯黑客”的主流网站,作为俄罗斯门户故事的一部分。 ?虽然Pravda的想法可能会很棒,但执行过程中可能会有重大担忧。坦诚地说,这将取决于伊隆马斯克对假新闻问题的具体看法,以及它来自何处。每个人都有自己的“真相”,但唯一一个在这个网站上很重要的是马斯克。热门照片| SpaceX首席执行官Elon Musk在2013年3月9日星期六在德克萨斯州奥斯汀举行的SXSW Interactive Festival上发表主题演讲。(AP Photo / Jack Plunkett) Duran按照知识共享署名 – 非商业性使用 – 相同方式共享4.0国际许可协议进行许可。