社交媒体巨头YouTube昨天宣布了一系列新措施,这些措施旨在防止对即将举行的总统选举产生任何干扰。它在博客上写的清单中的主要内容是“删除包含被黑信息的内容,这些信息的披露可能会干扰选举和普查等民主程序。”它给出的一个例子是删除“包含有关政治候选人的被黑信息的视频。”它还承诺通过改变其算法以向用户显示更可信的渠道并“减少有害的错误信息和边界内容的传播”,在时事和政治方面“提高权威性”。它告诉读者,产生权威内容的示例频道包括Fox News和CNN 。它还指出,它将扩大视频下方的信息面板。这项新政策可能涉及其平台用户的原因有很多。首先,绝大多数泄漏的信息(调查新闻的命脉)是匿名的。通常,像爱德华·斯诺登(Edward Snowden),切尔西·曼宁(Chelsea Manning)或现实优胜者(Reality Winner)一样,举报人的名字如果贴在暴露政府或公司不法行为的文件上,则将面临严重的后果。但是如果没有文件的名称,就无法定义泄漏数据和被黑客入侵数据之间的区别。因此,强大的人员和组织可以声称数据被黑客入侵,而不是泄漏,而只是在平台上阻止对此问题的所有讨论。听到这一消息后,一些人担心调查性新闻工作者已经存在的内容将根据新准则被删除。 https://twitter.com/FluorescentGrey/status/1293986702621437954 YouTube选择Fox News和CNN作为可靠消息来源也可能在某些方面引起人们的关注。根据最新的《 路透社数字新闻报道》 ,只有不到一半的美国人信任这两个网络( 福克斯占42%,美国有线电视新闻网占47%)。盖洛普(Gallup)/奈特基金会(Knightup / Knight Foundation)的一项新研究发现,只有不到三分之一的国家对媒体具有更广泛的正面看法,其中只有19%的30岁以下人群(YouTube的主要受众)。许多人之所以选择该平台,恰恰是因为它为企业主导的广播,印刷和电视提供了替代性和更多样化的观点。但是YouTube现在正在将它们重新引导回相同的来源。维基解密发布的Podesta电子邮件给2016年总统大选增色不少,YouTube的新规则将禁止对此进行讨论。希拉里·克林顿(Hillary Clinton)竞选活动声称这些电子邮件是从Podesta的计算机上窃取的。公开信的真实性毋庸置疑,向该国通报了民主党的阴谋诡计,如何倾斜选举规模以支持克林顿和初选反对伯尼·桑德斯,克林顿如何向华尔街说她有一个“公共”和监管“专用”的位置,暗示她骗来的国家,卡塔尔的代表如何想与丈夫比尔满足了“五分钟”活动,展示了他100万$支票为他的生日,以及她自己的员工如何鄙视她。克林顿争辩说 ,这些电子邮件将选举从她那里推给了特朗普。如果真是这样,则禁止所有讨论的决定将从根本上改变民主进程。如果YouTube的举动看起来很激烈,澳大利亚昆士兰州昨天就颁布了法律,规定在选举季节发布针对任何政客的腐败指控均属违法。被判有罪的人将被判处六个月徒刑,并处以近5,000美元的罚款。公开抗议后,仅24小时便推翻了法律。尽管在线错误信息是一个问题,但对选举完整性也存在其他更严重的威胁。特朗普总统表示 ,如果每个人都投票,共和党将永远不会再上台。他本周告诉福克斯商业报道,他正在积极从美国邮政服务局扣缴资金,以破坏对他有利的选举。他说:“他们需要这笔钱才能使邮局正常运转,以便进行数以百万计的选票。” “但是,如果他们没有获得这两项,那就意味着您无法进行通用邮寄投票,因为他们没有能力进行投票。”再加上数十年的游击礼和压制选民的运动,整个南部(主要在黑人社区)有1200多个投票站,特朗普可能能够克服其投票赤字并击败拜登。 YouTube决定禁止在其平台上讨论被黑信息的决定,不太可能显着改善美国的政治言论或选举完整性。但是,它将继续使平衡偏向于建立由公司资助的经销网点,以损害新的替代声音。特色照片|左图为爱德华·斯诺登的海报,右图为朱利安·阿桑奇的海报。 MintPress通过Shutterstock | AP Alan MacLeod是MintPress新闻的资深撰稿人。在2017年获得博士学位后,他出版了两本书: 委内瑞拉的坏消息:虚假新闻的二十年和信息时代的 误报和宣传:仍在制造方面表示同意 。他还为《 报道》 , 《卫报》 ,《 沙龙》 , 《灰色地带》 ,《 雅各宾杂志》 ,《 共同梦想 》 , 《 美国先驱论坛报》和《金丝雀 》等杂志的 公正性和准确性做出了贡献。
重新发布我们的故事!
MintPress新闻根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享3.0授权
国际许可证。