在叙利亚,伊拉克和利比亚等国影响中东的看似无休止的暴力背后,有一个简单的动机:稳定天然气和石油市场如此强大的国家可以满足工业和企业的不断需求,使这些国家具有竞争优势。世界市场。当然,这些冲突背后还有无数其他原因。然而,对碳氢化合物资源的控制和易于获取是经常提到的,但没有很好地探索。 “有了统计证据,[我们发现]你将对实际消耗石油和进口石油的国家进行更多的内战干预,而且当石油生产国拥有大量的市场力量时,这些影响会更强烈,”来自朴茨茅斯大学经济系的Petros G. Sekeris在接受MintPress新闻采访时说 。他正在讨论他2014年10月的研究,“ '水上油'':经济相互依赖和第三方干预 ”,该研究考察了第三方国家干预内战的经济动机。该报告还由研究期间在埃塞克斯大学政府系附属的Vincenzo Bove和埃塞克斯大学政府系的Kristian Skrede Gleditsch撰写。在对世界主要战争形式 – 内战 – 的纯粹经济评估中,作者发现依赖石油和天然气进口的第三方国家,如美国,英国和俄罗斯,更有可能进行干预如果冲突国家拥有石油或天然气,那么在内战中。叙利亚和利比亚提供支持这一论点的主要例子,但作者只评估了1945年至1999年发生的内战。塞克里斯解释说,如果石油生产国在石油生产国很少的时候进入内战,干预更有可能发生,因为该国石油市场的缺席可能会推高油价。 “这一直是市场驱动的原因,”他说。 “这是为了将油价保持在较低水平,尽可能低。”他继续说道:“当你在一个产油国进行内战时,这将扰乱市场并减少石油供应。因此,石油价格将会上涨。“”正如我们在1973年,1979年的石油危机中所做的那样 – 他们跟随中东地区的动荡,“他解释道。
石油在西方干预非洲和中东的作用
根据国际能源署(IEA)的建立,该组织旨在帮助各国协调对石油供应中的重大中断的集体反应,法国严重依赖石油和天然气的进口,因为它自己生产的石油和天然气很少。石化产品从欧洲,俄罗斯和非洲的其他地方进口到该国。 “[C]正确的证据表明,对石油依赖需求更大的国家更有可能干预石油生产国,”Sekeris和他的团队在他们的报告中写道。实际上,自从1960年从法国获得独立以来,乍得,马里和尼日都经历过内战。在20世纪70年代和80年代,法国在政府方面多次干预乍得。尽管这些政府具有权威性和独裁风格,但仍然存在这种情况。在这些干预期间,已知该国存在石油。 “相比之下,尼日尔没有自然资源,法国人没有兴趣干预其内战,”报告指出。 法国总统弗朗索瓦·奥朗德(右二)从2014年2月28日在中非共和国班吉的法国军事基地检查从前塞莱卡叛乱分子和反巴拉卡民兵手中没收的武器。 AP [/ caption]然而,在马里,法国人的兴趣喜忧参半。 20世纪90年代初,马里的图阿雷格人组织试图建立自己的国家,最终导致持续了五年的叛乱。法国没有干预这场冲突,该国当时没有任何已知的石油储备。然而,在图阿雷格集团开始在马里北部建立一个名为Azawad的独立地区后,法国于2013年初干预了马里。在这场战争爆发前几年,马里的石油开采在2000年代中期开始复苏。报告指出:
尽管法国引用干预的关键原因是遏制伊斯兰极端主义,但随着该国石油的存在和高油价,干预的动机也可能增加。
目前有1万多名联合国部队驻扎在马里 。
美国
美国对天然气和石油供应中断尤其敏感。据国会预算办公室称 ,美国80%以上的能源来自天然气,石油或煤炭。 联合国世界贸易流量数据集解释说,至少自1962年以来,美国一直是石油的净进口国。塞克里斯和他的团队写道:
与此一致,我们看到美国经常参与1975年至冷战结束期间安哥拉的内战和内政。在此期间,美国是石油需求最高的国家,从20世纪70年代就知道安哥拉拥有石油储备。安哥拉的石油最早于1955年被发现,许多美国公司,如雪佛龙公司,已经在富含石油的卡宾达地区经营了50多年。在我们的数据集(1945-1999)所涵盖的时期内,美国还在其他一些已经证实拥有大量石油储量的国家进行了干预,例如在危地马拉,印度尼西亚和菲律宾。
至于从1991年和2003年开始的伊拉克战争,提交人声称他们相信美国参与其中是因为美国政策制定者“认为伊拉克上游对稳定的长期威胁比干预的直接影响更大。 “他们注意到,1990年伊拉克入侵科威特后油价”飙升“,但1991年美国入侵伊拉克后油价再次下跌。 2011年6月4日,伊拉克警察在伊拉克南部石油资源丰富的巴士拉省新建一座天然气处理设施。照片|美联社[/ caption]作者推测美国人认为2003年战争后价格会下跌。但价格没有下降。他们写道:“没有什么证据可以证明美国对伊拉克的侵略从根本上破坏了我们关于石油如何塑造干预内战动机的论点的逻辑。”最近一个被西方联盟推翻的国家的例子,利比亚于2011年被北约空中力量摧毁,利比亚拥有非洲最大的石油储备,其中一个明显支持Sekeris团队提出的论点。与法国2013年对马里的干预相似,攻击该国的原因是人道主义。事实上,美国驻北约常驻代表伊沃·H·达尔德和欧洲最高盟军司令兼美国欧洲司令部司令詹姆斯·斯塔夫里斯在利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲上校后的外交事务中写道。 :“北约在利比亚的行动被正当地称为模范干预。”“[北约]联盟迅速应对不断恶化的局势,威胁着数十万平民反抗一个压迫政权。它成功地保护了这些平民,并最终提供了当地部队推翻穆阿迈尔·卡扎菲所需的时间和空间,“他们继续说道。当被问及此事时,Sekeris告诉MintPress :“经济和地缘政治因素确实会影响军事干预措施。”“我们在论文中声称的当然是政府不会大声喊出他们为了保护他们的商业利益或保持低价而进行干预油价,“他解释道。 “因此,所谓的干预理由往往会有很大不同。 [他们]将成为公众舆论更有可能接受的事情。“关于北约2011年的干预,Sekeris声称:
利比亚是一个重要的石油生产国。英国人,法国人和意大利人对石油工业有直接的兴趣,因为他们自己的石油公司在那里生产。因此,你会认为利比亚是石油干预的一个明显例子。“
英国
“水上油”的作者还注意到英国如何参与尼日利亚的内战 – 比亚夫兰战争,在1967年到1970年之间。当时,英国是世界上最大的石油进口国之一。尼日利亚石油的勘探和开采始于20世纪初,所有收益都归英国殖民政府所有。在尼日利亚于1960年获得独立后,壳牌英国石油公司继续在该国运营, 但其他公司也进驻,包括美孚,德士古和海湾。作者指出,英国对比夫拉战争的干预通常归因于尼日利亚是英国殖民地。然而,他们反驳说,英国没有干预塞拉利昂和罗得西亚(现津巴布韦) – 那些没有石油的国家。
俄罗斯的路线不同
苏联在1967年至1968年期间也参与了比夫拉战争,1958年又在印度尼西亚进行了干预 – 两次与石油有关的冲突。在这些干预措施之后,石油输出国组织宣布实施石油禁运并削减石油产量,以回应美国对以色列的援助。这最终导致了1973年的石油危机和世界市场上的高油价。苏联是当时的石油净进口国,在这一事态发展的刺激下,对伊拉克实施了禁运 ,试图控制伊拉克。 “有趣的是,后来的俄罗斯军事干预大多与石油的存在无关,与俄罗斯联邦逐渐成为主要的石油(和天然气)出口国一致,”Sekeris,Bove和Gleditsch在其报告中指出。
未来
Sekeris告诉MintPress ,石油价格大幅下跌。因此,对叙利亚等拥有石油的地区的内战进行军事干预的兴趣减少了。 “伊拉克的兴趣减少了,”他说。几个月前ISIS进入Kobani,使伊拉克北部库尔德人的石油生产面临风险,现在油价已经下降,我们似乎已经失去了对此的兴趣。“为了推动他的观点,他假设如果沙特阿拉伯未来某个时候陷入内战,他毫不怀疑西方将干预沙特政府。 “这将严重扰乱石油市场,”他总结道。专题照片|在2003年4月1日的档案照片中,一名美国士兵在伊拉克南部鲁迈拉油田从事油井大火工作的石油工人的悍马上站岗。照片|美联社