华盛顿 – (意见) 最近几周,来自进步人士和建立自由主义者的支持一直在涌入“绿色新政”,这项计划主要由美国众议员纽约的亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯推动。该计划 声称 ,它试图“改变美国经济,以应对气候变化”,这表明美国可能在十多年内将化石燃料推向100%的可再生能源。 虽然奥卡西奥 – 科尔特斯和其他 人声称 该措施是“反建制”并且受到企业媒体的嘲笑,但它最近获得 了30多名众议院民主党人 的支持, 并赢得了主流媒体专家如CNN的范琼斯的支持。 。 琼斯 – 克林顿联盟 的高级研究员 ,约翰波德斯塔领导的智囊团美国进步中心和前奥巴马顾问 – 最近 称 奥卡西奥 – 科尔特斯推动的计划是“最聪明,最实际的想法”美国政治解决两个紧迫的问题:气候变化和贫困。“ 对于那些一直在努力改变现状并挑战建立的人来说,奥卡西奥 – 科尔特斯和与她名字紧密相连的”绿色新政“肯定赢得了很多从建立的支持,也很快。虽然这种现象被吹捧为进步议程最终在国会山“赢得”的证据,但是需要看看Ocasio-Cortez自己的网站上的绿色新政文本,才能意识到这个计划已经获得的真正原因。如此迅速的建立支持是,它是一个由寡头驱动的企业应对气候变化和不平等的方法,以及仍然控制着民主党核心的新自由主义者的愿望清单。 https://twitter.com/CNN/status/1072299222450487296 https://twitter.com/justicedems/status/1072535852289531904
计划提出制定计划的计划
虽然大多数媒体对Ocasio-Cortez支持的绿色新政的报道称其为“计划”,但该协议的当前版本并不是一项计划,而是一项概述如何成立众议院成员委员会的计划。然后制定计划的实际细节和立法草案。 “ 华盛顿邮报” 是 最近写道 :
“绿色新政”故意忽略了如何重新调整美国对其所要求的大幅减排量的细节,而是要求众议院的一个专门委员会在2020年之前制定一项计划。“
要求众议院委员会制定计划没有什么不妥。但是,Ocasio-Cortez如何提出委员会的成立及其运作方式存在问题。 由于绿色党已在多年前编写过设想的计划,因此这个目前的计划没有具体细节,并准备在未来两年内由一个即将被选中的委员会起草,这一点值得注意。事实上,最初的“绿色新政”最初创建于2006年,其中包含许多具体举措,旨在到2030年使美国经济摆脱化石燃料,并在此过程中创造就业机会。它还包含一项获得资金的计划,这在很大程度上是通过减少该国过度膨胀的军事预算和控制华尔街来实现的。 然而,Ocasio-Cortez计划与其绿党的前身完全不同,计划本身的文本没有提及具有相同名称的原始计划,并且旨在实现相同的最终目标。此外,它完全避免了许多原始的真正进步的举措,而是使用促进新自由主义,一切照旧的政策的语言,这些政策是由民主党建立的。 根据 Ocasio-Cortez网站上 现有 的计划草案 ,拟议的内务委员会“应由议长任命的15名成员组成,其中6名可根据少数党领袖的建议任命。”所有人有迹象表明,众议院的下一位发言人 将成为 Nancy Pelosi(D-CA),这意味着委员会的每个成员都将由她任命,其中六名成员可能被任命为众议院议员的“推荐”共和党人。值得注意的是,Ocasio-Cortez本人 最近支持 佩洛西作为众议院发言人。 虽然佩洛西作为一个 机构 的地位 ,但企业民主党 足以引起人们的关注,即她将委任给委员会的人将 像她 一样 对公司利益感兴趣,目前在Ocasio-Cortez网站上的计划版本提供了更多理由。关心。 虽然规定由发言人指定的众议院委员会“与 商业 ,劳工,州和地方政府,部落国家,学术界和具有广泛代表性的民间社会团体和社区的 专家和领导人协商”起草其计划并起草立法 “[强调增加表面上的声音就像多样性和包容性的模型,过去的经验,例如“巴黎协定”对商业利益的弯曲,表明存在类似的不平衡和迫在眉睫的危险。 在计划中多次强调包括来自“商业”和“行业”的专家和内部人员,例如以下摘录:
专责委员会有权调查,研究,调查结果,召集 行业 , 学术界 ,当地社区,劳工, 金融 , 科技 以及专责委员会认为是相关资源的任何其他行业或团体的 专家和领导人 。 [强调补充] “该计划应由联邦政府推动, 与企业 ,劳工,州和地方政府,部落国家, 研究机构 [企业资助的?] 合作,共同创造和合作。 民间社会团体和社区。“[强调补充]
这种语言听起来好像业内人士和企业高管只是会议中众多声音中的一小部分。然而,除了委员会将由南希佩洛西亲自挑选的众议院民主党人这一事实之外,南希佩洛西被指控 计划 在即将召开的国会中“ 手持 ”民主党代表的进步政策 – 事实上民主党本身仍然像往常一样对公司资金感兴趣,除了少数即将成为国会议员在初选期间拒绝公司资金的人。这样一个企业合作的政党的发言人亲自挑选的代表是否更有可能倾听商界领袖或部落民族代表的意见? 积极分子占据了南希佩洛的办公室,因为他们试图向民主党支持在2018年12月10日在国会山应对气候变化的全面议程.J。Scott Applewhite |美联社[/ caption] 最近 有关大石油公司密切参与起草“巴黎气候协定”的报道 进一步放大了这种担忧 。在这种情况下,Big Oil的高管作为“顾问”和“观察员”被列入这一过程,但看到他们公司随后在“巴黎协定”中出现的“许多”要素。 Ocasio-Cortez支持的计划没有任何“进步”的另一个迹象是,它存有新自由主义流行语,这些流行语是对现代美国强盗大亨的催生状态。例如,该计划指出,它必须“包括额外措施,如基本收入计划,全民医疗保健计划和任何其他措施,因为专责委员会可能认为适当促进 经济安全 , 劳动力市场灵活性 和 企业家精神 ……”[强调补充] “劳动力市场的灵活性”一词是一个新自由主义的流行语,它掩盖了公司雇佣和随意雇用的能力,作为一种“灵活性”的行使,而不是行使公司权力。正如 Investopedia所 指出的那样 ,“灵活的劳动力市场是指公司对劳动力的监管较少,因此可以设定工资,随意解雇员工并改变工作时间。”给一群企业民主党人和企业内部人员免费遏制“劳动力市场的灵活性”会破坏该计划的目标,即纳入基本收入计划和全民医疗保健计划。 同样,“经济安全”一词很可能被企业民主党人和“商界领袖”解释为企业“底线”的现状,而不是普通美国人的经济安全。事实上,这个词 通常被定义为 “拥有稳定的财政收入来源,可以在不久的将来持续维持一个人的生活水平。”对于一个公司来说,“生活水平”是它的底线和利润率。因此,这里的信号似乎是绿色新政将通过各种各样的变化,这些变化将以任何方式威胁企业利润,从而威胁到他们的“经济安全” 。 在此摘录和整个文件中 强调“企业家精神” 是鉴于着名的学术和反资本主义者大卫哈维 将 新自由主义 定义 为:
[A]政治经济学实践理论提出, 通过在强大的私有财产权,自由市场和自由贸易 的 体制框架 内 解放个人的 企业 自由和技能 ,可以最好地促进人类福祉 。“[强调补充]
在上面和整个绿色新政文件中摘录的“企业家精神”的重点完全符合其新自由主义的起源,并解释了它对新收购的新自由主义支持者的吸引力。
与2020年大选相关的时间表
在这个旨在解决气候变化和贫困问题的“进步”计划中发现的新自由主义的另一个标志是它将如何获得资助。正如计划所述:
该计划的大部分融资应由联邦政府完成,使用 联邦储备 银行,新的公共银行或区域和专业公共银行系统, 公共风险基金 以及特别委员会认为的其他车辆或结构。适当。”
正如威尔莫罗 在世界社会主义网站(WSWS)上所 指出的那样 ,这项资金提议“仅仅意味着向私营公司提供廉价信贷的新途径。”美联储由私人银行控制的事实并非如此。感谢华尔街。 同样值得注意的是,该文件要求委员会的计划在2020年1月之前提交,并在同年3月份公布立法草案,届时下一届总统竞选活动将全面展开。正如莫罗 在 WSWS上 进一步指出的那样 ,“任何此类文件[由委员会在2020年初制作]将完全旨在为民主党的竞选活动提供一些受欢迎的吸引力。” 莫罗还声称围绕绿色新的时机和旋转交易意在“促使民主党,公司和金融精英党不亚于共和党人,可以转变为社会进步机构”的幻想,尽管该计划本身“不包括任何对其的侵犯”。统治阶级的命运“并且”完全是针对和依赖民主党的。“
“限额与交易”保护游戏:支付军团不破坏地球
虽然该计划的语言和一些内容令人担忧,但计划中最棘手的部分是,它几乎可以保证提出一个“限额和交易”系统来解决气候变化问题。值得注意的是,该计划本身没有明确要求“限额和交易”,但确实使用所谓的流行语 – 例如它呼吁“脱碳”行业 – 这样一个系统的信号将被实施,因为这些术语有曾被用来描述过去的限额和交易系统。 关于“限额与交易”的另一个暗示是 文本 的常见问题解答部分如何 说过去的上限和交易账单是好的,因为它们促进了限额和交易,但只是在系统提出的意义上没有问题不足以涵盖问题的规模。正如FAQ所述:
对过去“限额与交易”立法不足的最短和最准确的反应是:(1)没有人认识到气候和其他社会和经济问题在多大程度上相互关联,以及(2)即使看到气候作为一个独立的问题,它们都没有达到问题的严重程度。“
常见问题解答还指出,最着名的过去气候变化法案 – 2009年美国清洁能源和安全法案(ACES) – “是一项限额与交易法案,完全不足以解决问题的严重程度“ 然而,最有说服力的证据表明,限额和交易将成为民主党即将到来的”绿色新政“的一个组成部分,因为将起草该计划细节的委员会将由南希佩洛西任命。 。十多年来,佩洛西一直 大力推动 限额和贸易作为应对气候变化的答案,她很可能会选择可能将气候变化解决方案纳入计划的代表。 众议院发言人南希佩洛西在2007年6月1日在华盛顿国会山举行的新闻发布会上看了一张冰山的照片,讨论全球变暖问题。苏珊沃尔什|美联社[/ caption] 当她在2008年大选后担任发言人时,佩洛西 成立 了能源独立和全球变暖专责委员会,该委员会从2007年到2011年,在共和党控制众议院后解散。该委员会由当时的众议员担任主席。 Ed Markey(D-MA)继续创作上限和交易ACES法案,这个法案非常“市场友好”, 受到 GreenPeace等环保组织的 谴责 。该法案通过众议院但未能在参议院获得足够的支持。 今年10月,佩洛西 告诉 纽约时报 ,她将“恢复”现已解散的上限和贸易委员会作为下届国会的发言人,她可能会选择在Ocasio-Cortez“绿色新政”的背景下这样做。努力在2020年之前安抚进步选民。限额 和交易是有争议的,因为它基本上使行业能够购买和交易许可证,使其能够排放一定量的碳。该系统允许大型石油公司和其他化石燃料提取器和炼油厂购买其他地方的减排信用,而不是直接减少它们。因此,该系统受到环保团体以及绿党原始 绿色新政的 广泛批评, 因为它既“ 通过配额,交易和补偿” 创造复杂且 易于游戏的 “碳市场”,并且减少排放很少或没有,但 往往会 增加 排放。 因此,限额和交易是一个几乎无所不能的系统,可以解决Ocasio-Cortez推动的绿色新政中心的两个问题。它不会解决气候变化问题,因为已经证明这种系统不会减少排放,而是增加排放量。它也不会解决财富不平等问题,因为该制度将创建 一个 所谓的“ 碳亿万富翁 ” 干部 。此外,已经实施的限额和交易制度充满欺诈,甚至被用于牟取暴利 。 欧洲 有组织犯罪 。 最值得一提的是,大型石油公司最大限度地推动限额和交易。事实上,壳牌石油公司的执行官大卫·霍恩(壳牌公司是全球 第九大 碳排放 生产商 )最近透露 ,他的公司的游说努力主要是在第6条中纳入限额和交易制度。巴黎气候协议。 在刚刚结束的联合国主办的气候变化会议,缔约方大会(COP)24的会外活动期间,Hone 公开声明 如下:
我们[壳牌石油]已经进行了四年的过程,因为碳单位交易的需要成为巴黎协议的一部分。我们可以肯定的是,[巴黎协定]第6条甚至根本就存在。我们提出了一个秸秆提案。该草案提案的许多要素都出现在巴黎协议中。我们为规则手册提出了另一个草案提案,我们看到其中有一些出现在文本中。“
正如 Intercept 在Hone的评论 报告中 指出的那样 ,许多大型石油公司将“限额和交易[系统]视为放弃其运营的其他限制因素(即法规)的工具。” 尽管实际的“绿色新政”民主党尚未撰写,佩洛西掌舵,目前的形式使用现有语言,奥卡西奥 – 科尔特斯推动的计划几乎肯定包括限额和贸易作为其应对气候变化计划的主要组成部分。 。然而,正如最近所指出的那样,纳入这样一个系统对于解决该计划表面上寻求解决的问题几乎没有作用,而是将赋予美国寡头集团以及大型石油公司权力,而不会削弱该国的年度碳排放量。 。
绿党被盗
关于奥卡西奥 – 科尔特斯的“绿色新政”,尤其值得注意的是,这一举措在主流媒体中一再被忽视,因为它不是近年来第一个在美国政治中推广的旨在改变美国的计划。经济在相对较短的时间内使用100%的可再生能源。实际上,绿党 在2006年 首次创建了 与Ocasio-Cortez提案同名的 dea l ,更新版本是2016年绿党总统竞选活动的主要组成部分。 然而,最初的“绿色新” “绿党”和“奥卡西奥 – 科尔特斯推广”版本的交易尽管有着相同的吸引人的名字,却表现出关键的差异。 例如,Ocasio-Cortez的版本 声明 她的计划将获得资助:
……就像我们支付2008年银行救助和延长量化宽松计划一样,我们支付第二次世界大战和许多其他战争的方式相同。美联储可以为这些项目和投资提供信贷,可以创建新的公共银行(如第二次世界大战)以扩大信贷,并结合各种税收工具(包括碳和其他排放税和累进财富税)可以就业“。
换句话说,奥卡西奥 – 科尔特斯建议用私人银行 – 华尔街控制 – 联邦储备银行,纳税人资金以及上述限额与交易计划的信贷资助该计划,这将进一步丰富该国的统治阶级。 相比之下,绿党的绿色新政 提议 资助其计划到2030年将美国经济转为100%的可再生能源,将美国的军费削减一半,关闭所有美国外国军事基地,这将至少释放5000亿美元一年后,美国的国防预算仍然比第二大国防开支中国大三倍。 这里的差异是值得注意的,因为Ocasio-Cortez计划要求为她的绿色新政提供资金“与我们为第二次世界大战和许多其他战争支付的方式相同”,但并 没有 要求重新拨款支付美国在海外的许多战争资金她的计划 – 而是呼吁美国政府通过华尔街控制的美联储进一步债务,她的计划称之为“传统债务工具”。值得注意的是,绿党的绿色新政 要求 将美联储国有化,结束纳税人资助的银行家救助计划,打破“太大而不能倒闭”的银行 – 在Ocasio-Cortez同名计划中未提及的进步提案。 2012年7月14日,马里兰州巴尔的摩举行的绿党总统候选人吉尔斯坦的绿色新政活动按钮宣传。乔纳森恩斯特|路透社[/ caption] 此外,绿党版本强调公共计划,同时也通过有意义的金融改革改变国内能源生产和美国经济结构。其 最新的迭代 需要:
[建设]一个基于大规模绿色公共工程,市政化,工作场所和社区民主的经济…… [拒绝]几乎所有生产都保持私有制的资本主义制度以及承担控制权的国家 – 社会主义制度没有民主,地方决策的行业。“
它还提出了实现其既定目标的具体建议,与Ocasio-Cortez版本形成鲜明对比,Ocasio-Cortez版本省略了这些细节并将其委托给佩洛西选定的职业民主党委员会,该委员会将与“商业”领导人协商制定计划,业内“专家。”毋庸置疑,Ocasio-Cortez支持的“绿色新政”委员会不太可能提出任何能够“改变”经济的方式,以挑战国家的统治阶级或其底线。 正如 Intercept的 记者Kate Aronoff 在与奥卡西奥 – 科尔特斯的参谋长和支持这笔交易的其他代表发言后所做的那样,“绿色新政”并不是一套特定的计划,而是各种政策的保护伞。从技术专家到变革,可能是合适的。“技术专家被 定义 为”与 技术专家 精英 政府或社会或工业控制有关或以其为特征 “[强调补充]。有趣的是,一位 支持 该计划 的记者 使用这一术语来描述“进步”改革的计划。更重要的是,历史表明民主党和业内人士 可能会提出 并 支持 什么类型的“技术官僚”和“变革性”改革 ? 计划的另一个明显区别是美国媒体机构如何对待它们。例如,当绿党的版本由2016年绿党总统候选人吉尔斯坦宣传时, 华盛顿邮报 嘲笑 她的提议是“到2030年结束所有煤炭,石油,汽油和核电的使用,保证联邦工作给任何想要的人一路走来“ – 核心点也被同名的奥卡西奥 – 科尔特斯计划推动 – 作为一个”童话故事“以及”形成不良而且非常不切实际“ 。相比之下, 邮报 最近称为 Ocasio-Cortez's版本“一个鼓舞人心的解决方案,我们破碎的世界,实际上是有关解决最需要固定的东西”和“专用努力维护地球的生态健康。” 后 的拿在斯坦促进的计划是不是唯一2016年,由于许多营业网点将其视为“ 非常不现实 ”和“ 技术上不可能 ”,以及其他嘲笑。然而,奥卡西奥 – 科尔特斯的版本被许多同样的出色称赞,称为“美国政治中最聪明,最实用的想法”,“ 政治天才 ”,以及“ 最有趣 – 最具战略性 – 左翼之一”多年来的政策干预措施 。“想知道哪些因素可能会影响到媒体看似面无表情,这真是过于愤世嫉俗吗?
绿化另一次新自由主义收购和奥卡西奥 – 科尔特斯的正确激增
鉴于她在多大程度上将自己提升为“布朗克斯的工人阶级社会主义者”,在几个月内从调酒师到当选代表,Ocasio-Cortez提出的绿色新政委员会提议中的新自由主义可能会让人感到困惑。那些相信这位29岁的纽约人代表了民主党内新的“进步”起义的人。 然而,自从她的主要胜利以来,Ocasio-Cortez在各种问题上稳步向右移动,她已成为她主要竞选活动的核心,这表明她作为 民主党“进步”起义的 事实上的 领导者的 角色 只是一厢情愿的想法。 事实上,在过去的几个月里,她 与巴勒斯坦团结运动 保持 距离 ,指责共和党人“ 在犯罪方面表现不佳 ”,并且 放弃了 废除ICE等的 呼吁 。此外,如前所述,她已经支持成立民主党人 卓越的 南希佩洛西担任众议院议长。 https://twitter.com/Ocasio2018/status/1033538876370046977 另外值得注意的是奥卡西奥 – 科尔特斯对战争罪犯约翰麦凯恩的称赞,她的遗产 – 她 在8月份在推特上 宣称 – “代表了一个无与伦比的人类尊严和美国服务的榜样”,尽管他在叙利亚推动恐怖主义,入侵伊拉克,在利比亚发生暴力政权更迭等美国在国外进行军事侵略的怪诞例子。 尽管奥卡西奥 – 科尔特斯从“民主社会主义”和“进步”明显演变为在几个月内成为另一位企业民主党人,但她对“绿色新政”的不懈推动使得代表当选人有机会获得一些急需的积极宣传,她可以用来支持她迅速蹒跚的进步资格。事实上,“绿色新政”不仅仅是绿化了新自由主义对气候变化,贫困和不平等的反应,它还扼杀了奥卡西奥 – 科尔特斯本人的右倾,以及她自己从进步的“激进”向建立“中间派”的转变。 “ 除了明显的好处,奥卡西奥 – 科尔特斯个人所采取的措施的推广和潜在成功,她的倡导也将为民主党提供急需的改造,而不会强迫它做出任何有意义的改变。 事实上,最近的努力已经启动 – 奥卡西奥 – 科尔特斯的绿色新政和 伯尼桑德的也门战争法案 – 促使民主党成为特朗普的反战,亲环境的答案,尽管这些努力背后的事实,旋转,做任何事情都可以解决这些问题。 这两项举措都安全地置于“华盛顿共识”的范围内,并将加强 – 而不是减少 – 寡头集团和强大的利益集团对美国政治制度的控制。然而,他们肯定会在2020年之前给民主党提供谈判要点,俄罗斯勾结的案例尚未实现。 考虑到奥卡西奥 – 科尔特斯的迅速向右转移以及她正在推动的计划的实际文本,必须将“绿色新政”称之为:新自由主义议程将使美国对寡头集团的束缚将其吸干这只会加剧它声称想要根除的系统性不平等。 Ocasio-Cortez的绿色新政 – 以其现在的形式 – 以其漂亮,渐进式的旗帜,通过确保最具“绿色”的一方在世界继续寻求的同时继续获胜,将继续延续严重的分配不公气候变化的解决方案。热门照片|亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)参加了一个市政厅,该市政厅为特拉华州美国参议院民主党候选人克里·伊芙琳·哈里斯(Kerri Evelyn Harris)于2018年8月31日在特拉华州纽瓦克市的特拉华大学帕丽斯·塞曼斯基(Patrick Semansky)提供支持。 AP Whitney Webb是MintPress新闻的撰稿人,也是Ben Swann的媒体真相的撰稿人。她的作品曾出现在Global Research,Ron Paul Institute和21st Century Wire等公司。她还在RT和Sputnik上播放了广播和电视节目。她目前与智利南部的家人住在一起。